Discussione:Nuova Valascia
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Revisione bozza
[modifica wikitesto][@ ZioNicco] La problematica riguardava il titolo della voce che è stato chiarito in privato con Utente:Gac, pertanto non serve più la procedura di bozza (che a dire il vero mi è nuova, non era mai capitata per altre pagine create). Contesto in modo integrale tutto questo ostruzionismo che non lascia pubblicare la pagina, lo stadio esiste, le fonti sono ufficiali del club e del gestore, è stato inaugurato proprio ieri con un ampio riscontro mediatico. Non capisco proprio cosa manchi alla pagina. Dobbiamo cancellare il 70% delle pagine sportive su wikipedia se il metro di valutazione è questo? Scusate non voglio sembrare scortese ma non capisco proprio tali modi, concedetemelo. --Gattoarturo (msg) 19:09, 12 set 2021 (CEST)
- È opportuno sentire Gac per conoscere le motivazioni che lo hanno indotto a spostare la voce da ns0 a Bozza. --Antonio1952 (msg) 22:00, 12 set 2021 (CEST)
- La possibilità di usare il name space bozza per le nuove voci è stata introdotta di recente, è vero. È estremamente utile. In questo caso specifico la voce non era, a mio parere, pubblicabile sia per il dubbio sul titolo (risolto) sia per alcune farraginosità della lingua con cui era scritta (risolte). --Gac (msg) 06:34, 13 set 2021 (CEST)
- A me pare comunque che le fonti comunque non ci siano. --ZioNicco (msg) 08:26, 13 set 2021 (CEST)
- Ringrazio per la riformulazione della pagina, come qualsiasi cosa si può sempre migliorare. Il mio commento di ieri verteva piuttosto sull'averla spostata arbitrariamente in bozza senza consultare il sottoscritto come se il contenuto fosse da C immediata e quindi non enciclopedico. Magari questo può essere un feedback per applicare e comunicare meglio le prossime questa nuova funzionalità della bozza. Rammento giusto che di pagine più scarne di questa (anche nella stessa tematica) ne esistono parecchie e non ci si è mai soffermati. Segnalare carenze nelle pagine tramite template di avvisi come si è sempre fatto mi sembrava più opportuno nel caso specifico. Mi permetto comunque applicare qualche correttivo alla vostra riformulazione.--Gattoarturo (msg) 18:17, 13 set 2021 (CEST)
- A me pare comunque che le fonti comunque non ci siano. --ZioNicco (msg) 08:26, 13 set 2021 (CEST)
- La possibilità di usare il name space bozza per le nuove voci è stata introdotta di recente, è vero. È estremamente utile. In questo caso specifico la voce non era, a mio parere, pubblicabile sia per il dubbio sul titolo (risolto) sia per alcune farraginosità della lingua con cui era scritta (risolte). --Gac (msg) 06:34, 13 set 2021 (CEST)