Discussione:Massimo Zanichelli

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 4 maggio 2020 la voce Massimo Zanichelli è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 11 a 15.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Dubbio enciclopedico

[modifica wikitesto]

Comprendo il dubbio enciclopedico e sono d'accordo con chi afferma che la voce è redatta come un cv. Come faccio a rendere la voce più enciclopedica? Forse aggiungendo all'elenco delle "attività" concrete una descrizione dei temi che tratta Massimo Zanichelli, citando delle fonti esterne? Accetto volentieri suggerimenti! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Billie Barese (discussioni · contributi).

Ciao [@ Billie Barese] prova a dare un'occhiata al manuale di stile e alla guida su come scrivere una voce. Prova a chiedere un parere al progetto più prossimo sull'enciclopedicità: personalmente vedo diverse attività ma la voce non mi sembra abbastanza enciclopedica. Forse enciclopedico come scrittore visto il libro con Giunti, ma occorrerebbero altri pareri. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 16:41, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie dei suggerimenti. Ho modificato la voce, cercando di renderla più enciclopedica e aggiungendo informazioni riscontrabili, ma adesso è addirittura stata proposta per la cancellazione. Cosa devo fare?

Puoi intervenire nella discussione relativa --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:19, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

E quello che sto facendo...

Il problema sta forse nel fatto che un "saggista" e "documentarista" non "meriti" l'inclusione in un'enciclopedia, uno "scrittore" e "regista" invece sì?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Billie Barese (discussioni · contributi) 12:30, 8 apr 2020‎ (CEST).[rispondi]

Il problema forse sta nel fatto che non hai letto WP:F. Sbagliando s'impara, non prenderla come un rimbrotto. ;) Pensi che sia una fonte adatta e abbastanza autorevole per un'enciclopedia intravino.com? Forse sì, ma all'apparenza mi sembra un blog, e quindi non adatto. Per favore, potresti darmi qualche esempio di articoli che ha scritto per L'Espresso nel 2001 o subito dopo? Io trovo solo cose dopo il 2010. Un'attività continuativa di 20 anni per L'Espresso potrebbe risolvere il dubbio di enciclopedicità. Ai problemi di una pagina che sembra quasi tutta pubblicitaria ci si può pensare dopo. Ciao --Pop Op 19:45, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]