Discussione:Fallacia

Ho collegato la fallacia formale 'Argomento a catena' con la pagina Fallacia della brutta china, mi sembra trattino dello stesso argomento. Il dubbio sorge dal fatto che la stessa fallacia è ritrattata in seguito, fra quelle non formali. Chiedo pertanto aiuto a chi abbia più competenza di me affinchè chiarisca se effettivamente la fallacia è la stessa ed eventualemente elimini l'errore.

Un'altra cosa: ho scritto la legge di Hume e l'ho categorizzata in Logica e Fallacie, ma non sono certo sia un classificazione esatta. Per favore, qualcuno mi da una mano alla pagina di discussione! Grazie

--Gregorio Spanovitz (msg) 11:50, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non ho capito molto bene, ma le fallacie informali sono trattare

• sia nella sezione "Fallacie della logica classica (o informali)"
• sia in quella "Fallacie informali" (sottosezione di quella "Fallacie della logica formale")

?

E sopratutto la voce è suddivisa in modo diverso da quanto riassunto nella sezione "Classificazione delle fallacie", questo confonde molto. --79.21.158.89 (msg) 21:38, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Sono andato a vedere nella cronologia della voce (mi sono chiesto: si tratta di una svista recente?) ed invece ho scoperto che questa confusione persiste da tre anni! L'ho risolta leggendo la voce sofisma. Ho cambiato i titoli di due paragrafi. Dammi un feedback, per favore. --Sentruper (msg) 17:51, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Molti esempi sono decisamente POV e vengono usati per sparare giudizi su altri argomenti che non centrano con le fallacie logiche.--151.67.220.116 (msg) 15:22, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]