Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2010).
B
Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
B
Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
C
Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
B
Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Non riesco a modificare la nota 1 riguardante la datazione dell'Edipo Re. L'anno ritenuto più verosimile dalla maggioranza degli studiosi per questa tragedia non è infatti il 429-425 ma il 411: è spiegato chiaramente da Carlo Diano ("Edipo figlio della Tyche" Vicenza 1968 pag. 155 e seguenti) e Oddone Longo ("Edipo Re" Firenze 1970 pag 13-17). Questa datazione deriva dall'analisi dello stasimo secondo che risulta privo di senso se non viene contestualizzato con gli avvenimenti di quegli anni, in particolare la polemica anassagorea contro gli oracoli (di cui Sofocle si fa difensore) e il tradimento di Alcibiade (che nel 415 si era appunto reso colpevole di hubris, come è accusato il tiranno dello stasimo) - si vedano i due testi sopra citati per un'analisi più completa. È comunque certo che non possa trattarsi del 425 perché lontano dalla spedizione ateniese in Sicilia: una delle prime battute pronunciate da Edipo richiamano infatti il celebre discorso di Nicia alle truppe sconfitte (si veda Tucidice, la Guerra del Peloponneso, libro VII, 77, 7).
Non riuscendo a modificare la nota e quindi ad inserire questa spiegazione non ho ritenuto opportuno intervenire sulla datazione, che andrebbe in ogni caso corretta il prima possibile.
Si tratta dell'opinione di alcuni studiosi, contrapposta all'opinione di altri: certezze non ce ne sono. Appena ne ho il tempo vedrò di documentarmi in proposito, al limite si possono inserire entrambe le ipotesi. --Borgil(tí tò sophón?)09:20, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
