Discussioni template:Argomenti Stati Uniti d'America

Per questo template vale quanto riportato su Discussioni template:Argomenti Italia:

1. Template di navigazione di cui per prima cosa non è chiara l'utilità (e l'argomento "anche altre wiki ce l'hanno" non è un argomento forte per la sua introduzione: non è un caso che wiki primarie come de.wiki, es.wiki o fr.wiki, tanto per non fare nomi, non ce l'abbiano)
2. Template di navigazione su cui non c'è stata alcuna discussione preliminare né tantomeno WP:CONSENSO né per la sua creazione né per il suo utiilizzo
3. Template di navigazione in cui non c'è stata alcuna discussione né tantomeno WP:CONSENSO su quali siano gli "argomenti" e come vadano raggruppati: il rischio di argomenti arbitrari, carenti o addirittura errati nella catalogazione è altissimo (come già visto in pratica per Template:Argomenti Italia)
4. Template di navigazione che è stato inserito a raffica, in queste condizioni di totale assenza sia di discussioni che di WP:CONSENSO, in un numero elevato di voci (e anche qua, come già visto nella pratica per Template:Argomenti Italia, c'è il rischio che venga messo dove non serve perché ci sono già altri navbox più efficienti)

Vista la situazione, la cosa più opportuna da fare è non usare questo template né modificarlo fino a quando tutti i problemi molto seri, sia di metodo che di merito, evidenziati qua sopra siano stato risolti ma soprattutto fino a quando non ci sarà un vero WP:CONSENSO comunitario sulla sua struttura e sul suo utilizzo. Così fa solo confusione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:31, 31 lug 2024 (CEST) P.S. Il punto è anche più ampio, perché non ha alcun senso avere questi navbox solo per Italia e Stati Uniti: o ci sono per tutte le nazioni (e si parla di oltre 200 navbox da inserire in un numero non ben precisato di voci) o niente, e va valutato anche se ha senso per le nazioni "storiche" che al 2024 non esistono più. C'è dietro un lavoro notevole, e vista anche la quantità di lavoro sporco arretrato, serve davvero aggiungere di colpo questo ulteriore carico di lavoro sull'intero progetto?[rispondi]