La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento politica è stata messa in dubbio.

Motivo: Dalla scarna voce risulta essere uno dei tanti libri scritti da politici, ma di cui non si comprende quale sarebbe la rilevanza enciclopedica: che influenza ha avuto? Ci sono state recensioni? Lavori di critica organici? Premi?

---

Puoi aiutare aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti e partecipando alla discussione. Se ritieni la voce non enciclopedica, puoi proporne la cancellazione. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Per interpellare gli autori della voce o il progetto usa: {{AiutoE|Storie di straordinaria ingiustizia|politica}}--~~~~

Storie di straordinaria ingiustizia è un saggio politico scritto dal senatore Carlo Giovanardi.

Il libro ripercorre alcune delle inchieste di tangentopoli, quasi tutte concluse con l'assoluzione degli imputati, che coinvolsero alcuni esponenti della Democrazia Cristiana, della quale anche Giovanardi era membro, e contribuirono alla fine del partito politico.

Il libro si propone di discutere diversi casi giudiziari che, secondo l'autore, rappresentano esempi di ingiustizia nel sistema giudiziario. Giovanardi si concentra su casi specifici che ritiene siano stati gestiti in modo errato, criticandone apertamente le sentenze.

Uno dei punti di critica riguarda l'irrilevanza del libro nel dibattito politico e giuridico italiano. Sebbene Giovanardi sia una figura nota, il libro non ha avuto un impatto significativo nel campo della giurisprudenza o della riforma legale. Questo può essere dovuto in parte alla natura aneddotica del testo: mentre presenta casi specifici, manca di un'analisi che possa contribuire a una comprensione più ampia delle problematiche del sistema giudiziario. Inoltre, il libro sembra essere indirizzato più a rafforzare determinate opinioni politiche piuttosto che a fornire un'analisi oggettiva e approfondita dei processi giudiziari.

Un altro aspetto critico è legato alla poca considerazione che l'autore mostra verso il lavoro dei giudici. Giovanardi tende a presentare le sue opinioni come verità assolute, spesso mettendo in discussione la competenza dei giudici coinvolti nei casi descritti. Questo approccio può essere visto come riduttivo e poco rispettoso del complesso lavoro che i giudici svolgono quotidianamente. Criticare le decisioni giudiziarie è certamente legittimo, ma l'assenza di un'analisi equilibrata e il mancato riconoscimento delle sfide che il sistema giudiziario affronta possono ridurre la credibilità del suo lavoro.

In sintesi, "Storie di straordinaria ingiustizia" può essere visto come un'opera che riflette le opinioni personali dell'autore più che un contributo significativo al dibattito sui miglioramenti necessari nel sistema giudiziario.

• Carlo Giovanardi, Storie di straordinaria ingiustizia, Koinè edizioni, ottobre 1997, p. 111, ISBN 88-8106-021-3.

Portale Letteratura: accedi alle voci di Teknopedia che trattano di letteratura