Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
teknopedia
  2. Weltenzyklopädie
  3. Errori di sinistra - Teknopedia
Errori di sinistra - Teknopedia
Errori di sinistra
strage
Data1941 - estate 1942
LuogoMontenegro, Serbia, Erzegovina, Repubblica di Užice in misura minore Croazia, Slovenia
StatoJugoslavia (bandiera) Jugoslavia
Obiettivocivili e militari considerati come possibili oppositori di una società comunista
ResponsabiliLega dei Comunisti di Jugoslavia
Conseguenze
MortiErzegovina: circa 500, Montenegro: 500-624, nel complesso: almeno 2.300[1]
Modifica dati su Wikidata · Manuale

"Errori di sinistra" (in croato leva skretanja; in serbo Лијева скретања?, lijeva skretanja) era un termine usato dal Partito Comunista di Jugoslavia per descrivere politiche e strategie radicali, descritte da altri come il Terrore rosso, perseguite da elementi di estrema sinistra del partito e/o delle unità partigiane durante la seconda guerra mondiale, per lo più in Montenegro, Erzegovina e Serbia, ed in misura minore in Croazia e Slovenia.[2][3]

Dal 1941 al 1942, queste aree videro esecuzioni di massa, incendi di villaggi e confische di proprietà,[2][4] motivate sia da timori partigiani di una "quinta colonna" che dal "conflitto di classe".[5] Come risultato di queste azioni dei comunisti, molti abitanti dei villaggi del Montenegro e dell'Erzegovina orientale si unirono in massa alle forze cetniche (resistenza di stampo monarchico e spiccatamente anti-comunista).[6] Il Partito Comunista di Jugoslavia condannò, in seguito, le azioni intraprese durante il periodo e punì alcuni comandanti locali.

Gli "errori di sinistra" causarono in totale circa 2.000 vittime[7], molte meno di altri massacri compiuti dai comunisti jugoslavi, come i massacri delle foibe e il massacro di Bleiburg.

Nome

[modifica | modifica wikitesto]

Questa politica è stata anche chiamata "deviazione di sinistra",[8] "errori della sinistra"[6] o deviazioni settarie. Nel dogma titoista dopo la seconda guerra mondiale, questa politica era chiamata "Errori della sinistra"[2] o "deviazioni di sinistra" mentre gli altri la chiamavano "Terrore rosso". Questa politica è talvolta denominata "Seconda fase". Infatti, Karl Marx credeva che la rivoluzione avesse due fasi: borghese-democratica e proletaria. Credeva che nella seconda fase la rivoluzione proletaria dovesse rivoltarsi contro i suoi alleati della prima fase.[9]

Contesto

[modifica | modifica wikitesto]
Tito formulò la strategia di sinistra del PCJ nell'ottobre 1940

Tito fu il protagonista degli "errori di sinistra".[10] Tito era ben noto come un uomo di sinistra contrario a qualsiasi accordo con i non comunisti. La sua nomina formale a segretario generale del Partito Comunista di Jugoslavia fu confermata nell'ottobre 1940 durante la 5° Conferenza del PCJ a Zagabria. In questa conferenza Tito formulò la strategia di sinistra del PCJ incentrata sulla presa rivoluzionaria del potere nel paese al fine di organizzare un'organizzazione amministrativa in stile sovietico in Jugoslavia.[11][12]

Nel luglio 1941, dopo l'inizio della seconda guerra mondiale, il Politburo comunista adottò la strategia che insisteva affinché i partigiani mirassero a creare "territori liberati", sgomberati dai nemici. Secondo le istruzioni del Poliburo, tali territori dovevano essere amministrati dai comunisti in modo statale in modo che la popolazione locale fosse esposta alle idee e alla pratica del socialismo. Sui territori che cadevano sotto il loro controllo i comunisti adottarono molte politiche di sinistra, incluso il socialismo estremo. Questo ha antagonizzato molti contadini in Serbia, Montenegro ed Erzegovina.[13] La pigrizia veniva punita come diserzione, i contadini venivano puniti con tasse elevate o con il lavoro forzato se le loro case non erano in ordine o se prendevano i pidocchi.[3] I comunisti jugoslavi sospesero le istruzioni di non raggiungere la seconda fase (la rivoluzione) date dal Comintern nel giugno 1941. Poiché ignoravano le istruzioni di Mosca, la leadership del Partito Comunista non poteva trovare un modus vivendi con altri movimenti di resistenza, come i cetnici di Mihailović, perché potevano mettere in pericolo l'azione rivoluzionaria comunista.[14] Questo è il motivo per cui Tito respingeva le richieste sovietiche di cooperare con i cetnici e insisteva per portare avanti la rivoluzione comunista.[15]

Montenegro

[modifica | modifica wikitesto]
Moša Pijade, uno dei protagonisti degli "errori di sinistra" in Montenegro

Nel giugno 1941 il Comitato regionale del Partito Comunista per il Montenegro, Boka e Sangiaccato emise un proclama che invitava la gente alla "liquidazione finale del sistema capitalista".[16] La politica degli "errori di sinistra" venne perseguita in Montenegro da agosto, mentre la sua intensità è stata aumentata dal settembre 1941.[13][17][18]

Questa politica estremista fu perseguita dai partigiani in Montenegro sotto l'influenza di Milovan Đilas e Moša Pijade.[19] Dopo il successo iniziale della rivolta in Montenegro, i comunisti presero il controllo di quasi tutto il territorio del Montenegro e iniziarono a combattere contro i loro "nemici di classe". Una consistente percentuale della popolazione del Montenegro sosteneva i cetnici, avendo paura del "terrore rosso".[20] Nonostante le istruzioni per minimizzare il lato rivoluzionario delle loro politiche, i leader dei partigiani montenegrini introdussero "elementi sovietici" nell'estate del 1941, durante la rivolta in Montenegro, perché percepivano la rivolta come la prima fase della rivoluzione comunista.[13] Il 27 luglio 1941 il comando comunista per il Montenegro emise un ordine per l'istituzione di corti marziali rivolte contro coloro che percepivano come quinta colonna terminando il loro ordine con la proclamazione "Patrioti, distruggete la quinta colonna e la vittoria è nostra!".[21]

A metà agosto 1941, Đilas scrisse una lettera al Comitato Regionale del Partito Comunista Jugoslavo per il Montenegro, Boka e il Sangiaccato e raccomandò l'isolamento e la distruzione della "quinta colonna". Sottolineò, addirittura, che la tolleranza e l'inattività dei comunisti verso le "spie" era un crimine pari al tradimento. Alla fine dell'agosto 1941, il Comitato Regionale emanò una direttiva che seguiva le raccomandazioni di Đilas e insisteva sulla pulizia dei villaggi dalla "quinta colonna". In un'altra direttiva emanata in ottobre la Giunta regionale ripeté istruzioni simili insistendo sulla distruzione di coloro che disturbano la mobilitazione degli insorti anche se dicendo "aspetta, non è ancora il momento giusto".[22] Lo stesso Đilas scrisse come i partigiani in ritirata, che punirono i loro oppositori solo in luglio, li giustiziarono arbitrariamente in seguito alla controffensiva italiana dell'agosto 1941.[23]

Dal settembre 1941 in poi, i documenti del programma del Partito Comunista cominciarono a menzionare i tribunali autorizzati a prescrivere pene di morte. Dall'ottobre 1941, il quartier generale delle forze partigiane in Montenegro, Boka e Sangiaccato pubblicò elenchi di "nemici del popolo giustiziati, comprese spie e traditori" con una nota - "da continuare..." .[24] Durante il primo anno le vittime includevano anche le donne che "flirtavano" con gli italiani.[25] La maggior parte delle persone uccise dai comunisti nel 1941 furono ufficiali militari e amministrativi dell'ex Regno di Jugoslavia prima della guerra. Secondo il professor Jozo Tomasevich, durante il periodo di "errori di sinistra" dal dicembre 1941 al maggio 1942, i partigiani, specialmente in Erzegovina e Montenegro, usarono il terrore contro persone che non collaboravano, ma che erano potenziali "nemici di classe".[26]

I partigiani occuparono Kolašin nel gennaio e febbraio 1942, e si opposero ad ogni reale e potenziale opposizione, uccidendo circa 300 persone e gettando i loro cadaveri maciullati in fosse che chiamavano "cimitero dei cani". A causa di questo e di altri esempi di terrore comunista, una parte della popolazione montenegrina si rivoltò contro i partigiani. Secondo Zbornik za istoriju, "[una] terra senza cetnici fu improvvisamente sommersa di cetnici", in gran parte a causa delle politiche degli "errori di sinistra".[27][28] Esecuzioni dirette da comunisti di importanti capi tribù in Montenegro causarono ulteriore animosità dei contadini della classe media nei confronti dei comunisti.[29] Đurišić presto riconquistò Kolašin e la tenne come bastione cetnico fino al maggio 1943.[30] Il suo governo fu segnato dal terrorizzare i sostenitori dei partigiani. Un gran numero di partigiani e simpatizzanti catturati furono giustiziati nelle settimane seguenti, tra cui il tenente colonnello Radisav Radević, il maggiore Batrić Zečević, i capitani Đuro Radosavljević, Mileta Lakićević e Tomica Jojić, e l'ex membro del parlamento jugoslavo Blagota Selić, nessuno dei quali era membro del Partito Comunista. Đurišić formò una prigione cetnica a Kolašin, in cui furono incarcerati circa 2.000 oppositori.[31] Molti furono consegnati agli italiani.[32]

Nel marzo 1942, i comunisti di Nikšić bruciarono i villaggi di Ozrinići e Zagarač.[33] Secondo alcune fonti ciò fu ordinato da Đilas e Sava Kovačević.[34][35] Tra l'inizio della rivolta in Montenegro e la metà del 1942, i comunisti uccisero tra le 500 e le 624 persone in Montenegro, la maggior parte durante i conflitti armati.[36]

Serbia

[modifica | modifica wikitesto]

Nel settembre 1941, i partigiani serbi fondarono la Repubblica di Užice, un mini-stato militare di breve durata con centro amministrativo ad Užice. Alla fine di novembre 1941 i partigiani furono sconfitti e dovettero ritirarsi dalla Serbia. La politica degli "errori di sinistra" perseguita da Josip Broz Tito contribuì in modo sostanziale alla sconfitta partigiana nella Repubblica di Užice.[37] A causa della repressione dei comunisti e della loro intenzione di portare avanti la rivoluzione comunista, anche la popolazione della Serbia si rivoltò gli insorti comunisti. All'inizio di dicembre 1941[38] i comunisti si trasferirono dalla Serbia alla Bosnia e si unirono ai loro compagni che avevano già lasciato il Montenegro.[39]

Erzegovina

[modifica | modifica wikitesto]

Solo nel gennaio e febbraio 1942, i partigiani giustiziarono 250 persone nell'Erzegovina orientale perché accusate di appartenere alla "quinta colonna".[40] Nella sola Erzegovina il numero totale di civili uccisi dai comunisti nel 1941-1942 era probabilmente di circa 500.[41]

A causa di "errori di sinistra" i partigiani furono cacciati dall'Erzegovina durante l'estate del 1942,[42] non dalle forze dell'Asse ma dalla popolazione locale.[43]

Conseguenze

[modifica | modifica wikitesto]

La politica di "errori di sinistra" si è rivelata controproducente.[44] La "deviazione di sinistra" ha dato un senso reale e significativo alla politica di quei nazionalisti che hanno trovato una via d'uscita dalla difficile situazione in collaborazione con le forze di occupazione e le forze quisling.[45] Il "terrore rosso" si oppose alla maggior parte dei contadini e fece arrabbiare l'Unione Sovietica.[46] Come risultato delle azioni comuniste, gli abitanti dei villaggi dell'Erzegovina orientale e del Montenegro, che erano ben lungi dall'essere collaboratori o kulaki, si unirono in massa alle forze cetniche.[47]

Nel febbraio 2018 una fossa chiamata Jama Kotor con circa 300 cadaveri di vittime del terrore rosso è stata esaminata nel villaggio di Gornje Polje vicino a Nikšić. Molte ossa umane sono state trovate insieme a parti rimanenti di vestiti. Ciò è stato segnalato alla polizia che ha annunciato un'indagine ufficiale.[48]

Propaganda

[modifica | modifica wikitesto]

Molte canzoni e motti sono state composte per promuovere la politica delle "deviazioni di sinistra". Il verso di uno di loro era: "Partigiani, preparate le mitragliatrici, per salutare il re e gli inglesi" (in serbo Партизани, спремите митраљезе да чекамо краља и Енглезе?).[49] Noto anche lo slogan partigiano "Morte al fascismo, libertà al popolo" ed il saluto "L'Armata Rossa è con noi - la vittoria è nostra!".[3]

Maggiori esponenti

[modifica | modifica wikitesto]
Milovan Đilas, uno dei maggiori esponenti degli "errori di sinistra"

I principali esponenti di questa politica includevano Milovan Đilas, Ivan Milutinović e Boris Kidrič. Il Partito Comunista di Jugoslavia in seguito condannò pubblicamente questa politica e punì (avvertendoli) diversi comandanti locali (Petar Drapšin e Miro Popara in Erzegovina e diversi leader del partito montenegrino). Petar Drapšin fu privato del suo grado, rimosso da tutte le funzioni nel partito comunista e dai suoi membri.[50] Moša Pijade venne ritenuto responsabile dell'adozione della brutale politica estremista del PCJ.[51]

Il 22 ottobre[52] o nel novembre 1941[53] Tito congedò Milovan Đilas dal comando delle forze partigiane in Montenegro a causa dei suoi errori durante la rivolta, inclusi i suoi "errori di sinistra".[54]

Nella letteratura

[modifica | modifica wikitesto]

Nella sua opera del 1997 intitolata Zlotvori, lo scrittore serbo e membro dell'Accademia serba Dragoslav Mihailović menzionò gli "errori di sinistra" come omicidi di massa anche di personalità importanti come veterani dell'esercito, insegnanti e sacerdoti.[55] Il comunista montenegrino Svetozar Vukmanović, membro del quartier generale supremo dei partigiani, nel suo lavoro del 1998 spiegò che gli omicidi di "nemici di classe" da parte dei comunisti in Crmnica raggiunsero proporzioni enormi all'inizio del 1942, un giorno dopo il Natale ortodosso.[56] Vukmanović sottolineò che la leadership comunista in Montenegro perseguì la politica di massicci omicidi in tutto il Montenegro da quel periodo.[56] Lo scrittore jugoslavo Mirko Kovač ha pubblicato nel 2008 un'opera letteraria, Pisanje ili nostalgija, in cui ha ridicolizzato alcuni testi sugli "errori di sinistra" affermando che ogni montenegrino ha visto personalmente quando Milovan Đilas ha ucciso i suoi nemici politici.[57]

Nel 2017 è stato pubblicato un libro degli storici Bošković e Vojinović con il titolo I crimini comunisti in Montenegro ed Erzegovina 1941-1941 in cui gli autori presentano i nomi completi di 1.839 vittime del "terrore rosso" in Montenegro e 522 in Erzegovina.[7]

Note

[modifica | modifica wikitesto]
  1. ^ http://jadovno.com/objavljeno-dokumentarno-delo-komunisticki-zlocini-u-crnoj-gori-i-hercegovini-1941-1942/#.WpcgSugbOM8
  2. ^ a b c NIN: nedeljne informativne novine, Politika, 2002, p. 4.
  3. ^ a b c (HR) Ivo Banac, Sa Staljinom protiv Tita: informbirovski rascjepi u jugoslavenskom komunističkom pokretu, Globus, 1990, ISBN 978-86-343-0407-7. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 89.
  4. ^ Kenneth Morrison, Montenegro: a modern history, I.B. Tauris, 2009, p. 55, ISBN 978-1-84511-710-8.
  5. ^ Hurem, 1972, pag. 155.
  6. ^ a b Banac, 1988, pag. 82.
  7. ^ a b (EN) Објављено документарно дело „Комунистички злочини у Црној Гори и Херцеговини 1941-1942“ | Јадовно 1941., su jadovno.com. URL consultato il 29 settembre 2020.
  8. ^ (EN) British Documents on Foreign Affairs--reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print: Bulgaria, Greece, Roumania, and Yugoslavia and Albania, January 1949-December 1949, University Publications of America, 2002, ISBN 978-1-55655-769-9. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 76.
  9. ^ Bosko S. Vukcevich, Diverse forces in Yugoslavia: 1941-1945, Authors Unlimited, 1990, p. 390, ISBN 978-1-55666-053-5.
  10. ^ (BS) Branko Petranović, Srbija u drugom svetskom ratu, 1939-1945, Vojnoizdavački i novinski centar, 1992. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 307.
  11. ^ Joel Krieger, The Oxford Companion to Politics of the World, Oxford University Press, 2 August 2001, p. 838, ISBN 978-0-19-511739-4.
    «...in 1939 and received internal confirmation at the Fifth Land Conference of the KP, held in Zagreb, in October 1940. Tito was already noted as a leftist who put little stock in Popular Front arrangements with non-Communists. Moreover, he was federalist, seeing the solution of the nationality question in Yugoslavia in Soviet style federation. This led him to complain against Soviet pleas for cooperation with anti-Communist and Greater Serbian Chetniks during the war and prompted him to emphasize the revolutionary seizure of power.»
  12. ^ Encyclopædia Britannica, inc, The New Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, 1998, p. 804, ISBN 978-0-85229-633-2.
    «At Fifth Land Conference of CPY, as underground minicongres held in Zagreb in October 1940, Tito sketched CPY's leftist strategy, which focused the party on armed insurrection and on Soviet style federalist solution to Yugoslavia.»
  13. ^ a b c (EN) Hilde Katrine Haug, Creating a Socialist Yugoslavia: Tito, Communist Leadership and the National Question, I.B.Tauris, 30 marzo 2012, ISBN 978-0-85773-100-5. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 68.
  14. ^ (EN) Branko Petranovic, Branko Petranović e Professor Branko Petranovic, The Yugoslav Experience of Serbian National Integration, East European Monographs, 2002, ISBN 978-0-88033-484-6. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 68.
  15. ^ Joel Krieger, The Oxford Companion to Politics of the World, Oxford University Press, 2 August 2001, p. 838, ISBN 978-0-19-511739-4.
    «This led him to complain against Soviet pleas for cooperation with anti-Communist and Greater Serbian Chetniks during the war and prompted him to emphasize the revolutionary seizure of power.»
  16. ^ Зоран Лакић, Народна власт у Црној Гори 1941–1945, Обод, 1981, p. 87.
  17. ^ Зоран Лакић, Народна власт у Црној Гори 1941–1945, Обод, 1981, p. 247.
  18. ^ Milinko Đorđević, Sedam levih godina, Naš dom, 2000, p. 14.
    «Практична последица овог става су учестале ликвидације "непријатеља", које су "отпочеле у августу, а од средине септембра су биле доста честе", како то произилази из извештаја Покрајинског Комитета КПЈ за Црну Гору, Боку и Санџак од 8 Децембра 1941»
  19. ^ Daniel J. Goulding, Liberated Cinema: The Yugoslav Experience, 1945–2001, Indiana University Press, 2002, p. 14, ISBN 0-253-34210-4.
    «Under the influence of Milovan Djilas and the Marxist intellectual Mosa Pijade, however, the Partisan forces in Montenegro followed an extremist political line»
  20. ^ Matjaž Klemenčič e Mitja Žagar, The Former Yugoslavia's Diverse Peoples: A Reference Sourcebook, ABC-CLIO, 2004, p. 176, ISBN 978-1-57607-294-3.
    «In a very short period of time almost all the territory of Montenegro (with exception of some important cities) fell into hands of the communists. But the communist [sic] made mistake and started to fight against their class enemy (i.e. members of the Montenegrin bourgeoisie) which made them weaker. The Italians resumed their attacks and by the mid August 1941 had again enforced their control in Montenegro....Out of fear of the “red-terror”, a significant percentage of Montenegrins started to cooperate with the Chetniks, who started to attack Partisans..... The Partisan movement strengthen again in Autumn.»
  21. ^ (SR) НАРЕДБА ПРИБРЕМЕНЕ ВРХОВНЕ КОМАНДЕ НАЦИОНАЛНООСЛОБОДИЛАЧКЕ ВОЈСКЕ ЗА ЦРНУ ГОРУ, БОКУ И САНЏАК ОД 27 ЈУЛА 1941 ГОД. О СТВАРАЊУ ПРИЈЕКИХ > НАРОДНИХ СУДОВА, in Zbornik dokumenata i podataka o narodno-oslobodilačkom ratu jugoslovenskih naroda: knj. 1-10. Borbe u Crnoj Gori 1941-1945, Vojno-istoriski institut Jugoslovenske armije, 1950, p. 21.
    «Родољуби, уништите пету колону и побједа је на нашој страни!»
  22. ^ Dragutin Papović: “LIJEVE GREŠKE” – DRUGO IME ZA ZLOČIN, montenegrina.net; accessed 8 September 2018.
  23. ^ (EN) John R. Lampe e Professor John R. Lampe, Yugoslavia as History: Twice There Was a Country, Cambridge University Press, 28 marzo 2000, ISBN 978-0-521-77401-7. URL consultato il 29 settembre 2020.
  24. ^ Zoran Lakić, Pljevlja 1941-1945, in Istorija Pljevalja, Opština Pljevalja, 2009, p. 371.
  25. ^ Milinko Đorđević, Sedam levih godina, Naš dom, 2000, p. 14.
  26. ^ Tomasevich, 1975, pag. 257.
  27. ^ Зоран Лакић, Народна власт у Црној Гори 1941–1945, Обод, 1981, p. 250.
  28. ^ Zbornik za istoriju, Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska, 1970, p. 68.
    «Друга је ствар, међутим, као што констатује и ЦК КПЈ, да је политика левих скретања убрзала појаву четника, одвојила ... покрет и довела до његовог привременог разбијања у Црној Гори.»
  29. ^ Zbornik za istoriju, Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska, 1970, p. 68.
    «Ликвидације угледних братственика и племеника у Црној Гори изазивале су још веће сумње»
  30. ^ (EN) Dobroslav St Pavlović e Stevan K. Pavlowitch, Hitler's New Disorder: The Second World War in Yugoslavia, Columbia University Press, 2008, ISBN 978-0-231-70050-4. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 104-106.
  31. ^ Bojović 1987, pp. 52-53, 152-53.
  32. ^ Bojović 1987, pp. 157-60.
  33. ^ Istorijski zapisi, с.н., 1987, p. 119.
    «...спаљени Озринићи и Загарач, што је најдрастичнији примјер неправилног рада.»
  34. ^ Gojko Miljanić, Nikšićki NOP odred, Vojnoizdavaćki zavod, 1970, p. 242.
    «Војо Шобајић, заменик комесара 1. ударног батаљона у својим сећањима пише да је од Милована Ђиласа добио писмо у коме се наређује да се потпуно спаси с. Озринићи. (Архив ОК Никшић 1/12 — Мемоарска грађа).»
  35. ^ Veselin Đuretić, Violence against the Serb uprising, Institut, 1997, p. 274.
    «Делујући у том правцу, Милован Ђилас и Сава Ковачевић наредили су паљевину Озринића»
  36. ^ (EN) Veselin Pavlićević, "Lijeve greške" Milovana Đilasa ili partijski silogizam, Author, 2012, p. 14, ISBN 978-9940-9458-0-0. URL consultato il 29 settembre 2020.
  37. ^ (EN) Ivo Banac, With Stalin Against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism, Cornell University Press, 1988, ISBN 978-0-8014-2186-0. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 81.
  38. ^ Ivan Jelić e Novak Strugar, War and revolution in Yugoslavia, 1941-1945, Socialist Thought and Practice, 1985, p. 122.
    «Partisan Detachments of Yugoslavia and the leaderships of the national liberation movement withdrew from Serbia early in December 1941»
  39. ^ (EN) Stevan K. Pavlowitch, Serbia: The History Behind the Name, Hurst & Company, 2002, p. 147, ISBN 978-1-85065-477-3. URL consultato il 29 settembre 2020.
  40. ^ (HR) Ivo Goldstein, Hrvatska: 1918-2008, EPH, 2008, ISBN 978-953-300-096-1. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 287.
  41. ^ (EN) Ivo Banac, With Stalin Against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism, Cornell University Press, 1988, pp. 82-83, ISBN 978-0-8014-2186-0. URL consultato il 29 settembre 2020.
  42. ^ Miloš Hamović, Izbjeglištvo u Bosni i Hercegovini: 1941–1945, Filip Višnjić, 1994, p. 94.
    «Могло би се рећи да је епилог лијевог скретања у источној Херцеговини (и Црној Гори) био у томе што су домаће партизанске јединице биле принуђене да се повуку са тог простора и заједно са...»
  43. ^ (SR) Vlado Strugar, Drugi svjetski rat--50 godina kasnije: radovi sa naučnog skupa, Podgorica, 20-22. septembar 1996, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, 1997, p. 267, ISBN 978-86-7215-089-6. URL consultato il 29 settembre 2020.
  44. ^ Kenneth Morrison, Montenegro: a modern history, I.B. Tauris, 2009, p. 55, ISBN 978-1-84511-710-8.
  45. ^ (SR) Vlado Strugar, Drugi svjetski rat--50 godina kasnije: radovi sa naučnog skupa, Podgorica, 20-22. septembar 1996, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, 1997, ISBN 978-86-7215-089-6. URL consultato il 29 settembre 2020. Pag. 286.
  46. ^ Melissa Katherine Bokovoy, Peasants and Communists: Politics and Ideology in the Yugoslav Countryside, 1941–1953, University of Pittsburgh Press, 1998, p. 15, ISBN 978-0-8229-4061-6.
    «The "red terror" had proved a disaster for KPJ. The Yugoslav Communists had not only alienated a large part of the peasantry, but also angered their International patron, Soviet Union.»
  47. ^ (EN) Ivo Banac, With Stalin Against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism, Cornell University Press, 1988, ISBN 978-0-8014-2186-0. URL consultato il 29 settembre 2020.
    «In the end, the red terror of 1941–1942 turned out to be a serious mistake. ... Terrorized peasants who were anything but collaborators or kulaks swelled the Chetnik ranks in Montenegro and Eastern Herzegovina»
  48. ^ Biljana Brašnjo, Ubijeno 300 civila i bačeno u jamu, Dan, 26 February 2018. URL consultato il 13 January 2019.
  49. ^ Зборник за историју, Матица српска, Одељење за друштвене науке, 1971, p. 60.
  50. ^ Miloš Hamović, Izbjeglištvo u Bosni i Hercegovini: 1941–1945, Filip Višnjić, 1994, p. 94.
  51. ^ Paul Preston, Michael Partridge e Denis Smyth, British documents on foreign affairs: reports and papers from the Foreign Office confidential print. From 1945 through 1950. Europe / editor, Denis Smyth, University Publications of America, 2002, p. 75, ISBN 978-1-55655-769-9.
    «He led the early and unsuccessful rising in Montenegro in 1941 and was at least partly responsible for the adoption of brutal and extremist methods.»
  52. ^ Jože Pirjevec, Tito and His Comrades, University of Wisconsin Pres, 22 May 2018, p. 72, ISBN 978-0-299-31770-6.
    «intoxicated with success also began to attack not only the foreign foes, but also the local "class enemies", thus fatally weakening the uprising. The Italians reacted by laying waste to the countryside, with the help of Albanian and Muslim troops, and by mid-August had already regained control. Even worse for the communists was that the Montenegrins, frightened by the red terror (later euphemistically called "leftist errors") turned their backs on them and began joining Chetniks. Convinced that in the second phase of the revolution, the "kulaks" (....) and their own sons would betray them, Đilas and his comrades began shooting them, publishing bulletin with the names of those killed with addendum:"it continues". Because of these excesses, on 22 October Tito decided to recall Đilas from Montenegro»
  53. ^ Richard West, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia, Faber & Faber, 15 November 2012, p. 36, ISBN 978-0-571-28110-7.
  54. ^ Jill A. Irvine, The Croat Question: Partisan Politics in the Formation of the Yugoslav Socialist State, Westview Press, 1993, p. 128, ISBN 978-0-8133-8542-6.
    «Milovan Djilas, who had been removed from Montenego the previous fall for his "leftist errors, ..."»
  55. ^ (SR) Dragoslav Mihailović, Zlotvori, Narodna knj. Alfa, 1997, p. 128. URL consultato il 29 settembre 2020.
  56. ^ a b (SR) Svetozar Vukmanović-Tempo, Moja porodica, Prometej, 1998, p. 221. URL consultato il 29 settembre 2020.
  57. ^ (HR) Mirko Kovač, Pisanje ili nostalgija: eseji, Fraktura, 2008, p. 193. URL consultato il 29 settembre 2020.

Bibliografia

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]
  Portale Comunismo: accedi alle voci di Teknopedia che trattano di Comunismo
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Errori_di_sinistra&oldid=141129053"
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022