Ciao Zenith. Grazie davvero per il sostegno. Concordo in pieno con quanto avevi scritto in pagina di discussione. Sì, la voce andrebbe semiprotetta, anche perché gli anonimi sanno della discussione (c'è un avviso nascosto nella pagina tra i simboli <!-- -->). L'ho appena chiesto. --Freddyballo (msg) 12:04, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che avevi creato una tua sandbox personale ma avevi sbagliato namespace, l'avevi messo in quello dell'enciclopedia. Te l'ho spostato nel namespace utente, qui, e corretto il link sulla tua pagina utente, buona continuazione su wiki e buon lavoro da parte mia. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:28, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Forse ho frainteso io. Intendo dire che, nel caso si intenda aprire un articolo su questo genere, non si potrebbe tradurre il suo titolo in italiano, ovvero Pop barocco, perchè i termini devono rimanere immutati a prescindere dalla lingua in cui viene scritto il relativo articolo. Ma forse non era questo il senso della domanda.--Lollus (msg) 20:04, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Più che un suggerimento è una convenzione a cui bisogna tener fede. Se ad esempio io voglio scrivere una articolo sul rock & roll non è che posso intitolarlo "roccia e rotola". Saluti.--Lollus (msg) 20:26, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Si, per psichedelico e progressivo degli utenti decisero di nominare il genere nella sua versione italiana. Comuqneu, oltre ad essere quella un'eccezione alla regola, feci presente questo fatto, e tutti concordarono con la rinomina, ma poi nessuno si è più mosso. In ogni caso prevale il termine originale. Buon lavoro.--Lollus (msg) 21:20, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Zenith, ti ringrazio della segnalazione. Vorrei solo precisare che non sono io l'autore di quanto viene proposto di cancellare. Il tuo era un avvertimento o la richiesta di un consiglio? Grazie comunque e saluti. --Lineadombra (msg) 17:46, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della delucidazione. In realtà ho poi notato che avevi inviato la stessa segnalazione ad altri utenti; comunque, come avrai constatato, non ho molta familiarità con certi meccanismi, quindi ogni chiarimento è per me un aiuto di cui farò tesoro. Anzi, non farti scrupolo di darmi suggerimenti tecnici (e non solo) su dove sbaglio e su come posso migliorare. Saluti.--Lineadombra (msg) 09:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Un grazie sincero dell'invito, ma intanto tecnicamente non sono sicuro di come procedere. Forse sarebbe sufficiente modificare la voce "Utenti interessati" aggiungendo in fondo il proprio nome [digitarlo? con la firma? aggiungendo (msg) o no? e se sì, come?]. Nel frattempo, dietro il tuo spunto, sono andato alla pagina Progetto Musica/The Beatles e ho selezionato la linguetta "segui", così comunque sarò aggiornato. Che il mio nome ci sia o no cambia poco, potrò sempre intervenire. O non è così? Saluti.--Lineadombra (msg) 10:19, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Allora, per le foto in pubblico dominio in un Paese non dovrebbero esservi problemi. Tuttavia ti consiglierei di non prendere iniziative che comunque ti metterebbero a rischio cancellazione. Ti conviene rivolgerti a un amministratore della wikipedia in inglese e chiedergli se quell'immagine è esportabile su Commons; una volta fatto quello tu puoi accedervi senza doverla ricaricare. Se non lo è, allora chiedi consiglio a un amministratore: secondo me, che mi occupo di marchi e tutela legale, non dovrebbero esistere problemi, ma vedo che ci sono alcune regole "cautelative" di wikipedia che non ammettono l'estensione di pubblico dominio (per farti un esempio, in Italia le foto la cui pubblicazione risale a più di ventuno anni solari addietro sono di pubblico dominio in tutto il mondo, se non sono artistiche; il copyright non può essere fatto valere all'estero perché l'Italia aderisce alla convenzione di Berna tra i cui accordi c'è quello che, se un'opera dell'ingegno qualsiasi è considerata di pubblico dominio in uno dei Paesi firmatari, tale "liberatoria" si applica anche altrove; in tal senso una fotografia senza caratteristiche artistiche di pubblico dominio in Italia lo è anche in Germania; lì il termine è dopo 50 anni, quindi se una foto è protetta in Germania lo è anche in Italia): qualche settimana fa mi ha scritto un "esperto di copyright" qui su wikipedia che mi ha detto che il problema è interpretativo, perché la divergenza è su ciò che viene considerato artistico o non artistico, se ho capito bene in Italia è considerato non artistico tutto quanto non sia una foto "preparata" (posa, vestiti, colori adatti) e per esempio in Germania è considerata non artistica una foto fatta facendo clic per sbaglio. Comunque non fidarti troppo di quel che ti dico perché posso sbagliare anch'io, non sono bene addentro ancora alle regole wikipediane sul copyright: in maniera cautelativa agisco secondo la linea del "non metterei mai qui quello per il quale verrei denunciata se lo pubblicassi in proprio su carta". Electric Blue (msg) 13:35, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per il voto favorevole e per il riferimento alla "costanza encomiabile" con cui la voce viene patrollata. Se hai materiale da aggiungere o qualcosa da correggere non esitare a farlo. Alla prossima. --Freddyballo (msg) 11:27, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi piace il progetto. Passerò da voi sicuramente. --Freddyballo (msg) 12:19, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra particolarmente interessante essere stato citato in una discussione relativa alle citazioni... Scherzi a parte, ti ringrazio per la citazione e l'apprezzamento. Vado subito a leggermi la nuova discussione. Saluti. --Daviboz (msg) 13:28, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:34, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho incrociato per caso questo tuo (vecchio) intervento nella talk di un altro utente. Solo due righe per segnalarti che avvisare della messa in cancellazione di una voce è assimilabile alla campagna elettorale, che non è consentita su wp. Sono sicuro che tu lo abbia fatto in perfetta buona fede, ma per favore in futuro astieniti dall'avvisare. Un saluto e buon wikilavoro--Svello89 (msg) 21:44, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Caro Zenith, ho provato a riguardare la voce "Brian Epstein", a correggerla e ripulirla e ad aggiungere qualche informazione e una quindicina di note. Come avevo segnalato nella pagina "Progetto Beatles", mi sembra che ora la voce non meriti più gli "avvisi temporanei" introduttivi. Provvedo (sperando di non combinare pasticci) a rimuovere quello riguardante gli errori ortografici e sintattici. Per l'altro, invece, considerato che tu hai a suo tempo ritenuto la voce insufficiente quanto alle fonti, lascio a te - se pensi che adesso possa funzionare - il compito di eliminare l'avviso. Saluti.--Lineadombra (msg) 12:22, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:41, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Auguri!--Dacer96 (msg) 09:36, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Zenith, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:30, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:15, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:41, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Zenith, il Template:Ref label è un template obsoleto da rimpiazzare, le ultime pagine che puntano al template sono discussioni o sandbox di utenti di wikipedia e una di queste è tua, ti chiedo di rimuovere l'uso del template in modo da poter cancellare ref label senza danneggiare il tuo lavoro. --Gabrasca (MyTalk) 15:14, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:26, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Zenith,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]