KS«...» 17:24, 1 novembre 2007 (UTC).

Ciao Wolverine. Ho visto la tua modifica alla voce World Wrestling Entertainment, ho provveduto ad un rollback per due motivi:

1. L'intestazione del paragrafo è così da mesi, molti altri wikipediani appassionati di wrestling non lo hanno modiificato, accendandone quindi la forma. Lasciandolo così com'è, inoltre, vengono mantenuti integri tutti i collegamenti a quella porzione di voce (ce ne sono tanti)
2. Siamo un enciclopedia, non un forum o cmq un medium parziale: non possiamo definire quanto accaduto come "tragedia", non rispetteremmo il punto di vista neutrale, uno dei cinque pilastri di wikipedia.

Resto a tua disposizione qualora tu abbia necessità di altri chiarimenti. A presto! ;)--Bella Situazione (talk) 15:22, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Split-legged moonsault, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gentile Wolverine90,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Rickenbacker 13:39, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Olando ^(talk) 14:06, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Wolverine, ho segnalato a Olando e Rickenbacker che quanto da te fatto non è un vandalismo ma un "errore in buona fede". Devi sapere infatti che cancellare il contenuto della pagina per copiarlo in un'altra può essere fatto, ma a precise condizioni e comunque seguendo una certa procedura, descritta qui. Ad ogni modo, visto che la tua azione era concettualmente valida, ho provveduto io a sistemare le formalità (sperando di aver fatto tutto correttamente! :P). A presto!! ;)--Bella Situazione (talk) 15:55, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Wolverine, volevo chiederti scusa per aver segnalato le tue modifiche come vandalismi. Rickenbacker 16:47, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao wolverine, grazie per quello che stai facendo per il wrestling su wiki. Tuttavia, la frase che ho provveduto a togliere in due occasioni da "Tecniche aeree" sarebbe opportuno che non venisse reinserita, primo perchè è da provare (assolutamente falso per DK, lì sono stati gli steroidi, forse per Benoit, che però ha preso un mucchio di botte in testa oltre a quelle del diving h.) secondo perchè è priva di rilevanza enciclopedica. Alla prossima!--Bella Situazione (talk) 22:14, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho controllato su enwiki, la frase dice [...] this move may have, perhaps, [...] e fornisce un link al sito della fondazione a cui collabora Chris Nowinski; se la frase più sopra fosse stata qualcosa del tipo è stato provato che la mossa ha portato a danni... e la fondazione portasse prove concrete per la certezza, allora saremmo a posto. In realtà, la fondazione dice che "forse potrebbe aver portato a danni...", quando è così non inseriamo la info in una voce così generica. Tuttavia, possiamo venirci incontro: se riesci a trovare un modo per ficcarla in Chris Benoit, magari nel paragrafo della morte e magari cercando di ampliarla un po' di più prendendo spunto dal sito della fondazione (e ovviamente indicando la fondazione come fonte) allora potrebbe andare bene. Se ti sembra una buona idea contattami che cerchiamo di studiare insieme come strutturare meglio la notizia in questione.--Bella Situazione (talk) 18:38, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Una cosa importantissima! Quando traduci una voce (o una parte di voce) da un'altra wiki è prassi (ma non ancora obbligatorio, ci sono ancora diverse discussioni in merito) indicare chiaramente la pagina da cui hai tradotto. Per spiegarti meglio come funziona la cosa, ti do un paio di link che spiegano meglio come fare; prendiamo come esempio la voce Balls Mahoney

1. guarda questo estratto della cronologia: come puoi notare, ho fatto una modifica (colonna in verde a destra); nello specifico, ho tradotto parte della voce "Balls Mahoney" di enwiki. Guarda cosa c'è scritto nell'oggetto della modifica, sopra alla colonna verde in questione:

   m (tradotto da en:Balls Mahoney, versione del 26 novembre 2007 numero 173950625). Ciò vuol dire che, quando ho salvato la modifica, nell'oggetto del salvataggio ho specificato che si tratta di una traduzione, specificando la fonte e la versione (per la versione ho messo la data e il codice id univoco che la identifica). (NB: per inserire quel "en:Balls Mahoney" come collegamento ho scritto [[:en:Balls Mahoney]], quindi ho usato due volte i due punti, è questo il modo per inserire un link ad una voce di un'altra wiki; senza i due punti prima di "en" viene inserito il collegmento nella colonna "altre lingue" a sinistra).

2. ora guarda la pagina di discussione di Balls Mahoney, c'è un bel template che riassume i dati relativi alla versione da cui ho effettuato la traduzione. Se clicchi su "modifica", noterai la formattazione:

   {{tradotto da|en|Balls Mahoney|26 novembre 2007|173950625}}; come vedi, il template {{tradotto da}} racchiude in sé i dati necessari ad indicare la voce da cui è stata effettuata la traduzione.

Guarda, mi rendo conto che sembra tutto difficile, ma è molto più facile a farsi che a dirsi! :P Sempre a disposizione ;)--Bella Situazione (talk) 18:51, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ora ti faccio vedere come ho corretto la situazione alla voce "Backbreaker". Guarda cosa ho inserito nella pagina di discussione della voce: oltre al template, ho indicato che è riferito alle tre modifiche da te effettuate, le quali sono ovvie traduzioni dalla voce inglese. Qualora tu riesca ad inserire il template poco dopo aver modificato la voce non hai bisogno di inserire tutte quelle info extra che ho messo io, ti basterà fare come hai già visto con Balls Mahoney (tl e firma, nient'altro). Ora farò lo stesso con Tecniche aeree. Un'ultima cosa: mettiamo caso che tra qualche giorno andrai su Backbreaker e modificherai la voce traducendo una modifica di enwiki più aggiornata di quella usata in precedenza; nessun problema, vai nella pagina di discussione, cancelli i vecchi parametri del template "tradotto da" e li sostituisci con quelli nuovi (ti lasci due esempi: esempio 1, esempio 2); ricordati però di indicare nell'oggetto della modifica della voce che traduci da enwiki, nome voce, versione del giorno tale, numero tale, come già visto sopra.--Bella Situazione (talk) 19:05, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Innanzitutto scusami ma ho letto la tua mail solo ora... vedo però che sei riuscito a farcela da solo, ottimo! ;)

Per quanto riguarda la notizia, intendevo dire dare una letta alle notizie presenti sul sito della fondazione "di nowinski", quelle in cui si parla degli eventuali danni derivanti dall'uso del diving headbutt; sulla voce di enwiki c'è il link: basta cliccare sul "[4]" al termine della frase di cui abbiamo discusso in precedenza, vieni spedito alla sezione "note" della voce, dove viene evidenziato il link al sito; clicchi lì e raggiungi il sito della fondazione.

Per quanto riguarda le traduzioni... non ti preoccupare, devi solo acquisire un po' di manualità, piano piano... :) Hai ragione, ho tralasciato la parte più importante, recuperare l'identificativo della versione!!! Allora, l'identificativo della versione è molto semplice da scovare; ti spiego come fare con un esempio partendo dalla voce Backbreaker:

1. Vai alla voce "Backbreaker"; vai sulal cronologia della voce (devi cliccare sulla linguetta "cronologia" in alto, accanto a "voce", "discussione", "modifica" ecc ecc). Per farla breve, te la linko io
2. Compare la lista di tutte le modifiche effettuate nella voce; l'ultima che vedo, ad es, è questa:

   (corr) (prec) 19:52, 30 nov 2007 Wolverine90 (discussione | contributi) (2.467 byte) (→Argentine Backbreaker Rack) (annulla). Se sposti il mouse su "19:52, 30 nov 2007" noterai che si tratta di un link: è infatti il link relativo a quella singola versione della voce. Clicca lì

3. A questo punto, guarda nella barra degli indirizzi, in alto (quella, per intenderci, dove metti gli indirizzi dei siti, tipo "www.indirizzo.com"). Comparirà questo indirizzo:

   http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Backbreaker&oldid=12604469. Questo è, ovviamente, l'indirizzo che identifica la versione da te scelta. L'identificativo della versione è quella serie di numeri posta dopo &oldid=; nel nostro caso, l'id è quindi 12604469.

Fine. Ok? ;)--Bella Situazione (talk) 21:57, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eh, belle domande! :P Il punto è che qui, legittimamente, ognuno fa quel che vuole, ma sopratutto la fa quando può :) In sostanza nessuno ha voluto, quando poteva, fare quanto da te indicato. Io tendo a controllare le modifiche alle voci di wrestling e a crearne qualcuna quando la situazione è relativamente calma. Fino a pochi minuti fa ero impegnato con questa traduzione che, come puoi immaginare, mi porta via del tempo... e ne ho un'altra in sospeso da mesi ormai... Fai quello che ritieni necessario, e non ti scandalizzare se mancano delle voci "fondamentali": prima che arrivassimo io ed altri utenti, sul wrestling qui c'era davvero poco o niente; basta rimboccarsi le maniche! ;)--Bella Situazione (talk) 22:57, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mah, veramente sto traducendo la voce così com'è da enwiki; leggendo lì direi che il crossbody è considerata una tecnica di attacco, mentre il flying crossbody una tecnica aerea; tieni conto che le tecniche aeree sono fondamentalmente quelle che prevedono il supporto di paletto o corde, non il semplice gettarsi sull'avversario (altrimenti anche il leg drop, tanto per fare un esempio, dovrebbe essere una tecnica aerea). Ti consiglio di tradurre la voce da enwiki evitando di aggiungere o modificare quanto hanno scritto, per due motivi: il primo è che hanno delle fonti autorevoli (leggi tra le note e i riferimenti), il secondo è che lì gli utenti del progetto sono veramente tanti e tutti attivissimi, se hanno fatto così un motivo ci sara!--Bella Situazione (talk) 15:00, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le foto sono un argomento delicato: le licenze sono molto restrittive e nella stragrande maggioranza dei casi non possiamo fare ricorso ad immagini. Se trovo qualcosa inserisco.--Bella Situazione (talk) 10:28, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Azz Wolverine, avevo pensato di scrivertelo subito, ma mi sono dimenticato di farlo! Dunque, non c'è niente di ufficiale, ma sono anni che si discute dell'opportunità di inserire i "quote" all'inizio delle biografie. L'ultima discussione (e ti assicuro che ce ne sono state tante) è stata questa. Diciamo che fino ad oggi è stato sempre sconsigliato inserire più di un template "quote" nelle voci, ancora più all'inizio della voce.--Bella Situazione (talk) 12:01, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beh, tieni conto che c'è un progetto esclusivamente riservato alle citazioni (wikiquote) al quale wikipedia non può e non deve sostituirsi. In secondo luogo, wiki è un'enciclopedia: noi non dobbiamo far capire a nessuno che tipi di uomini sono quelli di cui scriviamo, dobbiamo limitarci a dire cosa hanno fatto nella vita. --Bella Situazione (talk) 14:05, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nella foga dettata dall'inserimento del tl {{wrestler}} ho involontariamente cancellato il template, evidentemente devo aver visto i }} e... Cmq, ho ripristinato il quote. Ma quale "cordiali saluti", siamo quasi coetanei, va benissimo un semplice "ciao"!!! ;) --luigi aka bella situazione (τalk) 23:00, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Utente:Normal_man, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:00, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:01, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

È un gravissimo vandalismo, poiché nello stesso tempo contiene attacchi personali; inoltre la pagina utente la deve creare lui, non te, aggiungendoci tra l'altro insulti e robe del genere. Continuando così rischi di diventare un utente problematico. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:07, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi dispiace ma il tuo comportamento mi ha spinto a segnalarti tra gli utenti problematici. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:18, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

non posso bloccarti, poiché non sono un amministratore. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:45, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: insulti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 2 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Bramfab Discorriamo 15:22, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caio Wolverine, bentornato dal blocco ;) Ad ogni modo, ho eliminato il riferimento a Benoit dalla disambigua Wolverine, perchè si tratta di un semplice soprannome. Alla prossima! ;) --luigi aka bella situazione (τalk) 21:30, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh, probabilmente (ma azzardo, eh!) qui le disambigue sono meno "aperte"; aprendo la pagina Aiuto:Disambigua la prima cosa che compare è:

Quindi ho agito di conseguenza; senza contare poi che nelle millemila pagine di disambigua che mi sono capitate davanti in questi mesi le cose le ho viste pià o meno così. --luigi aka bella situazione (τalk) 22:10, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Guarda, preferirei di no, perchè, anche secondo il parere di altri utenti, ci sono fin troppe citazioni dei suoi famosi filmati: come ampiamente spiegato nella pagina di discussione, la pagina su Mosconi vuole anche rendere giustizia all'uomo, dato che su internet puoi trovare ovunque i suoi filmati, ma da nessuna parte trovi la sua storia. Quindi almeno Teknopedia, pur tratando il fenomeno internet "Mosconi", vuole parlare del giornalista e dell'uomo, dedicando alla vicenda dei filmati una parte della pagina, ma senza volerla rendere fondamentale. Senno si rischia che Wiki diventi l'ennesimo "tributo" al Mosconi bestemmiatore, che tanto ci fanno ridere, ma che non sono giusto nei suoi confronti, oltre che poco graditi allo stesso Mosconi. Lo so benissimo che tali frasi sono entrate nell'uso comune di tante persone (io pure le uso :D), ma dire che non è il caso di esagerare. Anche perchè è un attimo che dopo di te arriva un altro e si sente in diritto di scrivere una bestemmia, anche se censurata. Ciao :) --Darth Master 18:06, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Chris Benoit, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Henrykus ^{Scripta manent} 22:14, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non so, a me è sembrato tale perché quella che hai tolto mi pareva un'info utile... Ad ogni modo ti suggerisco di scrivere, quando elimini qualcosa, la motivazione nel campo oggetto al di sopra dei pulsanti salva e anteprima, così eviti di incorrere magari in sanzioni ecc. Scusa se magari ti può avere offeso l'avviso :-| (tranquillo, non ho la benché minima intenzione di farti bannare ;-) sbagliando si impara ^_^) Se avessi bisogno di aiuto o suggerimenti ti invito a contattarmi e nel mio piccolo cercherò di aiutarti :-) Ciao e buon proseguimento, Henrykus ^{Scripta manent} 20:36, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guarda ti conviene sempre scriverlo quando fai modifiche del genere, perché si potrebbe incorrere di nuovo in cose di questo tipo... Io penso poi che non serva essere troppo rigidi, perché si rischia di aggravare le cose; invece col dialogo pacato si arriva a risolvere tutto ^_^ Ti auguro una buona serata, Henrykus ^{Scripta manent} 22:45, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scusa ma questa non l'ho proprio capita: allora "tecniche aeree (wrestling)" e "prese di sottomissione (wrestling)" come dovrebbero diventare? --luigi aka bella situazione (τalk) 11:25, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mah, guarda che secondo me stai prendendo un grosso granchio. Non stiamo parlando di una mossa che si chiama "kick" (tipo "belly to belly suplex" o "cross powerbomb" o "stepover toehold facelock") ma di un "calcio": è il titolo generico assegnato alla voce per raggruppare i diversi tipi di calcio; all'interno di questa saranno poi presenti i vari "superkick", "mule kick" ecc ecc. --luigi aka bella situazione (τalk) 16:33, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sono fermo... vabbè, mi ci rimetto su... --luigi aka bella situazione (τalk) 17:34, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ad ogni modo, puoi lavorarci su anche tu, se vuoi! Ah, ho visto che hai creato la voce WrestleMania XX, ottimo, ma quando crei una nuova voce sarebbe bello che lo scrivessi nella pagina del progetto wrestling, nella sezione "voci create": in questo modo possiamo tenerla tutti sotto controllo. --luigi aka bella situazione (τalk) 12:23, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho cancellato la pagina Utente:84.222.184.123, non si possono creare pagine utente di indirizzi IP. --{Rael} 17:43, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Per prima cosa, calmati.

Seconda cosa, se leggessi i messaggi che ti vengono lasciati nella pagina di discussione capiresti molte cose.

Hai fatto un lavoraccio inutile contribuendo da anonimo: ti ho scritto qui questa mattina. Secondo te l'ordine in cui li stai mettendo tu è alfabetico? Quindi, ad esempio, l'ordine alfabetico in una lista secondo te sarebbe questo:

• Marco Materazzi
• Patric Viera
• Walter Samuel
• Zlatan Ibrahomovic

Sbagli, perchè le persone si mettono in ordine di cognome. E, ovviamente, faccio rollback. -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:16, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma scusa un attimo, hai letto bene quello che ti ho scritto? La tua risposta (E secondo te la "S" di Samuel viene prima della "I" di Ibrahimovic?) mi fa pensare che tu non l'abbia fatto. Quello che sto cercando di dirti è che se bisogna mettere in ordine un elenco di persone, lo si fa in base al cognome, non al nome. Che significa poi non prendere la scusa che wiki è indipendente perchè stavolta ne ha ben poco? Cosa ha a che fare l'"indipendenza" di wikipedia con questa storia? E' solo una questione di buon senso. WWE.com può fare quello che le pare, metterli anche in ordine di lettera finale del nome, ma qui mica siamo su WWE.com. Inoltre, la voce in questo modo ha lo stesso ordine di quella di enwiki e ciò permette un aggiornamento più veloce del roster. Ad ogni modo, puoi sempre provare a chiedere a qualche altro utente di esprimere un parere in merito. Per chiudere: non puoi usare come scusa il fatto che altri utenti "ti fanno venire il nervoso": ricordati che qui tutti possono contribuire, modificare, scrivere, aggiungere, togliere... io non sarò l'ultimo a fare qualcosa che ti farà venire il nervoso, è meglio se impari a darti una calmata, qualcun altro avrebbe potuto risponderti per le rime, o magari non risponderti affatto e continuare ad andare per la sua strada, e chissà come si sarebbe infiammata la situazione. -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:28, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sto per dare un'occhiata all'elenco per vedere dov'è che l'ordine non è rispettato. Non sono io a scrivere "ripristino alla versione..." è il Aiuto:Popup di navigazione, quando clicchi fa tutto in automatico e lascia solo quel messaggio. Ad ogni modo, ti ripeto: tu stavi facendo quelle modifiche con un ip ed io ho scritto nella pagina di discussione dell'ip i motivi del mio rollback, proprio per chiarire le cose. -- luigi aka bella situazione (τalk) 20:13, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, passa a dire la tua qui! -- luigi aka bella situazione (τalk) 22:22, 18 mar 2008 (CET)[rispondi]

John Cena è in votazione per la vetrina!!!

Corri a votarlo!!!

)

--Eddie 619 10:33, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mah, in effetti... A rivederla bene direi che non è poi malaccio come foto. Il fatto è che l'inquadratura e la presenza delle corde non la rendono una grande foto. Se vuoi, rimettila pure. Un consiglio: almeno quando contatti altri utenti o scrivi nelle pagine di discussione o nelle pagine Teknopedia:nomepagina effettua il login: io sto dando per scontato che sia davvero tu a scrivermi, ma chi mi garantisce che non si tratti di qualcun altro che si spaccia per te? ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 15:26, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma a che serve riscrivere i risultati anche nella pagina generale di wrestlemania? Io sono per eliminare i contenuti di queste genere e di lasciare un breve riassunto come per tutte le altre wrestlemania. -- luigi aka bella situazione (τalk) 16:04, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Caio Wolverine, ho visto che stai inserendo le varie edizioni dei ppv; ottimo, ma volevo farti notare una cosa: sto modificando tutti i titoli del tipo ==[[2004]]==, trasformandoli nel semplice ==2004==; questo perchè col tempo inseriremo nelle varie voci dei wrestler dei link diretti alle varie edizioni dei ppv e l'uso delle quadre può creare problemi, ad es link che non puntano correttamente alle varie sezioni. Mi spiego meglio: sicuramente ti capiterà o ti è già capitato di scrivere, all'interno di una voce qualunque, qualcosa del tipo [[WWE No Way Out#2005|No Way Out 2005]]; se i titoli delle sezioni hanno il link, bisognerebbe usare [[WWE No Way Out#[[2005]]|No Way Out 2005]]; magari qualcuno non lo sa o non se lo ricorda ed il link non funziona a dovere. Inoltre, credo che sia scritto da qualche parte di evitare di inserire link nei titoli (nel modello di voce sui wrestler abbiamo due titoli con link - peraltro fatti da me... - che andrebbero modificati in qualche modo). Alla prossima! -- luigi aka bella situazione (τalk) 16:58, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:GP2 logo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:35, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Caricamento immagini in violazione di copyright / non rispondenti alle linee dell'edp / con licenza non corretta. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

-- luigi aka bella situazione (τalk) 01:44, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui a quanto hai scritto al progetto wrestling. Solo perchè ho a che fare con te sulle pagine del wrestling avrei dovuto graziarti? Tieni anche a mente che il copyright è la materia che più di tutte può creare seri danni al progetto. E poi un giorno, calcolando anche che c'è la notta di mezzo, non dura tanto. Se non altro, avremo tutti la certezza che la prossima volta che caricherai un'immagine lo farai in maniera corretta! A proposito, questa pagina ti sarà di grande aiuto quando vorrai fare un altro upload!-- luigi aka bella situazione (τalk) 12:20, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Wolverine90. Ho visto che inserisci degli {{S|biografie|piloti}}, corretto ma non "perfetto". Mi permetto allora alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub qualunque argomento e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|statunitensi|compositori}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub statunitensi e Categoria:stub compositori lo stub di un compositore statunitense e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|statunitensi|compositori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata.

per il consiglio, prego. Per la firma, chiedo venia. rago (msg) 09:34, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, penso che la licenza di questa immagine non sia corretta, in quanto non penso che quella foto sia proprio scattata da te. In maniera cautelativa l'ho tolta dalla voce Bruno Senna, però senti in giro perché secondo me non è corretta una cosa del genere. In ogni caso ti ringrazio per tutti i contributi sull'automobilismo che stai facendo negli ultimi periodi di tempo :) Ciao --montoya (msg) 22:04, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Francesco, rispondo a quel messaggio che mi hai lasciato che, per carità, hai ragione la foto non l'ho scattata io (anche perchè come avrei potuto se è il fermo immagine di una avvenimento trasmesso in TV?) Sta di fatto che non l'ho ne presa da siti web e neppure da motori di ricerca. Avevo un video e così ho scattato io il fermo immagine con Windows Movie Maker. Ho pensato che così facendo, stando al regolamento, non avrei fatto nulla di male. Comunque, per maggior sicurezza, rispetterò la tua decisione di togliere la foto dalla voce "Bruno Senna". --Wolverine90 (msg) 23:53, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, allora la cosa cambia. Dovresti cambiare la licenza, perché sicuramente Pubblico dominio non va bene... dovresti cercare qualcosa simile alle licenze che si applicano per le schermate dei film di oltre 20 anni... documentati in giro. Puoi rimettere la foto a questo punto, ma cambia la licenza e specifica che l'hai tratta da un filmato!

Ciao --montoya (msg) 12:21, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Gli screenshot da TV non sono ammessi se non in casi particolari e sono soggetti a regole precise. Devo provvedere alla cancellazione di quelli da te caricati. --Aeternus∞ 18:34, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

No, assolutamente. Sul copyright non si transige: lo scopo è di creare un'enciclopedia libera. I video da YouTube sono spesso presi da altre fonti e sono soggetti a copyright (ma in realtà anche se autoprodotti). Se qualcuno cerca del materiale diverso da quello che possiamo offrirgli lo cercherà altrove. Noi possiamo accettare solo immagini con licenza libera. Se vuoi capirci di più vedi Aiuto:Copyright immagini --Aeternus∞ 14:26, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a leggere questo progettino --montoya (msg) 14:07, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non comprendo appieno il motivo di questo tuo edit. Sarebbe? Le cifre da te inserite sono sbagliate. Ciao :-) --ʘЅК 00:21, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sarebbe preferibile evitare qualsiasi modifica che sia irrazionale, rischia di essere considerata vandalismo. Poi, non so se hai visto ma esiste una tabella nella sezione "statistiche", bastava guardare lì e confrontare i dati: avresti notato che Del Piero ha sì superato da un pezzo le 200 reti con la Juventus, ma come reti totali (inclusi campionato, coppe nazionali ed internazionali). Insomma, in campionato è ancora a 182. :-) Ciao, --ʘЅК 14:19, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

manca l'annuncio ufficiale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:30, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che Teknopedia è un'enciclopedia e come tale deve riportare solo informazioni "consolidate e documentate". Inserire aggiornamenti che riportano avvenimenti non ancora accaduti o peggio ancora solo sulla base di voci che circolano o di "pare che" è contrario al progetto. Nel caso dei trasferimenti di calciatori, questi si riportano solo "dopo" che sono stati resi ufficiali da entrambe le parti dirette interessate, non prima. Grazie per collaborare nel modo corretto. --L736E^dimmi 17:38, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

la "data" sì, l'"ora" no... --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:16, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Wolverine90,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

sono già state due le persone che t'hanno chiesto di non farlo, perchè insisti? 93.56.26.159 (msg) 23:07, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che anche te sei coinvolto nel progetto wrestling! Sono nuovo e ho bisogno di un po' di aiuto, potremmo magari sentirci in privato (via facebook)? Sono qui perché voglio dare spazio al wrestling in questa fantastica fonte del sapere! A presto! (almeno spero...) :)

Gentile Wolverine90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fabry_fia_gt.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:37, 26 nov 2023 (CET)[rispondi]