Grazie per la segnalazione, L736E. Avevo capito male: ora mi sembra di riuscire a usare la Sandbox.

Jaeger93

Ti fai la domanda e ti rispondi da solo?  :) --ValterVB (msg) 19:27, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ciao...visto che sei disponibile ti chiedo consiglio. Sto creando una nuova voce...in realtà per la seconda volta. Si tratta di Arcadia Comics&Games. La prima volta è stata subito cancellata poiché non c'erano riferimenti, in realtà non avevo capito come fare (l'inesperienza...). Ho nuovamente caricato il testo con i riferimenti ma mi si chiede la cancellazione immediata perchè promozionale...perchè?

Miri--Miri Alde (msg) 03:19, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ti sono enormemente grato, è da stamane che lo davano tutti per morto... --2.226.12.134 (msg) 22:52, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]

e lo so :((.. --2.226.12.134 (msg) 22:56, 4 apr 2015 (CEST) Buona Pasqua![rispondi]

Non posso certo ricordarmi se c'è stata una seconda, si tratta di due anni fa se non sbaglio. L'evento esiste da molti anni, vi è una premiazione per i giovani emergenti, più tour etc, in tv credo vada su sky. Ma il punto secondo me è uno, si c'è stata una discussione, perché un utente registrato, senza controllare che vi sia, modifica e nel campo oggetto scrive "link dubbio rosso", quasi manco lo sapesse. Cioè se uno va a togliere, lo deve fare DOPO aver verificato che cosa sia quell'evento, cioè dagli utenti registrati mi aspetto un certo "step", tipo "questa cosa non la conosco? aspetta fammi fare una ricerca forse è solo qualcosa che IO non conosco". Niente si leva o si aggiunge in base ai propri dubbi e non conoscenze, prima ci si informa, POI si mette mano. Ma sarò strana io, sono settimane che non ho tempo per wikipedia e meglio sto, pressapochismi a gogò che vien voglia di non leggere. Poi quella di Lory è una semplice pagina su una cantante, ma appunto chi mi da la certezza da utente che legge, non parlo più da wikipediana non sentendomi più parte di wikipedia e che si aspetta tanto, che gli stessi pressapochismi non siano su pagine più importanti? Ti dirò prima per cose personali, stavo cercando cose di interesse medico e niente dopo una breve lettura ho puntato solo su comunicati ufficiali. tra l'altro nella pagina sulla sperimentazione animale, per quanto riguarda l'italia non è citato il decreto del 2014 e vi è ancora quello del 1992 con l'aggiunta del 2013.--Clizia1984 (msg) 18:33, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la mia pagina su beneath the skin, dicendo che le pagine sugli album vanno create solo dopo l'uscita. Ti volevo far notare, però, che la pagina sull'album in questione è già stata pubblicata su wikipedia inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/Beneath_the_Skin_(Of_Monsters_and_Men_album)) e che, anche sul nostro wikipedia italiano esistono pagine di album attesi, come ad esempio "Drones" dei Muse, la cui uscita è prevista per l'8 Giugno (https://it.wikipedia.org/wiki/Drones_(Muse)). L'unica cosa che forse ho omesso è il messaggio iniziale "Questa voce o sezione contiene informazioni riguardanti un album discografico in produzione, atteso o annunciato.", che però non so come inserire e che avrei provveduto a mettere oggi chiedendo. Dati questi presupposti perché non ripubblichiamo la pagina con il messaggio sopraindicato?

Grazie in anticipo, Utente:Pietrodevon (msg) 19:35, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Allora, per parcondicio, dovrebbe essere eliminata anche questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Drones_(Muse) e tutte le pagine degli album che non sono ancora usciti.

Utente:Pietrodevon (msg) 22:39, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che l'utente abbia preso Teknopedia come una piattaforma per giocare perché non ascolta gli avvisi nella sua talk.--Anima della notte (msg) 12:03, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusatemi, è da pochissimo che uso Teknopedia. Cercheró di stare più attento. Comunque scusami cosa centrano i profumi con i calendari vabbe👍

mi sa che tra poco ci toccherà proteggere la pagina :((.. --2.226.12.134 (msg) 12:30, 6 apr 2015 (CEST) Buona Pasqua e Buona Pasquetta![rispondi]

occhio :) che rischi di bloccare anche me :))!! --2.226.12.134 (msg) 12:45, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ok :)! --2.226.12.134 (msg) 12:48, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa per la nuova modifica della pagina; si è trattato di un conflitto di edizione.--Anima della notte (msg) 12:53, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Con lo stesso criterio ho eliminato il link alla pagina della prima Pro Loco d'Italia. Ok il nome e l'attinenza storica, ma il link era spam pubblicitario.

Per me di fatto non vi era alcuna differenza.

non lo è, bastava vedere a cosa portava il link. niente di documentario ma solo la pagina internet. se non è pubblicità. sono d'accordo con te con il mio errore. ho applicato la stessa regola. ora come ho appurato che vale per me, vale per tutti.

vuoi vedere che conosce Mat4free? Guarda un po' la crono del poligono ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:29, 6 apr 2015 (CEST) scusa se ho fuso le discussioni..[rispondi]

non ha alcuna rilevanza per quanto riguarda la storia della Pro Loco il sito istituzionale del paese. Proprio secondo le regole di wikipedia è sbagliato. Se poi ti piace continuare a mettere come fonte un sito che rimanda anche a pubblicità di enti privati. Fai tu. Io non riconrrezzo. Ma sei in fallo!

non accetto il giallo. abuso.

ho bloccato anche Jlkqwe alla luce del duck test. te lo segnalo, nel caso ritieni possa essere utile controllarlo. --valepert 14:36, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

no mi sono registrato per la prima volta ma non sono nuovo e conosco benissimo le regole di Teknopedia. Da utente non registrato ho creato e modificato bene molte pagine. il suo è abuso.

Piuttosto vorrei chiederle come si cambia il nome di una pagina. Si tratta della pagina "Montagnana pistoiese" è scorretto. Il nome corretto è "Montagnana Pistoiese", come "Serravalle Pistoiese", "Sambuca Pistoiese". Con la P maiuscola perché non è un aggettivo il "Pistoiese" ma fa parte del nome del paese.

punto 3. Violazione del punto di vista neutrale: il punto di vista neutrale (NPOV) per molti è una regola difficile da comprendere e mettere in atto; occasionalmente anche wikipediani esperti inseriscono contributi che non rispettano a pieno il NPOV. In una certa misura siamo tutti influenzati dalle nostre opinioni e credenze. Questo non è vandalismo.

Non trovo assolutamente ciò che avevo fatto non enciclopedico o promozionale, soprattutto perchè è presente la pagina anche in wikipedia in francese, olandese e tedesco, quindi invece di cancellare su due piedi le chiederei cortesemente di discutere o almeno di dirmi cosa nella pagina non va, perchè io mi sono impegnato molto per crearla quindi come minimo ci deve essere sopra una discussione prima di cancellarla poichè non credo che wikipedia possieda un regime dittatoriale--151.82.13.95 (msg) 15:53, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso parlare con te? Volevo inserire la voce Accademia Estetica G. Fabrizzi non per pubblicità o altro, sono una studentessa di questa scuola e mi sarebbe piaciuto inserirla tra le voci di wikipedia, per la motivazione che è la prima scuola di estetica a stampo universitario, ed è tra le scuole con più studenti visto che è molto rinomata. Avrei voluto creare solo una semplice pagina della scuola come esistono quelle della Bocconi, L'accademia delle belle arti, o altre simili, visto che comunque è una scuola legata all'ambito artistico.. si può fare?--Giulia.macelloni (msg) 11:37, 7 apr 2015 (CEST) giulia macelloni[rispondi]

Gentile L736E Grazie per le precisazioni comportamentali rigurado al discussione sula cancelazione della pagina Franco Antonio Mirenzi. è la prima volta che mi trovo coinvolto.

Scrivo qui per non intasare i commenti e la discussione:

Come si dovrebbe procedere quando si ritiene di dover precisare e/o integrare o confutare un'affermazione di altro utente sulla quale si basa la sua richiesta di cancellazione di una pagina?

Mi rivolgo a lei perchè si è mantenuto neutrale, richiedendo informazioni circa l'esecuzione delle opere di Franco Antonio Mirenzi.

Sì le opere contenute nei due Cd e altre opere, sono state più volte eseguite da diversi interpreti ed in paesi differenti tra i quali Stati Uniti, Repubblica di Corea, Svizzera, Italia. Sono state trasmesse più volte e in più riprese anche da emittenti radiofoniche. Posso rintracciare e fornire, se è utile, le relative documentazioni...

Tra l'altro sono stato avvisato solo casualmente della richiesta di cancellazione della pagina.

L'utente che l'ha richesta, non mi ha avvisato...questo mi pone dei dubbi, anche perchè mi sembra che sia un sockpuppet ( non so precisamente cosa significa ,ma mi è parso di capire che sia una seconda utenza di una stessa persona)

Mi creda, non capisco molto di questo mondo e non vorrei usare comportamenti non conformi al contesto.

grazie per la sua attenzione --Mirenzi (msg) 23:01, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, ho apportato diverse modifiche al mio vecchio testo. Per non sbagliare, puoi dare un'occhiata (ho anche aperto la mia sandbox). Funziona? grazie --Comunicarelastoria (msg) 11:29, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vedo che i miei dubbi sono stati confermati. E pure questa utenza Utente:Raiden1988 e' un calzino, che va centrifugato? --Rago (msg) 12:55, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso un link al sito di una pro loco. Questa volta credo di aver fatto bene. Cesira

Ne sono sicuro. Controlla pure il sito della UNPLI. Inoltre la pagina Unione nazionale delle pro loco d'italia, andrebbe corretta con Unione Nazionale delle Pro Loco d'Italia. Grazie. Cesira

qui serve il tuo aiuto, per favore.. voce da proteggere e due ip di cui uno statico da bloccare, per favore.. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

grazie mille! --2.226.12.134 (msg) 13:58, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, personalmente non trovo che Antonio Cicalini fosse da C4, ma da C13 (cfr.). Tra l'altro, al di là della formattazione errata e della scopiazzatura, il personaggio potrebbe essere enciclopedico. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:03, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ho usato il condizionale appositamente; volevo soprattutto sottolineare come non andasse messo solo il C4 nel log della cancellazione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:20, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, la ringrazio per le correzioni fatte. Per quanto riguarda il villagio, era corretto "re" e non "imperatore", in quanto Okinawa faceva parte del regno delle Ryu Kyu, successivamente annesso al Giappone imperiale. Riferendosi al passato, è corretto riferirsi al re. Sulla questione dei dan, invece, era corretto 9° dan, in quanto il 10° lo ottenne successivamente. Grazie --Kamikazekan (msg) 20:02, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho scritto una voce per un caro amico che è capo della segreteria tecnica del presidente del consiglio. È un personaggio pubblico, spesso citato in articoli di stampa (di recente, Il foglio del 1 aprile 2015). È stata cancellata perché considerata promozionale/cv. Non sono assolutamente d'accordo e vorrei cortesemente ulteriori spiegazioni. Voci analoghe, con la stessa impostazione, relativa a colleghi del mio amico con la medesima funzione (Capo della Segreteria tecnica) presso altri ministeri, sono state accettate e mantenute in pubblicazione. Per quanto attiene poi alla "perla", la invito ad a consultare gli atti ufficiali per verificare che la proposizione "Direttore della Direzione ....." è assolutamente corretta dal punto di vista giuridico e formale. La ringrazio se vorrà rispondere e riconsiderare la cancellazione. Grazie, Federico Ricciardelli

Salve. Si, lo so bene, ma come specificato nel messaggio precedente, con quella frase ci si riferisce al passato di Okinawa. Poiché quel villaggio era controllato direttamente dalla corte durante il regno delle Ryukyu, vi era una forte tradizione marziale, proseguita (ovviamente) anche negli anni successivi. Forse mi sono espresso male. --Kamikazekan (msg) 10:20, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

sono un utente registrato da un po' su Teknopedia, ma solo ora ho tentato di creare la mia pagina personale sulla enciclopedia. sono alle prime armi sulla community e mi piacerebbe avere la mia pagina, ma mi è stata cancellata in quanto considerata non enciclopedica, a mio parere ingiustamente in quanto io sono l'autore del dizionario francoprovenzale citato anche nella bibliografia della pagina :

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Minoranza_francoprovenzale_in_Puglia

inoltre sono anche autore di altri libri e pertanto mi piacerebbe avere tale pagina così da inserirvi le mie informazioni

per qualunque informazione aggiuntiva sono disponibile e reperibile .

Cordialmente Vincenzo --Minichelli vincenzo (msg) 12:13, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

insomma.. --2.226.12.134 (msg) 18:06, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Lei ha da poco chiuso la pagina da me appena creata in quanto non di interesse enciclopedico ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). Adesso, con tutto il rispetto, vorrei sapere cosa ci sia di promozionale nella pagina da me creata. Inoltre se riteniamo un videogioco non enciclopedico, allora dovremmo cancellare tutte le pagine riguardanti essi da wikipedia :) Inoltre la pagina da me creata riguarda non un videogioco di mia proprietà o semisconosciuto, ma di un gioco che attualmente ha circa 120,000 giocatori. Ritengo quindi che non ci siano motivi validi per chiudere la pagina Niente di personale :)

Utente:Edologix

Cos'è questo? Kazakistan ai Giochi della XXXI Olimpiade. --Cekli829 (msg) 21:22, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

e questi sono: Categoria:Nazioni ai Giochi della XXXI Olimpiade --Cekli829 (msg) 21:24, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Vi chiedo, per favore installare: Azerbaigian ai Giochi della XXXI Olimpiade. --Cekli829 (msg) 21:26, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma invece di annullare immediatamente/categoricamente quasi tutte le mie modifiche, non sarebbe stato meglio discuterne, per poi eventualmente in futuro reindirizzare alle voci specifiche, una volta create? Mi sarei occupato personalmente delle correzioni: della serie Sbagliando s'impara......quindi ci si corregge! Non sarebbe stato forse anche un po' più democratico? (Giba 73) --21:36, 11 apr 2015 (CEST)

Ciao. Ho visto che hai giustamente cancellata la mia pagina. Era un tentativo di creare un segnalibro nella colonna sinistra a pagine utili. Ho attivato l'opzione Preferenze / Accessori/ Link laterali e collegamenti personali; credo di averlo già fatto altre volte e di essermene dimenticata. Se la attivo mi compare un link a un progetto che seguo che non mi ricordo come ho fatto a mettercelo ed a Tools che linka ad una pagina inesistente; se la crea fa il pasticcio che tu mi hai cancellato. Dove posso capire meglio come usare l'opzione Collegamenti personali. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 11:19, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E, quali dei 20 criteri per la cancellazione immediata ha riscontrato la voce sull'azienda? Non la trovo palesemente non enciclopedica. Nei criteri di enciclopedicità per le aziende non è scritto nulla riguardo al fatturato: ho anzi trovato voci di aziende per cui è stata riconosciuta l'enciclopedicità nonostante abbiano meno contenuti di Came (meno storia, meno fatturato, meno fonti), come ad esempio Rigoni di Asiago oppure Loison. Ritengo corretto che ci sia almeno una procedura di cancellazione, in modo tale da sottoporre la cosa alla decisione della comunità. Grazie a te per il lavoro --Pottercomunèło (gsm) 14:50, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho compreso le motivazioni che esponi: ritengo che ci siano altri fattori da considerare, che espongo nella discussione sulla cancellazione. Grazie per aver avviato la procedura ad ogni modo. --Pottercomunèło (gsm) 18:41, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

--151.40.44.209 (msg) 19:20, 17 apr 2015 (CEST) Le chiedo gentilmente di reinserire la pagina di Blanca Parés, attrice spagnola divenuta famosa in Italia attraverso la soap Il segreto. Ormai sono passati mesi dalla sua entrata in scena e rappresenta uno dei personaggi più importanti della soap, intanto in Spagna è uscito anche un suo nuovo film. Grazie per l'attenzione.[rispondi]

Ciao...perché hai cancellato?? È dalla Marvel Italia, scusa per quale motivo? --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:47, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Fammi capire...ho controllato che copyright accettata dalla Panini Comics, vedi questo, comunque ho fatto con mio scanner HP Photosmart C5280 All-in-One. Mah! Hai sbagliato, secondo me. --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:53, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Si lo so, è sempre Teknopedia e credevo che non serviva incollare completa, cioè Copyright immagini#Autorizzate solo per Teknopedia anziché Teknopedia:Copyright immagini#Autorizzate solo per Teknopedia...scusami tanto. A parte si certo che c'è anche Marvel Italia :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:57, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazieeeeeeeeeeee! Mi hai salvato la vita :-P --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:58, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ti segnalo la discussione che ho avviato in merito alla pagina sopra indicata: "Buonasera, mi rivolgo a tutti e in particolare agli utenti/moderatori Caulfield, L736E che si sono interessati alla pagina recentemente al fine di chiedere che sia avviata la procedura di cancellazione. La pagina è priva di rilevanza enciclopedica: non sono rispettati i requisiti minimi di enciclopedicità (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie) né per giornalisti (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Giornalisti)) né per (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Politici). Allo stato attuale la pagina contiene informazioni in parte promozionali e in parte false. Vi chiedo di verificare quanto indicato e prendere gli opportuni provvedimenti. Grazie." Buona serata

Buongiorno,

volevo gentilmente sapere come mai la voce aggiunta in Teknopedia "Smolball" è stata cancellata per " contenuto palesemente non enciclopedico", quando nella versione tedesca ritroviamo un contenuto molto simile.

Vorrei anche sapere se vi è semplicemente un problema/errore di forma (struttura della pagina) o di contenuto per poterla pubblicare.

Grazie per l'attenzione, Cordiali Saluti,

Ivan Capoferri

Ciao,

Abbiamo verificato in diversi siti internet, effettivamente il gioco ha un bacino molto limitato, ma come puoi vedere dalla webgrafia, esiste una federazione internazionale e svizzera. Il gioco quindi è in espansione graduale. Inoltre sulla versione tedesca, come già anticipato, ritroviamo un contenuto simile. potremmo quindi rivedere alcune frasi ed aggiungere che è un gioco in espansione se sei d'accordo, in modo che anche gli utenti di lingua italiana possano usufruire di questo servizio. Ti chiedo quindi se è possibile riattivare la pagina Smolball in modo da poter modificare quanto detto. Grazie mille,

Ivan Capoferri

...è tornata. Io non vedo le versioni che hai cancellato, quindi non so se sia analoga a quelle. A me non sembra così palesemente C4, però ovviamente se è analoga alla voce cancellata... Piuttosto mi chiedo come abbia fatto a ricrearla, visto che la pagina mi risulta protetta create=sysop fino al 7 ottobre. Forse va riprotetta perché chi l'ha spostata oggi è un admin? Non mi raccapezzo. Valutalo, per cortesia, se la ricancelli.--Formica rufa 23:44, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, in riferimento alla tua segnalazione, volevo solo dire due cose.

1 - Purtroppo a livello Italiano il "Futsal" non è considerato sport professionistico... ma facendo capo alla LND (che è sotto la FIGC) anche le squadre di serie A sono "dilettantistiche" , quindi altre società.. anche di serie B sono su Teknopedia e non vedo come mai non possa essere presente anche la voce di una squadra di serie C1.

2 - Comprendo perfettamente gli appunti che mi hai fatto, sia in riferimento ai "toni enfatici" (che sarebbero stati modificati successivamente), sia in riferimento alla storicità dei contenuti da me inseriti. Ma... nonostante il tuo messaggio sia stato chiaro e scritto in maniera educata, avrei gradito toni meno "bacchettoni".

Ad ogni modo, ho eliminato ogni contenuto dalla pagina... e se mi fai la cortesia di spiegarmi come posso eliminare del tutto la pagina lo faccio subito.

Grazie

Luca Zunino

Ciao, un po di tempo fa mi hai eliminato la pagina dell'album beneath the Skin degli of monsters and men, dicendo che è contro le regole pubblicare pagine di album prima della loro uscita. Allora io per parco di ciò ti ho chiesto di eliminare anche la pagina di "drones" dei Muse ma tu non te ne sei minimamente importato e adesso è ancora lì. Considero questo comportamento alquanto scorretto, e spero provvederai presto a cancellare la suddetta pagina. Usando le tue parole, non esistono su Teknopedia gruppi di serie A o di serie B, e a maggior ragione penso che la pagina debba essere cancellata. Buona giornata.

devforever1 (msg)

Sono Domenico D. De Falco, bibliotecario della Biblioteca Statale di Montevergine. Qualche anno fa approfittammo della presenza in biblioteca di una nostra tirocinante che aveva già esperienza di comunicazioni in Teknopedia e creammo insieme la voce relativa alla nostra Biblioteca. Questo pomeriggio ci siamo accorti di qualche imprecisione; quindi ho effettuato una nuova iscrizione come "Biblioteca di Montevergine" e ho apportato alcune correzioni. Noto che nella parte alta della scheda compare l'avvertimento: voce ancora da formattare: è un'operazione nella quale possiamo riuscire noi, o c'è bisogno che intervenga un amministratore? Grazie dell'attenzione, Domenico D. De Falco Il nostro sito web: www.bibliotecastataledimontevergine.beniculturali.it

Ciao, mentre mi accingevo a creare una pagina biografica (il personaggio è Mario Bagnara) ho visto un messaggio di avviso che mi avvisava che la medesima voce era stata in precedenza cancellata in quanto promozionale o comunque non adeguata. Ho letto le linee guida di Teknopedia, da quanto ho capito sono considerate inadatte anche le pagine dedicate a personaggi non abbastanza rilevanti. La persona in questione è stata fondatore del Teatro della Tosse di Genova e scrittore di opere teatrali, una delle più celebri è stata "Attacco alla coscienza" che è stata rappresentata anche al Teatro Stabile di Genova e oggetto di opinioni della critica. Solo per citarne una. Forse non appartiene alla rosa delle celebrità, ma il suo contributo artistico è stato comunque rilevante a livello locale e nella "nicchia" delle opere teatrali minori :-) Sono requisiti insufficienti? Oppure la pagina era stata rimossa per altri motivi? Aspetto suggerimenti prima di provare a creare la voce e magari vederla cancellata dopo pochi giorni. Grazie.

Ciao, quando mi hanno chiesto di cambiare il mio nome utente mi era stato proposto Piero~itwiki. Io credevo di dovermi riscrivere con quel nome. Poi non trovando più la mia pagina ho capito che avevo sbagliato e ho scelto un nome alternativo: Piero129. Quindi l'utente Piero~itwiki in realtà non esiste. Puoi eliminarlo? Grazie --Piero (msg) 21:15, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che è stata cancellata la pagina per violazione del copyright. Puoi indicarmi cosa ritieni sia sottoposto a protezione così da riformulare il testo correttamente secondo le giuste regole. Grazie. Davide.

Grazie per la risposta. Ho fatto un po' di confusione, evidentemente, perché pensavo di aver corretto la scheda e di aver anche cliccato sul bottone "salva al pagina", ma ho sbagliato in qualche passaggio. Avevo in animo di leggere le istruzioni prima di apportare correzioni, però non mi è satto possibile. Tra l'altro si è attivata di recente una interazione tra il mondo di wikipedia e le biblioteche, con dei corsi che si tengono periodicamente (il prossimo si terrà a breve a Napoli): spero di riuscire a partecipare a qualcuno di questi. Devo quindi lasciar perdere l'account che ho creato come Biblioteca di Montevergine e crearne uno di tipo personale: nome e cognome va bene o è preferibile un nick? Grazie, un cordiale saluto, Domenico D. De Falco

Questo ha qualcosa a che fare con questo, questo o questo?--Formica rufa 20:50, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sembra lui, visto che qui crea da ip, poi si logga per spostare e poi continua da ip. Ho rollbackato tutto, valuti se cancellare anche la voce, per cortesia?--Formica rufa 00:51, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E. Mi avevi bloccato questo pomeriggio per utenze multiple. 1) Non so come sia possibile questa cosa, visto che non ne ho. Allora per bloccare un utente ci deve essere qualcosa di concreto, non può trattarsi di un sospetto o di una supposizione. 2) Nell'avviso che mi è comparso, veniva detto che poteva trattarsi di un errore; che allora bisognava scrivere a chi mi aveva bloccato. Ho tentato di farlo, ma naturalmente era impossibile visto che ero bloccato. Impossibile risolvere il problema se non avessi avuto la mail di un utente cui ho potuto scrivere personalmente e che si è prestato gentilmente ad intercedere per me, risolvendomi così il problema. Allora tutto quanto è accaduto mi fa sospettare che c'è qualcosa che non funziona nella gestione di questo genere di cose. Che vandali e sockpuppets vadano bloccati, su questo non ci piove. Ma che questo avvenga senza una ragione, e che poi non sia possibile minimamente comunicare con le struttura, un admin, o chichessia, questo mi sembra veramente il trionfo dell'assurdo e dell'inefficienza! Ridicolo e grottesco! Scusami lo sfogo, ma credo che una cosa del genere avrebbe snervato chiunque, te compreso se ti fosse capitato. Grazie se mi vorrai rispondere. Ti auguro una buona serata, --DenghiùComm (msg) 23:48, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per le tue spiegazioni, chiarimento e scuse. Buon lavoro. --DenghiùComm (msg) 08:18, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto il tuo annullamento sull'inserimento di uno spazio tra i santi e beati al 12 gennaio. Come in tanti altri casi, c'è una mancanza di uniformità: varie pagine dei giorni dell'anno presentano lo spazio, varie altre no. Tu che sei più esperto di me, mi puoi indicare dove si può porre la questione per giungere a un'unica prassi comune per tutti? Grazie. --Jerus82 (msg) 08:07, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

isso, buon lavoro :).. --2.226.12.134 (msg) 12:04, 25 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno L736E volevo chiederti di valutare la richiesta di cancellazione della pagina Isabella Lenarduzzi. quando l'ho scritta tu mi avevi spiegato i miei errori e credevo che le modifiche da me fatte fossero sufficenti. ora vogliono cancellarla. E' molto frustrante lavorare tanto e vedere tutti i tuoi sforzi cancellati da un semplice clic da qualcuno in modo autoritario. Ho apprezzato molto il fatto che tu mi hai SPIEGATO perchè non andava bene quello che avevo fatto. Dire che una pagina è autopromozionale mi pare una giustificazione troppo generica. Ti prgo pertanto di leggere quello che ho scritto sulla pagina di discussione e se hai dei suggerimenti da darmi li seguirò sicuramente. Scusa il disturbo e grazie. --Frederico07 (msg) 10:18, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per avermi risposto in modo così rapido e chiaro. Hai ragione che ho fatto un paragone inappropriato ma il fatto che sia un Ashoka fellow non è segno che nel suo settore "l'imprenditoria sociale" è un personaggio rilevante. Il fatto che venga chiamata in varie trasmissione della RTBF (la RAI belga) per esprimere il suo parere sul ruolo della donna nella società non è un segno che le sue opinioni hanno un impatto sulla società che altri imprenditori non hanno? Forse la mia mancanza d'esperienza ha penalizzato la redazione della pagina e non ho usato le giuste formulazioni, ma tu credi veramente che la pagina sia stata fatta così male che la si debba cancellare? Scusa se ti scoccio ma la tua esperienza e chiarezza nelle spiegazioni sono preziose. --Frederico07 (msg) 18:15, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per il benvenuto alla community. Vado dritto al punto, vorrei tradurre e inserire nella Teknopedia italiana alcune pagine della Wiki inglese, è possibile?

Cordiali saluti Magus92

Credo che la modifica inserita su Gian Mario spacca e da te arbitrariamente rimossa risponda pienamente alle regole wikipediane, visto che tratta di argomenti rilevanti apparsi su stampa nazionale e suffragato da riferimenti. Gradirei, visto che in questo gioco sei arbitro, che argomentassi il motivo della rimozione. --151.76.52.183 (msg) 16:54, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

D'accordo per rimuovere il wikilink alla lista, d'accordo per variare il testo ripetuto imparziale, ma buttare via acqua sporca con bambino non è un pelo eccessivo? --151.47.28.146 (msg) 19:01, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Salve! Ho visto che hai lavorato a {{BoxProgetto}} e ti volevo porre una domanda: sto cercando di fare un restyling per la pagina di discussione di un progetto ed ho implementato il template perché mi piace molto visivamente, puoi vedere una prova su Utente:Wanjan/prova5. L'header e il template andrebbero nella pagina di discussione, non in quella generale del progetto, e il problema è che il parametro titolo di template, essendo h2, viene rilevato dal TOC. So che solitamente i TOC non compaiono nella pagina principale dei progetti, e neanche in quelle utenti (nelle quali è attualmente incluso) però sono necessari in quelle di discussione. Volevo sapere se vale la pena aggirare il problema sostituendo il h2 oppure se mi conviene cambiare direttamente template. Grazie per l'attenzione. --Wanjan 13:41, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Il punto è che h2 è già presente nel template, e che il __NOTOC__ non lo posso inserire perché una una pagina di discussione di un progetto e serve l'indice delle discussione. --Wanjan 13:47, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, ci provo. Grazie. --Wanjan 13:54, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Caro L736E, rispondo qui al tuo ultimo commento, che rivolgi anche a me, per non intasare ulteriormente una pagina di servizio. Hai ragione quando dici che «per ora le cose vanno così». Solo, io me ne rammarico, perché avevo sperato che fossimo finalmente pronti per fare un passo avanti. O indietro, se vogliamo. Purtroppo, a quanto pare, non riusciamo ancora a lasciarci indietro le scorie di quanto avvenuto tra il 2006 e il 2007... Ciao, --CastagNa 23:47, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa, non sono stato chiaro. Parlando di "scorie" non intendevo qualcosa di specifico su Blackcat, ma facevo riferimento alla concezione della figura dell'amministratore, alla cosiddetta aura della quale la figura è stata carica in conseguenza, appunto, di fatti avvenuti otto o nove anni fa. --CastagNa 00:01, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Anche i nuovi utenti respirano l'aria che, a quanto pare, c'è ancora in giro... Se vedono qualche "vecchio" accostarsi a un amministratore con un certo approccio (o se leggono certe candidature, elezioni, riconferme), non possono non dedurne che quell'approccio sia quello corrente e condiviso. --CastagNa 00:17, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie--Azazello&margherita (msg) 01:32, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho che dire, io entrato sull'enciclopedia con buone intenzioni sono stato insultato, chiamato vandalo e bloccato senza un'apparente motivo, perché hai deciso di bloccarmi, io non capisco seriamente, non ho mai vandalizzato sull'enciclopedia, sono infinitato per un tuo errore, non per un mio errore, complimenti, che errori ho fatto?? voglio solo capire dove cavolo ho sbagliato, me lo sai dire per piacere?--151.41.159.80 (msg) 11:57, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per avermi risposto, ma al blocco che mi riferivo era il primo quello dove c'era un sockpuppet (mi pare si chiamasse "quello che ha la verita di L736E") che non ero io, ed è per quello che ho fatto tutta questa storia, ora se volete prevenire eventuali problemi bloccandomi vi posso capire, solo che mi dà un po' fastidio il fatto che veri vandalismi io effettivamente non li ho fatti (se non quelli dove non conoscevo ancora la regola delle informazioni fontate)--151.41.159.80 (msg) 12:11, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Un utente di cui non ricordo il nome in uno dei miei sockpuppet mi diede del parassita e mi mandò a quel paese in modo un po' più volgare--151.41.159.80 (msg) 15:38, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sarebbe gradita spiegazione della cancellazione della pagina Scandicci Calcio, che esiste in altre lingue e non esiste nella lingua madre ossia quella italiana. Ho cercato di dare il mio contributo, fate come volete.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Scandicci_Calcio

http://scandiccicalcio.com

Ciao, confesso di essere rimasto molto stupito della cancellazione di questa voce, la “Carta di Milano”. Ma è la mia prima voce su Teknopedia e devo aver fatto degli errori macroscopici, pur conoscendo, ritengo molto bene e da anni, sia W. che le sue giustissime e validissime regole. Certo non era e non è mia intenzione di fare un manifesto di promozione per la raccolta di firme della Carta di Milano. Non ne ha bisogno, fra l’altro, e, se non erro, per fare promozione occorre essere brevissimi e non certo esaustivi. Le firme che si stanno accumulando a migliaia già nei primi giorni sono dovute al fatto che questa azione internazionale è stata voluta ed è pilotata da tutti gli organismi internazionali e nazionali che hanno a che vedere con l’alimentazione, l’agricoltura sostenibile, la sicurezza alimentare e simili In primis l’Onu che sta operando in collaborazione con i governo italiano e con gli organismi-istituzioni-entità che più possono, in questo momento, rendere consapevoli i cittadini in Italia e stranieri. In questo caso il servizio pubblico Rai - nella sua più avanzata realtà rivolta alle nuove generazioni (il portale RaiExpo) - ed Expo 2015 che oggi è, nel bene e nel male, il luogo deputato per far incontrare tutto il mondo e farlo discutere e approfondire, quindi agire, su questi temi. Io ho seguito personalmente tutto l’iter della Carta di Milano, dai primi incontri a quelli successivi, che hanno coinvolto scienziati, esperti e politici di tutto il mondo. Si tratta di fatto di una specie di Carta di Kyoto dell’alimentazione e della sostenibilità del pianeta. Si tratta di un dato “politico-istituzionale” a livello globale. Non è certo la petizione per raccogliere firme. L’idea della apposizione di firme che non siano solo quelle dei governanti del mondo, come di solito sono vergate queste carte/protocolli, ma coinvolgendo tutti i cittadini del globo, è volutamente un approccio politico internazionale, che declina il dato della partecipazione attiva e consapevole, paradigma “obbligatorio” nella geopolitica del Terzo Millennio. Ciò detto, ti chiedo di capire meglio come scrivere questa voce che sicuramente è e sarà di grande rilevanza per ogni possibile “enciclopedia”, prima fra tutte, io credo, per Teknopedia che rappresenta proprio il mondo, anche con la sua famosa icona. Un caro saluto, Edoardo Fleischner

ciao ti ho scritto una domanda/riflessione sulla pagina di discussione del mio profilo partendo dalle tue osservazioni di ieri. Grazie Bepivenezian Giuseppe

Risolto il problema Categoria:Editoria a Venezia in Categoria:Editoria rimane il problema del rimando in Portale:Editoria come fare? ad oggi manca del tutto una sezione più storica. Grazie dell'aiuto Bepivenezian

Ciao, come avevo già precedentemente segnalato, la pagina dell'album Drones dei Muse come tutte le altre non sono state eliminate. Hai anche ignorato un mio ultimo messaggio, confermandomi che, nella tua opinione, e al contrario di quello che tu stesso hai detto, su wikipedia esistono gruppi di serie A e gruppi di serie B. Chiedo ancora la rimozione delle pagine di TUTTI gli album che ancora devono uscire di QUALSIASI gruppo, o altrimenti riscriverò la pagina dell'album. Si risolva questa questione, che sta cominciando a scocciarmi.

Pietrodevon (msg)

un aiutino non farebbe male, ho fatto questa operazione una volta ma non mi ricordo più come si fa. Grazie! Bepivenezian

Piccola cortesia. Su scn.wiki mi hanno sdoppiato la vecchia utenza e sono andato a farmela bloccare. Ma siccome ho una forte dipendenza da una droga (e in parte anche perché sono un idiota) ho aperto una tab su it.wiki e... tadan! Utenza sdoppiata anche qui! Credo basti che te lo chieda da qui per farla bloccare infinito come sockpuppet indesiderato (se vai sulla pagina utente su scn.wiki dico apertamente che siamo la stessa persona), ma se serve mi sloggo e lo chiedo con quella utenza.--Formica rufa 22:21, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il premio ti è stato confermato anche per il 2015. --Gce ★★ 00:25, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Se ne potrebbe parlare in futuro?Credo sia nipote del ceramista ,o parente non saprei (o solo omonimo)Si occupa di arti grafiche legate alla calcografia e a quanto so è prossimo laureando all'ABA Palermo,quindi dovrebbe iniziare a farsi vedere al pubblico,sembra talentoso e inventivo. --79.32.170.6 (msg) 01:42, 8 mag 2015 (CEST)waller 200[rispondi]

E' il Foglio non un blog personale.--Unghia incarnita (msg) 14:08, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Infatti non uso l´aggettivo "falso" con leggerezza, lo faccio piuttosto quando mi trovo di fronte a qualcosa di evidentemente e inequivocabilmente falso. Se scrivi che le fonti usate sono blog personali, beh allora scrivi un qualcosa di falso, perché si tratta invece di un articolo pubblicato da Il Foglio. Non certo un blog personale o un sito complottista. E non parlare di attacchi personali, usare l´aggettivo falso di fronte ad affermazioni inequivocabilmente non vere, non é un attacco personale. --Unghia incarnita (msg) 12:44, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

non capisco che cosa non va nella mia voce su CATERINA SAVIANE, la prima versione è stata corretta seguendo i vostro consigli, ora non capisco che cosa non vada. Siate per favore più precisi nelle risposte. grazie utente: marcoattilio marco bechis

Ciao L736E, adesso con l'incipit neutralizzata, questa voce ti sembra ancora promozionale? Se non va, puoi aiutarmi anche tu ;-) --Bigfan (msg) 09:30, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Adesso che cosa ne pensi? --Bigfan (msg) 13:32, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ho creato la pagina Piero Sidoti ma me l'hai cancellata prima di pubblicarla per contenuto "non enciclopedico" e "promozionale". Mi puoi spiegare come devo fare? Grazie

non è che per caso riesci a fontare questa sottosezione, per favore? --2.226.12.134 (msg) 06:51, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua correzione, volevo però far notare che nella pagina di Leopoldo Mazzarolli viene usato lo stesso template ed è presente senza problemi da parecchio tempo.--RGmary

Ciao, ho fatto le modifiche che mi hai suggerito ieri ma non riesco a pubblicare la pagina con il nome Piero Sidoti - resta in bozza utente: MabelAlt/PieroSidoti. Come posso fare? Grazie mille per l'aiuto. Mabel

Buongiorno, volevo tornare sull'argomento della pagina biografica di Mario Bagnara: l'admin mi aveva dato una risposta molto gentile ed esauriente, spiegandomi che la rilevanza troppo locale del personaggio non lo rendeva abbastanza importante per figurare sull'enciclopedia.

Volevo solo aggiungere che, però, sono stati sottovalutati i riconoscimenti Nazionali da lui ricevuti:

• Premio I.D.I (Roma), con rappresentazione al Teatro delle Arti;
• Premio Riccione (due volte);
• Premio città dell’Aquila;
• Premio Internazionale Enrico Maria Salerno (Roma) con prima rappresentazione al Teatro Valle;
• Premio Vallecorsi (Pistoia);
• Premio RAI del Cinquantenario ( RAI);
• trasmissione su Televisione Svizzera;
• Trasmissioni nazionali in RAI (Primo, Secondo e Terzo Programma) e da Radio Monteceneri.

Tutti questi premi non hanno solamente una “rilevanza puramente locale”. Anche per quanto riguarda Genova, che non è proprio l’ultima delle piazze, essere stato ospitato e/o rappresentato in tutti i suoi principali Teatri (Teatro Stabile di Genova, Politeama Genovese, Teatro della Tosse, Teatro Archivolto, Teatro Garage, eccetera), oltre a numerose sale delle due Riviere, non sono requisiti sufficientemente "importanti"?

Fatemi sapere, grazie.

Chiara

Nell'ultima discussione dove sei intervenuto stavo leggendo e avevo già deciso di cassare il tutto. Gli strilli pseudogiornalistici non interessano. E non facciamo nemmeno pubblicità alle (micro)testate locali. --M/ 15:38, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ah beh, alla fine hai fatto anche peggio di me... Censuratore di regggime :) --M/ 15:40, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Hanno creato anche utenze multiple, se ti serve una mano, passa la lista che vado di multilock! --M/ 15:45, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Io ho aperto una discussione su questo ma ci sono utenze anonime che cercano di sostenere posizioni sbagliate. Io non ho tolto informazioni alla voce e ho fatto solo una modifica estetica della cronistoria adesso se te lo posso chiedere chiedo la semi-protezione della voce.

Perché mi hanno accusato di essere anarchico, fascista e peggio padre, adesso mi sono stufato e chiedo aiuto a te.

--Schwarzkopf 91 (msg) 19:34, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se ho peccato di "mantenimentite" ma gli daresti un occhio anche tu? Gianni Veneziano, grazie ;) --Caulfieldimmi tutto 12:48, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto buonasera e un grazie per il lavoro che fate. Le chiedo solo di leggere bene il contenuto della pagina: la Executive Sistemi non "vende" nulla, se non consulenze alle imprese, ma ha stilato con grande fatica un disciplinare relativo al concetto di DataCenter Green. Ora, deve sapere (sono documenti ufficialissimi) che la MAGGIORE preoccupazione della Comunità Europea in termini di emissioni di CO2, (e non solo, anche del Congresso USA e del parlamento Australiano, nonchè di una dozzina di Agenzie Nazionali per l'ambiente in Europa) è rappresentata dai DataCenter, che costituiscono la MAGGIORE fonte di emissioni CO2. Attenzione, tutti i documenti ufficiali parlano di EMISSIONI, non di IMPATTO, che è altra cosa. Tre fra i maggiori Enti di Certificazione in Italia (ICEA, BioAgriCert e CCPB) hanno manifestato interesse alla cosa e, dei tre, BioAgriCert ha contribuito in modo determinante alla stesura del disciplinare. In altri termini, Executive Sistemi non vende proprio nulla che non sia già stato venduto a questi Enti, ma intende rendere noto il disciplinare proprio per fare in modo che non ci sia il solito proliferare di marchi e marchietti che "certificano" la stessa cosa. Ad esempio nella cosmesi ce ne sono una trentina, sminuendo il valore degli stessi. Nell'agricoltura biologica, ce n'erano troppi e la Com. Europea è intervenuta stabilendo un marchi di riferimento che ha acquisito una rilevanza mondiale (la fogliolina composta di stelline gialle su sfondo verde). Quindi vorrei tranquillizzarla sul fatto che in questo caso, veramente non possiamo parlare di pubblicità, se non nel senso più alto del termine, cioè rendere pubblica una, in questo caso, normativa di riferimento. Peraltro, BioAgriCert NON ha il brevetto sul marchio in oggetto, proprio perchè si vuole che tale disciplinare sia di riferimento a TUTTI gli Enti di Certificazione che lo volessero adottare, senza dover rilasciare royalties a nessuno, tantomeno a Executive Sistemi o a BioAgriCert. Mi faccia sapere se l'ho convinta, e, se volesse darmi modo di contattarla via mail diretta, mi piacerebbe inviarle il disciplinare completo, perchè quello che ha visto era solo una parte. Di nuovo grazie e cordiali saluti --Gianus (msg) 15:21, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, terrò presente per il futuro. Grazie :-) --Franciaio^{ti ascolto} 11:43, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

scusa innanzitutto se uso questa modalità per contattarti ma credo che sia l'unica utilizzabile. Però sono abbastanza nuovo delle dinamiche di Teknopedia pur avendo contribuito, quando potevo, qui e là. Ho pensato di fare questo lavoro e di recuperare parte di una vecchia voce che c'era già su wikipedia perchè secondo me ci sono alcune caratteristiche distintive che rendono questa persona enciclopedica e non soltanto un imprenditore. E' però probabile che essendo il mio primo lavoro su una pagina totalmente nuova ne abbia travisato il formato e la modalità di trasmissione. Oltre a scrivere per diverse testate giornalistiche ha anche un blog di grande successo e un seguito sui vari socials molto marcato, sia twitter che Facebook. Inoltre sarà autore, con me, di un libro che verrà edito da Sperling & Kupfer a Settembre. Nel 2016 è previsto un secondo libro che tratta di una sua biografia di Baldini e Castoldi. E' stato opinionista e ospite in trasmissioni tv e è ospite "semi" regolare di radio 24. Mentre la voce è stata cancellata stavo anche lavorando ad una modifica online proprio per esprimere questi concetti ma essendo poco pratico di tag etc avevo preferito metterla online in modo da vedere le "anteprime" delle modifiche. Tra l'altro vedo che molti giornalisti, autori, scrittori, economisti sono elencati su wikipedia e non avevo trovato grandi differenze. Lo volevo aggiungere perchè è menzionato sui noti imolesi viventi al pari di tanti altri che hanno un livello di notorietà simile. Magari mi puoi aiutare a capire se è il caso di cambiare la presentazione oppure se pensi non ci sia alcuna chance...

Hopeless1981 (Nuova Voce Alberto Forchielli) 11:54, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa per il disturbo ma ho recuperato alcune informazioni aggiuntive rispetto alla formulazione precedente, inoltre ho (spero) completamente rimosso l'idea di un cv (pur lasciando un minimo di storiografia per rendere il personaggio a maggior tondo). Infine ho aggiunto altre pubblicazioni e alcune informazioni che prima non erano menzionate. Stavo provando a ricreare una pagina per farla vedere alla community e verificare se a questo punto fosse possibile pubblicarla. Ho notato però che la pagina ora è protetta e non è possibile inserirla di nuovo. Dalle info su wikipedia mi pare di capire che solo un admin può sbloccarla oppure bisogna proporre la modifica alla community. Solo che non ho capito come fare questa operazione. Alcune regole di wiki mi risultano ancora un po' complesse da metabolizzare. Non è che riesci ad aiutarmi ? Grazie

Hopeless1981 (Nuova Voce Alberto Forchielli) 15:46, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

buongiorno,

Purtroppo non sono riuscito ad inviare una mail privata per avere una risposta a queste informazioni, poiché essendo nuovo non so bene come muovermi, in caso abbia errato sezione cancellate pure la mia segnalazione ma cortesemente illustratemi come procedere.

Scrivo in merito alla cancellazione della voce "riccardo marcon" capisco la sua obiezione ma non ho eseguito alcun inserimento a scopo promozionale, sono un fan dell'atleta in questione, non ho appositamente menzionato il circolo per il quale lavora, cosa fatta magari su altri profili, ne le allieve che segue come maestro, si tratta di un tennista molto valido, ha vinto per due anni consecutivi il pass per partecipare al bln di roma, il massimo torneo di tennis italiano, la voce forse non era ancora completa, mancano appunto i risultati in tale torneo ma sinceramente non capisco per quale motivo cancellare la voce, inoltre le indicazioni riguardante la CURIOSITA' che ha fatto da sparring partner ai giocari inseriti era presente nella fonte citata:

http://mattinopadova.gelocal.it/sport/2015/04/14/news/riccardo-marcon-conquista-il-pass-per-gli-internazionali-di-tennis-di-roma-1.11236524

ovvero il portale del giornale il mattino, fonte che io, nella mia ignoranza, ho ritenuto più che attendibile.

Sono molto dispiaciuto da questa cancellazione e rimango in attesa di risposte per capire come si può inserire questa voce perchè la ritengo un'informazione enciclopedica

Massimo (max71thebest)

...... perchè? Ciao --Pil56 (msg) 14:15, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Visto :-) --Pil56 (msg) 14:15, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Con le notifiche rosse non scappa più nulla!!! :-))))))))))))) --Pil56 (msg) 14:16, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

la voce era sbagliata nella parte che dice che il condomino ha facoltà di staccarsi dal riscaldamento centralizzato e farsi un proprio impianto. Nemmeno l'assemblea condominiale può deliberare per impianti termoautonomi uinifamigliari, salvo impossibilità tecnica certificata. Dal 2006 non è più così per norme europee, oltre a considerazioni ambientali identiche fatte dalla Corte di Cassazione.

mancava poi del tutto la parte su valvole termostatiche e pagamento sui consumi effettivi, di ampia portata ora che in Lombardia e Piemonte dal 2015 riguarda tutti i condomini.

capito, grazie dell'avviso, la ho creata perché ho visto che esistono altre pagine relative a software futuri (si veda quella sul sistema operativo windows 10). saluti --Windowseditor90 (msg) 15:39, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ci sta un ip che sta facendo un edit war con Vituzzu su questa voce, per favore puoi annullare l'ultimo edit con i 1500 bytes in più e proteggere la voce? Pe' sta' arretr' 'a 'ste cose si perde un mucchio di tempo ed io proprio non voglio mettermi a dare cartellini.. --2.226.12.134 (msg) 08:42, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

fi-nal-men-te :), per stare dietro a 'ste cose non si riesce a fare nient'altro.. e dire che all'estero dicono che noi italiani siamo un popolo socievole e chiacchierone, see, lo vediamo.. una cosa, non è che tramite conoscenze o conoscenze di conoscenze nella marina militare riesci a trovare notizie di Michele Giraud? O lui o uno dei suoi due fratelli enciclopedici fu di sicuro ufficiale di marina e molto probabilmente ammiraglio.. --2.226.12.134 (msg) 12:45, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

uhm, mi sta venendo in mente che il suo sia un punto di vista da "coinvolto politicamente".. --2.226.12.134 (msg) 12:49, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

l'ip se non lo conosci è il noto Albanx (infinitato UM/POV), tempo fa infestava in maniera molto più pressante quella e altre voci simili, sempre da IP zona Verona--Shivanarayana (msg) 11:28, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Gent.mi Amministratori, mi avete cancellatp per ben due volte la stessa Pagina: Luca Virago e non ne capisco ancora la ragione. Luca Virago è un cantante/imitatore italiano molto noto e, al pari di altri cantanti meno popolari di lui ma presenti su wikipedia, va inserito. Ditemi voi come si fa, visto che pur seguendo le vostre linee guida mi cancellate la Pagina. Questo tipo di problemi esiste purtroppo esclusivamente su wikipedia Italia. Se il problema persisterà, dovrò scrivere la Pagina sul sito americano. Grazie. Saluti

--195.120.226.217 (msg) 11:25, 18 mag 2015 (CEST)Patrizia Giannotte[rispondi]

Tu hai perfettamente ragione, anche io ho tentato di capire dove sia il problema in maniera di poterla correggere questa benedetta pagina. Ho anche spiegato che non è che uno si alza alla mattina per infangare uno scrittore tanto per rendersi la giornata diversa. Se riesco a capire quale e dove sia il problema e se veramente c'è una documentazione a supporto, pensi sia possibile sbloccare la pagina per farla rimettere in maniera che non sia contestabile da chicchessia? Mi scoccia che chi non capisce il lavoro che c'è dietro questa enciclopedia possa continuare a urlare allo scandalo quando poi non si premura di leggere le regole del gioco prima di mettere mano alle modifiche! a tua disposizione, Simona (Leggendolibri)

Buona sera,

          perchè cancella le mie pagine che non pubblicizzano le schede e non ci sono link che portano a link esterni quando

se andiamo a vedere "ARDUINO" lui lo fa esclusivamente a scopo commerciale, allora lei dovrebbe cancellare anche questa pagina:

https://it.wikipedia.org/wiki/Arduino_(hardware) che è esclusivamente a scopo commerciale!!!!

Io credo che se lei continuerà a cancellare LE mie pagine in questo modo ingiustificato, o cancella tutte simili alle mie, oppure mi affiderò ad un avvocato e provvederò a farle causa perchè lei blocca una libera divulgazione. Attendo un suo riscontro

Distinti saluti Marco

ciao, seguendo il tuo suggerimento ho aperto una discussione sulla pagina di Aldo Manuzio, dal titolo edizioni Manuzio, ma -nonostante siano passati un po' di giorni- nessuno mi ha dato retto. La segnalo a te, forse puoi aiutarmi Grazie dell'aiuto BepiVenezian

Buongiorno, In riguardo al intervento di rimuovere la pagina di Teletrade in Italiano, credo che ci sia un equivoco. Si tratta di informazioni generali sulla ditta non publicitarie, essatamente lo stesso come nelle altre lingue a Teknopedia. La prego di riconsiderare la pagina, provederemo corezzioni e altri informazioni se e necesario.

Cordiali saluti, Sasha Cazar

Ciao! WOW hai fatto un lavoro incredibile in pochissimo tempo..ed io sono mesi che ci lavoro...facendo qualche piccolo errore ;) grazie degli interventi...non hai stravolto i testi ed anzi li hai resi sicuramente in linea con la struttura di wikipedia! Grazie e mi scuso per aver abusato di lettere maiuscole e simboli >:o! Volevo solo discutere con te sulla nota che hai inserito "Questa pagina sull'argomento economia sembra trattare argomenti unificabili alla pagina Bancomat (circuito)". Io credo sia corretto mantenere le due pagine separate, in quanto è argomento interessante sapere che esiste un consorzio costola dell'ABI nonchè sottoposto alla vigilanza della Banca d'Italia, ...che gestisce i due circuiti...unendo le due pagine forse si perderebbe questo aspetto! non credi? --Nuvola 01 (msg) 16:32, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

grazie. Michele Lazzari (msg) 16:52, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non capiamo il motivo della cancellazione della voce "Medicina sistemica". Possiamo capirne il motivo? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Restigiulia (discussioni · contributi) 18:03, 19 mag 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, potresti togliere dalla voce il template "senza uscita"? Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:35, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao sto inserendo per l'ennesima volta la scheda su ELISA D'OSPINA, la top model curvy più famosa d'Italia, nonché giornalista de il fatto quotidiano, e conduttrice su rai2. Non capisco perché continui a dire che non abbia contenuto enciclopedico visto il suo impegno dal 2007 contro i disturbi alimentari (googlala e capirai!!!!). andrea alessandrini gentili utente: biribi24

Ciao, scusa peril disturbo, ma i redirec che avevo proposto per la cancellazzione sono tutti redirec orfani, quindi perché hai levato l'avviso di cancellazione??

Distinti Saluti --NewDataB (msg) 23:18, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

In questi giorni ho mandato in cancellazione un centinaio di redirec orfani e sono stati tutti cancellati, La tua risposta mi lascia un po spaesato, bisognerebbe aprire una discussione per chiarire.

Aspettando risposta Distinti Saluti --NewDataB (msg) 12:52, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione nel bar e ti sarei grato se potessi partecipare.--NewDataB (msg) 17:52, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

A mio avviso è assolutamente enciclopedica, viste le sue collaborazioni, e visto che ha fatto un album da solista, e vista la sua canzone usata in un film. Non è una corista qualsiasi, e il duetto con Phil Collins è in un suo album. Questo mi sembra ampiamente sufficiente a renderla enciclopedica. Non mi sembra tuttavia corretto cancellare la pagina senza prima creare la proposta per la cancellazione, vista la scelta opinabile di lasciarla o cancellarla, soprattutto in base alle fonti fornite. https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_di_cancellazione_.28modalit.C3.A0_semplificata.29 --Harukanaru (msg) 13:12, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sono nuovo a Teknopedia e sto ancora imparando le cose basilari, quindi proverò a firmare questo mio intervento sperando che riesca tecnicamente. Vorrei sapere perchè si è restìì ad aggiungere il nome in genovese a Cristoforo Colombo, dal momento che la sua lingua madre non può essere messa in discussione. I nomi spagnoli e portoghesi sono stati creati successivamente, come era anche in uso fino a qualche decennio fa, mentre oggi i nostri nomi, al pari dei personaggi famosi contemporanei, non vengono più tradotti. Ritengo che aggiungere il nome in genovese sia un completamento di valore storico. Per noi liguri queste cose sono importanti. Essendo io un linguista, ritengo che in gioventù, a Genova, nessuno lo chiamava col nome latino e quasi nessuno col nome italiano. Si parlava il ligure genovese in ogni angolo di strada. Cordiali saluti, Luensu1959 Luensu1959 (msg) 23:21, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao..ho preso atto del fatto che una frase della voce da me inserita inerente al passo sulla tradizione manoscritta è stata eliminata perchè risulta copiata. Effettivamente ho riportato pedissequamente la frase presente nel saggio di Tomelleri precisando in nota che era una citazione estrapolata dal suddetto saggio, pensando che in questo modo potesse andare bene. Dunque, posso riformulare con mie parole l'informazione o non devo più inserirla in nessuna forma? --vitagian1990

Che non sia enciclopedica lo dici tu. Se tu non conosci l'argomento non vuol dire che le altre persone non possano esserne interessate. L'argomento può essere utile a studenti del settore. Io comunque mi firmo Viola Maggi, tu invece ti firmi L736E oppure Grigio.. vedi di firmarti tu la prossima volta invece che nasconderti dietro la foto di un gatto

Ho guardato i suggerimenti sull'enciclopedicità di wikipedia e cito "enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Teknopedia". L'architeto Matteo Picchio vanta numerosissime pubblicazioni (che avevo inserito e sono consultabili online) e chiunque nell'ambito dell'architettura navale in italia lo conosce. A questo punto vorrei ricevere dei consigli per sapere come inserire la pagina in modo che non sembri un cv( cosa che non è) e che possa essere enciclopedica, anche se mi sembra già seguire le linee quinda generali di wikipedia come "L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti", "La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale" Cordiali saluti Viola Maggi

ciao L736E io non ho assolutamente copiato testi da nessuno, ti pregherei gentilmente di indicare con precisione quali passi di Lambert van Noort sono a tuo parere copiati. io ti garantisco di non copiare niente, è chiaro che le informazioni riportate sono il frutto di studio sull'autore. nel caso di Angelo Recchia, ho pensato che tu ti riferissi ad una citazione, che anche il sito da te segnalato tra le altre cose faceva. la citazione in questione era comunque considerata come tale e vi era segnalata anche la fonte ( che tra le altre cose non è nemmeno l'autore del sito da te segnalatomi). riguardo a Van Noort, non capisco proprio dove tu possa aver riscontrato tracce di copie. dovrei creare semmai una lista di fonti bibliografiche, in questo ti chiederei un aiuto se possibile, in quanto io sono nuovo di questo mondo e non so ancora muovermi come dovrei. ringrazio e saluto Lorenzo Pacini - (user LORENZOpacini)

ciao!

sono DjStab, la mia pagina è stata cancellata. Pero' perchè esistono pagine di altri DJ, tipo: https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rock https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Ferrari https://it.wikipedia.org/wiki/DJ_Ringo

e anche la pagina del locale in cui lavoro a Milano: https://it.wikipedia.org/wiki/Alcatraz_(locale)

cosa sbaglio, se le loro pagine non vengono cancellate ma la mia si? Io avevo impostato la mia biografia seguendo la linea-guida della pagina di Dj_Ringo.

Ti chiedo per piacere, come faccio a evitare che mi cancelli?

ciao da Dj STAB (Joshua Cavallari)

Firma.

Ciao, ti ringrazio per le correzioni e precisazioni che mi facilitano molto il lavoro di dare visibilità anche alle pagine Teknopedia in italiano, ad autori secondo me importanti della nostra cultura e storia ( visto che hanno lavorato in Italia) ora però il cambiamento di pagina da ANGELO RECCHIA PITTORE a ANGELO RECCHIA, ha comportato un contrattempo nella ricerca attraverso google. se io cercassi ANGELO RECCHIA pittore, immediatamente mi si apre la pagina cancellata e questo secondo me non è molto costruttivo anche per Teknopedia stesso, cioè uno è spinto a ricorrere ad altre fonti più immediate. ti chiedo se fosse possibile ridirezionare la vecchia pagina cancellata ( Angelo Recchia Pittore alla nuova in modo automatico). grazie e buona serata. Lorenzo Pacini - LORENZOpacini -

A me non risulta proprio che sia un INUTILE doppione (in quanto ci stavo man mano lavorando). Su tutte le linee metropolitane esiste una pagina dedicata ad ogni singolo treno:

Linea A:
https://it.wikipedia.org/wiki/Treno_S/300
Linea B:
https://it.wikipedia.org/wiki/Elettromotrice_Met.Ro_MB100
Linea M1 (Milano):
https://it.wikipedia.org/wiki/Elettromotrici_della_linea_1_della_metropolitana_di_Milano
https://it.wikipedia.org/wiki/Elettromotrici_della_linea_2_della_metropolitana_di_Milano
https://it.wikipedia.org/wiki/Elettromotrici_della_linea_3_della_metropolitana_di_Milano

E così via... stavo semplicemente riportando tutte le caratteristiche tecniche dei treni della LINEA C (dato che in molti forum moltissime persone ricercano queste curiosità e su Teknopedia non è riportata alcuna traccia). Almeno il tempo di lavorarci e vedere cosa avrei tirato fuori, invece subito la cancellazione.

o io non riesco ad avere le idee chiare o questa voce riporta i risultati di partite che ancora devono essere giocate, tra vari mesi: in questo caso imho la voce sarebbe da cancellare per bufala.. --2.226.12.134 (msg) 07:25, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, intanto grazie molte per il tuo aiuto, vedrò di sapere meglio come fare eventuali citazioni e creare una bibliografia. è rassicurante che ci sia qualcuno che dia la possibilità di correggere gli errori che si fanno. grazie ancora. io ho dichiarato seguendo le indicazioni scritte, posso cancellare l'appunto su Van Noort? lo posso fare io elaborando il wikitesto o devi farlo tu? ciao Lorenzo Pacini

Ciao, sbaglio o la proroga doveva fino al 2 giugno mentre adesso risulta al 1° perché l'utente che l'ha attivata senza essere admin l'ha anche anticipata? --Erinaceus (msg) 16:53, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] No, stranissimo, ieri vedevo effettivamente il 1° giugno e anche l'intera procedura spostata di un giorno nell'indice generale. Ho pensato anche a un ritardo dell'aggiornamento via bot, ma erano passate molte ore... boh? vabbè, meglio così, grazie :-) --Erinaceus (msg) 09:16, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve le copio e incollo il significato di enciclopedico: Di opera che tende a includere informazioni di vario genere: opera e.; che ha forma di enciclopedia: dizionario e.; estens. di vasto e diverso sapere: formazione .

La vostra ostinata insistenza ad eliminare la voce di "expert google" non fa che svalorizzare il vostro lavoro, creare un enciclopedia on-line che non sia capace di capire e inserire termini e professioni che nascono proprio dal mondo in cui voi avete fondato wikipedia , e dall' evoluzione del mondo web stesso in cui vi trovate, non vi fa onore ansi fa veramente RIDERE .

Buon lavoro

Perché avete cancellato la pagina dedicata a Giorgio Lazzerini? Si tratta di una persona molto conosciuta nel mondo della chimica e delle vernici! Perciò credo sia utile riassumere la sua vita, per qualcuno potrebbe essere di interesse, credo. Perché non dovrebbe essere contenuto enciclopedico? Mica è un elogio funebre o pubblicità: si narra della storia della persona in oggetto, non famosa, ma conosciuta!

In attesa di risposta, invio cordiali saluti, Stefano Lazzerini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.156.25.189 (discussioni · contributi) 20:36, 27 mag 2015‎ (CEST).[rispondi]

Rispondo anche qua: la voce era innanzitutto celebrativa e retorica, contraria quindi al punto di vista neutrale. Inoltre, dalla voce non emergeva alcun elemento di enciclopedicità (che sia "molto conosciuto", in assenza di fonti documentali terze che ne attestino la rilevanza, rimane un'opinione personale e in ogni caso "molto conosciuto" non significa "automaticamente enciclopedico": non basta "esser conosciuti"; bisogna anche aver realizzato qualcosa di rilevante di cui si trovi documentazione bibliografica terza). Infine, non c'era alcuna rispondenza a quanto riportato su WP:BIOGRAFIE e quindi non c'era alcun motivo di evidenza tale per cui ci debba essere una voce di enciclopedia relativa a tale biografia. Saluti.--L736E^{l'adminalcolico} 21:12, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, ho visto CHE hai cancellato quanto introdotto da me per Walter Barni, trovo che ciò che hai fatto non sia corretto, soprattutto per chi ha perso due giorni in biblioteca a consultare la veridicità delle notizie già riportate da chi ha creato la voce. Comunque per rendicontare quanto da me fatto, in azione di ricerca, ti dico che ho consultato i seguenti testi che ora di seguito ti cito:

• "Il filo rosso - di Walter Barni" (672 pagine dove Barni si racconta e parla della sua vita e della sua attività di capo partigiano) a tal proposito Repubblica nel giorno della sua morte (2004) scriverà: "Walter Barni Capo partigiano, dirigente sindacale CGIL, una vita alla guida dei lavoratori. Lo salutano le compagne e i compagni del Gruppo INA Assitalia Generali, il giorno 26 marzo, ore 10.30, Tempio Egizio al Verano. Roma (puoi consultare online la notizia al seguente link: Walter Barni) E' curioso (ecco perché "Curiosità") che i compagni e le compagne del Gruppo INA Assitalia Generali salutino alla sua dipartita ciò che fu per loro un grande punto di riferimento;
• Gli annali della FISAC CGIL dove è riportato che "Nel 1967, anche la FILDA celebra il suo primo congresso, Walter Barni viene eletto segretario generale.
"
• Il sole è sorto a Roma di Lorenzo D'Agostini; Roberto Forti Edito dall'Associazione nazionale partigiani d'Italià : Comitato provinciale, 1965.

E per finire ho consultato la veridicità della medaglia di bronzo al valor militare ed ho trovato l'elenco nominativo delle RICOMPENSE AL VALOR MILITARE ATTRIBUITE PER LE OPERAZIONI SUL FRONTE RUSSO Centro Studi UNIRR (Unione Nazionale Reduci Di Russia) dove, al 2° Corpo d'Armata - 32° btg. c/carro Granatieri di Sardegna, è insignito anche il Caporale Walter Barni MBVM. Perciò io non ho messo un puntatore tanto per disorfanizzare la pagina, dietro c'è stato un lavoro meticoloso e certosino. Avrei rifatto anche la pagina successivamente citando tutto ciò che mancava; e poi vorrei capire perché alla voce "curiosità" (che è una parola dello standar enciclopedico) non si debba inserire ciò che è documentato nella voce stessa ed appurato dalle fonti? Oppure stona leggere che al Gruppo INA Assitalia Generali ha lavorato un capo partigiano celebrato dai propri colleghi? Ho dato la mia adesione al progetto di disorfanizzazione e sto dedicando tempo a lavorare in tal senso. Pertanto nello spirito di collaborazione ti chiedo di ripristinare l'introduzione e quanto scritto. Cordialmente --MICHI abba (msg) 23:22, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

anche a uso futuro ti segnalo che l'ip 5.170 è Teknopedia:Utenti_problematici/Scroscolis in evasione, ciao--Shivanarayana (msg) 08:14, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

En passant vedi le ultime modifiche, dopo Scroscolis c'è l'anonimo che batte lo stesso tamburo da due anni; sinceramente mi sarei rotto di avere a che fare con utenze POV in serie, anche perché se mi metto a usare blocchi a dx e a manca darei adito ad accuse che sia lì per far passare una linea editoriale personale con strumenti non idonei, avendo contribuito alla voce al momento della PDC, quindi meglio se me ne allontano un po'.--Shivanarayana (msg) 10:54, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il template usando noinclude, perché quella pagina viene inclusa in quella principale. Sono oltre 100 righe di codice e non è il caso di mischiarle al testo. --Iron Bishop (¿?) 11:21, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sto già usando il nuovo tool, appunto perché il tool vecchio è stato rimosso... C'è il nuovissimo tool? --Iron Bishop (¿?) 13:13, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, perdona non so come chiamarti, io sono effettivamente Lorenzo Pacini, e sono felice di aver incontrato una persona ( o più persone) che mi diano una mano ad entrare in questo mondo dove io mi trovo un po' in difficoltà. quindi grazie per l'aiuto, è da anni che volevo dare il mio contributo a rendere note queste opere d'arte da me incontrate nell'arco della mia carriera come conoscitore e esperto d'arte. credo che il mondo selettivo della storia dell'arte abbia trascurato personalità e opere che se riguardate con più attenzione hanno in se molto da raccontare e da insegnarci. Teknopedia è un gran progetto, oltre ad essere intelligente è il segno di una nuova generazione culturale "inclusiva" e non "esclusiva", dove l'unico metro di valutazione è veramente di tipo meritocratico e non meramente opinabile. Complimenti per il tuo e vostro lavoro. fatta questa premessa arrivo ad una domanda che per te potrà sembrare semplice ma per me non lo è, io tra le opere incontrate e espertizzate, ho dei dipinti appartenenti a pittori dell'800 italiano piuttosto famosi, che compaiono già su Teknopedia, con biografie che potrebbero essere integrate e immagini interessanti di opere che forse non sono conosciute da molti. sto parlando di M. Gordigiani, V. Irolli, V. Gussoni. senza creare problemi o intralcio a nessuno, come potrei proporre l'integrazione di dette voci con le opere da me trovate? ti ringrazio ancora per la disponibilità e cortesia Lorenzo Pacini - ps. mi sto attrezzando per fare delle raccolte bibliografiche piuttosto valide e corpose - grazie ancora LORENZOpacini

Caro L736E non so come firmarmi (basta "casol") Vorrei sapere perché hai cancellato la pagina sulla gestione dell'innovazione delle nuove norme ISO 50500 quando è accettata la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Norme_della_serie_ISO_9000 delle norme sulla gestione della qualità e https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_TC_279 proprio sulla gestione dell'innovazione

Perché tu spazzi via quello che gli altri approvano? Non capisco l'arbitrarietà e la solerzia non so come fare a leggere le tue risposte ma spero che mio risponderai e soprattutto mi consentirai di ripristinare la pagina suggerendomi eventualmente delle correzioni Grazie Pier

qui c'è una foto da aggiungere alla sua voce, i diritti d'autore cmq sarebbero scaduti :).. se t'interessa è tutta tua, io non saprei nemmeno caricarla :).. --2.226.12.134 (msg) 22:58, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

BUONGIORNO SONO SIRIO RESTANI HO SCRITTO UNA VOCE SU MIO PADRE RESTANI RENZO CHE E' STATO UN FUMETTISTA E AVREI VOLUTO METTERE ALCUNI SUOI DISEGNI DI CUI IO UNICO EREDE SONO PROPRIETARIO. VORREI SAPERE PER QUALE MOTIVO LEI SI E' PERMESSO DI METTERE UNA PROTEZIONE SULLA VOCE CREATA DA ME. VORREI ANCHE SAPERE , VISTO CHE NON ACCETTA MESSAGGI NON FIRMATI , CHI E' LEI?

VEDA DI DARMI UNA RISPOSTA

Ciao, ti scrivo in merito al messaggio che mi hai mandato sui Santi Patroni di Venezia. C'è una pagina qui su wikipedia che parla dei "Patroni di Venezia". Proprio in quella pagina c'è scritto che i patroni sono 25 in totale e che il primo è l'Annunziata (che è il 25 marzo e non il 15 agosto) seguita da San Marco e San Lorenzo Vescovo "aeque principaliter" (principali allo stesso modo). La festa patronale a venezia si celebra il 21 novembre, perchè il 25 aprile è già festivo di suo. Bisognerebbe evitare che una pagina di wikipedia dica una cosa e un'altra dica l'opposto secondo me ;) poi fai tu, ma se in una leggo al primo posto l'Annunziata e nell'altra "Marco evangelista" (a proposito, prima ci vuole il "san") e altri 25 compatroni quando i patroni sono 25 in tutto e due di quei compatroni non sono compatroni ma patroni allo stesso modo principale. Dopo non mi cambia la vita, fai tu.

Federico Cattaneo

Scusa perchè hai cancellato la voce Alice Salvatore? E' da ieri una consigliere regionale ligure, quindi in linea con le regole di wikipedia! cosa c'era che non andava? Sono stato attento alle linee guida e questa volta sono sicuro di aver rispettato i parametri richiesti. Non c'è veramente niente di 'Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale'. E' una consigliera eletta nelle istituzioni e come tale ha il diritto di avere la sua voce Grazie

Vega5s

Ciao, chi aveva messo in cancellazione la pagina è lp stesso utente che l'aveva creata, pentito di aver danneggiato la persona che voleva inserire. Gli ho spiegato la procedura ma credo che non abbia ancora ben capito come fare. L'ho avvertito del tuo annullamento e gli ho suggerito di riproporre la cancellazione con un argomento valido.--Burgundo^(posta) 14:06, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, eccomi, ho appena riprovato ad attivare la cancellazione secondo le motivazioni di non enciclopedicità e non verificabilità dei contenuti. Spero vada a buon fine..Grazie per la pazienza, non l'ho mai fatto prima--EliBo1975 (msg) 14:24, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho tolto ogni riferimento a varie lobby ma mi sono state cancellate le fonti delle precedenti affermazioni. Non capisco il perchè, visto che grazie alla tua aggiunta viene riportata anche la posizione della psicologia ufficiale. Vorrei una spiegazione grazie.Babu25 (msg) 15:02, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non è un cercare di far passare per valida una tesi confutata dall'OMS, ma informare di una diversa scuola di pensiero, che comunque (è detto esplicitamente grazie alla tua aggiunta) non viene riconosciuta dalle principali associazioni di categoria. Quindi perché togliere le fonti ? Babu25 (msg) 20:26, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non capisco perchè continuate a bloccare la voce del festival dell'impegno civile il mio obiettivo è solo quello di far conoscere il festival come un'attività svolta sulle terre di don Peppe Diana nella provincia di Caserta, ma probabilmente a wikipidia fa più piacere e più notizia conoscere queste terre come le terre di camorra senza darmi la possibilità di far conoscere le cose belle di queste terre. Non vedo come due semplici righe possano essere considerate vandalismo o di promozione o di lucro. Alla fine vedo che di festival a scopo di lucro ne presentate quindi non riesco a capire la vostra ennesima censura. Viva la libertà di informazione. fra823

Ho levato la semiprotezione infinita che avevi messo nell'autunno 2014 per l'inserimento di un paragrafo critico (non siamo un sito di news). Concordo sulla rimozione al momento, anche se adesso ... un paragrafo di critica (riferito al programma di Report) ci starebbe :-) In ogni caso ho messo la voce negli O.S. anche in funzione di questa new entry di ieri. Ciao, --Gac 07:49, 5 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ad una mia richiesta di chiarimento rispetto alla cancellazioni delle fonti tu non ti sei degnato a rispondere, però sei stato prontissimo a cancellare tutto il mio intervento non appena ho rimesso le fonti delle mie affermazioni. Visto che Teknopedia dovrebbe informare allora:

È un dato di fatto che esiste una scuola di psicologi americani che la pensa diversamente rispetto all’omosessualità. È un dato di fatto che questa scuola di pensiero abbia rilevanza in America. È un dato di fatto che le principali associazioni di categoria non sono d’accordo e che sconsigliano le terapie proposte. Tutto questo era riportato così com’è a titolo informativo. Tutto quello che promette la terapia proposta era scritto al condizionale e in modo che il lettore avesse un idea più completa riguardo quello che concerne la voce “Omosessualità” e la posizione della psicologia americana. Io non sono entrato in merito al valore della terapia, e non volevo far passare per scientifico nulla, al contrario di quanto mi stai accusando. Tu invece hai avuto l’arroganza di filtrare la realtà e di decidere ciò che il lettore deve conoscere e ciò che no nel nome della così detta “Informazione seria”, lo stesso filtro che applicano le dittature decidendo quello che sia giusto far conoscere della realtà e quello che invece non lo è. Tutto questo è l’opposto dell’informazione libera che dovrebbe essere il pilastro di Teknopedia.

Credo che il ruolo di moderatore in un portale così importante possa dare alla testa. Mi informerò se ci sono delle vie da prendere per ovviare a questa arroganza, intanto grazie di tutto. P.s. non mi sorprenderei se tu cancellassi anche questo mio messaggio.Babu25 (msg) 00:01, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Hai cancellato questa pagina e mi hai scritto che non ha i requisiti. Ma hai visto bene cosa c'è scritto? "Deve aver disputati in Campionati professioniatici". Infatti ha giocato 3 campionati di serie c, e quindi professionistici. Vedendo i messaggi degli altri utenti che si lamentano del tuo atteggiamento, penso che tu cancelli le pagine per divertimento, perché inventi di tutto pur di rovinare il lavoro degli altri, perché non hai nient'altro da fare. Stai insultando l'intelligenza di tutti noi ma anche la tua perché non ha senso cancellare la pagina di una squadra dicendomi che non ha criteri quando invece li ha. Gennarolorenzo (msg)

Avevo già fatto, ma credo sia anche l'occasione per affrontare un altro discorso che mi preme da tempo: l'uso dei tmp di blocco infinito. --Vito (msg) 14:20, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Come saprà Teknopedia è detta l'enciclopedia libera e chiunque può scriverci. Potrebbe per favore togliere la protezione messa nel segreto. se lo fa le sarò grato.

Salve, io capisco la questione della traslitterazione dal cirillico, ma stiamo parlando del nome di una persona, una persona che ha vissuto per anni in Inghilterra e tutt'ora ci lavora, come lavora in paesi che non utilizzano il cirillico e in questi paesi, compresa l'Italia, è conosciuto come Sergei Polunin, lui stesso si firma Sergei, la sua fan page ufficiale e tutti gli articoli che parlano di lui scrivono Sergei, nelle pagine ufficiali dei teatri dove si esibisce e' scritto Sergei Polunin, non è affatto noto come Sergej e sicuramente non come Serhij: considerando che la Teknopedia è utilizzata come fonte, questo non può essere corretto e almeno nel testo deve essere citato il suo vero nome, il nome da lui utilizzato, che considerando si tratta di un artista, non è cosa da poco!

LilyLilac88 (msg) 22:12, 6 giu 2015 (CEST)Lily[rispondi]

Caro L736E,

Mi chiamo Luigi Garattoni e sono l'autore della voce "Fisascat" che hai cancellato il 6 giugno con questa dicitura " ((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.laboratorioterziario.it/sites/default/files/documenti/Storie%20della%20Fisascat%20Vol.%201.pdf)". E' il mio primo tentativo, ma sapevo già che è molto complicato contribuire a Teknopedia e così ho salvato lo script e sono pronto a rifare la pagina. Io sono l'autore del libro - in tre volumi - pubblicato nel sito di Laboratorio Terziario (di cui sono il responsabile redazionale) e naturalmente da quello ho tratto le notizie della voce "Fisascat". Che cosa devo fare per essere autorizzato ad usare i miei testi in Teknopedia? Ti ringrazio in anticipo,

Luigi Garattoni

L736E volevo chiedere se era possibile sbloccare la pagina Il segreto (telenovela 2011) che tu hai bloccato fino al 6 dicembre 2015. Grazie. --151.40.89.44 (msg) 13:54, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Forse questa voce messa in cancellazione è opera di infinitato evasore dal blocco. Ho fatto una richiesta di CU. Grazie--Burgundo^(posta) 23:40, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

E questa ? Che fare ? (sembra una ripicca) --Gac 08:00, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok avevi già fatto (nello stesso momento in cui scrivevo). --Gac 08:02, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata alla mail? Mi è saltata all'occhio una cosa molto strana--Formica rufa 21:44, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, nell'ultimo messaggio che mi hai mandato non ho capito precisamente cosa ho sbagliato nella pagina di Reazione a Catena, grazie. Ca433 (msg) 11:12 13 giu 2015 (CEST)

la pregherei di non bloccarmi più come ha fatto ieri sera, per favore. grazie.

potreste dirmi se va bene il modo in cui l'ho impostata? alcuni passaggi forse non mi sono chiari:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Geburah1985/Sandbox

Gianluca Porcu

Hai spostato la pagina, ma il calciatore si chiama proprio Jhon, scritto -come lo intendiamo noi- errato, e infatti anche nelle altre wiki (e in qualsiasi sito che lo cita) è scritto così. Ciao, buona serata--Manuel M (msg) 23:15, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

• Mi hai incuriosito e mi sono messo a fare un po' di ricerca, credo che questa grafia sia usuale nel sudamerica.--Manuel M (msg) 23:30, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho modificato ulteriormente la voce in questione se non cancellando alcuni elemnti. Ho capito che non si devo copiare testi e non lo rifarò se non previa autorizzazione dei proprietari. Non capisco il tuo avviso in quanto non ho appunto più fatto alcun inserimento di testi.... Diuk87 (msg) 18:35, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo fare una riflessione su quanto sta accadendo sulla voce Brugnaro, la sua attribuzione politica e a cascata dove questa viene riportata. Ho visto che hai bloccato Venezia ma forse il tuo intervento è stato eccessivo: come era facile prevedere molti si sono messi a ritoccare la voce soprattutto su quello che riguarda l'appartenenza politica del neosindaco, ma si stava andando verso un'accettazione della dicitura "indipendente di centro-destra" che mi pare la più corretta non avendo Brugnaro tessera di partita ma avendo vinto le elezioni con il sostegno di tutti i partiti riconducibili a quell'area politica. Il tuo aver bloccato la voce Venezia con la dicitura solamente centrodestra nel template mi pare un errore. --Bepivenezian (msg) 12:48, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

ora capisco perché sei intervenuto, per di più mi ero perso l'oggetto dell'intervento "ripicca". Ma ora mi chiedo: quale è la migliore procedura per arrivare ad un consenso? a naso direi che la cosa migliore è aprire una discussione sulla pagina stessa di Brugnaro ma potrebbe non essere vista da nessuno. Grazie dell'aiuto --Bepivenezian (msg) 15:55, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho seguito bene i precedenti. Mi sai dire se lui è lui?--Formica rufa 20:00, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, mi è stato chiesto in talk di ripulire alcuni contributi per copyviol. Ho visto che ti sei già occupato di quell'utenza anonima, quindi te lo segnalo ;-) Ciao! --Euphydryas (msg) 22:04, 22 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Buongionro L736E, sto creando delle pagine wikipedia per terzi, i quali mi girano i testi (per lo più ripresi dal loro sito) e me li inviano per inserirli. Questo però comporta che quello che io inserirsco risulti copiato dal sito, nello specifico da http://plays.plays.it/produzioni/da-storia-nasce-storia per la pagina di Da storia nasce storia. Siccome il proprietario del sito è colui che mi manda i testi, e che li ha redatti, come devo fare per non ricevere più blocchi? Ci vuole una delega?

Grazie,

--Ely-jair (msg) 08:50, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la dichiarazione per il lavoro conto terzi sulla pagina del mio profilo, chiarendo la mia posizione. Chiedo una conferma che in questo modo va bene, altrimenti provvedo subito a modificarla. Per piacere non bloccatemi. Grazie, Ely-jair (msg) 11:39, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

I Link inseriti nelle pagine create non sono stati inseriti con fini promozionali, ma svolgono un ruolo di fonte Grazie comunque per le indicazioni, cercherò di tenermi il più neutrale possibile nella redazione delle voci, quando mi sarà nuovamente possibile contribuire a Teknopedia. Il regolamento di wikipedia è estremamente vasto e non sempre si può arrivare a una conoscenza completa delle cose che vanno seguite.

Ely-jair (msg) 11:52, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Buonasera, Ho appena ricreato la pagina di AlboVersorio, precedentemente cancellata in quanto non attinente ai criteri di enciclopedicità, pagina nuovamente cancellata, pochi minuti fa, per gli stessi motivi. Posto che dalla definizione e dalle normative di Teknopedia relative ai criteri di enciclopedicità non mi sembra che la suddetta pagina possa rientrare in tale categoria, vorrei chiedere ulteriori chiarimenti circa l'immediata cancellazione di una pagina che oltre a diversi collegamenti esterni presenta(va) anche un notevole numero di note che ne giustificassero i contenuti. Noto che case editrici più giovani e più piccole di AlboVersorio hanno una pagina su wikipedia, non mi spiego a questo punto quale possa essere il motivo per cancellare la voce relativa a una casa editrice presente sul territorio italiano da oltre dodici anni, con oltre 250 pubblicazioni all'attivo, curate da alcuni tra i principali filosofi contemporanei. La ringrazio per l'attenzione. --BarbaraBianchi1895 (msg) 17:29, 23 giu 2015 (CEST)Barbara Bianchi[rispondi]

Ciao :) Ho inserito un link a una pagine aziendale ed è stato rimosso. Tra i link che lo precedevano ce n'è uno alla pagina aziendale di un'altra società. Molti link esterni al sito della stessa azienda sono presenti anche in altre voci Teknopedia. Non capisco quindi il criterio in base al quale è stato eliminato il link da me insertito, giacché l'azienda in questione documenta le modifiche apportate al testo ed è effettivamente un'azienda di rilievo nel settore tanto quanto l'altra citata nei link.

Faccio riferimento ad esempio alla pagina: - https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_di_raccolta_pneumatica_dei_rifiuti [colelgamenti esterni - ENVAC è una società specializzata nel settore e il link rimanda al sito dell'azienda]

Grazie --Logisticamilano (msg) 10:15, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Ho inserito un link a una pagine aziendale ed è stato rimosso. Tra i link che lo precedevano ce n'è uno alla pagina aziendale di un'altra società. Molti link esterni al sito della stessa azienda sono presenti anche in altre voci Teknopedia. Non capisco quindi il criterio in base al quale è stato eliminato il link da me insertito, giacché l'azienda in questione documenta le modifiche apportate al testo ed è effettivamente un'azienda di rilievo nel settore tanto quanto l'altra citata nei link.

Faccio riferimento ad esempio alla pagina: - https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_di_raccolta_pneumatica_dei_rifiuti [colelgamenti esterni - ENVAC è una società specializzata nel settore e il link rimanda al sito dell'azienda]

Grazie --Logisticamilano (msg) 10:16, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti perché cazzo hai cancellato la pagina del film Survivor del 2015, solo perché la trama l'avevo copiata da Mymovies, non dovevi semplicemente cancellare la trama e non tutta la pagina, caro bello? Oppure modificarla? Ciao Pasquale Armani

Ciao, stamane è stata aggiunta alla voce questa pappardella. Cosa ne pensi? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:43, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

edit, dinnanzi alla valanga di modifiche attuate da Ca433 ho ritenuto opportuno procedere ad un rollback totale. Aspetto comunque il tuo parere --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:38, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

grazie della conferma. Adesso so come regolarmi nei confronti di Ca433, che dev'essere seguito a vista per evitare che riduca a un fanblog tutto ciò che tocca. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:03, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]