Mikystar i tuoi arricchimenti alla pagina sono sorprendenti! Sei un pozzo di notizie, complimentoni per la volontà e l'accuratezza! --Codas (msg) 16:58, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Proprio ieri sono incappato in quelle citazioni e le ho inserite subito! Si è vero, il gioco di squadra è la forza di wikipedia! Nei limiti del possibile metterò mano a questa voce, ci tengo molto. --Codas (msg) 09:49, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Miky mi piace molto! Vai tranquilla, stai facendo un lavoro stupendo. Non immaginavo si potesse espandere la pagina in questo modo. Richiamo la candidatura alla vetrina! ;)--Codas (msg) 12:45, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Miky e benvenuta su Teknopedia! Volevo ringraziarti anche a nome degli altri autori della pagina Napoli per i complimenti. E' stato un lavoro lunghissimo e duro, e speriamo che sia servito...c'e' sempre da migliorare, e una pagina cosi' complessa e' sicuramente difficilissima da mettere insieme. Ci proviamo al nostro meglio! A presto su queste pagine!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:25, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Mikystar, sicura di non averlo letto su qualche sito di ucronia? --Μαρκος 21:38, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ehm... Questo è chiaramente un sito di fantastoria! --Μαρκος 23:36, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Cara Stella, purtroppo non sono affatto pratico di queste cose. Prova a leggere questa sezione, dovrebbe parlare del tuo problema. --Μαρκος 17:22, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Stella, non mi rechi affatto disturbo, ma la mia domanda è la seguente: è importante riportare sulla pagina che parla della storia di Siracusa che Agatocle, forse, avrebbe fondato Tripoli? --Μαρκος 19:17, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà no, c'entra ben poco. O meglio: da qualche parte hai letto che Tripoli entrò a far parte dell'orbita (siceliota-)siracusana? Anche Il Cairo fu fondata da un arabo di Sicilia, ma non ho mai letto delle cose relative al Cairo in una storia della Sicilia. Non so se mi son fatto capire. --Μαρκος 00:17, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la fiducia. In sintesi, quello che volevo dire (e mi sembra che tu lo abbia colto in pieno) non è che si tratta di una notizia falsa o meno, interessante o meno, meritevole o meno (a latere: per me si tratta di una cosa nuova; approfondirò il tutto non appena tornato a casa, ove studio), ma la domanda sorge spontanea: cosa cambia sapere in un lemma enciclopedico (che, per definizione, dovrebbe presentare una sintesi dell'argomento - anche se, come vedo, la pagina sta assumendo proporzioni bibliche, ragion per cui ti consiglio di cominciare a tagliare e a incollare altrove) che, forse, Agatocle avrebbe fondato (o fatto fondare) una città che oggi corrisponde a Tripoli, in Africa? Al massimo, se confermata dal vaglio delle fonti storiche e letterarie, la inserirei nella pagina su Agatocle e sulla città (cioè Oea). Pensa se dovessimo mettere tutte le città fondate dai Romani in Storia di Roma (che, appunto, è una storia della città di Roma, dalle origini ai nostri giorni; tienilo bene in mente anche per Siracusa - dopo il periodo greco vi sono altri 2000 e rotti anni di storia). A proposito, complimenti per il lavorone! --Μαρκος 02:38, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti farò sapere presto, buon lavoro! --Μαρκος 13:48, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

No, titoli del genere su Teknopedia non sono ammessi. Tu scrivi tutto quello che hai da scrivere, poi si vede se scorporare o meno il materiale (già vedo, ad esempio, una certa prolissità da evitare in tutti i modi). --Μαρκος 20:12, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

1. Scusa Miky, dove e quando avrei scritto di cancellare senza motivo il tuo lavoro? Sopra ho scritto ti consiglio di cominciare a tagliare e a incollare altrove, poi si vede se scorporare o meno il materiale. Dove ti ho detto di voler cancellare il tuo immenso lavoro?
2. tra le pagine che mi hai linkato compaiono titoli che c'entrano ben poco, dato che sono titoli di libri o saggi (come Napoli 1943 o Dell'Insurrezione di Milano nel 1848 e della successiva guerra);
3. in teoria potresti creare anche una pagina per ogni secolo di storia di Siracusa: il problema non è quello. La prolissità è un'altra cosa;
4. infine, ti consiglio di scrivere prima tutto in una o comunque in poche pagine, e poi si vede come organizzare il materiale. Fidati. --Μαρκος 00:50, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Hai mai visto questa pagina, organizzata male, per giunta? Non potevi partire da qui? --Μαρκος 01:28, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti do un consiglio: parlane con questo utente, vero esperto della questione. --Μαρκος 01:38, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando crei nuove voci o sottovoci per scorporo da una voce esistente, come hai fatto per Seconda Repubblica Siracusana, per favore ricordati di mettere sempre, nella pagina di discussione della voce appena creata, anche il template {{ScorporoUnione}} che è necessario per la corretta attribuzione del credito agli utenti che hanno contribuito a creare il testo poi scorporato. Puoi vederne un esempio di applicazione su Discussione:Seconda Repubblica Siracusana. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 18:45, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, inizio premttendo che prima o poi tornero' a scoprorare cucina siracusana.. troppo da fare :).

In breve, mi sto occupando per conto di Andyrom75 di potenziare nei limiti del possibile il trasferimento di materiale e lavoro di utenze a wikivoyage, e sto proponendo di contattare alcune utenze a alta specificità "locale" se sono interessate a passare anche su voyage a fare qualcosina-ina-ina.

Perosnalmente, non mi aspetto grandi cose, solo che 1 o 2 edit al mese sarebbero sempre meglio di zero. Per questo sto contattando te e altri utenti "di impronta subregionale" abbastanza esperti, se vogliono curiosare. Contatta pure Andyrom75 se ti va, è lui l'esperto del campo.--Alexmar983 (msg) 15:43, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

traaaanquilla. Ognuno fa cosa preferisce. Comunque passerà molto tempo prima che ritocchi quella voce sulla cucina. A proposito, volevo chiederti, riguardo al tuo lavoro:

1) ma tu poi hai iniziato a sottoporre a vaglio il tuo lavoro? C'è qualche voce che ti piacerebbe completare o che ritieni abbastanza completa al momento? Ho notato che purtroppo non tutti gli utenti vagliano allo stesso "modo", e questo è un peccato perché è uno dei fattori che condiziona sul lungo periodo la presenza delle voci in vetrina che si ricadono in certe aree più di altre.

2) parlando di Sicilia, lo sai che il progetto "antica Grecia" si è riattivato da un po'? Te lo dico per le voci come Syrakousai, qualora tu le volessi anche vagliare in un lontano futuro.--Alexmar983 (msg) 16:10, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

fallo quando preferisci, il mio è solo, come altri, un consiglio sul lungo periodo. Teknopedia:Vaglio serve agli utenti per entrare maggiormente in contatto con il polso della comunità. Qualsiasi voce che ritieni sviluppata a fondo di quelle che hai fatto, la puoi vagliare, e se i riscontri sono negativi impare a curare dettagli che non conoscevi, se sono positivi la puoi proporle per la prima pagina. Ogni utente attivo "dovrebbe" provare a diversificare la sua azione, perché su un certo argomento non mancheranno per utenti medi occasioni di lavorare per migliorare accettabilmetne le voci, i casi in cui si abbia la giusta combinazione di volontà e competenza per renderle di qualità sono assai più rari.

Sempre in merito alla prima pagina ti segnalo anche Teknopedia:Lo_sapevi_che/Valutazione se hai voci curiose da proporre.--Alexmar983 (msg) 17:42, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

hai ragione e buon senso su tutto, a parte sulla natura di un vaglio: tu lo puoi proporre su una voce su cui hai lavorato o vuoi lavorare intensamente, ma la voce la commentano soprattutto altri utenti. Non c'è nessuna auto-valutazione, la valutazione vera e propria è quando si decide se inserire in vetrina :) E autoproporsi è normale, anche per una vetrina o una voce di qualità è normale, quindi non preoccuparti, il sistema è pensato per essere "terzo". Lunico problema è se nessuno interviene, ma in quel caso semplicemente si chiude. L'unico problema dei vagli è che certi utenti li fanno, altri no, soprattutto quelli che lavorano in solitaria perché sono in aree tematiche di progetto un po' vuoti, ed è un peccato, perché piove sul bagnato (il vaglio andrebbe sempre fatto prima di proporre per la prima pagina, una tale diversità di comportamento influenza la composizione delle voci in evidenza che appaiono molto più sbilanciate dell'attività degli utenti.).--Alexmar983 (msg) 21:37, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere tutto spiegato in Teknopedia:Vaglio#Richiedere_un_vaglio (alla fine si mette una stringa di codice e si seguono le istruzioni). Fossi in te partirei con papiro, perché riguarda "progetto:storia" e "progetto:archeologia", che qualche insieme utente lo hanno. Confetto è sotto cucina, siamo in pochi, e ne abbiamo uno già aperto al momento.--Alexmar983 (msg) 22:52, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

va bene.--Alexmar983 (msg) 23:05, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

questa è la classica cosa che qualche purista brontolerà. È meglio che sia aperto col tuo nome, quindi facciamo in questo modo: ti dico come fare il primo step: in cima in alto alla voce incolla {{Vaglio|arg=storia|arg2=archeologia}}., salva e crea la pagina di discussione, basta che crivi una frase del tipo "Dopo un lavoro durato diversi X mesi, ho ampliato la voce e l'ho fontata, apro per avere un parere sul mio operato e per sapere se ci sono margini di miglioramento", con firma. Salvi quella pagina, appena hai fatto me lo dici controllo che sia tutto a modo e te la segnalo io ai progetti.--Alexmar983 (msg) 13:01, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ho anche avvisato un terzo progetto che non poteva stare nel template, scienza e tecnica, in quanto comunque parliamo di un materiale. Andando nei progetti competnti puoi vedere come ho avvisato. Vuoi provare tu invece a avvisare Antica Grecia, comunque mi sembra che anche loro abbiano una parziale sovrapposizionetematica, alcune informazione e l'etimologia sono di periodo ellinistico.--Alexmar983 (msg) 14:28, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

guarda devi copiare il codice che ho incollato negli altri progetti, è una riga, vai al paragrafo intitolato "Vaglio: Papiro" e clicca su "modifica sorgente" e copiala, a parte la firma of course. Poi la copia nell'altra discussione. In ogni caso "Antica grecia" è un progetto reattivo al momento, ma se non partecipano neanche loro per la parte che li riguarda ovviamente ho già deciso di intervenire. Purtroppo i vagli hanno dinamiche strane, una volta usciti da certi progetti con molti utenti. Ti dico subito che sarò più presente dopo novembre, ma un vaglio non ha limiti di tempo. Comunque ho già scritto qualche appunto sul mio file di testo temporaneo sul desktop. --Alexmar983 (msg) 17:43, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

perfetto, io non avrei fatto meglio. COntinuo a leggermi la voce Papiro in questi giorni e sicura che almeno da me avrai dei commenti. --Alexmar983 (msg) 18:21, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao miky ho risposto al tuo commento (qui). buon lavoro e qualsiasi cosa sulla nostra amata Sicilia sono a disposizione--1felco (A Frà, che tte serve?) 14:07, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

grazie carA Miky (scusa se prima ho sbagliato sesso). Le voci siciliane sono un po' trascurate, se tu hai competenze su Siracusa o su altri aspetti della Sicilia (archeologia, architettura, storia e altro) ti prego di contribuire... siamo pochi i Siciliani veramente attivi (io mi occupo più di Palermo e/o Cefalù). Sulla cucina siracusana, ti prego metti tutto ciò che puoi o ritieni utile, mi raccomando però che sia siracusano "doc", perchè argomenti come (ad esempio) cannoli o arancini rientrano in generale nella voce cucina siciliana (anch'essa da sviluppare bene). Io di siracusano conosco il Pizzolo di cui ho scritto anche nella wiki inglese. Vorrei tanto che le voci "siciliane" fossero tutte a posto, piano piano ce la faremo. (comunque cucina siracusana -> livello sufficiente è una voce col voto alto, vedi tabella monitoraggio, non male vuol dire che il tuo lavoro è buono. Prendere la sufficienza per i motivi che ti dicevo prima è difficile, complimenti per i tuoi contributi quindi. (forza Palermo!).--1felco (A Frà, che tte serve?) 16:06, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

hai centrato il punto. In cucina siciliana dovremo (o anche dovremmo) mettere i prodotti più generali siciliani tipo cannolo, arancino o cassata (sfido chiunque a prendersene la paternità) per cui in futuro (mi impegno anch'io) voci come cucina trapanese o cucina palermitana andranno limate sotto quel punto di vista. Con calma, ognuno come può, miglioreremo le voci, e sono curioso sulla cucina siracusana, mi attira sempre ciò che conosco meno, per cui attendo ansioso futuri miglioramenti (con calma). Un saluto a te che hai la fortuna di vivere in Sicilia, terra purtroppo lontana dai miei occhi ma non dal mio cuore.--1felco (A Frà, che tte serve?) 16:38, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Si lavoro, e i miei figli non saranno siciliani nonostante gli stia trasmettendo tutto ciò che posso sulla terra dei loro "avi". Ma capirai la storia dei meridionali è un continuo incrocio di viaggi, mamma casertana, padre palermitano, moglie mantovana. Ci si arricchisce di nuovi spunti ma quando torno in Sicilia e vedo le montagne sopra Messina e l'Etna sulla sinistra, tu tiri un sospiro di sollievo io piango di nascosto ai miei figli, non so il perchè. La Sicilia che ho dentro è più grande di quella che c'è fuori, ma tornare da estraneo è pesante. Comunque ultimamente sto vedendo che quel poco che si muove è dovuto ai giovani... vedo un fiorire di piccole imprese web, ristorantini e b&b gestiti da giovan,i che si buttano anche incoscientemente ma con tanto ardore rimanendo nella loro terra. Spero diventino maggioranza rispetto coloro che fuggono (meglio lasciano) o coloro che si piegano alle solite vecchie logiche che in cambio di un pezzo di pane ti fregano il futuro. Io rimango ottimista... dovevi essere a Palermo negli anni ottanta (ero 13enne) per sapere cosa era la disperazione e l'inferno... "Ad majora"!--1felco (A Frà, che tte serve?) 09:53, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

ma va la, ma che offeso... ero solo impegnato, figurati! scrivimi tutte le volte che vuoi per qualsiasi tipo di info/aiuto/opinione... solo una cosa: anzichè aprire ogni volta una discussione, fai come me metti i due punti (:) a inizio interventoi su una discussione mia/tua già in essere così da dare un continuum. I due punti vanno aumentati ad ogni intervento (: - :: - ::: - :::: ....) in modo da spostare di un piccolo margine il capoverso e rendere più leggibile la cosa... a presto--1felco (A Frà, che tte serve?) 11:51, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Potresti rispondermi qui, riguardo al tuo commento precedente? --Epìdosis 14:57, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Alla fine ho trovato ancora un'immagine e l'ho inserita; potresti dirci che te ne pare? --Epìdosis 14:01, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

ho problemi con l'alimentatore del mio computer, non so quando torno. sorry :(--Alexmar983 (msg) 16:20, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so quali pagine tu abbia visto per giungere alla tua conclusione che inserire una data nel titolo fosse obbligatorio, ma devo dirti che non solo non lo è, ma piuttosto... è vietato! :) Cioè: una data, od in generale una specificazione tra parentesi nel titolo, che viene detta "disambiguazione" o "disambigua", viene inserita solo quando è indispensabile per distinguere due voci con lo stesso titolo. Nella fattispecie, non esistendo altre pagine col titolo "Lotte politiche interne di Syrakousai", specificare non è affatto necessario: all'utente che cerca la pagina non serve certo scrivere pure la data, specie se non la conosce con certezza, proprio come te! :D Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:38, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Stella, purtroppo i molteplici impegni di questo periodo mi tengono abbastanza lontano dal mondo di Teknopedia. Mi dispiace ma non ho fatto le ricerche che ti avevo promesso: ricordo, però, di averti consigliato di contattare questo bravissimo utente. L'hai fatto? --Μαρκος 17:55, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Tranquilla, è tutto a posto. Buona domenica! --Μαρκος 18:48, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie Miky! Ci tengo a questa voce perché il sito è di per se abbandonato, ma con le foto almeno si potrà comprendere il valore del posto e sapersi destreggiare meglio. Ne aggiungerò altre al prossimo sopralluogo... --Codas (msg) 22:33, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Con piacere! Non sapevo che vi fossero così poche foto. --Codas (msg) 07:19, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho tolto il template {{S}} perché non mi sembrava affatto un abbozzo, anzi, è una voce bella lunga. Sei libero di reinserirlo, ma, fossi in te, inserirei dei template di avviso più specifici e in maniera puntuale ("..." e "S sezione"), come hai fatto in fondo alla voce. Al lettore, infatti, non è di alcun aiuto essere informato che una voce apparentemente esaustiva in realtà non lo è, se non gli dici quali sono i punti carenti di informazioni. --Horcrux_九十二 17:47, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Stella, nell'opera sembra esserci un richiamo all'uccisione di Archimede: guarda a sinistra, si vede un uomo seduto intento a studiare e un soldato dietro pronto a sferrare un colpo. Che ne pensi? --Μαρκος 20:47, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Eh eh, attenta a non farlo cadere! Buon lavoro! --Μαρκος 20:56, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Miky se non erro quella divisione è stata inserita in un periodo in cui si pensava di accorpare le circoscrizioni per portarle a 5, come nella pentapoli. Ma che io sappia non è stato fatto nulla, pertanto esse sono sempre le solite. Si mi sembra giusto riportare tutto allo status attuale.

Riguardo piazza San Giovanni non saprei dirti, bella domanda. Ci vuole qualcuno che abiti da quelle parti per sapere a chi appartiene... --Codas (msg) 17:46, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

In effetti dovrebbe far parte di Neapolis, però sai non sono sicuro sicuro. Ci vorrebbe una mappa con la divisione in quartieri perché basta una via per far saltare tutto... --Codas (msg) 20:15, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Con piacere. --Codas (msg) 08:42, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Mikystar, ti comunico con piacere di averti inserita nel gruppo utenti autoverificati. Ora cerca di porre maggior attenzione in quanto i tuoi edit non verranno più controllati. Buon lavoro.;-)--Burgundo^(posta) 08:54, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Mikystar, complimenti per il tuo lavoro. Volevo suggerirti maggiore attenzione ai link a disambigue. Se dai un'occhiata a Artemision di Siracusa noterai che c'erano alcuni link che puntavano a disambigue (dorico, ionico, Occidente). In questi casi è bene farli puntare alla voce più appropriata, anche se per caso dovesse essere ancora inesistente. Sono piccole attenzioni che evitano ad altri utenti di intervenire. Per far ciò c'è un aiuto che puoi implementare nella tua utenza. Se vai in preferenze in alto a destra e clicchi sopra accessori ti troverai in una videata che consente l'implementazione di questo gadget. Spunta la casellina su script base e poi scendi fino alla sezione altro e li spunta rilevatore di disambigue e quindi clicca su salva le preferenze. A quel punto pulisci la cache del tuo browser e quando in una voce ci saranno link che puntano a disambigue li vedrai evidenziati in giallo e con accanto la scritta DIS. Se dovessi avere problemi chiedi pure.--Burgundo^(posta) 09:03, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per fix in lingua inglese si intende piccole modifiche di norma riferentesi a refusi o aggiunta di link. Quanto alla doppia immagine (di fatto erano due immagini simili del palazzo ed ho eliminato la peggiore) la voce era troppo sbilanciata fra testo e immagini e poi le immagini affiancate creano spesso problemi in quanto non tutti dispongono di uno schermo adeguato a mostrare le immagini per intero. Ciao--Burgundo^(posta) 20:48, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Allora, se vai in basso a sinistra trovi aggiungi link. Cliccando sopra vieni trasferita in wikidata e li puoi inserire la lingua (it) e il titolo italiano della voce e per incanto ti troverai le voci linkate assieme. Se hai problemi fammi sapere. Ciao--Burgundo^(posta) 10:12, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto che non disponi di un'utenza unificata. Dovresti pertanto andare in preferenze e in profilo utente andare in gestione dell'utenza globale e seguire quanto richiesto. Una volta che la tua sarà diventata utenza globale ti sarà possibile loggarti automaticamente in qualsiasi progetto della WMF. Fammi sapere.--Burgundo^(posta) 10:31, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per il palazzo Beneventano posso farlo io ma comunque penso che sia necessario che tu risolva risolva la questione. Intanto ti converrebbe modificare la password su commons e così facendo dovresti poter unificare l'utenza in quei progetti dove Utente:Mikystar è disponibile. In altri potrebbe appartenere a qualcun altro che lo ha scelto prima di te. Comunque andiamo per gradi.;-)--Burgundo^(posta) 10:44, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

I link sono stati inseriti.--Burgundo^(posta) 10:47, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto che sei riuscita ad unificare la tua utenza con Commons e se fai un accesso puoi unificare anche en:wiki e es:wiki. Ciao--Burgundo^(posta) 12:11, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Su en:wiki l'utenza risulta creata il 20 agosto. Se l'hai creata tu puoi cambiare la password come fatto con commons. Su es:wiki l'utenza è stata creata da qualcun altro nel 2007. A questo punto puoi chiedere l'usurpazione su en:wiki visto che quella più importante. Per ora lascia stare quella spagnola.--Burgundo^(posta) 12:45, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Per fare la richiesta di usurpazione ti dovresti registrare su en:wiki (con un altro nick e inserendo la tua email). Quando avrai la nuova utenza potrai fare la procedura di richiesta usurpazione che ti ho indicato sopra.--Burgundo^(posta) 12:49, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Si ora potrai fare la procedura che ti ho spiegato in Re:Collegamento ad altre voci (wikidata). Buonanotte!!--Burgundo^(posta) 00:34, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

Potresti cortesemente indicarmi dove hai preso le ultime immagini caricate? Non sono riuscito a ricavare nessuna informazione sulla licenza dai link che hai messo tu. --Vito (msg) 19:27, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ma quelle immagini non le trovo su quel sito e il semplice logo GNU (che non è nemmeno quello giusto) non può essere inteso come rilascio di TUTTI i contenuti sotto una licenza precisa. --Vito (msg) 19:45, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Un simbolo buttato lì a caso non significa niente. Il fatto che tu link l'immagine direttamente piuttosto che la pagina è un problema secondario ma va risolto, il problema principale è che quel sito non si capisce sotto che licenza sia e da dove prenda le foto. --Vito (msg) 20:30, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Visto che, durante la segnalazione per la vetrina, avevi detto che la situazione delle immagini poteva essere migliorata, ti invito a darci il tuo parere qui, ora che abbiamo qualche immagine in più tra cui scegliere. Grazie mille e buon Natale, --Epìdosis 23:55, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, buon anno! In tutta onestà credo che quel sito a sua volta copi, aspettiamo un paio di settimane e poi dovrò cancellare ogni immagine che non abbia una fonte ben precisa oltre a quel sito. --Vito (msg) 22:57, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Miky;
probabilmente non mi sono spiegato bene, anche a causa della stringatezza del messaggio nel template "chiarire". Il senso del passaggio è abbastanza chiaro, ma la cosa che non è chiara (secondo me) è la forma.

Nella frase

Fece notare il console, probabilmente a ragion veduta, poiché, come la storia ci ha narrato, Siracusa decise compattamente e quasi all'unanimità di fare la guerra contro Roma, perché aveva capito che l'urbe laziale non si sarebbe accontentata di lasciarla stare nei suoi indipendenti confini e perchè la polis siceliota era stata per troppo tempo abituata a combattere, dominare per accettare adesso di essere dominata.

essendoci troppe incidentali e causali dopo le parole "Fece notare il console...", si rischia di perdere di vista il senso del discorso. Io proverei a modificare il periodo, riducendo il numero di virgole. Ad esempio la prima frase, riferendosi al discorso precedente, si potrebbe omettere o sottintendere, scrivendo:

Il console parlava a ragion veduta, dal momento che di fatto Siracusa decise quasi all'unanimità di dichiarare guerra a Roma, avendo intuito che mai l'Urbe avrebbe lasciato la polis siceliota libera all'interno di confini indipendenti; per troppo tempo, infatti, Siracusa era stata abituata a combattere per sottomettere le città circostanti.

Il mio era un suggerimento, in pratica, per rendere più fluida la comprensione del testo.

Spero di essermi fatto capire.

Ciao e buon proseguimento.--Massimiliano Panu (msg) 23:32, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Direi che potrebbe andar bene, o anche:

da troppo tempo, infatti, Siracusa era stata abituata a combattere e sottomettere le poleis circostanti, per poter accettare tacitamente di sottostare al potere romano

che ne dici?--Massimiliano Panu (msg) 12:18, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie a te e complimenti per il lavoro svolto ;)--Massimiliano Panu (msg) 12:29, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perfetto! :) io parto gio sera e sono offline per cinque giorni ca. Dimmi quando preferisci che passi a aiutarti. Non prometto nulla perché ho sempre mille cose sottomano, ma vedrò di contenermi apposta.--Alexmar983 (msg) 21:15, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

passo passo. Sto giusto cercando sul medio lungo periodo qualcosa di nuovo per Portale:Cucina/Evidenza-Tutti riguardante la Sicilia (da aggiungere non da sostituire)--Alexmar983 (msg) 21:28, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

La tua domanda su quale mettere è comprensibile, nulla di grave. In generale i template di avviso sono fatti per essere inclusi nel ns0 (ossia il namespace delle voci) ed includono nel codice sorgente delle istruzioni per categorizzare le voci nelle quali sono inserite. Queste categorie sono quelle del cosiddetto "lavoro sporco" e non sono utili ai fini del lettore (infatti vengono visualizzate solo se si clicca su "Categorie: [altre]" in fondo alla pagina), ma sono utili per chi manutenta le voci cercando di risolvere i problemi citati nell'avviso.
Nella fattispecie, tu avevi inserito un avviso in una pagina che per convenzione non dovrebbe proprio essere categorizzata: qui, se scorri fino in fondo la pagina, puoi vedere la categorizzazione che avevi generato.
In realtà io non ho cambiato nulla, ho "substato" l'avviso, ovvero ho reso "visibile" il codice che lo generava ed ho tolto l'istruzione che generava la categoria, ma l'ho fatto solo perché quella è una pagina di discussione. Per capire meglio il discorso di substare ti suggerisco questa pagina d'aiuto. Essendo che non hai ancora una buona conoscenza nel campo, non pretendo che tu capisca al volo la cosa, perché in effetti ci vuole pazienza con questi concetti "astratti"; in ogni caso se sbagli, come vedi, non ci sono problemi.

Dunque tu continua pure ad usare gli avvisi seguendo le istruzioni che trovi nelle loro pagine; nei casi dove va anteposto il subst: nella sintassi la cosa viene sempre esplicitata (come per esempio nella pagina del Template:Fatto). --Umberto NURS (msg) 15:09, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

No, non andava bene (un IP ha già corretto la cosa) proprio per quello che ti ho scritto: nel ns0 è corretto inserire solamente la stringa, per esempio, {{organizzare|bla bla..}} e non tutto il codice. Ciao (se desideri risposte più celeri, per favore non rivolgerti a me, perché essendo in wikipausa potrei non essere presente per giorni)--Umberto NURS (msg) 15:24, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Cara Miky, il tuo è un ottimo lavoro come sempre e continuo a chiedermi come tu riesca a scrivere così tanto in un lasso di tempo così esiguo! Complimenti! La mia non vuole essere una critica fine a se stessa ma costruttiva: l'uso delle citazioni è consentito ma - per quanto utili - è consigliabile non farne abuso. Sul template, qui si consiglia l'uso del template {{citazione}} (e raramente ho visto su WP quello da te utilizzato, riservato piuttosto per il progetto Wikiquote). Ancora qualche appunto: fai abuso di wikilink (per capirci, basta un solo link a Sicilia, non mille); usi immagini talvolta poco pertinenti (come questa: siamo sicuri che sia ambientata nella Sicilia islamica?); devi evitare espressioni poco enciclopediche come "Lo sapevi che... Il Gelato" (non siamo Focus Storia) o "A dire il vero i siciliani, i quali possedevano già un'ampia tradizione culturale-gastronomica alle spalle, non appresero poi molto dai romani, al contrario furono proprio i romani che appresero il modo di cucinare alla siciliana" (troppo colloquiale, non ti pare?). E, infine, prendi nota delle osservazioni fatte da un utente esperto come Civa61. Buon lavoro, Stella! --Μαρκος 18:10, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Nessuna offesa, assolutamente! Solamente poco tempo a mia disposizione. Tu lavora, ti bacchetteremo per bene dopo! A presto! --Μαρκος 01:36, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non capisco, come dovrebbero essere? --Μαρκος 15:03, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non so, io vedo tutto normale. Prova a riavviare il browser e fammi sapere. --Μαρκος 15:37, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Esiste Storia dell'Italia fascista, quindi penso che possa andare bene Storia di Siracusa fascista (o Storia di Siracusa nel periodo fascista). --Μαρκος 02:49, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Neanch'io me ne intendo molto di questo periodo e per questo ti invito a rivolgerti al progetto:Fascismo ma... la mia domanda è un'altra: sicura di voler curare una pagina del genere se tu stessa affermi di non intendertene molto a riguardo? --Μαρκος 12:59, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per l'invito. Non ho molto tempo comunque una mano te la dò. --ḈḮṼẠ (msg) 19:28, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Comincerei con la vinicoltura in Sicilia.--ḈḮṼẠ (msg) 21:42, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Stella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Giuseppe Agnello paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/giuseppe-agnello_%28Dizionario_Biografico%29/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

conteneva troppe frasi completamente copiate. Occorre riformulare, non basta parafrasare.Burgundo^(posta) 11:29, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Copiare testi editi è reato e copiare dall'enciclopedia Treccani è motivo di eventuali grossi problemi per la Wikimedia Foundation che gestisce i server su cui vengono tenute le voci di wikipedia. Contrariamente a quanto affermi vi erano molte frasi completamente uguali a quel testo e non vi era la possibilità di modificarle senza dover riscrivere la voce che era ponderosa. Solitante la faccio quando si tratta di una o due frasi ma qui c'era da riscrivere tutto e onestamente non ne ho il tempo.--Burgundo^(posta) 11:50, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per la verità ho impiegato 10 minuti, come puoi vedere da qui, a vivisezionare il testo dopo aver trovato la prima frase copiata. Dopo ne ho trovate altre quattro. Chiaramente non posso riproporle qui, ma credimi, non avrei alcun interesse a dire una cosa per un'altra. Non ho detto che lo hai fatto apposta in quanto quando si cerca di trasporre un testo che si ha davanti è facile cadere in una parafrasi. La riformulazione è ben altra cosa e un testo riformulato non consente di risalire alla fonte originaria come è successo a me in questo caso. Non credo che tu te la debba prendere in questo modo in quanto non ti ho detto che eri in malafede, ma comunque non potevo esimermi dal cancellare quel testo. Spero di aver chiarito la questione.--Burgundo^(posta) 12:10, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Visto che l'hai presa così ti prometto che appena avrò tempo ripristinerò in una tua sandbox il testo cancellato depurato dal copyviol in modo che tu possa renderlo di nuovo comprensibile senza dover fare nuovamente il lavoro da capo. Può andar bene in questo modo?;-)--Burgundo^(posta) 12:22, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Lo so bene!;-))--Burgundo^(posta) 12:28, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma ho potuto salvare ben poco che ho inserito in Utente:Mikystar/sandbox. Mi dispiace ma non ho potuto fare di più.;-)--Burgundo^(posta) 12:58, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Che ne dici, può andare?--Burgundo^(posta) 14:06, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho fatto del mio meglio, ma si può sempre aggiungere qualcos'altro nel tempo.;-)--Burgundo^(posta) 14:58, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Alfred Louis Delattre, un grazioso omaggio al posto del link alla versione in inglese.--Burgundo^(posta) 19:35, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che uno dei testi da te inseriti compare qui, come mai? --Vito (msg) 13:48, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Diciamo che parlo della prima versione che hai inserito, compare sul loro sito, l'hai copiata? --Vito (msg) 14:22, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Forse non ci siamo capiti, copiare testi è illegale e rischi seriamente che si avvii, come successo un sacco di volte, la procedura di rimozione di tutte le tue modifiche. Onestamente mi lascia basito che davanti a tale possibilità tu ti metta a tessere le lodi dell'ISISC (quando è promozione anche un testo incensatorio). Devo quindi capire quant'è vasto il problema. --Vito (msg) 16:01, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vabbè del perché quel testo non andava bene ne parleremo dopo, ora parliamo del problema principale, i testi copiati. Ce ne sono altri? --Vito (msg) 19:58, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti sto dicendo che davanti al rischio che tu abbia copiato altra roba la pagina dell'ISISC diventa una questione incredibilmente secondaria. --Vito (msg) 21:39, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Da come mi scrivi credo che tu pensi che io stia giocando o facendo una sorta di dispetto o che, quindi apro una segnalazione e lascio che se ne occupino altri admin al posto mio. Alla fine provando a spiegare con troppo dettaglio le cose o a cercare accomodamenti informali mi trovo alla fine a renderle una sorta di questione personale. --Vito (msg) 15:19, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok, la metto fra le cose da fare nelle prossime settimana--Alexmar983 (msg) 11:57, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi ha fatto molto piacere il tuo intervento. Come puoi vedere dalla bozza di Progetto sto lavorando per incrementare le voci di/su donne in WP; se hai qualche suggerimento su voci da proporre / da rivedere ecc. segnanalo in quella pagina che userei come canovaccio di lavoro fino a che non siamo in grado di mettere in piedi un vero e proprio Progetto. Grazie di nuovo --Susanna Giaccai (msg) 16:46, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie, tienici d'occhio. Se ti capita di fare qualche voce al femminile segnalala nella bozza di Progetto nella Sezione Nuove voci che ho creato ora. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:46, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Mikystar, mi complimento per le tue nuove voci sempre molto complete e ben documentate. Se posso darti un consiglio, cerca di inserire il link esatto là dove esitono più lemmi che puntano allo stesso titolo, invece della disambigua. Per vedere meglio a cosa mi riferisco dai un'occhiata alle tue ultime voci. Esiste poi, fra gli accessori del monobook, un'utile opzione che consente di vedere, sottolineate in giallo, le parole che hanno una disambigua. Si tratta di un piccolo particolare visto nell'ottica di una sempre più completa leggibilità delle voci. Continua così.;-)--Burgundo^(posta) 09:41, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è che stia controllando.;-) Facendo WP:Patrolling mi passano sullo schermo tutte le nuove voci e, come faccio con le altre, vedo di eliminare piccole imperfezioni che saltano subito all'occhio (in quanto sottolineate in giallo sullo schermo). Tra l'altro siamo abbastanza vicini e conosco abbastanza bene quello che scrivi.--Burgundo^(posta) 11:57, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Si!--Burgundo^(posta) 12:55, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Allora, per prima cosa devi cliccare su preferenze e poi andare su accessori, nella videata che si apre scorri la pagina fino ad arrivare ad altro e scorri la lista fino ad arrivare a rivelatore di disambigue (metti una punta sulla casellina quadrata) e quindi clicca su salva preferenze e esci. A quel punto nelle pagine che andrai ad aprire, se ci sono lemmi che puntano a disambigue, verranno riportati su sfondo giallo. Se dovessi avere problemi fammi sapere.--Burgundo^(posta) 14:20, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Certamente, ci sono molti accessori che facilitano il lavoro e si possono scoprire nel tempo. Io uso il WP:Monobook che è molto comodo per chi fa patrolling come me. Se vuoi lo possiamo fare anche per te. Fammi sapere. Ah, ti ho inviato una email.--Burgundo^(posta) 21:59, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Contrariamente a quanto pensi l'email l'hai inserita quando ti sei iscritta a wikipedia, visto che ho potuto inviartela. Prova a prendere la posta e vedrai. In alternativa vai sulla mia pagina utente o di discussione e poi vai a vedere la colonna di sinistra. Troverai un link, invia email all'utente. Se ci clicchi sopra uscirà una videata che consente di inviare un'email. Ciao--Burgundo^(posta) 22:10, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho capito cosa intendevi per faccine. Quel tasto ormai non serve più in quanto se vai in una qualsiasi cronologia di voce, accanto ad ogni rigo di edit c'è una scritta ringrazia, cliccando sulla quale puoi ringraziare l'utente per quel particolare edit. L'utente riceverà una segnalazione come quando riceve un messaggio e gli appare una faccina sorridente e il nome dell'utente che lo ha ringraziato.--Burgundo^(posta) 22:45, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Una sandbox (sabbionaia) è una sottopagina della propria utenza che può essere impiegata per costruire nuove voci e può essere lasciata e ripresa a tempo indeterminato in funzione della necessità. Ad esempio una tua sandbox può essere Utente:Mikystar/sandbox ma ne puoi creare quante vuoi mettendo dopo la / qualsiasi altro termine. Quando la voce è finita si può trasferire a voce di enciclopedia facendo copia/incolla o utilizzando il tasto sposta che trovi in alto a destra nel menù a discesa accanto alla casella ricerca. Trovi di più leggendo WP:Sandbox. Ciao e non ti creare problemi quando ti serve qualche chiarimento.--Burgundo^(posta) 22:55, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai scritto a Markos90 per aiuto su questo che pesi sia un problema. In effetti, in tutti i casi che hai segnalato come esempio, l'immagine si sposta a sinistra in quanto viene a confliggere con il template {{Divisione amministrativa}} che si trova sulla destra. Difatti, se lo inserisci in una pagina che non ha il template a destra, puoi vedere qui che prende tutta la larghezza della pagina. Ciao--Burgundo^(posta) 13:39, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

l'esempio di Siracusa che ti ho linkato a me prende tutta la larghezza della pagina da un margine all'altro. A te no? Hai provato a fare una prova su una pagina vuota?--Burgundo^(posta) 18:50, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Che browser usi e con quale sistema operativo?--Burgundo^(posta) 18:51, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi viene un dubbio. In alto al centro accanto a preferenze hai un beta? Se si clicca su beta e quando si apre la videata togli la spunta ad aggiornamenti tipografici se esistente.--Burgundo^(posta) 18:55, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

La vedo a sinistra in quanto tu hai inserito 200px. Prova a mettere 1000px.--Burgundo^(posta) 19:09, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Qui trovi la pagina del template con le spiegazioni. L'immagine grande si regola soltanto con i pixel (px). Inizia da sinistra e si estende a destra verso gli 800/1000px (dipende dalla risoluzione del monitor). Altro discorso è per i File. In questo caso si può dire di inserire l'immagine al cento, a sinistra o a destra. Nel caso di centro basta inserire |center| dopo il nome del file. Comunque ti avevo chiesto qual'è il programma (browser) che usi per collegarti a internet e qual'è il sistema operativo del tuo computer (windows XP o Windows7).?--Burgundo^(posta) 19:33, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]