![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Diskussion-Icon_XY.svg/220px-Diskussion-Icon_XY.svg.png)
«Bisognerebbe sempre avere qualcosa di sensazionale da leggere in treno»
Prova
ciao scusa ma volevo fare una pova come veniva il tutto ma non sono riuscito a cancellarlo volevo solo mettere quello che avevo scritto su quella voce --Klausinia84 (msg) 19:44, 22 dic 2011 (CET)
- ok grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Klausinia84 (discussioni · contributi) 19:47, 22 dic 2011 (CET).
- grazie mille --Klausinia84 (msg) 20:05, 22 dic 2011 (CET)
ciao potresti dare un'occhiata alla pagina di prova che mi hai fatto ieri, se cosi potrebbe andare bene ciao e grazie --Klausinia84 (msg) 15:21, 23 dic 2011 (CET)
grazie ancora a presto buone feste.--Klausinia84 (msg) 15:36, 23 dic 2011 (CET)
Nuovi messaggi
Ti hanno risposto qui:Discussioni utente:79.45.216.200.--Petrik Schleck 23:22, 22 dic 2011 (CET)
- Eh io invece non le seguo... perchè di solito cambiano ip e non serve a nulla per me, comunque ok.--Petrik Schleck 23:27, 22 dic 2011 (CET)
TTi ringrazio per il suggerimento, sei stata/o gentile, ma ho un mio sistema per formare nuove voci su wikipedia. Pertanto, anche se salvate le voci da me create, non sono terminate sin quando tra un salvataggio ed un altro non trascorrono almeno 2 ore. Questo avviene perchè ttraduco passo passo da wikipedia english e mi serve tempo mantenendo il risultato ottenuto. Ciao a presto
Link
Ho inserito quel link esterno perchè si riferisce all'associazione citata nella pagine di unione degli studenti. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Andr01de (discussioni • contributi), in data 23:46, 22 dic 2011.
- Io intendevo dire: siccome la pagina cita entrambe le associazioni come suoi componenti pare naturale cercare in un collegamento esterno ulteriori informazioni. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andr01de (discussioni · contributi) 00:16, 23 dic 2011 (CET).
- I tuoi dubbi possono essere risolti se leggi la pagine wikipedia di UDS, poi, comprendo il fatto che Link non ha ancora una pagina wikipedia, ma ci stiamo lavorando, quindi chiedo solo di pazientare.
- Inoltre, se il problema è la credibilità delle informazioni, ti chiedo di verificare ovunque su internet. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andr01de (discussioni · contributi) 00:27, 23 dic 2011 (CET).
Re: Cancellazione
Scusami, ma non ho ben capito come posso interrompere la procedura di cancellazione. Andr01de (msg) 01:17, 23 dic 2011 (CET)
Re:Editnotice
Eheh, grazie! Ce l'avevo in testa da un po', ma l'ho messo in pratica solo oggi. Buon patrolling! E buone feste! --Chia.gio (msg) 01:34, 25 dic 2011 (CET)
Auguri
Auguri di buon natale, ma non ne combino una giusta... coi miei calciatori--Petrik Schleck 02:09, 25 dic 2011 (CET)
- eh si, una 60ina, io faccio errori di distrazione, errori nelle spaziature, a volte nei link, e nell'ortografia, come vedi Beard corregge sempre i miei giocatori.--Petrik Schleck 02:16, 25 dic 2011 (CET)
Re:Toni
Ciao Shíl! Grazie per l'intervento di ieri.. In effetti non avevo pensato che la frase potesse essere letta in un altro modo; in realtà non c'era dietro nessun attacco personale, ma in effetti era ambiguo.. Porrò più attenzione in ciò che scrivo ;) - Pietrob.92 (msg) 10:44, 25 dic 2011 (CET)
Auguroni
Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox bussa pure qui... 11:39, 25 dic 2011 (CET)
Re:Ezra Pound
Ciao Shíl, non concordo con il tuo RB perchè stiamo parlando di una info (l'adesione di Pound a campagne antisemite) che non è nemmeno presente in voce, quindi ritengo sia il caso di inserirla prima lì con adeguata documentazione di fonti piuttosto che forzarla direttamente nell'incipit. --Pietro Chiocca 14:31, 25 dic 2011 (CET)
- La tua proposta è corretta, però IMHO è da farsi all'interno della voce (sezione "Il ventennio italiano e il legame col fascismo") e poi, qualora se ne attesti la rilevanza, eventualmente da riportarsi anche nell'incipit, altrimenti sembra un pò una forzatura. --Pietro Chiocca 14:42, 25 dic 2011 (CET)
- Ok ci penso io. --Pietro Chiocca 14:51, 25 dic 2011 (CET)
Buon Natale
Calorosi auguri di un felice Natale Shíl, come potrei non ricordarmi! Ti ringrazio tanto per gli auguri, ciao. --Demetrio46 (msg) 16:02, 25 dic 2011 (CET)
Offese su pagina utente
Provedduto a rimuovere il babelfish e metto solo le lingue che conosco... so di aver sbagliato ma io so di non essere l'unico...
--BalillaRossi (msg) 16:23, 25 dic 2011 (CET)
- Metti nowiki pure, diciamo che non è successo niente sino ad oggi e mettiamola lì
- Ho scritto un comunicato personalment rivolto agli admin se dovessero passare di lì
Patrolling
Eh non è che hai provveduto!, mi hai anticipato =))), in realtà avevo il problema della stellina argentata spostata a sx al posto di essere a dx(si veda Steven Gerrard e la crono dell'Unione Sportiva Foggia), perciò avevo prima quella che preoccuparmi del vandalo. Grazie comunque.--Petrik Schleck 20:27, 25 dic 2011 (CET)
- no, hai fatto bene, altrimenti poteva continuare ininterrottamente, adesso che è avvisato alla prossima giallo poi rosso, bravo.--Petrik Schleck 20:33, 25 dic 2011 (CET)
Sicuro sicuro che le date siano quelle? L'unica fonte ha valenza 0, anzi passo a mettere F.--Seics (usciamo dal solipsismo) 20:35, 25 dic 2011 (CET)
- Certo, lo spostamento è corretto, ma nelle voci storiche ci vuole un occhio (critico) e di riguardo. Me la salvo nei preferiti, appena possibile la fonto. Ciao, continua così, sei bravo.--Seics (usciamo dal solipsismo) 20:40, 25 dic 2011 (CET)
Re: Su Petrik Schleck
Ciao Shíl, l'avviso lo avevo già messo nella pagina di Pigr8 e le motivazioni in quella di M/ che lui ha citato quindi aveva sicuramente letto con attenzione per intervenire e commentare. Non è assolutamente mia abitudine bloccare utenti con leggerezza ma se leggi le due talk che ti ho indicato capirai che la situazione è veramente critica per WP. --Abisys (msg) 21:46, 25 dic 2011 (CET)
- :-) Ok ti do fiducia, se domani mattina sarà tutto tranquillo rimuoverò il blocco. In caso di blocco è assolutamente corretto che altri utenti rappresentino le difese del bloccato in modo civile e a me non diverte di sicuro bloccare gli utenti. In ogni caso permetto sempre a chi è bloccato di contattarmi via email per chiarire le posizioni e discutere del blocco. --Abisys (msg) 22:13, 25 dic 2011 (CET)
Abilitazioni/Autoverificato
Ah non lo avevo visto, grazie, fosse per me te lo darei, ma io non prendo decisioni, grazie per la faccenda sul blocco, veramente hai fatto tutto quel che potevi, grazie infinite.--Petrik Schleck 13:03, 26 dic 2011 (CET)
- Come darti torto =).--Petrik Schleck 13:11, 26 dic 2011 (CET)
Moderazione
Fatto [1]--93.32.54.108 (msg) 14:53, 26 dic 2011 (CET)
Tendenza di carriera
Sfortunatamente mentre stavo lavorando sul testo accusato di violazione di copyright, appena "importato", sono stato interrotto da una visita. Poi non so cosa sia successo. --151.27.7.144 (msg) 20:50, 26 dic 2011 (CET)
- Capisco. Il punto è, caro anonimo, che non è consentito "importare" testi copincollati da altri siti. Non è consentito neppure fare copia e incolla e poi lavorarci, perché intanto la versione in copyviol e non riformulata è stata salvata nella cronologia che, se non ripulita, mostrerà per sempre la violazione, con possibili gravi conseguenze per te, che ti sei reso responsabile materialmente della violazione. Per maggiori informazioni leggi Teknopedia:RIFORMULARE. --Shíl --> interloquisci pure 21:15, 26 dic 2011 (CET)
nannini
ciao Shil, sostanzialmente in IMDB chiunque può scrivere le schede per cui risulta sostanzialmente inaffidabile. Nella nostra voce le fonti citate sono due --ignis Fammi un fischio 23:42, 27 dic 2011 (CET)
Ordine al merito
scusa le modifiche ma mi pare senza senso continuare a sbattergli cartellini su cartellini, non è un vandalo quanto uno che non sa bene come fare qualcosa, potenzialmente writeonly, se insiste senza spiegazioni togli pure i miei nowiki e segnala in vandalismi in corso (se ci sono ancora ci penso io), grazie :)--Shivanarayana (msg) 00:23, 28 dic 2011 (CET)
- non dirlo a me, lo so che dopo un po' si può tendere ad "automatizzare" magari mentre fai altro, ma si deve sempre cercare di diversificare la risposta tra il vandalismo evidente e il contribuito che è dannoso probabilmente senza reale volontà di nuocere. nel secondo caso i template aiutano spesso poco ed abbiamo a che fare con un'utenza positiva, anche se potenzialmente, che va aiutata per quanto possibile (poi se diventa catalogabile come write-only amen, ma dobbiamo almeno provarci), ciao!--Shivanarayana (msg) 00:35, 28 dic 2011 (CET)
Re: Bloccare (di nuovo)?
non mi sembra abbia inserito nuovo testo quanto wikificato un po' (anche tenendo conto che l'ip precedente è quasi sicuramente lui), quello esistente dovrebbe già essere ripulito, verificalo e nel caso rimuovi l'avviso (poi faresti bene a tenerlo d'occhio se puoi), ciao--Shivanarayana (msg) 13:33, 28 dic 2011 (CET)
- ora controllo, a vista mi sembravano i primi contributi dopo il blocco quindi davo per scontato fosse pulito, grazie della segnalazione :)--Shivanarayana (msg) 13:48, 28 dic 2011 (CET)
- grazie, era come hai detto tu, ribloccato per 1 settimana (anche se la policy vorrebbe un mese), non mi viene spontaneo pensare che uno possa comportarsi così stupidamente :/--Shivanarayana (msg) 13:55, 28 dic 2011 (CET)
- PS ricordati di questo in caso manchi, per chiudere quell'abominevole procedura ;) grazie ancora--Shivanarayana (msg) 14:00, 28 dic 2011 (CET)
- grazie, era come hai detto tu, ribloccato per 1 settimana (anche se la policy vorrebbe un mese), non mi viene spontaneo pensare che uno possa comportarsi così stupidamente :/--Shivanarayana (msg) 13:55, 28 dic 2011 (CET)
Re:
Tranquillo, è un'operazione che si fa con un paio di clic! Ciao.--Kōji parla con me 13:42, 28 dic 2011 (CET)
Veramente
Veramente io non ho inserito nulla, anzi ho tolto parti di cui non ci sono fonti (anzi, a ben guardare sembrano palesemente inventate). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.6.141 (discussioni · contributi) 22:02, 28 dic 2011 (CET).
Scusa, se trovo una pagina in cui si dice che la Salernitana ha vinto la Coppa dei Campioni e io cancello questa notizia perchè senza fonti, tu devi chiedere chiedere spiegazioni a chi ha inserito quell'info, non a me che la tolgo. Quali fonti affermano che gli orchi non esistono? Se uno togli da una pagina un'info che dice che sono stati visti orchi girare per il centro di Caserta, devi chiedere a chi ha messo quell'info, non a me che la tolgo.
Hai comunque fonti per ciò che affermi nei tuoi edit (ufficialità e primazia)?
Che non sia la prima è ovvio, basta guardare la coppa Latina che è antecedente. Che sia ufficiale, va dimostrato portando appunto atti ufficiali di cui non si vede traccia in quella pagina. Non ho capito che fonti hai tu, invece.
Re: Coppa
Teknopedia:Utenti_problematici/95.244.17.5--Shivanarayana (msg) 22:44, 28 dic 2011 (CET)
Cartellino
Ciao Shíl, l'avere un cartellino non è certo una soddisfazione, specialmente se è per un motivo come questo. Ho visto che la voce Piana degli Albanesi è stata protetta totalmente, con il rammarico della versione rimasta: è alla luce di tutti che l'utente Athanasio76 continua imperterrito nella sua modifica della voce, come accade ora anche in quella Lago di Piana degli Albanesi. Affini a queste modifiche ci sono quelle dell'utente con ip anonimo corrispondente a questa modifica. Questo non impone che sia lui, ma considerando la data in cui si è registrato farebbe pensare che lo sia. Mi accorgo anche che una sezione in pagina discussione è stata creata. Per evitare un edit war allo scadere della protezione, con eventuali e perenni modifiche uguali cosa bisogna fare? --Demetrio46 (msg) 16:35, 30 dic 2011 (CET)
- Indubitabilmente, non sarebbe da me creare attriti. Proverò a discutere. Che scrivere ancora, grazie Shíl, sei stato sintetico e diretto per i consigli. --Demetrio46 (msg) 18:15, 30 dic 2011 (CET)
- Scusami Shíl se scrivo ancora, ti volevo solamente dire che ho cominciato una discussione nella talk Lago di Piana degli Albanesi, esponendo tutti i miei maggiori dubbi riguardo le modifiche dell'utente Athanasio. Buon lavoro. --Demetrio46 (msg) 20:50, 30 dic 2011 (CET)
- Fatto!. Non credo devi avere forti dubbi sul mio operato, anzi credo si possa collaborare, anche se in fondo l'intenditore qui sei tu (mi permetto sempre di darti del tu) e quello che avrà bisogno d'aiuto sarò io, sinceramente l'ammetto di essere poco pratico ancora. Ringrazio nuovamente per la disponibilità, i consigli datomi e sopratutto per la pazienza. Continuo a fare il mio piccolo su wikipedia, sperando che Athanasio scenda appunto su un piano collaborativo e non sulle edit war. Ciao Shíl! --Demetrio46 (msg) 21:13, 30 dic 2011 (CET)
- Scusami Shíl se scrivo ancora, ti volevo solamente dire che ho cominciato una discussione nella talk Lago di Piana degli Albanesi, esponendo tutti i miei maggiori dubbi riguardo le modifiche dell'utente Athanasio. Buon lavoro. --Demetrio46 (msg) 20:50, 30 dic 2011 (CET)
stazioni di Reggio
è giuridicamente ed etimologicamente piú corretto. leggi anche mio commento a pié di questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Reggio_Calabria --Alessandro (msg) 17:48, 30 dic 2011 (CET)
- A dire il vero se l'enciclopedia prevede che le voci predichino il 'giusto' (in termini di correttezza tecnica) una volta trovato l'errore lo si corregge; controlla, ad esempio, una mappa cartografica del Touring Club Italiano per verificare le diciture Reggio di Calabria e Reggio nell'Emilia (con i toponimi regionali scritti in dimensioni minori - parte il fatto che il nome di Reggio è scritto Réggio, con 'e' con accento atona). Comunque sia annullate pure, motivi in piú per compredere quale perdita di tempo sia cercare di migliorare le voci di Teknopedia. Apprezzo molto che tu mi abbia scritto, senza annullare le modifiche come fanno molti amministratori. Grazie --Alessandro (msg) 18:05, 30 dic 2011 (CET)
Ciò pensato ma poi non l'ho fatto, pensavo non la cancellassero più con il C3 ahahahha. --Aleksander Šesták 18:28, 30 dic 2011 (CET) PS: mi conflitti sia nei rollback sia nei cartellini... buon patrolling.
Re: Donaghadee
Nessun problema, penso che altri admin l'avrebbero (forse) cancellata. Non era tautologica dato che comunque era equivalente a dire "Donaghadee è una città del Nord Irlanda"; la mia personale opinione è che siamo qui a cercare di fare un'enciclopedia la più completa possibile, quindi se c'è qualcosa di salvabile sempre meglio salvarla che poi ci penserà qualcun'altro più esperto ad ampliarla. Ciao! --Mark91it's my world 19:15, 30 dic 2011 (CET)
Re: Edit war e l'altro utente
Stavo esaminando gli edit e ho visto una certa collaboratività, per cui ancora prima di leggerti ho pensato di potermi evitare di passare al blocco, malgrado i cartellini, e che sia il caso di fare un tentativo, a costo di sembrare parziale (cosa di cui me ne posso sbattere allegramente visto che non conosco nessuna delle utenze, non ho preferenze e su questa dannata questione ci finisco solo perché passa troppo spesso in rc). Il tuo parere spero sia conferma che la strada è quella giusta ma quella definitiva ovviamente spetta a Demetrio, ciao e grazie.--Shivanarayana (msg) 20:59, 30 dic 2011 (CET)
Re: File
mi pare di sì e me lo conferma uno che ne sa molto più di me, hai messo in cc0 un derivato di un pd citandone la fonte (a parte che come png pesa 10 volte tanto il svg)--Shivanarayana (msg) 22:57, 30 dic 2011 (CET)
Mie dimissioni
Ciao Shíl, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 15:06, 31 dic 2011 (CET)
Re: Forse non te ne sei accorto..
"Forse non ti sei accorto" che quella parte di pagina è la stessa scritta più in alto in "Arte Eremitica" quindi io la cancellerei, se fossi contrario penso che il compromesso di spostarla sia abbastanza corretto..--Firefox 23 (msg) 18:50, 31 dic 2011 (CET)
re
ciao Shíl, in questi casi è meglio usare i tag appositi (F, W ecc..) --ignis Fammi un fischio 19:09, 31 dic 2011 (CET)
Cancellazione blog su Tolkien
Perdonami, hai cancellato il link ad un blog su una collezione di notizie e opere di e su Tolkien in quanto "blog" e poi lasci collegamenti a siti commerciali che vendono libri? Qual è la motivazione? Tolkieniano77 (msg) 19:11, 31 dic 2011 (CEST)
Giancarlo Comi
Caro collega Shil, la pagina su Comi e' in cancellazione? Considera solo che si tratta di uno scienziato italiano a mio avviso e non solo a mio forse piu' importante di Veronesi in questo momento. Nella categoria neurologi ci sono, a parte Levi di Montalcini, personaggi che tendono a zero in paragone a Comi, Spiegami perche' a tuo avviso la pagina e' proposta alla cancellazione. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:27, 1 gen 2012 (CET)
- Un consiglio spassionato, la prossima volta aspetta almeno cinque minuti prima di mettere un avviso, come fai a capire che la pagina non sia in progress, sei di una velocita' sorprendente. Eppoi anche il solo incipit poteva sembrarti promozionale ? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:54, 1 gen 2012 (CET)
Buon 2012
Grazie, ricambio!, è un bene poterlo fare da loggato e poter modificare pagine, comunque ho saputo che si è dimesso, ma il motivo non l'ho ben capito.--Petrik Schleck 00:44, 1 gen 2012 (CET)
- Eh, hai ragione, però... era un bravo CU, l'unica cosa che gli ho contestato il blocco eccessivo, anch'io dalla mia dovevo stare zitto, in realtà.--Petrik Schleck 00:53, 1 gen 2012 (CET)
- Ok, ci proverò. Ciao e auguri a te e ai tuoi parenti.--Petrik Schleck 01:01, 1 gen 2012 (CET)
Risposta alla tua domanda sulla modifica a giovanni Tempesti
Stavo salvando la parte di descrizione del Palazzo dove ha sede l'associazione. La stavo ampliando ed è venuto fuori che compariva il Palazzo Ruschi su un'altra pagina. L'ho salvato per farti capire meglio, ma ci sto ancora lavorando. Ovviamente non sapendo se e come verrà soppressa, ho preferito lasciare un messaggio, se poi devo toglierlo o risalvarlo come "Palazzo Ruschi" in una nuova voce, meglio che lo sappiate. Alexmar983 (msg) 22:04, 1 gen 2012 (CET)
- Per favore puoi ripristainarla, lo so che è uguale alla fonte, ci sto ancora lavorando... per favore. l'ho salvata solo per farti capire.
- La versione che stavo preparando l'ho messa adesso, come ti ho ribadito l'ho salvata in bozza solo perché non sapevo come farti vedere su cosa lavoravo. Il link che hai citato sulla violazione di copyright, e che era già citata in quella versione, l'ho preso a modello iniziale (è il mio modo di scrivere, parto sempre da un template per modificarlo) ma in realtà è probabilmente una sintesi dall'altra fonte più completa che è citata nella pagina, un rapporto pdf trovato on line. Esiste poi un'altra fonte indipendente sulla facciata, anche se molto scarna. La pagina è in discussione di cancellazione, l'introduzione del paragrafo è legata alla mia proposta di riorganizzarla. Alexmar983 (msg) 00:19, 2 gen 2012 (CET)
- Per rispondere alla tua domanda che hai posto sulla mia bacheca, nel caso in esame quando l'ho reso pubblico sapevo che quel sito era del 2007, quindi vecchiotto e sostanzialmente tratto da una fonte precedente, il libro del 1993. Ho stimato velocemente quanto poteva essere il rischio che qualcuno che avesse scritto un sito 5 anni fa e copiandolo da un libro obiettasse se una sua versione fosse stata presente per dieci minuti su una pagina wikipedia (se non l'avessi bloccata l'avrei modificata dicei minuti dopo, ho aspettato due ore solo perché visto il messaggio era meglio non essere precipitosi), e l'ho valutato nullo, ho ritenuto più importanti farti capire il perché di quel link dalla pagina del pittore. L'ho notato questa cosa della wikipedia italiana, io non so che vi sia successo in passato, che precedenti ci sono stati, ma siete davvero tanto precipitosi sui copyvio: Se si verifica una situazione critica dal punto di vista legale bloccare dopo 1 minuto o dopo 10 che differenza farebbe alla fine? Lo dico per esperienza personale perché io scrivo anche su quella francese e non sono madrelingua francese. Per come faccio gli articoli, tendendo a partire da una base e poi modificarla, guardando le preview e poi a un certo punto salvandola, sono sicuro che per gli standard italiani a questo punto una buona metà metà delle versioni zero che pubblico là sarebbe da blocco immediato, ci sono tanti periodi che per minore dimestichezza con la lingua ci impiego più tempo a modificare e rimangono uguali alle fonti, magari alternati fra quelli provenineti da una fonte e quelli provenienti da un'altra, ma avolte per oggettiva mia limitatezza linguistica assulatemente identici. Invece là nessuno scatta subito, si hanno quei dieci minuti per fare qualche altra modifica che toglie ogni dubbio e fine, mai nessun problema. Alla fine erano cosi' soddisfatti degli articoli che facevo che mi hanno pure chiesto di partecipare a un loro progetto, pur sapendo che non ero francese. Anche su quella tedesca potrei aver avuto analoghi problemi, anche se ci scrivo meno. Anche là, nulla: loro hanno questo sistema della verifica interna che semplifica tantissimo la vita, uno salva e poi la versione deve essere "validata" da un altro, col fatto che non è online al rest del pubblico, nessuno deve correre a validare immediatamente.
- Per focalizzarsi sul problema generale, sul fatto che mi spiego da cane, la cosa è verissima, io non sono capace di comunicare in queste situazioni e in questi modi, infatti se posso preferisco evitarlo, tanto faccio venire il nervoso a me, e agli altri. Chiamatemi wiki-orso se volete, ma preferisco davvero starmene ai margini e quando mi trovo, come nel caso in esame della cancellazione della voce, a sforzarmi di partecipare a una discussione si vede che non sono proprio la persona più adatta. Alexmar983 (msg) 01:49, 2 gen 2012 (CET)
- La versione che stavo preparando l'ho messa adesso, come ti ho ribadito l'ho salvata in bozza solo perché non sapevo come farti vedere su cosa lavoravo. Il link che hai citato sulla violazione di copyright, e che era già citata in quella versione, l'ho preso a modello iniziale (è il mio modo di scrivere, parto sempre da un template per modificarlo) ma in realtà è probabilmente una sintesi dall'altra fonte più completa che è citata nella pagina, un rapporto pdf trovato on line. Esiste poi un'altra fonte indipendente sulla facciata, anche se molto scarna. La pagina è in discussione di cancellazione, l'introduzione del paragrafo è legata alla mia proposta di riorganizzarla. Alexmar983 (msg) 00:19, 2 gen 2012 (CET)
Rollback pagina utente
Grazie. --Aleksander Šesták 02:49, 2 gen 2012 (CET)
Re: Avviso
Caro amico wikipediano,
la modifica da me apportata alla voce "Arturo Toscanini" non è affatto un test, come da Voi erroneamente ritenuto, bensì una correzione, di un termine a mio giudizio inesatto - se non improprio - se rapportato a quei personaggi citati, quale è (e cito) "industria dello spettacolo"; in quanto l'attore, come tale, è un artista, e non un operaio o un capitano d'industria. E se porta un contributo, grande o piccolo, allo spettacolo, è esso artistico, e non industriale. Spero che questo chiarifichi le ragioni del mio intervento. Cordiali saluti --SigBianchi68 (msg) 03:16, 2 gen 2012 (CET)
Troll
Ciao quell'avviso in talk di Schleck, perché quest'ultimo non ha capito. --Aleksander Šesták 03:16, 2 gen 2012 (CET)
- Si spera che smetta presto =), trq, teniamolo d'occhio.--Petrik Schleck 03:20, 2 gen 2012 (CET)
- Penso non ci siano admin in giro (purtroppo)... --Aleksander Šesták 04:08, 2 gen 2012 (CET)
Badini
Ho interloquito sul mio profilo, se interessa. --BO1969 (msg) 03:29, 2 gen 2012 (CET)BO1969
Discussione
Perdonami, ma non mi so orientare benissimo su Wiki, non era assolutamente intenzionale da parte mia. Sulla descrizione - a mio avviso assolutamente non di parte, conoscendo storicamente il calibro del personaggio in questione - vedrò il da farsi, anche se, sinceramente, non saprei dove trovarne altre... --BO1969 (msg) 03:37, 2 gen 2012 (CET)BO1969
Schiavio
Nella pagina di Angelo Schiavio ho fatto come dici tu, mettendo il "Caratteristiche tecniche". Vabbè, comunque era solo mia intenzione modificare il profilo di Badini II°, che è stato - assieme al fratello, Angelo (Angel), un grandissimo del Bologna. Nella pagina mancano parecchie cose: non rende l'idea, così come è impostata, dell'importanza che ha avuto questo giocatore nella storia del club.
P.S. Domanda: ho praticamente descritto il profilo di Angelo Badini nella voce da me creata Stadio Sterlino. Sarebbe corretto riproporla pari pari nella nuova voce dedicata a lui ? --BO1969 (msg) 03:50, 2 gen 2012 (CET)BO1969
IRC
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Valor_militare_gold_medal_BAR.svg/350px-Valor_militare_gold_medal_BAR.svg.png)
Ciao, se non la conosci c'è la chat di Wp, è più facile segnalare vandali da li, a volte, durante le feste no, però.. se ti può essere utile [2], buon lavoro con l'ip vandalo.--Petrik Schleck 04:07, 2 gen 2012 (CET)
- Può anche servirti per conoscere gli altri utenti, in realtà c'è anaconda, ma non credo sia connesso.--Petrik Schleck 04:11, 2 gen 2012 (CET)
- .anaconda l'ha bloccato.--Petrik Schleck 04:19, 2 gen 2012 (CET)
(rientro) Shíl, non è finita! --Aleksander Šesták 04:20, 2 gen 2012 (CET)
- purtroppo cambia ip costantemente.--Petrik Schleck 04:21, 2 gen 2012 (CET)
- Dannazione. --Shíl --> interloquisci pure 04:22, 2 gen 2012 (CET)
- Ormai con anaconda in giro dovreste "debellarlo". Io tra poco vado. --Aleksander Šesták 04:25, 2 gen 2012 (CET)
- Grazie! Un onore da parte tua. Domani vedrò di ricambiare. --Aleksander Šesták 04:29, 2 gen 2012 (CET)
- Sei gentilissimo, forse ricambio anch'io, c'è un problema però:ritorna sempre con un ip diverso ed è meglio che facciamo ancora attenzione, grazie e fra poco vado che sono le 4.30.--Petrik Schleck 04:32, 2 gen 2012 (CET)
- Grazie! Un onore da parte tua. Domani vedrò di ricambiare. --Aleksander Šesták 04:29, 2 gen 2012 (CET)
- Ormai con anaconda in giro dovreste "debellarlo". Io tra poco vado. --Aleksander Šesták 04:25, 2 gen 2012 (CET)
- Dannazione. --Shíl --> interloquisci pure 04:22, 2 gen 2012 (CET)
Re: Grazie
Sì, stavo facendo due calcoli. --.anaconda (msg) 04:47, 2 gen 2012 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/NPPbarnstar.jpg/100px-NPPbarnstar.jpg)
Da tenere d'occhio
Buona sera Shíl! Buon anno nuovo! Ti invito a dare un occhiata alla Discussione:Lago di Piana degli Albanesi, e se possibile Discussione:Arbëreshë#Fonti_voce, come a sua volta consigliatomi. Rilevo una sorta di "attacchi personali" su di una e di incertezze gravi su di un'altra. Ciao. --Demetrio46 (msg) 22:20, 2 gen 2012 (CET)
Re:Fix
Mamma mia che disastro... forse a quest'ora dovrei andare a dormire. Grazie. --I. S. M. (msg) 00:08, 3 gen 2012 (CET)
eliminazione template
vediamo di non farle ste cose (ieri sestak ha tolto un vc avendo visto una mia ripulitura ma io ero da 5' a controllare se ci fossero altri cv) sto procedendo lemme lemme, è mia responsabilità, se me ne dimentico poi datemi pure una bacchettata ;) PS il canale è utile per chiedere blocchi ecc. io non seguo molto essendo in webchat ma è facile ci sia qualcuno tipo gnu che ha un alert sulla parola blocco (credo) e interviene più rapidamente che su una segnalazione nella pagina apposita, basta non esagerare, notte!--Shivanarayana (msg) 00:36, 3 gen 2012 (CET)
- comunque ci conto che nel caso tu mi faccia notare dimenticanze o altro, anche perché sono spesso fuso a quest'ora, quattro occhi mezzi aperti sono meglio di due ;)--Shivanarayana (msg) 00:44, 3 gen 2012 (CET)
Christian Joseph Lidarti
Ciao Shil, grazie per le correzioni e i consigli. Sono sempre ben accetti. Non ho trovato, però, la pagina con le due versioni, la mia originale e la tua con le correzioni. Comunque ho intuito quasi tutto. Cercherò di attenermi alle regole con più solerzia. Anche se ho molti dubbi sulla validità di certe regole. Ma questo è un discorso a parte. Grazie ancora e buon anno. --Diesis (msg) 10:44, 3 gen 2012 (CET)
- Tutto OK. Ora terminerò la voce, anche se ho pochi dati sulle opere e scarsissimi riferimenti. Metterò un Template S, e qualcuno più informato di me completerà il tutto.
- Concedimi una stupida curiosità: Ma che vuol dire "postato", e da dove sbuca questo verbo ?
- Grazie ancora e ancora l'augurio di un fertile 2012. Ciao, --Diesis (msg) 13:41, 3 gen 2012 (CET)
- Tutto OK. Ora terminerò la voce, anche se ho pochi dati sulle opere e scarsissimi riferimenti. Metterò un Template S, e qualcuno più informato di me completerà il tutto.
Solfato
Ciao, in effetti non si vede ma c'è.... L'ho inserito nel template ma non lo visualizzo, boh. Comunque è: [3]. Sono risalito alla fonte anche grazie al nome dell'utente. Ciao! --Pạtạfisik il caos dentro di me 14:37, 3 gen 2012 (CET)
- Ah, ecco, continuavo a leggere "url=" appena sotto e mi sono confuso! Buon lavoro! --Pạtạfisik il caos dentro di me 14:41, 3 gen 2012 (CET)
Ciao Shíl, ho notato lo spostamento che hai poc'anzi effettuato nella pagina in oggetto e vorrei esporti un problema. La precisazione Canada tra parentesi non l'ho messa a casaccio, ma perchè esistono ben 8 isole Alexander. Un'altra già è presente in it.wiki alla voce Isola Alessandro I, le altre le sto traducendo or ora facendo riferimento a en:Alexander Island (disambiguation). Sicuramente sei più esperto e saprai tu cosa fare. A presto e buon lavoro! --Flavio.filoni (msg) 15:45, 3 gen 2012 (CET)
- Rettifico: In it.wiki è già presente anche Isole di Alexander.--Flavio.filoni (msg) 16:48, 3 gen 2012 (CET)
- Ecco fatto, ora abbiamo anche Isola Alexander (fiume Fitzroy) e Isola Alexander (Houtman Abrolhos) (purtroppo non sono che miseri stub, perchè non si trovano molte informazioni in giro). Sei d'accordo a far diventare Isola Alexander la pagina di disambiguazione? --Flavio.filoni (msg) 17:41, 4 gen 2012 (CET)
- Fatto, spero di non aver fatto danni. Grazie della collaborazione! A presto e buon lavoro. --Flavio.filoni (msg) 19:39, 4 gen 2012 (CET)
- Ecco fatto, ora abbiamo anche Isola Alexander (fiume Fitzroy) e Isola Alexander (Houtman Abrolhos) (purtroppo non sono che miseri stub, perchè non si trovano molte informazioni in giro). Sei d'accordo a far diventare Isola Alexander la pagina di disambiguazione? --Flavio.filoni (msg) 17:41, 4 gen 2012 (CET)
Infobox
Ciao Shil, negli infobox che ho inserito prendo i dati dalla voce scritta in un altra lingua. In ogni caso guardo le tue segnalazioni cn e cerco di sistemare ...grazie 1000 Luca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LucaBiondi (discussioni · contributi) 00:08, 4 gen 2012 (CET).
- Ho sistemato alcune voci aggiungendo le fonti, grazie comunque della segnalazione. ed in ogni caso ho capito. Utente:LucaBiondi
MIE FONTI per ETNIE E MINORANZE STRANIERE
prendo i dati da li e faccio la percentuale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.148.130.241 (discussioni · contributi) 00:55, 4 gennaio 2012.
- Grazie, come faccio a inserire il link sulle fonti nella voce? .. ancora non sono riuscita a capirlo.. :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.148.130.241 (discussioni · contributi).
RE: Grazie
Ti capisco benissimo! I nuovi arrivati e i non registrati commettono sempre gli stesso errori! Stavo girano per le Ultime Modifice (per Patrolling vado su modifiche fatte da persone estranee) e ho visto la tua discussione! Ho messo l'avviso sulla sua pagina di discussione ma non lo capisce! Se hai bisogno d'aiuto non esitare a chiamarmi! --«Fede2010» Scrivimi☻ 01:08, 4 gen 2012 (CET)
- Ti ringrazio, buon lavoro... e buona notte ;) --«Fede2010» Scrivimi☻ 01:17, 4 gen 2012 (CET)
- Ora ringrazio te, mi hai preceduto! [4]--«Fede2010» Scrivimi☻ 01:52, 4 gen 2012 (CET)
- Più si è meglio è, :) Ci sentiamo!! --«Fede2010» Scrivimi☻ 01:55, 4 gen 2012 (CET)
- Ora ringrazio te, mi hai preceduto! [4]--«Fede2010» Scrivimi☻ 01:52, 4 gen 2012 (CET)
Discussione vero nome arbëreshë
Ciao Shíl, non vorrei essere monotono, ma ho esposto nella Discussione:Lingua arbëreshë una conclusione per arrivare a prendere una decisione, cominciando in questa voce ed estendendola in quella principale della minoranza, di scorporare l'appellativo e/o gli appellativi del dibattito in una nuova sezione. Ritengo sia la cosa più equilibrata. Più che un suggerimento di metodo questa volta aspetto un parere. Ciao! --Demetrio46 (msg) 01:50, 4 gen 2012 (CET)
- Certamente, la lucidità per prima cosa! Non ha tanta importanza il tempo trattandosi di ore, l'argomento richiede meticolosità. Sperando così di trovare una conclusione. --Demetrio46 (msg) 02:05, 4 gen 2012 (CET)
- E di che! Va bene, sperando che abbia la possibilità, lascio spazio a te. A dopo Shíl, buona notte. --Demetrio46 (msg) 02:10, 4 gen 2012 (CET)
Buone notizie
Grazie anche a te per la fiducia che mi hai dato, Shíl! E auguri di buon anno in ritardo. :-)) --Beard Bôgia nen 08:05, 4 gen 2012 (CET)
"... e io lo sono"
sei un figlio di p... atroller! (giuro che a leggerti ho sentito morricone ;P)--Shivanarayana (msg) 20:39, 4 gen 2012 (CET)
Ciao, mi hai anticipato di poco! Cercavo la fonte (85) --Aleksander Šesták 00:45, 5 gen 2012 (CET)
Ahimè...
I libri ed i racconti di Sherlock Holmes li conosco a memoria, ma non il numero di pagina! E dove mi trovo ora davvero non posso recuperarli. Vedrò di trovare una soluzione adeguta...
--Killer BOB (msg) 12:01, 5 gen 2012 (CET)
- Grazie. Dovrò anche rivedere per bene il film, poiché magari qualcosa mi è sfuggito...
- Saluti!
Messaggio di Xinstalker
Credo di non doverti spiegare nulla che non sia già nelle fonti da me inserite e nella pagina di discussione. Leggile, poi dopo, se hai qualche perplessità, non esitarmi a contattarmi. Grazie. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 13:32, 5 gen 2012 (CET)
- Non vedo dove non ci sia la collaborazione... ti ho invitato anche a contattarmi se del caso. Ho precisato meglio la tua correzione. Se non sei d'accordo ti invito alla pagina di discussione. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 13:36, 5 gen 2012 (CET)
- Ti sto invitando a discutere... ho presentato fonti ufficiali tu che hai? --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 13:39, 5 gen 2012 (CET)
- Le fonti sono proprio quelle che ho inserito, c'è scritto per bene il nome e le ragioni. La gchatolic la nomina in quel modo perché tale cattedrale è dedicata. Se vai sulla wiki coreana o anche quella inglese o altre il nome è quello che dico io, che dice l'Arcidiocesi di Seoul e che dice l'organismo governativo. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 13:44, 5 gen 2012 (CET)
- Però preferirei discutessi nella pagina di discussione della voce. Se non sei competente in materia e non hai fonti (le ho inserite tutte io!) cosa reverti, in base a cosa? comunque questo è il sito governativo [5] questo è il sito della Cattedrale [6] se non ti va bene discuti in voce e spiega perché il sito governativo e quello della diocesi non possono garantirne il nome ufficiale. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 13:56, 5 gen 2012 (CET)
- Non ho letto le tue spiegazioni in pagina di discussione della voce, quindi ti richiedo per quale ragioni non ti è chiaro che le fonti da me inserite possano contenere il nome ufficiale della cattedrale? Domando eh? --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:01, 5 gen 2012 (CET)
- Noto che RB senza motivo, non rispondi e provochi. Buon proseguimento a te. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:02, 5 gen 2012 (CET)
- Non è la quantità degli appunti ma è la qualità di questi appunti che mi deve preoccupare. E proprio per questo ora sono preoccupato per Teknopedia. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:08, 5 gen 2012 (CET)
- Non rispondo al tuo ultimo messaggio. Qui è tutto scritto tra me e te. Chi vorrà farsi un'idea delle nostre condotte, se la farà... stai tranquillo che se la farà. Continuo la discussione sui miei interventi esclusivamente nella pagina di discussione della diocesi in questione. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:10, 5 gen 2012 (CET)
- Per la memoria: sostieni di non essere competente, non hai presentato fonti, ma hai ritenuto di operare in tal senso [7] e [8] questo senza nemmeno intervenire nella pagina di discussione della voce dove già erano fornite delle spiegazioni, accusandomi di mancata collaborazione. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:14, 5 gen 2012 (CET)
- Appunto non perdiamo tempo. Nel frattempo ho scoperto che era un sito di un privato... leggi la pagina di discussione... :-D --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:26, 5 gen 2012 (CET)
- E comunque grazie per aver ripercorso la tua lettura della vicenda. E' molto significativa per me... e ne riparleremo senz'altro. Stanne certo. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:32, 5 gen 2012 (CET)
- La mia età non mi consente di avere più tempo per il rancore. --Xinstalker (msg) 14:39, 5 gen 2012 (CET)
- Non è la quantità degli appunti ma è la qualità di questi appunti che mi deve preoccupare. E proprio per questo ora sono preoccupato per Teknopedia. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:08, 5 gen 2012 (CET)
- Noto che RB senza motivo, non rispondi e provochi. Buon proseguimento a te. --Decio Cavallo (era Xinstalker) (msg) 14:02, 5 gen 2012 (CET)
(rientro) parere al volo data una scorsa ai link (lo dico in caso mi sia sfuggito qualcosa): diciamo che da patroller puro imvho non ha molto senso intervenire sulla questione, è un inserimento di wikilink non esistente ma prima di farlo xinstalker ne ha parlato in discussioni della voce. Non è una falsificazione evidente o roba simile, sul quale puoi intervenire direttamente, quanto un discorso di interpretazione di fonti discordanti. Puoi certo intervenire documentandoti sulle fonti ma per rollbackare ti tocca entrare nel merito della questione ed averne un "parere informato". Ciao!--Shivanarayana (msg) 15:14, 5 gen 2012 (CET)
- Vedo che le fonti continuano a non tornarti... Vieni in pagina della voce e spiegami il perché... se non lo fai se è un sentore, non mi piace e non mi piaci. --Xinstalker (msg) 15:53, 5 gen 2012 (CET)
- mmmhhh leggi con calma quello che ho scritto e le pagine che ho linkato. per favore. poi intervieni, vedo di non mordere... :-) --Xinstalker (msg) 15:57, 5 gen 2012 (CET)
- Vedo che le fonti continuano a non tornarti... Vieni in pagina della voce e spiegami il perché... se non lo fai se è un sentore, non mi piace e non mi piaci. --Xinstalker (msg) 15:53, 5 gen 2012 (CET)
Barnstar al merito Teknopediano
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Editor_-_blue_ribbon_-_0_pips.jpg)
Sono felice di assegnarti questa Barnstar! Complimenti!! :) --«Fede2010» Scrivimi☻ 16:34, 5 gen 2012 (CET)
- Grazie, è assolutamente meritata, provo stima nei tuoi confronti per aver raggiunto obbiettivi mediamente importanti in così poco tempo! Ancora i miei complimenti :-) --«Fede2010» Scrivimi☻ 17:00, 5 gen 2012 (CET)