Se questa è la sola risposta, io effettivamente un po' mi preoccupo... tu che ne pensi? Ciao, --Euphydryas (msg) 15:11, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, pensa che volevo segnalarti sia l'intevento nella mia pagina di discussione sia quello che ha fatto nella pdc....ma vedo che il primo già te lo ha segnalato Euphydryas. Devo anche dirti che non è la prima volta che fa errori grossolani, come puoi leggere ad esempio qui. Saluti --Bieco blu (msg) 21:55, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sto dando una controllata ai suoi contributi, nei prossimi giorni proseguo....nel frattempo ne approfitto per informarti che è tornato l'IP che fa morire gli artisti...ho rollbackato Janet Agren, ma era intervenuto pure su Mita Medici....--Bieco blu (msg) 23:03, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Sanremofilo e [@ Bieco blu]. Darei una mano, ma non è il mio campo e ho piena fiducia in voi. --Euphydryas (msg) 00:20, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ma quanto ti crederai superiore ? Sto solo facendo il mio per contribuire al progetto --Captain Awesome Dimmi 22:29, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Esatto! Ma evidentemente non mi apprezzi abbastanza --Captain Awesome Dimmi 20:17, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

No, sei solo un po' 'rognoso'.. tutto qua, non ho niente contro ci mancherebbe! --Captain Awesome Dimmi 21:51, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

E' stata ricancellata ? Pensavo fosse diventato enciclopedico dopo la partita dell'altro giorno --Captain Awesome Dimmi 18:50, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, proprio oggi in un mercatino delle pulci ho trovato questo disco Quando vien la sera/Romantica del cantante Joe Sentieri, ma nella sua lista non è menzionato, qui c'è tutto la casa discografica e il suo codice. Chiedevo si deve aggiungere alla lista dei suoi 45 giri oppure no? --Klausinia84^(Scrivimi) 12:50, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ho trovato un'altro disco che non è presente nella lista dei 45 giri della Torriielli Tua/Nessuno qui trovi tutto , oltre a Julia de palma e Mina anche la Torrielli ne ha inciso la cover. ciao scusa il disturbo!--Klausinia84^(Scrivimi) 11:34, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

allora se tu mi dici che la Torrielli ha presentato tua a sanremo in coppia a De palma nella pagina di sanremo del 1959 e da invertere il nome della Torrielli con quello della De Palma. (perchè io da li ho pensato che la Torrielli avesse inciso la cover). Se ci puoi dare un'occhiata ciao.--Klausinia84^(Scrivimi) 15:26, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che ogni tanto i ping non funzionano, ti ho citato nella pdc su D. Giovinazzo (quella che avevi spostato), ci daresti un'occhiata? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:53, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:03, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

Lo sapevi che l'ha incisa anche Lucio Dalla?--Bieco blu (msg) 13:00, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, è di Capri....credo di averla inseria anni ed anni fa...forse è quella del 1968, bisognerebbe verificare a quali ha partecipato, ma dalla scena direi quella (anche se non vedo sullo sfondo Canfora...), vedi che c'è lo schermo sul retro?--Bieco blu (msg) 15:03, 13 set 2015 (CEST) Scusa, mi sono dimenticato di risponderti: è stato pubblicato in un'antologia di quelle che faceva l'RCA con le canzoni di Sanremo dell'anno....siccome non poteva inserire i cantanti di altre case discografiche, le faceva cantare dai suoi....e così abbiamo, ad esempio, Baglioni che canta Com'è dolce la sera....--Bieco blu (msg) 15:05, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Su youtube qualche filmato si trova...comunque la fonte migliore sono le riviste d'epoca, io moltissime le ho scansionate...In effetti anche altre etichette, come la CGD, facevano cantare ai propri artisti le canzoni degli altri, così per esempio i Camaleonti cantano nel 1968 "Casa bianca"...mi ricordo a memoria che comunque Christian Calabrese nel suo blog aveva pubblicato qualche copertina di questi LP sanremesi, hai provato a cercare lì?--Bieco blu (msg) 15:58, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Su Sanremo 1975 hai ragione. Per il resto, questa che ho trovato è una copertina vera, come questa. Tornando al 1975, purtroppo alcuni dei 45 giri dei partecipanti sono molto rari....--Bieco blu (msg) 16:16, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Un saluto anche a te! Spero di poter contribuire almeno decentemente (non ho la pretesa di arrivare al livello "seriamente"). :-D Restu²⁰ 07:53, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Sanremofilo, mi scuso anticipatamente per aver violato le regole base di inserimento. Sono un nuovo utente e ti posso assicurare che ho agito in buona fede: la mia intenzione non era quella di fare pubblicità all'evento della finale (la finale del concorso si svolge in una location con 250 posti limitati ed è già al completo). Mi sarebbe piaciuto solamente fare una entry enciclopedica del premio, come d'altronde esiste per tutti gli altri premi letterari nazionali, e mi ero portato avanti con il lavoro. Mi spieghi se e come posso fare per non violare le regole? Posso ripubblicare la pagina dopo la finale di domani sera? Puoi ripristinarla tu rimuovendo le info che ritieni violare il regolamento? Ti ringrazio in anticipo se vorrai rispondermi e aiutarmi. Grazie ...nebbia...

Sanremofilo, come puoi attribuirmi comportamenti "alla cieca", o sostenere che io non abbia controllato le versioni cancellate o la pdc? come puoi saperlo?? La voce è stata creata da questa riconoscibile utenza in evasione (e ne ho avuto poi anche piena conferma da un CU), e come tale andava cancellata (oltre a non aver raggiunto ancora l'enciclopedicità, su cui Carlomorino aveva aperto la pdc). Vuoi controllare i miei contributi? prego, fai pure. Ci troverai sicuramente degli errori, come del resto io ne trovo nei tuoi (es: voci copiate che su cui sei passato a mettere tag, senza accorgertene... ma io credo alla buona fede). Buona serata. --Euphydryas (msg) 17:51, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Carlo Morino, Capitan Awesome e adesso Euphydryas: per cominciare ti consiglierei la lettura di questa pagina.. --93.88.108.206 (msg)

Guarda, io non so se di errori ne commetto pochi o tanti (e stai certo che anche io posso essere controllata come tutti): può essere che siano tanti, ma che un mio errore (che io continuo a non ritenere tale) possa "confermare" che io agisca "alla cieca" solo perché quindici mesi fa ne avrei compiuto un altro... non ti pare di aver esagerato un po' con le parole? Già dieci giorni fa sei andato a scovare un mio C4 errato (secondo te) che risaliva al febbraio 2013!, e voglio assolutamente pensare che sia stato *solo* grazie alla tua buona memoria. Non hai trovato la mia richiesta di CU perché ho chiesto in via riservata il parere di un check user (di cui ha massima fiducia e che si era già occupato del caso), mentre proseguivo a dialogare con l'IP proprio per avere ulteriori elementi che potessero smentire o confermare (come infatti è stato) la mia ipotesi iniziale. Segnalare imprecisioni o errori ad un collega sysop, come a qualsiasi altro utente, è giusto, ma va fatto anche con un po' di garbo e rispetto per il suo lavoro: a me è capitato di farlo, parlandone in privato o a volte scrivendo anche in talk, ma come semplice richiesta di spiegazioni. E a volte ho anche scelto di non farlo: quando vedo certi errori, che ritengo siano commessi in assoluta buona fede, che non abbiano procurato danno o siano irreparabili, (non faccio "nomi, nick e link", ma ce ne sono), evito proprio di andare a fare "cazziate". Ciao, --Euphydryas (msg) 22:56, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

"se tutti facessero fuori in C4 le voci fuori di un pochino dai criteri"...: ce ne sono, ce ne sono... Ma molto dipende da "quanto" sono fuori, e da come la comunità, nel tempo, si è posizionata rispetto a quel determinato argomento. In altre parole: dove non c'è enciclopedicità automatica dettata dai "criteri", la comunità è tradizionalmente e tendenzialmente più inclusionista su alcuni temi (per esempio, i musei, o i personaggi che hanno lasciato qualche traccia di sé nella storia, sia pur di nicchia), e più cancellazionista su altri (calciatori con ridotto numero di presenze in serie minori, società sportive o aziende di recente fondazione e rilevanza locale, personaggi dello spettacolo ancora esordienti...). Il tuo pigiama è palesemente non enciclopedico: ma può essere palesemente non enciclopedica anche una voce che non presenti (e non potrà, in tempi ragionevolmente brevi, presentare) assolutamente niente di più di ciò che la comunità, "di fatto", ha sempre considerato non enciclopedico. Poi certo, anche trovandosi a valutare i C4 richiesti, si deve sempre agire con prudenza, e farsi aiutare da esperienza e buon senso, evitando solo quando possibile gli appesantimenti burocratici di certe pdc, quelle si, palesemente inutili (calciatore con zero presenze, scrittore con un libro autoprodotto, vescovo nemmeno ancora insediato, ecc...). Grazie per lo scambio di opinioni, questa volta spero non "indispettito" ;-). Ciao, --Euphydryas (msg) 14:52, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, visto che ti occupi di calcio e pdc potresti dare un'occhiata a questo? grazie!--Shivanarayana (msg) 12:04, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile amministratore Sanremofilo, essendo lei specializzato in questo, vorrei portare alla sua attenzione i seguenti redirect errati e orfani, da cancellare: Mondo SKY, Canali sky, SKY (canali), SKY (servizi televisivi), SKY (numerazione canali EPG), SKYBOX (numerazione LCN), SKYBox (numerazione LCN), LCN dello Skybox, Servizi Televisivi dello Skybox, Servizi televisivi di SKY, Sky (servizi televisivi). La ringrazio per l'attenzione. Saluti. --185.29.96.24 (msg) 13:27, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Carmelo. Senti, mi è necessario cambiare nome ad un'immagine di it.wiki perché purtroppo va in conflitto con un'altra che ho caricato su commons (stesso nome, ovviamente, a mia insaputa). Mi dici come devo fare? I comandi non sono gli stessi delle pagine. Grazie, ciao ;) --Fidia 82 (msg) 20:26, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Dato che ora sei anche amministratore ti chiedo un favoruccio :) . C'è da cancellare questo redirect errato; la Clodiense, ora impegnata in Serie D, è si una società di Chioggia come la scomparsa Chioggia Sottomarina ma abbiamo riscontrato non essere in continuità con l'ultima citata, quindi il redirect non ha ragion d'essere (nei giorni passati mi sono preso la briga di correggere tutti i link che puntavano al nome "Clodiense Società Sportiva Dilettantistica", a cui va tolto il link (praticamente con la vecchia Union CS condividono solo i colori sociali e la cittadinanza ma nient'altro). --Fidia 82 (msg) 20:39, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Allora, la discussione sulla Clodiense la trovi in testa alla tribuna del progetto Calcio, si chiama "Clodiense/ClodiaSottomarina" (fra non molto sarà archiviata); abbiamo verificato che i dirigenti della Clodiense l'anno scorso avevano promesso di modificare il nome del titolo sportivo della società, tornando a utilizzare il marchio storico della Union CS (anche perché i tifosi, affezionati alla squadra storica disertavano lo stadio) ma quest'anno non è proprio cambiato nulla (non so perché) e nei siti vari non viene riconosciuta da alcuno la continuità.....

Riguardo il file ti spiego la situazione: essendo un utente che si dedica al disegno delle bandierine per rappresentare le squadre ho disegnato questo esemplare per il Desportivo Aves (squadra portoghese), ma non mi sono accorto che qui su it.wiki c'è un file con lo stesso nome, quindi se voglio caricare la mia bandierina al posto di essa mi trovo lo stemma qui presente su Wiki :) . Su commons non mi permettono di effettuare lo spostamento quindi la soluzione sarebbe semplicemente rinominare il file della wiki italiana "File:Desportivo Aves stemma" o roba simile insomma (altrimenti non possiamo usare la bandierina a causa di questo conflitto).

Ma sbaglio o anche te ormai editi meno in questo periodo? :) A presto ;) --Fidia 82 (msg) 10:59, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie 1000 Sanremo ;) --Fidia 82 (msg) 20:03, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao Sanremofilo, nella pagina di michele bravi ho visto che le prime 4 e la 10 nota di riferimento sono vuote. ci puoi dare una sistemata grazie --Klausinia84^(Scrivimi) 15:26, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]

L'unica cosa che ha fatto decadere la procedura è la motivazione sbagliata. Il dubbio di enciclopedicità per me può stare lì... Scusa se ho fatto le cose a metà. Ho cercato di sistemare tutto ora. Dimmi per favore se manca qualcosa. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 12:40, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Beh, quello che c'è di certo è che avevo basato tutta la mia PdC sulla ricerca su SBN. È successa la stessa cosa in altri due casi (secondo me SaBN nelle ultime ore ha fatto un po' di capricci) ma questa è l'unica PdC che ho interrotto perché in questo caso, e solo in questo, non avevo nient'altro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:13, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

... puoi dare una mano qui? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:31, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Se si hanno i tastini, questi vanno usati. Un saluto! :-) Restu²⁰ 17:09, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Allora, per farla breve: 1-quelli che reputi spazi aggiunti, sono una correzione automatica prevista da AWB per ottenere lo "spazio indiviso" tra un numero e la sua unità di misura, fatta per evitare l'andata a capo in posti sbagliati. Non è la cosa di più facile comprensione ed equivale all'uso del Template:TA

2-L'arg2 è invece un bug solamente mio che non sono ancora riuscito a risolvere: si presenta solo quando nella motivazione inserita dall'utente per il Template:C c'è un wikilink. Solitamente me ne accorgo da solo quando perodicamente controllo la Categoria:Controllare - non datate che, tupidamente non stavo facendo da alcuni giorni. Ora dovrei aver sistemato. --Pil56 (msg) 17:49, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sì, giusto, ma questo è uno dei casi di cui quasi sono contento che una voce vada a finire tra quelle di servizio "strane" perché aiuta a trovare altri tipi di errore a monte (ed è una cosa che mi prefiggevo quando ho programmato il bot stesso); nello specifico il bot è stato tratto in inganno dal cattivo abbinamento delle categorie di servizio già inserite con le categorie presenti in fondo alla voce (già il fatto che ci sia la categoria specifica "petrolio" dovrebbe far sì che ci sia pressoché solo quella in fondo alla voce) e, probabilmente, le due categorie di servizio inserite manualmente (ingegneria e società) non c'entravano proprio nulla :-) --Pil56 (msg) 13:00, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Dimitrij Kášëv 20:40, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Purtroppo nella pagina della Contea di Carbon stava il link in rosso ed ero convinto che non esisteva un'altra pagina di Red Lodge (senza scitto tra parentesi "Montana"). Supe-Enciclopedico

ciao, procedo con la disambiguazione?? --SurdusVII 15:43, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto una bischerata, pensavo di stare nella mia Sandbox che per l'appunto conteneva la voce Charles Walton e l'ho sostituita. Scusa e grazie --GIUSEPPE ^PEPIS 08:31, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Neanche un libro di Pirandello riesco a comprarci. Che sfiga.

Un saluto affettuoso. --zi' Carlo (dimme tutto) 09:54, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

p.s. il capo domani a pranzo si becca il pesto trapanese. Una sorpresa.

Ciao Sanremofilo, grazie per la tua segnalazione. Come richiesto dal template ho chiarito i dubbi nella pagina di discussione: gentilmente dammi riscontro, vorrei procedere ad aggiungere le informazioni mancanti, per rendere effettivamente la voce enciclopedica. Grazie e un saluto, --Calànch (msg) 16:36, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per essere intervenuto. Il bot, poverino, si scusa ma non è colpa sua :-( Ieri notte deve essere successo qualcosa di strano ai server di Wikimedia. Prima hanno fatto sparire i contenuti delle voci, poi hanno incasinato il database a cui accede il bot. Insomma un disastro. Se è come penso, non c'è nulla da sistemare lato bot. Comunque ne avremo la controprova domani. Grazie ancora! --AlessioMela (msg) 10:49, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio ancora e temo di poterci fare poco. Ho notato che le voci "incriminate" sono quelle che hanno avuto un edit attorno le 20:00 del 14 ottobre, ovvero proprio nel momento in cui il database di Teknopedia è impazzito. Non ho idea di che cosa sia successo, ma deve esserci rimasta qualche schifezza che ha mandato in confusione il bot. Se la situazione peggiora lo fermo, per ora stiamo allera giorno per giorno. --AlessioMela (msg) 11:07, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per i preziosi feedback! Succedono cose strane anche in questo elenco dove pagine già su Wikidata appaiaono e scompaino come lucciole. Temo che l'errore che genere i comportamenti strani della pagina speciale e del mio bot (che svolgono due compiti comunque non collegati) sia lo stesso: strane inconsistenze del database. Sinceramente non so come segnalarlo agli sviluppatori della WMF, considerando che questa pagina ha ormai un anno e non l'hanno ancora sistemata (sempre la stessa categoria di problemi, se vuoi). --AlessioMela (msg) 08:54, 31 ott 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno Sanremofilo, per la creazione di NeroGiardini_(azienda) mi sono attenuta all'elenco enciclopedico inviatomi da un altro amministratore di Teknopedia. Creando la pagina NeroGiardini la pagina veniva cancellata... come NeroGiardini_(azienda) era più specifico dunque enciclopedico. Se così non fosse, ti chiedo la cortesia di aiutarmi affinché non venga mal interpretata questa pagina. Grazie.

     Vedo che hai cancellato la nuova pagina NeroGiardini ma purtroppo non ho avuto nemmeno il tempo di completarla con altre informazioni. Potresti aiutarmi cortesemente? Grazie per l'aiuto.

Ciao, in realtà stavo facendo delle prove con il testo perchè spesso _ anche se avevo inserito delle voci enciclopediche _ la pagina è stata cancellata perché ritenuta promozionale. In realtà mi sono basata sulle informazioni di altre pagine online come Hogan (per esempio) che viene chiamata Hogan_(azienda) o altre che mi sono state di ispirazione. Se volessi aiutarmi, te ne sarei grata. Buon lavoro.

Ciao Sanremofilo, capisco che avevi dubi sul motivo della riabilitazione della pagina Creepypasta. Purtroppo non ho avuto la cortezza di spiegare brevemente il motivo. Comunque ho riabilitato la pagina per inserire literò fenomeno quando e nato, la sua influenza e le differenze tra Creepypasta e le legende metropolitane che sono state assorbite dal fenomeno. Comunque cererò una bozza nella mia pagina delle prove per stilare la pagina completa quando sarà pronta la pubblicherò completa sul pagina cosi non ci saranno problemi.--0 Noctis 0 (msg) 17:33, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata, anche perché non ho potuto seguire la questione, et amen. Ma non ho capito perché i frequentanti della chiesa sarebbero, nel tuo "presumo", non molti. Sei venuto a contarli, o tu "presumi" spesso ? --Leodavinci (msg) 03:08, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Sanremofilo, mi puoi aiutare_ Non riesco pi\ a scrivere con i caratteri soliti. Devo aver premuto qualche tasto involontariamente. Il malfunzionamento [ solo in WP. --Gierre (msg) 10:04, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

Credo di aver risolto con il solito refugium peccatorum resettando tutto l'ambaradam. Pare che il malfunzionamento sia scomparso. Grazie comunque. --Gierre (msg) 10:48, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

salve, ha rimosso la voce dedicata al film.... Non è che lo ha fatto perchè è siciliano e conserva rancori con qualcuno???????? Eliminare un film quando su wikipedia c'è ne sono centinaia... mi fa riflettere molto!!!! Non crede?

Grazie, avevo un piede già sulla porta di casa quindi non avevo il tempo di indagare, felice di averlo messo in evidenza. ;-)--Threecharlie (msg) 09:40, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Tutto lo scrigno (unica eccezione la sottopagina Enciclopedicità) è limitato al ns0. Grazie comunque per la segnalazione e... alla prossima! :) --Sesquipedale (non parlar male) 19:00, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho ricevuto un messaggio in merito ad una possibile copyviol, sono Alessandro Balboni, vicepresidente per il biennio 2014-2016 della Società Filarmonica G. Rossini nonchè webmaster della pagina www.bandadirecco.it e nello specifico www.bandadirecco.it/banda . Allo stato dei fatti credo di poter pubblicare le informazioni sulla storia della società senza paura di incorrere in violazioni di copyright (visto che la pagina del sito l'ho creata io). Posso fornire tutta la documentazione societaria che attesta la mia carica. Chiedo gentilmente, essendo alle prime armi nel mondo wiki, cosa debba fare per far sì che la pagina venga reintegrata.

Grazie per l'aiuto

Cordiali saluti

Alessandro Balboni, vicepresidente Soc. Fil. G. Rossini

sì sorry sono io NotkerBalbolus, aka Alessandro Balboni, non mi ero accorto di essere non loggato, sorry

Ciao! A proposito della voce Il decennio 1910-1919 nell'hockey su pista e del template contenente voci di questo tipo, volevo chiederti, prima che continui a crearle, se sia questo lo standard da utilizzare nei titoli. In particolare l'articolo all'inizio non si usa mai, naturalmente a meno che ad esempio non faccia parte del titolo di un'opera. Non so se hai già discusso con altri in merito, comunque io tenderei ad utilizzare un formato come Hockey su pista nel 1910-1919, che peraltro ricalcherebbe quello che vuoi utilizzare nelle voci per ogni singolo anno. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 15:13, 30 ott 2015 (CET)

Ciao anche a te. Grazie mille del consiglio, effettivamente suona meglio senza l'articolo iniziale oltre che ad essere più corretto. Provvedo a sistemare il tutto. Scusa del disguido.--China1977 (msg) 15:19, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]