Nella voce che avevi cominciato a scrivere, era stato segnalato che non c'era un rimando a una categoria, e allora io ce l'ho messa (spero di non avere sbagliato: me ne intendo molto poco di anatomia). Poi per brevità invece di scrivere per esteso "ho aggiunto una categoria", ho scritto semplicemente "+ cat". Un'abbreviazione un po' criptica per chi è nuovo di qui, ma è abbastanza usata. Ciao e buon lavoro! --Vermondo (msg) 14:40, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

ah ok, si poi l'avevo immaginato, non era difficile in effetti ;) ma come fai a mettere il commento a fianco della modifica che fai? --Psico (msg)

Facile. Se fai caso, quando scrivi una pagina, sotto al riquadro dove scrivi le modifiche c'è un altro spazio scrivibile con su scritto "Oggetto". Serve per scriverci sopra, sommariamente, che modifiche si sono fatte, così uno lo sa senza bisogno di aprire la pagina.--Vermondo (msg) 20:59, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Devi scrivere #REDIRECT [[Nome della pagina di destinazione]], vedi anche in Aiuto:Redirect. Per facilitare le cose nella casella di modifica della pagina c'è, tra gli strumenti in alto, una specie di freccina blu (se ci passi sopra col mouse compare scritto "rinvia a un'altra pagina"): ti fa comparire in automatico il testo. Per qualsiasi altra cosa chiedi pure, e buon lavoro :-) --^musaz † 15:13, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

grazie della risposta! --Psico (msg)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina N400 (neuroscienze) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:11, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, Psico pp, come puoi vedere da altri interventi dopo il mio, la voce viene aiutata inserendo wikilink e altro proprio per contestualizzarla. Come era stata inserita inizialmente da te era una voce per specialisti stretti della materia e incomprensibile a tutti gli altri. Teknopedia è un'enciclopedia quanto più aperta a tutti, quindi le voci vanno elaborate in modo da poter essere fruite da tutti. Il mio è un invito a migliorare la qualità della voce. Se sei esperto della materia, ampliala con le dovute fonti e contestualizzazioni. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:30, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

La voce, come puoi vedere, non è stata cancellata: in qualità di amministratore ho annullato la richiesta di cancellazione ritenendo la voce enciclopedica e i contenuti utili e corretti, pur se decontestualizzati. Ho provveduto ad ampliare e modificare leggermente l'incipit della voce e ho sostituito la richiesta di cancellazione immediata con un avviso di richiesta di aiuto, che ho poi comunicato al Progetto:Medicina. Se hai a disposizione fonti adatte, puoi intervenire tu stesso, costruendo una premessa alla voce e ampliandone ulteriormente i contenuti. Grazie, --Mari (msg) 20:39, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ogni modifica è bene accetta, ma voci costituite da una sola riga, magari quasi tautologica con il titolo, sono davvero troppo povere di informazioni per poter rimanere. Cerca di dare un minimo, se non di approfondimento, quanto meno di contestualizzazione alle cose che scrivi. Puoi leggere aiuto:Abbozzo per fari un'idea del contenuto minimo di informazione che una voce dovrebbe contenere. Buon proseguimento! --Barbaking scusate la confusione!! 01:06, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tranquillo, all'inizio è normale! :) Guarda, una voce di wikipedia, possibilmente, dovrebbe iniziare con (ti faccio l'esempio di una voce di psicologia, visto che è di questo che ti occupi):

"In psicologia, con il termine XXX ci si riferisce a [breve descrizione]."

Poi, possibilmente, sarebbe bene dare qualche informazione in più: in quali opere o quali autori nominano questo concetto, da quali studi nasce, a cosa serve, etc. Insomma, una voce di wikipedia dovrebbe contenere un contenuto minimo di informazioni utile a far capire immediatamente, a chi sia completamente digiuno dell'argomento, di cosa si sta parlando. Non so se sono stato chiaro perché ho un po' sonno, casomai domani ti riscrivo. Ciao! --Barbaking scusate la confusione!! 01:15, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Possono metterlo tutti e c'è un codice apposta: in questo caso è {{A}} (cliccaci sopra per le spiegazioni). Ciao, --Barbaking scusate la confusione!! 01:20, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Psico pp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]