Re: Grazie
Oh, bene, ora vedrai che ci sono vari vantaggi ad avere un'utenza registrata ;) Mi spiace per gli inconvenienti con la pagina utente, ma non ho idea di quale possa essere il motivo. L'importante, comunque, è aver risolto. Tieni comunque conto del fatto che, finché non sarai autoconvalidato, avrai alcuni limiti e sarai esposto agli stessi filtri che avevi da ip, perciò ti consiglio di evitare edit e annullamenti più "rischiosi"--Parma1983 23:43, 25 nov 2020 (CET)
Re: Arthur Melo
Non l'ho ritenuto fortemente offensivo da dover richiedere la cancellazione selettiva. Ciao. --GC85 (msg) 19:36, 28 nov 2020 (CET)
Curiosità
Ciao, per pura curiosità, da quanto tempo contribuisci da IP?
Ho anche notato che avresti voluto il nome "meridiana", non sono del tutto sicuro, ma se non erro, aggiungendo una richiesta nella pagina apposita, nella sezione "Requests involving merges, usurps or other complications", puoi richiedere di usurpare il nome utente "Meridiana". In alternativa, puoi cambiare semplicemente la tua firma da Speciale:Preferenze, e mostrare solamente "Meridiana". Saluti! --ValeJappo【〒】 20:07, 1 dic 2020 (CET)
ok
ok, scusa per l'annullamento ma più che un problema della voce mi pare che tu non abbia chiaro il senso epistemologico dei termini. Comunque ne parliamo in voce. --ignis scrivimi qui 07:43, 2 dic 2020 (CET)
Re:Disambiguazione "Giacinto Agnello"
Ciao, grazie per avermi contattato. Ho rimosso il wikilink perché a mio parere quel Giacinto Agnello non è enciclopedico. Infatti la mia intenzione iniziale era quella di creare una pagina di disambiguazione, ma cercando informazioni su Google non sono riuscito a trovare altro se non il fatto che è (co)autore del libro Manuale del greco antico ecc. che si trova nelle bibliografie delle voci che ho editato. Per intenderci, non saprei nemmeno che disambiguante usare (letterato? filologo? glottologo? linguista?) per un eventuale wikilink rosso. Saluti--AlessandroAM 01:24, 4 dic 2020 (CET)
Dolcezza del vino
Ciao, prima di pubblicare una voce per favore completa la traduzione. Ho spostato la pagina in sandbox perché conteneva diversi errori, parti completamente non tradotte e template inesistenti copiati da un'altra wikipedia. Nota inoltre che l'uso di traduttori automatici per scrivere le voci è vietato. --Phyrexian ɸ 03:21, 4 dic 2020 (CET)
- Certo, si può anche pubblicare una voce incompleta, entro certi limiti, ma non si possono pubblicare parti non ancora tradotte, piuttosto vanno tagliate. Ci sono ancora diversi termini non tradotti. Per il template di citazione, se non ne esiste uno specifico, bisogna trovarne un altro o scrivere il riferimento a mano, non so se questa pagina di aiuto ti può servire. La pagina non sembrava tradotta in modo automatico, ma visto che rimanevano diversi errori d'italiano ho preferito specificarlo, perché l'uso di traduttori automatici è una piaga per Teknopedia. Comunque in sandbox puoi lavorare con calma finché la voce non è pronta, l'argomento è sicuramente rilevante. --Phyrexian ɸ 22:15, 4 dic 2020 (CET)
- Naturalmente i termini legali non devono essere tradotti. Occhio però che ce n'è ancora di lavoro da fare. Tutte le lingue nelle tabelle sono scritte in inglese; hai lasciato dei template inesistenti, anche se nascosti, che vanno rimossi; e ci sono errori di traduzione più o meno gravi fin dall'incipit. Ad esempio sourness non è assolutamente "amarezza", e "il lavoro del 1987" è un anglicismo molto brutto in italiano. Che tipo di lavoro? Le traduzioni vanno fatte fino in fondo, cioè riadattando dalla lingua straniera, non parola per parola. Poi certo che gli altri utenti possono correggere, ma non per questo è accettabile pubblicare delle voci inesatte. Un conto è un abbozzo, cioè una voce incompleta, ma una voce con errori che andrebbe da subito riempita di avvisi o cancellata è meglio non pubblicarla. --Phyrexian ɸ 22:54, 4 dic 2020 (CET)
- Non è che sia esattamente un problema, ma non ha senso lasciarli, appesantiscono solo la pagina e confondono gli altri utenti che se li trovano nel codice senza capire perché. Se un giorno avremo un simile template averne uno nascosto non aiuterà in ogni caso. Comunque penso si possa usare il generale {{Cita}}, in fondo alla pagina ha un esempio di applicazione con una legge. --Phyrexian ɸ 00:05, 5 dic 2020 (CET)
- Naturalmente i termini legali non devono essere tradotti. Occhio però che ce n'è ancora di lavoro da fare. Tutte le lingue nelle tabelle sono scritte in inglese; hai lasciato dei template inesistenti, anche se nascosti, che vanno rimossi; e ci sono errori di traduzione più o meno gravi fin dall'incipit. Ad esempio sourness non è assolutamente "amarezza", e "il lavoro del 1987" è un anglicismo molto brutto in italiano. Che tipo di lavoro? Le traduzioni vanno fatte fino in fondo, cioè riadattando dalla lingua straniera, non parola per parola. Poi certo che gli altri utenti possono correggere, ma non per questo è accettabile pubblicare delle voci inesatte. Un conto è un abbozzo, cioè una voce incompleta, ma una voce con errori che andrebbe da subito riempita di avvisi o cancellata è meglio non pubblicarla. --Phyrexian ɸ 22:54, 4 dic 2020 (CET)
Re: araldica
Ciao, grazie per il tuo gentilissimo intervento nella mia pagina. In realtà, guarda che siamo molto più d'accordo di quanto non sembri. Infatti io contesto proprio l'uso che si fa dell'araldica in Teknopedia, con quelle attribuzioni nobiliari, di uno stemma, simbolo, gonfalone, più spesso disegnacci inventati o ricreati di sana pianta. Spesso a un gonfalone o a uno stemma corrisponde anche l'attribuzione o la esistenza di un titolo nobiliare (in esistere o decaduto), ma non sempre, (anche la Repubblica italiana ha la sua araldica, come i quartieri storici di molte città), ma ormai si è passati ad un uso talmente "allargato" dell'araldica in WP, che appunto contiene tutti quei "vizi" di cui riferivo in pdc, e che non sempre sono propri della materia, utilizzata infatti per queste attribuzioni improprie. Ti consiglio di dare una occhiata al portale e alla sua pagina di discussione per vedere a quale grado di "simonia Off topic" nobiliare sia giunta. Per questo appena sento parlare di araldica divento sospettoso. Spero che la buona volontà e l'impegno di utenti seri e volenterosi, riesca a riportare la materia ad uno stato più dignitoso e al suo reale ambito di interesse, dsato che la ricostruzione di alberi genealogici, titoli nobiliari et similia è ormai parte integrante e non occasionale del progetto araldica, probabilmente essendo l'argomento più affine dove trattare tali argomenti. Ma fintanto che ciò non sanato, e continuerò a vedere troppo spesso questi "vizi", permettimi di continuare ad essere perplesso della bontà con cui la materia è trattata in WP. Ciao e a presto spero con discussioni magari su visioni non concordanti ma fruttuose come questa. ciao --Aleacido (4@fc) 00:06, 17 dic 2020 (CET)
- Proprio a proposito di tale fuffa e vizi, che dici di non voler frequentare, ti faccio notare che la voce "ufficiale araldico" di cui sei creatore e unico contributore è del tutto priva di fonti e quindi da considerarsi ricerca originale (RO) e ciò vale anche per le traduzioni. Ti prego di voler preventivamente preparare la voce adeguatamente referenziata in una sandbox, o pubblicare i contenuti man mano già adeguatamnte referenziati, onde non perpetrare i vizi dell'argomento araldica su cui abbiamo già discusso e concordato. --Aleacido (4@fc) 03:36, 25 dic 2020 (CET)
- Ricambio con piacere gli auguri :) Ciao --Aleacido (4@fc) 02:11, 26 dic 2020 (CET)
- Proprio a proposito di tale fuffa e vizi, che dici di non voler frequentare, ti faccio notare che la voce "ufficiale araldico" di cui sei creatore e unico contributore è del tutto priva di fonti e quindi da considerarsi ricerca originale (RO) e ciò vale anche per le traduzioni. Ti prego di voler preventivamente preparare la voce adeguatamente referenziata in una sandbox, o pubblicare i contenuti man mano già adeguatamnte referenziati, onde non perpetrare i vizi dell'argomento araldica su cui abbiamo già discusso e concordato. --Aleacido (4@fc) 03:36, 25 dic 2020 (CET)
Re: Vacca (rapper)
L'avevo tolto in quanto ritenuto superfluo, a mio avviso. L'ho ripristinato poco fa, approfittando di una veloce riordinata della voce. Saluti. --Dennis Radaelli 20:34, 19 dic 2020 (CET)
- Comprendo. Buon proseguimento di serata! --Dennis Radaelli 20:48, 19 dic 2020 (CET)
Daniele Gas
La motivazione è stata già data all'altro utente: ci sono WP:FONTI terze e autorevoli, la presenza nelle chart inglesi è ufficiale, le collaborazioni di remix ad alto livello ci sono, la discografia con Gigi D'Agostino è lunga chilometri anche se la voce non la riporta - ti ci metti anche tu a fare edit war immotivate? --L736El'adminalcolico 19:15, 23 dic 2020 (CET)
- Ho letto quanto hai scritto nella discussione della vice e lo dico anche a te: stai travisando completamente WP:FONTI. Qua le fonti non attestano solo "che esiste": attestano che ha realizzato remix con Dee D. Jackson (non esattamente l'ultima arrivata), attestano che è stato nelle chart inglesi con un suo brano, attestano una discografia in partnership con Gigi D'Agostino lungai un chilometro. Cosa ti aspetti di trovare, delle fonti che dicano esplicitamente "sì è enciclopedico"? Vediamo di non esagerare e di dare un taglio a questa edit war insensata su avvisi messi alla leggera. --L736El'adminalcolico 19:21, 23 dic 2020 (CET)
Linea M4 (metropolitana di Milano)
In realtà non ho fonti primarie (ATM, Comune di Milano), ma solo articoli di giornali locali quali questo --Brunoliegibastonliegi (msg) 19:30, 23 dic 2020 (CET)
Natale 2020
Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo Michele | |
--C. crispus 🎄⛄ 11:13, 25 dic 2020 (CET)
Sock
Si ma era solo una battuta--Pierpao (listening) 11:31, 25 dic 2020 (CET)