Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Ciao, per la stessa motivazione di Sua maestà, è da spostare anche Sua Beatitudine (trattamento)? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:23, 4 feb 2022 (CET)

Perfetto, grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:16, 4 feb 2022 (CET)

Non so, li dice che sono leggi introdotte nel 1958, credo che Enrico facesse riferimento a una concezione tradizionale di società --Traiano91 (msg) 15:18, 4 feb 2022 (CET)

Titoli quasi uguali ma registi diversi. --Rumore2001 (msg) 02:04, 5 feb 2022 (CET)

1. probabilmente un bot è in grado di rimuoverli anche se hanno una sintassi non banale. poiché non sono tantissimi, spesso è più facile intervenire manualmente (e in alcuni casi sono anche un segnale che c'è qualcos'altro da sistemare nella pagina... per fortuna non sempre :) )
2. non funzionano su tutti i browser perché sono una funzionalità specifica introdotta da Google in Chrome (e probabilmente si ritrova anche nei browser derivati come Edge). la stessa specifica dice chiaramente "sites don't handle unexpected tokens when processing the fragment, this feature could break those sites [...] browsers that do not have this feature implemented would [...] break such sites".

in sintesi, sono un funzionalità non standard ideata da Google (principalmente per il motore di ricerca) che non crea problemi per chi utilizza Chrome, ma potrebbe creare problemi per chi usa un browser diverso su determinati siti che potrebbero mostrare una pagina diversa da quella desiderata. aggiungo che il comportamento di evidenziare una porzione del testo IMHO è fastidioso anche per chi utilizza Chrome, oltre a produrre link inutilmente lunghi (e "sporchi"). inoltre ho notato casi di utenti che realizzano link del tipo [[Esempio#:~:text=Teknopedia%20in%20lingua%20italiana%20non%20ha%20ancora%20una%20voce%20con%20questo%20nome|esempio]] che sono evidentemente errati (e anche più difficili da sistemare in maniera automatica). --valepert 20:05, 5 feb 2022 (CET)

La ringrazio per il suo messaggio, ho provveduto a correggere. --93.67.168.168 (msg) 16:43, 7 feb 2022 (CET)

Qui hai eliminato la richiesta di revisione fatta dopo aver inserito la descrizione storica. Sicuro di non aver sbagliato?--Potenza2021 (telefonami) 21:05, 7 feb 2022 (CET)

Si, c'è l'avviso in pagina di discussione.--Potenza2021 (telefonami) 21:13, 7 feb 2022 (CET)

ciao, mi metti un po' in difficoltà perché personalmente "irruento" non mi dispiace, e vedo che Treccani lo accetta senza problemi... uso WPCleaner, e, benché abbia io aggiunto alcuni controlli sugli errori di battitura, la lista di parole "mal scritte" è interamente letta da WPCleaner dalla lista di "typo" di AutoWikiBrowser, qui. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:10, 13 feb 2022 (CET)

Ciao, nella voce Orizzontale destro sono stati aggiunti i wl Destra (araldica), Sinistra (araldica) e Capo (araldica) ma quest'ultimo si riferisce alla pezza piuttosto che alla parte alta dello scudo, quindi penso che sia più corretto fare riferimento a Scudo (araldica)#Organizzazione dello scudo (punti dello scudo) che definisce «angolo destro del capo» ecc. Cosa ne pensi? --Baseluna014 (msg) 22:50, 19 feb 2022 (CET)

Se sei d'accordo pensavo di togliere il wikilink a Capo (araldica) perché nel testo s'intende semplicemente la parte alta dello scudo e non la pezza. Non volevo farlo senza avvisarti. --Baseluna014 (msg) 23:13, 19 feb 2022 (CET)

Non vorrei dire una fesseria ma nel testo si fa riferimento all'«angolo destro del capo» indicando con ciò l'angolo materiale dello scudo, da cui esce il sole, mentre la voce capo (araldica) indica propriamente una chiamiamola striscia di altro colore che si appone nella parte alta dello scudo come capo di concessione. Oltre a designare una regione dello scudo è il nome proprio di una pezza onorevole, al pari di fascia, banda, palo ecc. Forse sbaglio o probabilmente sono troppo pignolo io ;)--Baseluna014 (msg) 23:55, 19 feb 2022 (CET)

Scusami, non volevo tediarti con le mie discussioni. Avevo proposto Scudo (araldica)#Organizzazione dello scudo (punti dello scudo) perché il sole della voce Orizzontale destro spunta da quelli che lì sono indicati come Punto 1 (angolo destro del capo) e il suo simmetrico Punto 3 (angolo sinistro del capo). In fondo sono piccolezze. --Baseluna014 (msg) 00:33, 20 feb 2022 (CET)

Buongiorno, in merito alla pagina del Doljanchi vorrei avere delle ulteriori informazioni per quanto riguarda il problema della formattazione, in quanto sono alle prime armi con Teknopedia. La ringrazio. cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elenac98 (discussioni · contributi) 09:59, 22 feb 2022 (CET).

Perché la procedura di inversione di redirect non era completata, stavo per ultimarla spostando Città satellite PROVVISORIA a Città satellite (urbanistica), ma ho trovato la destinazione occupata perché nel frattempo avevi ricreato la voce. Nulla di grave.--Antenor81 (msg) 21:19, 22 feb 2022 (CET)

Sì, alla fine avrei sostituito il contenuto della disambigua con il solo redirect. L'ultimo spostamento mi avrebbe consentito di cancellare la pagina provvisoria (essendo mover e non admin posso cancellare solo spostando).--Antenor81 (msg) 21:26, 22 feb 2022 (CET)

Posso chiederti una revisione della pagina Bozza:Montejurra / Bozza:Fatti di Montejurra. Non voglio aspettare un mese!--Simon ^discussioni 12:12, 25 feb 2022 (CET)

Francamente se voglio cercare fonti affidabili sulla lingua italiana non faccio mai riferimento a wikipedia, ma al sito della Treccani, che al punto 2 della voce https://www.treccani.it/vocabolario/circondario2/ descrive esattamente quello che si intende dire sulla voce da modificare. Vedo che mi è già stato impedito di apportare modifiche (alla faccia dell'ipocrita invito a contribuire all'enciclopedia!). E' triste che tu e i tuoi colleghi mostriate arroganza anche di fronte a una fonte tanto autorevole come la Treccani, pensando di saperne di più.

Non capisco dove siano i "numerosi errori ortografici e sintattici". Sembra che sia in atto una accanita azione contro la pagina, infischiandosene di tutte le altre simili (famiglie nobili siciliane) prive di notizie verificate e molto ma molto più "scarne". \--151.63.80.34 (msg) 17:04, 28 feb 2022 (CET)

Lasciami modificare, si è sovrapposta la modifica!!! e sto inserendo contenuti...--Simon ^discussioni 14:42, 3 mar 2022 (CET)

Io non riesco proprio a vedere l'utilità di una nota disambigua che non punta a niente. Appesantisce la pagina e non è di aiuto a nessuno. IMHO si aggiungerà quando ci sarà la voce. Però se la vedi diversamente, rimettila. --Agilix (msg) 18:22, 4 mar 2022 (CET)

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per ringraziarti del tuo intervento sulla discussione mia per la signora in questione, che guarda caso oggi compie 35 anni, ad ogni modo ti chiedo se puoi dare un tuo contributo e miglioria, naturalmente se posso fare qualcosa per te chiedi pure. Certo di una tua visita in merito ti ringrazio e saluto.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 09:03, 8 mar 2022 (CET)

Ciao, direi di sì, a maggior ragione se ha introdotto un POV (cosa che fa sempre, da tanto tempo)--Luke Stark 96 (msg) 18:28, 8 mar 2022 (CET)

No, perchè bisogna modificare la pagina solo quando va in onda e non prima. Quando ho iniziato anche io su Teknopedia pensavo la tua stessa cosa, ma mi hanno insegnato tutt'altro. Quindi queste sono le regole! Ah e comunque si dice "meridiana" non "meridiana solare". Bacioni stellari. --Federico (msg). 14:10, 9 mar 2022 (CET)

Tutti gli altri utenti. Chiedi a loro. @Dave93b @FeltriaUrbsPicta

Però ora basta, io ho fatto quello che mi hanno insegnato, chiedi ai miei "maestri"

--Federico (msg). 14:17, 9 mar 2022 (CET)

[@ FedeBarbarossa]Per prima cosa è scorretto canzonare gli utenti per i loro nickname (ognuno è libero di chiamarsi come vuole) e questo ti mette al limite dell'WP:ATTACCO per cui ti chiedo la cortesia di moderare i toni; seconda cosa: Teknopedia non ha regole, ed è un pilastro fondamentale; tutto ciò che stabiliscono le linee guida sono frutto di discussioni e vale comunque il WP:CONSENSO: se la comunità ritiene che quella voce possa essere pubblicata, allora siamo a posto :) e per WP:ANALOGIA non è che d'ora in poi funziona cosi, ogni voce sarà un caso a parte. Bisogna avere un po' di apertura mentale e sforzarsi per non chiudersi nelle nostre convinzioni :) --Dave93b (msg) 14:27, 9 mar 2022 (CET) --Dave93b (msg) 14:28, 9 mar 2022 (CET)

Ho capito grazie! Speravo che stavolta le fonti non servissero poichè avevo messo solo due righe. Avrei messo le fonti se avessi potuto ma...non ci sono su internet. Allora posso rimetterli come li ho scritti se aggiungo le fonti? (che forse non troverò)--Nekmar (msg) 15:03, 9 mar 2022 (CET)

Ti rispondo pure io con piacere. Ho dato uno sguardo alla voce Ordini non nazionali ed ho rilevato diverse anomalie ed incongruenze:

1. il parere 813/2001 del Consiglio di Stato come tu stesso puoi constatare tratta di tutt'altro argomento e nulla dice dell' "Ordine della Corona ferrea";
2. sulla banca dati della giustizia amministrativa [1] non ho trovato traccia dell'altro parere citato (1869/1981);
3. la citata circolare (che, in quanto tale, non costituisce ovviamente "fonte" del diritto ma semplice istruzione amministrativa) menziona diversi "ordini", della più varia natura. Per quello che interessa il tema in discussione, nell'ultima parte si ritrovano assieme onorificenze civiche, religiose, para-massoniche ed addirittura organismi probabilmente a carattere lucrativo. Il tutto a riprova del carattere essenzialmente "privato" di tali onorificenze che, in questo caso, vengono in rilievo solo per ragioni di "decoro" legate alla particolare disciplina del personale militare;
4. faccio notare che anche i collegamenti esterni in fondo alla pagina non funzionano.

Mi riservo di cercare ulteriori informazioni, particolarmente una pubblicazione cartacea che ho avuto modo di consultare qualche anno fa, che inquadrava puntualmente in quei termini la questione e definiva gli "ordini non nazionali" essenzialmente come ordini esteri o di altri ordinamenti dotati di personalità di diritto internazionale, escludendo alcun rilievo di per sé per le onorificenze conferite da "discendenze regali", salva la tutela di organismi e marchi esistenti a queste riferibili.--TrinacrianGolem (msg) 00:09, 11 mar 2022 (CET)

Domani spero di riuscire a farlo. Buona serata e a presto ;-)--TrinacrianGolem (msg) 01:01, 11 mar 2022 (CET)

Ti ricordi se prima era scritto nel titolo "ricerca template" o "cerca template", o prima l'interfaccia di ricerca dei template non c'èra? --Pierpao (listening) 22:21, 11 mar 2022 (CET)

Si prima del cambio--Pierpao (listening) 22:29, 11 mar 2022 (CET)

Ciao! Sì, scusa, avevo dimenticato di aggiungere il template, provvedo subito — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.11.42.159 (discussioni · contributi) 15:34, 14 mar 2022 (CET).

Aprire discussione progetto cucina grazie -- Il buon ladrone (msg) 16:14, 14 mar 2022 (CET)

Ciao, sì, hai ragione. Le sto per caricare proprio stasera. Ciao. Gigggino (msg) 22:26, 15 mar 2022 (CET)

ciao sono d'accordo con te: non tutti i personaggi sono principali e i secondari sono delle pure comparse. dopo la fine della miniserie valuteremo chi saranno stati quelli principali e chi i secondari togliendo molte comparse. --151.16.172.113 (msg) 16:32, 17 mar 2022 (CET)

Ciao, ho notato che sei molto attivo allo sportello informazioni. Se ti va puoi inserirti in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Growth. Vedi la discussione per più informazioni, o se vuoi chiedi a me --ValeJappo (msg) 21:33, 17 mar 2022 (CET)

[@ Meridiana solare]) 

Ciao, chiedo un tuo aiuto. Ho pubblicato la pagina Silas Soule e inserito le categorie. Il sistema autonomamente ha aggiunto la categoria 'Nati a Bath' e si tratta della città inglese. Il nostro invece è nato a Bath (Maine - Stati Uniti) e quindi risulta in una categoria sbagliata. Cosa fare in questi casi? Puoi dare un suggerimento? Grazie.--Dear Alf (msg) 00:05, 18 mar 2022 (CET)

ciao, come stai, wikicollega?? dov'è non ho firmato cioè in quale talk?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:56, 18 mar 2022 (CET)

si, sto meglio.. ti ringrazio di avermelo notato la dimenticanza.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:05, 18 mar 2022 (CET)

ciao come puoi vedere ho sfoltito io la sezione principale. ho separato gli attori principali dai secondari e cancellato diversi attori che hanno fatto solo comparsa o li ho sposati nei singoli episodi --151.16.185.255 (msg) 13:12, 19 mar 2022 (CET)

hai ragione parliamone nella discussione. arianna non era presente all'incendio, passava di lì con l'amante.

ciao nessuno ha più risposto. comunque secondo te Commissario all'interno di una frase si scrive minuscolo? Mentre Prefetto e Questore?--151.16.185.255 (msg) 12:29, 22 mar 2022 (CET)

e per lo stesso ragionamento quindi anche Prefetto e Questore vanno in maiuscolo all'interno della frase? --151.16.185.255 (msg) 19:13, 22 mar 2022 (CET)

ok allora bisogna correggere nei singoli episodi maiuscole e minuscole --151.16.185.255 (msg) 19:17, 22 mar 2022 (CET)

grazie qualcosa avevo già fatto io, mi era sfuggito il Marchesa in maiuscolo! invece per lo Studio Battaglia vale la stessa regola ? cioè Studio Battaglia all'interno della frase va messo in maiuscolo perché è il nome dello studio immagino e quando scrivo "lo studio" va in minuscolo? --151.16.185.255 (msg) 12:31, 23 mar 2022 (CET)

si io nel testo della pagina principale e negli episodi ho sempre scritto Studio Battaglia e Studio Zander & Associati.--151.16.185.255 (msg) 18:27, 23 mar 2022 (CET)

Grazie mille Meridiana.--Potenza2021 (telefonami) 13:56, 20 mar 2022 (CET)

Non ho un'idea precisa, quindi mi sono limitato a segnalare cosa ho trovato su Discogs. Ho la sensazione che il soggetto possa avere una qualche enciclopedicità anche se non sembra avere ottenuto particolari riscontri di vendita o critica, però non saprei. Non ho molto tempo a disposizione per studiare meglio la situazione (ad esempio le apparizioni pubbliche), ma visto che si tratta di un fenomeno recente credo si possa anche cancellare. Ciao! Sanremofilo (msg) 23:59, 21 mar 2022 (CET)

Ciao, ho visto il tuo intervento su Silas Soule. Sinceramente non concordo su due punti che ho provveduto a ripristinare. Si tratta di ‘era al Sand Creek’ dove Sand Creek si riferisce ad una località, mentre il riferimento al massacro è più giù nella stessa pagina. Inoltre ho rimosso il link a ‘scotennare’ che non è attivo. Per il resto tutto OK.--Dear Alf (msg) 13:10, 23 mar 2022 (CET)