Vedi cronologia

Archivio discussioni Lug-Dic 2021

Ciao Maybe75, diciamo che la voce cancellata era praticamente vuota, vabbè, vediamo comunque la discussione al progetto atletica, perché non è enciclopedico per il calcio ma è storico e importante per l'atletica.--Kirk Dimmi! 10:56, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Beh l'ultima di ieri era quasi la sandbox dell'utente, un'altra cosa. Comunque ok, vediamo che dicono altri, il progetto giusto comunque è quello, non è che esiste solo il calcio (e i calciofili :-D) ;-) --Kirk Dimmi! 11:51, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per la precisazione, ricevuto -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:50, 5 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho effettuato delle modifiche alla pagina sul Femminicidio. Ho citato come fonte anche un'indagine parlamentare, che spiega come i criteri utilizzati prima del 2015 riportassero come femminicidi tutti gli omicidi di donna. Numericamente infatti i femminicidi riportati da ISTAT e EURES erano in media 141 l'anno, mentre a seguito dei richiami del WHO e dell'indagine parlamentare i nuovi dati rivelano che i femminicidi annui sono circa 48.

Credo sia un'informazione importante ma un admin continua a censurarla. Puoi aiutarci a trovare un consenso? --Gik25 (msg) 10:25, 9 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Una velina sta su wikipedia e uno dei pochi produttori italiani nominato ai Grammy e che ha realizzato iniziative rimaste nella memoria del grande pubblico immediatamente cancellato... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.20.11.72 (discussioni · contributi) 10:39, 9 lug 2021 (CEST).[rispondi]

Ti segnalo questo intervento. Ne approfitto per chiederti quale sia il comportamento eventualmente più opportuno da tenere in questi casi (UP?). Buon lavoro! --TrinacrianGolem (msg) 16:19, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Maybe75. Ho appreso che ha richiesto la cancellazione dell’articolo relativo all’attore Luka Tartaglia che è a sua volta menzionato in molteplici articoli wikipedia. Come motivazione ha scritto che è presente in una “decina di film in 10 anni e per ruoli minori”. Le fonti di supporto sul web dicono altro. Inoltre sono presenti su Teknopedia articoli della stessa categoria per personaggi praticamente sconosciuti e non sono stati cancellati, pertanto mi chiedevo se da neo membra di Teknopedia e magari inesperta ho commesso qualche errore nella pubblicazione dell’articolo. Grazie Saluti Topdertop (msg) 11:24, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Maybe75], grazie mille per il chiarimento. Siamo perfettamente d'accordo: una voce non deve essere una vetrina aziendale o un volantino. Ma è proprio quello che ho pensato leggendo la sezione "Funzionamento", sono praticamente istruzioni su come aprire un conto. Inoltre non c'è neanche una fonte.

Quindi ho pensato di aggiungere, al posto di queste due righe, qualche informazione pratica su cosa faccia illimity concretamente. Ripeto, proprio per evitare che la voce possa contenere materiale promozionale. Su questo sono d'accordo con te.

Potremmo magari sintetizzare al massimo la mia proposta sulle attività e sostituire la sezione Funzionamento? Anche per non perdere le fonti che ci sono a disposizione e che da quello che ho capito dovrebbero legittimare i contenuti. Potrei cercare di sfoltire il testo. Cosa ne pensi?

Grazie ancora e fammi sapere :) --Giulia Comandini (msg) 16:35, 19 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Maybe75], per quanto riguarda la sezione Funzionamento direi che siamo perfettamente d'accordo.

Come possibili soluzioni alla questione che poni si potrebbe:

• Sintetizzare la proposta lasciando però il titolo Attività, come presente ad esempio in Enel.
• Utilizzare un altro titolo, come ad esempio "Servizi" o "Servizi finanziari", che riprenderebbe la definizione del business presente nella sezione introduttiva.
• Dare risalto alla "Struttura del Gruppo" in una sezione omonima. In questo caso, potrei elencare le società tramite cui opera illimity, con per ciascuna una sintetica descrizione del segmento in cui opera.

Cosa ne pensi? Ti vengono in mente altre strade? Grazie ancora --Giulia Comandini (msg) 16:06, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Maybe75], ho allora provveduto ad aggiornare la proposta che avevo fatto nella discussione di illimity Bank riguardo la possibile sezione Attività (qui). Ho sintetizzato il testo in modo da riportare solo le informazioni essenziali a spiegare di cosa si occupa illimity. Mi ero già rivolta anche al progetto competente (qui), ma come nella pagina di discussione di illimity Bank non avevo purtroppo ricevuto alcuna indicazione. Per questo avevo provato a caricare la sezione direttamente nella voce, anche considerando che la community avrebbe poi potuto intervenire per migliorare il testo. Se puoi darmi una mano te ne sarei davvero grata, anche perchè il mio scopo è unicamente quello di migliorare la voce e la presenza di una sezione riguardo le attività mi sembrava in linea con quanto presente nella maggior parte delle voci dedicate alle aziende. Fammi sapere e grazie :) --Giulia Comandini (msg) 16:07, 26 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Mi scusi lei come si permette di cancellare un lavoro svolto da un altro utente? Grazie Olaff1960 (msg) 14:18, 20 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Spero che questo messaggio abbia vinto qualche premio tipo "miglior oggetto dell'anno" XD XD --Dedda71 (msg) 15:07, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao maybe75 Ti scrivo in merito alla cancellazione della pagina Noseal Dato che vorrei riuscire a pubblicarla,non so esattamente gli errori che ho commesso È la prima volta che creo una pagina e non so come rimediare e evitare gli stessi errori Grazie mille Francymontalto14 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francymontalto14 (discussioni · contributi) 12:50, 21 lug 2021 (CEST).[rispondi]

Perdonami se mi trovo a disturbarti. Mi sono imbattuto nella nuova utenza Utente:Il wikipediano turco, palesemente sockpuppet di Utente:Il wikipediano arabo (a sua volta già identificato come sockpuppet di Utente:Nonciman). Ho provveduto alla segnalazione UP ma, visto che per me è la prima volta che m'imbatto in una situazione di sockpuppet, ti scrivo sperando di aver seguito correttamente la procedura (ti chiedo conferma o cosa eventualmente fare). Grazie. --TrinacrianGolem (msg) 15:10, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Per me è materia nuova e non sapevo come procedere ma ho notato che i contributi dell'utente sono praticamente identici a quelli del predecessore. Nel dubbio faccio segnalazione in VC e rimuovo quella sockpuppet (se del caso poi si verificherà). --TrinacrianGolem (msg) 15:16, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ho visto che intanto ha provveduto^122018246 Vituzzu, tra l'altro lo stesso utente sembra fosse pure tornato alla carica ;-) --TrinacrianGolem (msg) 15:41, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ma è adatta a stare in un'enciclopedia ? --Il wikipediano turco (msg) 15:15, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Chi sarebbero Nonciman il wikipediano arabo ? Non so di cosa stai parlando. --Il wikipediano turco (msg) 15:16, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, ieri ho caricato le prime informazioni su Paolo Damilano , candidato sindaco di Torino, ma la pagina è stata rimossa totalmente e classificata come "non ha rilevanza enciclopedica" . Posso avere altre informazioni in merito? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da V.caposiena (discussioni · contributi) 11:07, 22 lug 2021 (CEST).[rispondi]

Buongiorno, sono una nuova utente di Teknopedia e pertanto ancora inesperta. Chiedo cortesemente di sapere le motivazioni della cancellazione della pagina dedicata alla cantante Grid, nome d'arte di Fabiana Mattuzzi. Vorrei escludere i motivi promozionali e celebrativi poiché conosco l'artista, il suo percorso di giovane cantautrice e la sua storia personale: non era questo l'intento e mi pare che si evinca dal testo della biografia. Non riesco a capire nella fattispecie se la cancellazione sia dovuta a meri requisiti di enciclopedicità (come ad esempio la pubblicazione di un determinato numero di album) o viceversa ad alcuni link riportati in pagina, oppure ancora sia adducibile a entrambe le ragioni. Grazie per l'attenzione.

--FabiGrid77 (msg) 15:44, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

salve signor Maybe75 volevo chiedrle una cosa, le per caso è su qualche social network ? --Kalåwalkrimðir96 (msg) 10:32, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'utile segnalazione (non ci avevo riflettuto fino in fondo, in effetti...) :-P --TrinacrianGolem (msg) 18:08, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che anche tu usi LiveRC :) puoi dare un'occhiata, a te funziona? A me ha dato problemi nelle ultime ore... --Mtarch11 (msg) 07:32, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Si, ora sembra funzionare.. evidentemente si era rotto solo per qualche ora :) Grazie :) --Mtarch11 (msg) 07:37, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie --Marl it (msg) 23:08, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ok! Sempre la buona fede. --Marl it (msg) 11:06, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Per quale motivo la voce "Andrea Diprè", a cui avevo lavorato per ore inserendo note e riferimenti a fonti oggettive quali interviste ai personaggi interessati è stata cancellata? Dopo pochi secondi era già stato fatto perciò sono anche sicuro che tu non l'abbia neanche letta, Andrea Dipré è un personaggio famoso, molto di più di altri che hanno una voce su wikipedia, l'enciclopedicità della voce non può essere messa in discussione. "promozionale" non capisco nemmeno cosa ci stia a fare lì, è motivo totalmente senza senso DuxMat (msg) 15:19, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Cortesemente, potrebbe aiutarmi? Pilosio era un'importante azienda friulana che sta chiudendo i battenti. In nessun momento del testo ho espresso un'opinione, sono solo i fatti accaduti. Inoltre, apparteneva a due grandi gruppi d'investimento, soddisfa i punti 2, 3, 4, 5, 6 dela https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende Cos'altro devo mettere per fare il mio primo articolo qui? Se lei può aiutarmi, io posso imparare e iniziare a farlo bene. La ringrazio, --Saddock (msg) 15:27, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile [@ Maybe75], volevo chiederti un aiuto per la creazione della pagina dedicata alla pianista Ingrid Carbone. Come forse ricorderai, all'inizio mi consigliavi di sottoporre la proposta al progetto competente. Sono mesi purtroppo che non ricevo risposte dai membri del progetto, anche se ho giustificato la enciclopedicità nella pagina secondo i loro criteri, come potrai leggere nella mia sandbox. Ho fatto la richiesta di valutazione della pagina ancora il 7 maggio scorso e, ad oggi, non ricevo risposta, come potrai leggere qui. Come potrei procedere? Non sarebbe possibile creare lo stesso la pagina avendo già giustificato i criteri richiesti dal progetto competente (almeno due cd pubblicati dall'artista come criterio M3 e critiche nazionali e internazionali per il criterio M4). Grazie mille! --Fedeflute (msg) 18:22, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'ho infinitato. L'avevo bloccato 15 min giusto per controllare i contributi cross-wiki, che hanno confermato la tua tesi :) --Mtarch11 (msg) 08:24, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Mi scusi ho letto il suo appunto, volevo chiederle cosa posso fare nello specifico? posso migliorarla io oppure devo aspettare altri utenti ?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Braamy96 (discussioni · contributi) 18:32, 8 ago 2021 (CEST).[rispondi]

Salve sig. Maybe75 Ho ricevuto la sua email e mi sono preoccupato ad andare sul link da lei suggerito. Ho potuto apprendere solo pag.ne in stile pp. e non altro- Pertanto se lei facendomi la richiesta di correzioni che non sono in grado di fare chiedo a lei se possibile aiuto alla correzione. Ben lieto se accetta saluti e salute. Cinianto--Cinianto (msg)

Salve sig. Maybe75. Un amico mi ha insegnato come chiederle aiuto dopo aver ricevuto la sua email a mezzo apertura discussione. Come vede non avendo pratica di wikipedia torno a chiederle aiuto perché l'argomento C.C.R. possa essere accettato Saluti e salute, Cinianto--CiniantoDa me non sono in grado di interpretare lo stile richiesto Come posso ricevere aiutO grazie?--Cinianto (msg) (msg) Salve Sig. Maybe75 posso da lei ricevere aiuto? Grazie saluti e salute

Ciao, vorrei fare un chiarimento:

io non ho mai fatto vandalismo nel doppiaggio e nelle pagine dei film, serie TV ecc, ho sempre preso fonti attendibili da AntonioGenna.net in imdb. In più anche se nella pagina di Ron Moody ho aggiunto dei doppiatori italiani che non avevano fonte nella loro pagina ma in quella delle relative serie TV e animate magari avrei dovuto mettere un link della fonte autorevole come avevo fatto io in precedenza con Vincenzo Ferro ovviamente. Intanto vorrei chiedere scusa a te Maybe75 per il mio comportamento nei tuoi confronti e per aver evaso il blocco; A luglio stavo aggiungendo alcuni dei doppiaggi attendibili che infatti non erano vandalismi; perché nella sua pagina di Antonio Genna c'erano scritti. È vero nella pagina di G. Petrucci non c'era il riscontro di Enrique Otranto e infatti avrei dovuto guardare meglio; invece per quanto riguarda Avengers Assemble io non lo avevo aggiunto e non centravo niente quindi non mi sembra giusto incolpare un utente che non lo aveva scritto ma che lo aveva fatto qualcun'altro e invece per i film d'animazione c'erano le fonti sulla pagina di Antoniogenna.net e non vedo il motivo di scrivere che non ci siano riscontri e considerarlo un vandalismo. Non dimenticare che io sono sempre andato di buona fede a contribuire secondo le regole di wikipedia e non ho mai fatto vandalismi. Se caso mai mancasse una voce nella relativa pagina di un doppiatore e compare solamente in quella del film, serie TV ecc. si dovrebbe infatti mettere il link della fonte attendibile. Prometto che non mi comporterò più come prima; cercherò di mantenere la calma e tenere un tono pacato. Invece per quanto riguarda i miei annullamenti l'ho fatto senza prima discuterne nella pagina discussione: volevo solo che le pagine dei doppiatori siano complete come le altre e che abbiano le voci scritte come nella pagina dell'omonimo sito. D'ora in poi prometto che metterò il link della fonte accanto al doppiaggio con riscontro che aggiungo nelle pagine. Ora vorrei tornare a contribuire secondo le regole di wikipedia aggiungendo fonti autorevoli sulle pagine dei film cinema, serie TV, animate e dei doppiatori. Se tu me lo puoi permettere, per favore :'(

Ps

Non mi bloccare più per favore, perché io contribuisco secondo le regole e non vandalizzo le pagine. Ero stato bloccato per niente e vorrei che non accadesse più. Ciao RBNB1589 (msg) 12:25, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sig. Maybe75 Lei che ha rilevato la mancanza di stile e a lei ho chiesto aiuto si è dichiarato non disponibile a fornirmi un aiuto non conoscendo i fatti riportati se non quello di indicarmi a link. A me sembra che il suo comportamento non amichevole e rivolto solo a mortificare una persona verso la quale mi si dice che le notizie fornite sono interessanti. Essendo un fatto tecnico inserito in una realtà non ho fatto altro che riprendere anche con estrema fatica le fonti alle quali l'incaricato al tempo ne aveva descritto il progetto su tecniche professionali rintracciate presso la biblioteca Pozzo di Milano, Potrà essere qualcun altro ad inserire questo fatto ritenuto importante di wikipedia. Comunque grazie per il tempo a me dedicato e per quello che non farà perdere a me per non insistere. Saluti e salute Cinianto--Cinianto (msg)

Gentile Maybe75, sono Giovanni Pulichino. Qualche giorno fa mi hai cancellato la pagina in "Bozza" dal titolo "Consulenti della Clientela per il traffico merci delle Ferrovie dello Stato Italiane". Come motivazioni hai indicato: NON ENCICLOPEDICA. Vale a dire che un fatto storicamente rilevante (vedi tutta la ampia bibliografia delle fonti riportata) avvenuto 51 anni orsono nella gestione ed organizzazione operativa della più importante Azienda pubblica non lo è vuol dire, a mio parere, comportarsi come quelli che hanno nel tempo bruciato i libri perché temevano le idee riferite. E' una sorpresa scoprire che in Teknopedia si annidano nipotini delle persone di quel periodo. Altra motivazione: ABBANDONATA. Da chi? Io avevo avuto il suggerimento di pubblicare il testo in "Bozza" da un altro amministratore. Vi fate i dispetti l'un l'altro? Ancora una motivazione: PROMO. Di che cosa? Di un fatto iniziato 51 anni fa e terminato da 35 anni? Non hai notato che la maggior parte della documentazione riportata da Teknopedia riguardante le Ferrovie Italiane riferisce di linee e mezzi? Tutta l'attività operativa che viene esercitata per far correre i treni la ignoriamo? Ed infine: CV. Utile per me o per i miei colleghi che abbiamo tutti oltre 80 anni? Con simpatia.--Giovanni Pulichino (msg)

Gentile Maybe75, ti ringrazio dell'ultima risposta che mi hai scritto perché la ritengo costruttiva e chiarificatrice. Era esattamente quello che mi aspettavo da te: un aiuto a migliorare il mio scritto per pubblicarne il testo almeno in "Bozza". Non metterò più la mia firma su quel testo perché un tuo collega ha ritenuto che io stia cercando solo della "notorietà"; mi ha anche suggerito di "ricordarmi che la prossima volta non ci sarà tolleranza". Ancora grazie, buon lavoro.--Giovanni Pulichino (msg)

Salve. Non capisco cosa ci sia di sbagliato o privo di fonte in ciò che ho scritto. Ho semplicemente precisato un'informazione mancante o parzialmente inconclusa. Per me la frase "fu un'appartenente al movimento dei focolari" è incompleta rispetto alla frase "fu una giovane laica italiana appartenente al movimento dei focolari". Non capisco perciò l'annullamento della mia modifica. Su Teknopedia si devono migliorare le cose che mancano di contenuti o sono scritte male, e questa mi sembra una di quelle. Gradirei un gentile riscontro, cordiali saluti --Dulceridentem (msg) 20:38, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Va bene, grazie della tua disponibilità. Se avrò problemi in futuro non esiterò a scriverti. Crodiali saluti --Dulceridentem (msg) 12:56, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Maybe75, sono Giovanni Pulichino. Mi scuso per averti scritto parole che hai interpretato come ironiche. Ti assicuro che i miei apprezzamenti verso di te erano sinceri e bisognosi di aiuto. Del resto la tua stessa ammissione di non avere le competenze per assistermi è un riconoscimento di "umiltà" culturale che ti fa onore. Nell'elenco delle discussioni, al n°28, c'è un messaggio di un mio ex-collega che anche lui ti aveva chiesto di aiutarlo. Come vedi avevamo visto in te un admin collaborativo e costruttivo. Del contenuto di ciò che vorremmo pubblicare siamo responsabili noi perché ogni argomento è suffragato da prove documentali ufficiali. Prima di pensare di pubblicare "Voci" nuove avevamo considerato di collocare le nostre informazioni in altre "Voci" già esistenti in Teknopedia come, ad esempio in "Storia delle ferrovie in Italia", oppure "Ferrovie dello Stato Italiane" od ancora nel "Progetto Trasporti", si dà risalto soprattutto agli aspetti tecnici (linee e mezzi) e quasi niente a quelli gestionali ed organizzativi. Noi pensavamo di inserire dei link in queste "Voci" e di collegarli alla "Voce" più estesa per chi avesse voluto avere informazioni più ampie. L'aiuto che desideravamo da te era solamente tecnico di stile enciclopedico. Ti chiedo ancora scusa per il precedente messaggio e ti auguro buon lavoro.--Giovanni Pulichino (msg)

Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Scusami, in questa pagina di discussione mi sono permessa di riparare il WL nel titolo della sezione da te inserita perché rimandava a un giurista del Cinquecento anziché al medico oncologo. Spero di non aver fatto pasticci :-) --Mariachiara-www (msg) 12:37, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho minimamente capito il senso di questi due spostamenti visto che non hai scritto nulla nel campo oggetto. Considerato che sono errati ho comunque provveduto ad annullare. --OswaldLR (msg) 10:55, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Infatti forse non ti eri accorto che uno dei due l'avevo spostato al titolo originale dato che non esiste un'edizione italiana. --OswaldLR (msg) 11:43, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

 Buongiorno.

non riesco a capire come mai cancellate questa pagina. E' una voce di un importante accademico e studioso dei campi elettromagnetici morto nel 2020.

Perchè la ritenete non enciclopedica? Ho citato le fonti e i libri accademici che ha scritto.

Attendo gentili consigli su cosa fare per renderla pubblicabile.

Grazie--Francesca Zac (msg) 12:10, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

posso capire perchè la pagina viene cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.104.160 (discussioni · contributi) 17:11, 1 set 2021 (CEST).[rispondi]

Ciao, attendo risposta in questa discussione. --Flakiwi 20:14, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non capisco per quale motivo sia stata eliminata la fonte in oggetto riguardo gli MLN di seguito riportata

• Prof. C. Pitea. Diritto Internazionale - La comunità internazionale , Università degli studi di Parma, Dipartimento di Giurisprudenza — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.33.118.130 (discussioni · contributi) 17:24, 7 set 2021 (CEST).[rispondi]

ciao, nella mia lista degli osservati speciali risulta che hai cancellato Bozza:Assarmatori per copyviol, la bozza però è ancora lì, qualcosa non mi quadra--Zibibbo Antonio (msg) 08:16, 9 set 2021 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata revisionata, non è quindi più una bozza come tu avevi segnalato. Puoi intervenire? Ciao. --Gordongordon42 (msg) 13:10, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Hi, may i know which content has promotional content? as it is translated from Chinese page. Patricialiew (msg) 16:09, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Maybe75, stavo lavorando sulla Bozza:Alberto Banfi e ho notato (ahimè solo dopo averla wikificata) che gran parte della voce è stata copiata da qua (la sezione "Biografia"). --Afnecors (msg) 20:09, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie delle dritte! Il {{ViolazioneCopyright}} faceva al caso nostro! Ho riavviato la voce senza la parte incriminata... per ora è uno stub minimo di un militare enciclopedico (per via della MOVM). Buona giornata! --Afnecors (msg) 11:32, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ora che abbiamo la voce in ns0 direi che si può eliminare la Bozza:Alberto Banfi: è uno "stub accettabile". ;) --Afnecors (msg) 11:57, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Come ho già detto: non sono stato pagato.. semplicemente come altri, le pagine erano vuote e io le ho riempite. Non è possibile una qualità così scarsa.. richiedo il ripristino. di tutto.--Markfixingboy (msg) 16:48, 28 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ti chiederei di ripristinare la voce "Federico Freni" da te cancellata in maniera erronea, in quanto è automaticamente e palesemente enciclopedico essendo un sottosegretario di stato con delega all'economia https://www.adnkronos.com/governo-freni-nuovo-sottosegretario-alleconomia_2bG6S9R9xWa0LogcfgcP0r come da WP:POLITICI e la voce presentava tutte le fonti e le info a riguardo ed era uno WP:Stub scritto in forna neutrale. 95.131.44.154 (msg) 08:30, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver accolto la mia richiesta. 95.131.44.154 (msg)

Ciao, ho avviato la discussione come avevi richiesto. --5.90.212.253 (msg) 14:43, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Maybe75 Vedo che hai cancellato la pagina. Suppongo che una voce che è stata precedentemente cancellata venga automaticamente cancellata quando viene reinserita. Tuttavia, prima di pubblicarlo di nuovo, ho preso la precauzione di discuterne nella pagina di discussione. Questa discussione è iniziata nel 2015. I riferimenti che ho citato mostrano l'interesse enciclopedico della pagina. Ho seguito le osservazioni che mi sono state fatte affinché la pubblicazione fosse conforme ai principi dell'enciclopedia. Poi ho chiesto di reinserire la pagina. Non ho ricevuto risposta e quindi ho considerato che questa mancanza di risposta corrisponde alla regola del "consenso silenzioso". Non conosco nessun altro modo per ottenere il ripristino della pagina. Per decidere se la pagina debba essere reinserita o meno, puoi andare alla pagina di discussione corrispondente. Può dare la sua opinione sulla pubblicazione nella sua nuova versione o il suo consiglio?

Grazie --Geiss (msg) 15:25, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie della tua cortese spiegazione. Provvedo allora a inserire nuove fonti che non diano adito a dubbi sul fatto che io non abbia alcuna intenzione di fare autopromozione di nessun testo.--109.52.240.144 (msg) 17:42, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Maybe75]

Salve,

in riferimento alla pagina Laoudi-Ba, se viene utilizzato il template formatnum nel parametro "Abitanti", la pagina risulterà elencata nella Categoria:Pagine con argomenti di formatnum non numerici in quanto il formatnum viene aggiunto automaticamente dal Template:Divisione amministrativa

Grazie. --62.98.198.37 (msg) 21:39, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, e mi pare evidente l'intento promozionale. Ma i documentari sono stati distribuiti, recensiti ed hanno vinto premi, quindi mi sa che rientrano nei criteri... --Dedda71 (msg) 15:05, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai cancellato la bozza, se n'è discusso già?--Madamannarisanoemichierti (msg) 12:21, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, bene. --Madamannarisanoemichierti (msg) 12:24, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! chiedo scusa se ti faccio perdere tempo, premetto che l'ho fatto pure io a volte, dove si trova nelle linee guida l'indicazione di non riportare le curatele? Grazie, un salutone --Fresh Blood (msg) 21:37, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Avevo specificato in campo oggetto le motivazioni, tipo avevo tolto informazioni sulle relazioni (in molte altre pagine vengono tolte in virtù della durata breve o di essere relazioni ancora agli esordi ecc... preferendo tenere altro) e poi avevo tolto il discorso del vestito con lo spacco che non credo sia molto importante per un'enciclopedia. --79.53.244.124 (msg) 12:00, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ok, allora inserisco un avviso e riporto in discussione. --79.53.244.124 (msg) 12:05, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Non vado avanti con l'edit war, perchè sono consapevole che altrimenti è un danno al clima di Teknopedia e se le trasformassi in guerra di modifiche saresti costretto a bloccarmi come da policy, ma se si conosce il titolo del disco e si sa pure che uscirà a gennaio, allora perchè annullare il mio lavoro?--Potenza2021 (msg) 22:12, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]

Salve mi può dire perché la sandbox e stata spostata il 14 novembre. Io avevo scritto in sandbox per poi farla approvare e apporre le modiche. Ora cosa posso fare. Saluti e salute Cinianto Cinianto (msg) 11:11, 15 nov 2021 (CET)[rispondi]

Salve maube75' le sue conoscenze non collimano con le mie. Lei rimane con le sue ed io con le mie. Pulichino io ci ho provato. Cinianto

Cinianto (msg) 20:46, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei sapere per quale motivo la pagina sopra citata non è enciclopedica. Possibilmente senza il rimando alla discussione, grazie. 1WikiLeo7 (msg) 15:34, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Per quale motivo con lui siamo arrivati a questa decisione è con altri che sono nella stessa situazione no? È possibile riaprire o rifare una nuova “discussione”? 1WikiLeo7 (msg) 15:39, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Perché hai cancellato la modifica? È sbagliato aggiungere qualcosa? --93.34.231.52 (msg) 10:19, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, quoto totalmente [@ Ombra] nell'oggetto del ripristino: c4 veramente esagerato. Non metto in discussione il tuo flag di admin, ma ti chiederei per favore di tenere conto del premio che Piccareta ha vinto. --Potenza2021 (msg) 12:04, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Attenzione, io non ho scritto né suggerito che la vittoria della Coppa di Finlandia rende Piccareta enciclopedico. Ma solamente che è più prudente passare per una PDC. Buon lavoro a entrambi, --Ombra 14:52, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Maybe75 cercato di creare una voce e mi e' arrivato questo messaggio: Ciao NOXEMERIS e grazie per i tuoi contributi! La voce Famiglia Foti che avevi tentato di creare è stata spostata in Bozza:Famiglia Foti perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Posso chiederti perchè e come fare per far sì che venga pubblicata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NOXEMERIS (discussioni · contributi) 17:04, 25 nov 2021 (CET).[rispondi]

Giustamente mi hanno suggerito di lasciare traccia qui, altrimenti continuerai a farla franca: in quindici anni di contribuzione non mi è mai capitato di perdere la voglia di scrivere una voce, con il tuo comportamento ce l'hai fatta. Vedo che è qualcosa che si ripete spesso: [@ Delfort] lo aveva segnalato a febbraio, [@ Potenza2021, Ombra] appena ieri. Nell'ultimo mese e mezzo ho creato nove voci, tutte procedendo con successivi salvataggi e specificando nell'oggetto come stavo lavorando. Oggi non mi è stato possibile farlo perché due minuti dopo il primo salvataggio, mentre ancora stavo lavorando su Wikidata hai cambiando il namespace della mia voce: trovo sia un comportamento davvero deplorevole. Per qualche mese io smetto di contribuire, immagino che da febbraio avrai allontanato tante altre persone in questo modo. Spero che cambierai atteggiamento, per il momento non posso che augurarti buona fortuna. --Advange (msg) 17:16, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao!
Pensavo fosse passato inosservata la menzione precisa nella fonte. Grazie per la precisazione in crono --82.58.44.62 (msg) 18:23, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo e perdonami il disturbo , per questa ci vuole un revdel generale ? Grazie :) -- Il buon ladrone (msg) 11:49, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ah ok, me ne ero stato del sito ufficiale che riporta ancora rispettivamente Farina comandante e Vit capoformazione; a questo punto però Pony 0 e Pony 1 dovranno avere due attribuzioni diverse. --Elwood (msg) 18:04, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Perché hai annullato la mia (avevo un ip diverso) modifica alla sezione biografica dell'articolo John Venn? Avevo aggiunto il soggetto alla prima frase per cercare di aumentarne la comprensibilità che altrimenti era (ed ora, grazie al rollback è di nuovo) affidata solo alla presenza di una esigua virgola dopo il nome del padre del soggetto. Capisco che logicamente può essere considerato ovvio che il soggetto (grammaticale) della frase sia il John Venn stesso, ribadisco, il tutto è solo affidato a quella virgola, che potrebbe essere trascurata o addirittura, un giorno, rimossa. Per altro nell'inizio della frase si parla proprio del di lui padre, quindi che se ne stia continuando a parlare, se appunto quella virgola mancasse o non venisse notata, non mi sembra così improbabile.

Sono comunque contento wikipedia sia fatta così perché potrebbe avere più senso la frase come l'hai voluta ripristare tu, con il soggetto grammaticale sottointeso e quanto sopra è solo il mio personale parere, evidentemente in contrasto con il ruo, gia manifestato dal rollback. Tuttavia, gentilmente e per lo spirito collaborativo di wikipedia, ti chiedo, gentilmente, di ribadirmelo più esplicitamente qui sotto, anche come un semplice "no, grazie, rimango della mia idea". In modo da lasciare l'enciclopedia un luogo di contribuzione democratica e condivisa. A presto e grazie per tutto se vorrai accordarmi questa gentilezza, altrimenti, comunque, grazie anche solo per gli (altri) tuoi contributi all'enciclopedia. --87.18.53.98 (msg) 07:11, 1 dic 2021 (CET)[rispondi]

Capisco il tuo punto di vista, grazie della risposta dettagliata anche sull'importante aggiunta della sfumatura di confidenzialità cui non avevo pensato. Rimango dell'idea comunque che in quella frase un soggetto ci volesse, ma almeno ora abbiamo esplicitato i punti di vista ed eventualmente altri potranno valutare queste due posizioni, ammesso che si arrivi mai a questo dettaglio con tutto il lavoro che c'è da fare. Alla prossima e grazie ancora. Buona giornata --87.18.53.98 (msg) 06:38, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per capire quali sarebbero le parti non enciclopediche, ma pubblicitarie. Ho modificato tutte le sezioni evidenziate dal revisore precedente. Potresti segnalarmi gli errori nella bozza di https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Paradisoterrestre ? Perchè non mi sembra che rispetto ad altre pagine di aziende i toni siano dissimili (vedi Gufram). Grazie mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bolo04 (discussioni · contributi) 13:08, 1 dic 2021 (CET).[rispondi]

ciao ʍayßɛ sono vittorio pio cariello grazie mille della disponibilità, proprio in questo momento è sorto un problema con il mio lavoro.

Ho creato un'infobox su una docente di anatomia e me la considera correlata ai militari; sai per caso come aiutarmi a eliminare questa frase o modificarla?

grazie in anticipo e cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorio Pio Cariello (discussioni · contributi) 19:01, 1 dic 2021 (CET).[rispondi]

Qui sono indeciso (per me si) è da revdel?-- Il buon ladrone (msg) 17:34, 10 dic 2021 (CET)[rispondi]

No, non era un test, semplicemente ho notato che la sandbox contravviene a quanto previsto dalle linee guida. Almeno merito una spiegazione. --185.86.85.132 (msg) 14:20, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:28, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 13:12, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Maybe, come va? Ti contattavo in merito alla cancellazione di Raffaele Gavarro. Dai registri risulta che la pagina è stata creata dal sottoscritto, ma la cosa mi sembra errata (cioè, scusa l'ignoranza, ma non so neanche chi sia :-D). Piuttosto era una pagina - una delle tante - a cui ho piazzato un avviso di cancellazione, e mi sembra strano che la si faccia risultare come una delle mie pagine cancellate (tanto più che, pur non essendo un maniaco di Xtools, una pagina che non mi appartiene minimamente viene fatta risultare come una mia pagina cancellata. La prima in NS0, tra l'altro). Non è che la cosa si può prestare a correzioni di un qualche genere? Così, per sapere. Grazie in anticipo dell'eventuale risposta e ti auguro sin da subito un felice 2022!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:59, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, facendo patrolling sono capitato su Bianca Garavelli (un utente ha inserito la data di morte, purtroppo) e mi chiedevo se ti va di dare un'occhiata alla sezione curatele. Un salutone e buone feste --Fresh Blood (msg) 15:55, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

Salve, credo ci sia stato un malinteso. Credevo che l'oggetto fosse destinato alla lettura del solo utente che si incaricasse della revisione. Solo per questo mi ero permesso di inserire un parere personale. Se questo fosse il casso, spero il problema si possa risolvere semplicemente eliminando i commenti non necessari dall'oggetto. Nel caso in cui il problema fosse la mancanza di fonti, non ho problemi a rimediare. Ho utilizzato principalmente affermazioni fattuali, ma sono completamente disponibile a modificare se dovesse servire. Tuttavia l'argomento in sé ha sicuramente rilevanza enciclopedica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eduarso (discussioni · contributi) 18:26, 31 dic 2021‎ (CET).[rispondi]

Salve 😄. In quanto ho notato che la pagina sull’Elezione del Presidente della Repubblica Italiana del 2022</nowiki> è stata da lei protetta, volevo comunicare a titolo informativo che ho creato la bozza.

Buon 2022, che sia un anno pieno di felicità e salute. -—Samuele1607 ✉ 11:23, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]