Ciao Man, a me sembra che tu abbia sbagliato tutto. L'invito doveva essere messo esplicitamente sulla pagina di discussione del progetto calcio femminile evidenziando che solo i calendari non sono ancora stati adeguati al nuovo modello di voce, perché tutto il resto con ampio sacrificio di tutti è stato già corretto. Ma su wikipedia sono rimasti 4 gatti e nessuno ha il tempo di farsi il mazzo così e correggere le pagine. Spero tu abbia capito il problema.--Nipas2 (msg) 20:53, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Non dispiacerebbe affatto vederti partecipare attivamente alla wikificazione dei calendri ;) --Nipas2 (msg) 20:57, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Manwe82,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Circa l'avviso sulla "Classifica in divenire" del 2011/12: mi sembra chiaro che i dati siano indicativi e non rispecchino il reale andamento della classifica di quel campionato. Come sono indicativi per gli altri campionati che hanno visto rinvii di gare per qualsivoglia motivo. Ad esempio nel campionato 2012-2013 Sampdoria-Inter (29a giornata) è stata disputata il 3 aprile (due settimane dopo il turno del 16-17 marzo); oppure Genoa-Parma del 2014/15 (25a giornata) è stata rinviata al 15 aprile (si doveva giocare fra il 28/2 e il 1°-2/4). E ho controllato solo alcuni campionati. Come mai per quelle classifiche in divenire non è stato aggiunto alcun avviso? Dimenticanza o minor zelo? :-) Ruster1969 (msg) 21:00, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Perché rimuovere bandiere e il resto?--79.44.43.195 (msg) 14:59, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Va bene. Provvedo a sistemare ulteriori dettagli, e faccio la stessa cosa anche per la CL.--79.44.43.195 (msg) 15:09, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fatto di nulla.--79.44.43.195 (msg) 15:17, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Lo vedi cosa può accadere. Per questo non si mettono aggiornamenti live. Per esempio potrei giurare di aver visto che "la semifinale della Coppa sarà Team Nuova Florida - Canicattì. L'ho visto su wiki!". Ci consultano migliaia di persone ed inserire contenuti come hai fatto te è profondamente sbagliato. Non è una corsa a chi scrive per primo, non ti puoi "preparare il lavoro" (lo puoi fare nella tua sandbox, ma non sulla pagina on-line), le pagine non sono tue. Spero che da questo tu abbia imparato qualcosa.

E niente, ti saluto. Buon lavoro--DonBaüscia (msg) 10:21, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Max, sono l'utente che stava modificando la pagina "Prima Divisione 1920-1921".

Stavo aggiungendo delle informazioni necessarie prese dalle pagine riferite alla stagione 1919-1920 (Prima Categoria e Promozione). Perché hai rimosso tutte le informazioni su quelle del Sud ed altro???

Grazie se mi rispondi

P.S. Secondo il mio parere ed anche di altri che conosco, servirebbero più informazioni sulle squadre del Sud Italia anche se sono solo 8 squadre Matt734 (msg) 13:11, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io sono stanco di rollbackargli gli errori e soprattutto la rimozione di avvisi di servizio quando LUI ritiene di aver fatto tutto come se il SUO lavoro fosse esaustivo. Continua ad aggiungere classifiche della Coppa Italia che non sono definite dal modello di voce e soprattutto non completa le squadre. Sta facendo sistematicamente tutti i campionati lasciati vuoti da Minitux123 e non capisce che non deve lasciare parole in maiuscolo dove non deve. All'inizio pensavo fosse niubbo. No, è sistematicamente non collaborativo, come se il suo modello fosse quello di wikipedia. E così non è, malgrado per fargli capire che sbaglia sono costretto a rollbaccare le modifiche che mi annulla riscrivendole. Tutte le pagine precedenti la stagione 1977-1978 sono da correggere, così come ti ho visto cancellare una classifica di Coppa Italia anche solo a punti ma già presente nella giusta pagina linkata.--Nipas2 (msg) 01:50, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Io avevo notato che anche tu gli avevi cancellato con un semplice "rb" l'aggiunta dopo la Coppa Italia di una classifica scritta a punti su una unica riga.

Questa pappardella serve a farti capire che tutte le pagine su cui lui è intervenuto (prima del 1977-1978 dove è arrivato adesso) sono sbagliate perché:

• (1) ha aggiunto "Turno di riposo NOME SQUADRA TUTTO MAIUSCOLO";
• (2) le classifiche della Coppa Italia di Serie A e B e quelle della Semipro addirittura facendo copia-incolla della classifica estesa;
• (3) aggiunge le "| note =" e mette sempre maiuscolo Tav. e Giudice Sportivo (non linkandolo a Giudice sportivo):
• (4) non linkava le pagine di Serie B da dove copiava i marcatori (calcio-seriea.net);
• (5) aggiunge le iniziali ai giocatori quando non deve nei goal (P. Rossi, etc, etc) visto che in quelle partite difficilmente si trovano sia in una che nell'altra squadra giocatori con uguale cognome (e solo in quel caso questa disambigua è utile, tipo i due Pulici del Torino) e lo stesso fa con gli arbitri che è arrivato a creare le pagine copiando i dati sempre da calcio-seriea.net senza citare la fonte (oppure dalle pagine delle sezioni arbitrali);
• (6) scrive sempre nei testi i risultati tipo (0-0) anche quando dovendo spiegare che risultato è e le parentesi () non vanno scritte;
• (7) e la peggiore di tutte: inizia a cancellare le note di servizio per pagina incompleta oppure non formattata non capendo che lui termina il suo intervento senza rispettare la formattazione completa disciplinata dal modello di voce che prevede in fondo alla pagina la parte relativa alle statistiche, come se il suo standard fosse completo e completo non è perché a questo punto non permette agli altri utenti di capire che la pagina non è affatto completa.
• (8) E' sgrammaticato (ma è andato a scuola ?) e per lui un periodo è composto da tante frasi unite da una marea di virgole (vanno tutte rilette, corrette e staccati i periodi utilizzando dei punti).
• (9) anche se riesce a capire dove sbaglia non torna mai nelle vecchie pagine a correggere i suoi errori.
• In fondo la questione con Barchi è che fino ad adesso è stato inutile linkargli le pagine con le spiegazioni contenenti anche i tutorials: non li clicca e non li legge. In tanti anni non lo ha mai fatto.
• E' sempre andato avanti con dei suoi standard sbagliati tipo nel template {{Stagione squadra}} risultano scritti sbagliati |Club = invece che |club = (c minuscola) che rovina il titolo del template e questo fa si che sia aggiunto in automatico il titolo completo della pagina (esempio una qualsiasi delle pagine del Mantova ancora sbagliate da lui editate in cui compare Associazione Calcio Mantova 1950-1951 invece che solo "Associazione Calcio Mantova"); omette il paragrafo "|stadio =" e cosa peggiore di tutte lo spazio "|campionato =" oppure "|coppa1 =" non ha linkato fra parentesi quadre la relativa pagina.
• Non è un niubbo; come Minitux123 è un pasticcione totale. E centinaia di pagine attendono di essere corrette. Dobbiamo andare avanti con le successive dopo il 1977-1978 ?. Tieni ben presente che ha rovinato anche pagine di squadre di Serie A e che in pochi si sono accorti che ci ha infilato "i suoi pasticci" che inventa ogni tanto di sana pianta senza minimamente guardare i vari modelli di voce. Con molto meno Minitux123 è stato bannato (scriveva le bandierine sbagliate avendo un editor che copiava solo il nome della squadra).--Nipas2 (msg) 10:37, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve Manwe, ho visto che hai eliminato gli spazi   dalle stringhe |rigori=  nelle classifiche marcatori delle stagioni della Premier, cosa che però lasciava un'interlinea singola invece che doppia fra la colonna "rigori" e la colonna "giocatore" in corrispondenza di quelle caselle, dando un aspetto "frammentato" alle tabelle, per cui ho messo mano ai template che generano le classifiche marcatori (una panoramica delle modifiche effettuate puoi trovarla qui) e perciò adesso, in presenza di giocatori con zero rigori segnati, si può tranquillamente eliminare del tutto anche il parametro |rigori=, come ad esempio fatto qui, cosa che permetterà di risparmiare ancora più codice nelle singole pagine salvaguardando però nel contempo anche l'aspetto delle tabelle (anche l'occhio vuole la sua parte). Per cui niente, ti avvisavo che da ora c'è anche questa possibilità. Saluti e alla prossima, --╰C_OR_SA╮ 22:07, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sarebbe la cosa migliore, in effetti. Avanzerò la richiesta nell'officina dei bot. --╰C_OR_SA╮ 17:59, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ricontrollando ho trovato Calcaterra, che però è del 1965 e debuttò tre mesi prima (Inter-Brescia 4-0 del 21 settembre 1986). --82.49.13.16 (msg) 21:09, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, qui hai inserito una nota con marcatore golfatti che però non è mai stato utilizzato in precedenza nella voce, generando quindi un'errore nelle note. Potresti inserire correttamente la prima nota? Grazie--ValeJappo^『msg』 21:56, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non c'è bisogno in realtà di edit come questo. Basta infatti fare così e ora Template:Calcio Anconitana-Bianchi richiama già Template:Calcio Ancona con il periodo corretto, senza andare a doverlo sostituire nelle singole voci ;) --BohemianRhapsody (msg) 15:33, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Semplicemente non c'è bisogno di sostituire in tutte le voci il template {{Calcio Anconitana-Bianchi}} e non bisogna cancellarlo. È più pulito e corretto lasciarlo presente nelle voci dove è stato inserito, piuttosto che sostituirlo. Questo perché, con l'edit che ho fatto su di esso, infatti, ora è già {{Calcio Anconitana-Bianchi}} che automaticamente richiama {{Calcio Ancona}}. L'effetto visivo non cambia in nessun modo, ma così semplicemente non devi fare più niente ;) --BohemianRhapsody (msg) 15:43, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti ricordo che il modello stabilisce che nella sezione aggiornamenti, i nomi delle squadre vanno scritti per esteso. Quindi se sono già scritti così non vanno corretti. Grazie dell'attenzione. A presto. --Fidia 82 (msg) 07:15, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Riguardo a quanto ti ha scritto qui sopra Bohemian Rapsody, come ho spiegato allo stesso non sono d'accordo. Template come quello dell'Anconitana Bianchi sono da cancellare. Altrimenti non è servito introdurre il multiband. Rami secchi come quello che diventerebbe il tmp Anconitana-Bianchi con un trattamento simile IMO è meglio non averne. Spero non dover essere costretto a discuterne. --Fidia 82 (msg) 07:24, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Di nuovo ciao, Manwe. Allora, devo farti tutte le mie scuse per come ti ho scritto il messaggio, ammettendo di aver sbagliato su tutta la linea. ....Cmq ti ho scritto in un frangente in cui dovevo fare un po' di corsa e quindi, essendo una conversazione atonica il messaggio può esserti arrivato anche un po' distorto rispetto a come volevo fartelo arrivare. Ma dovevo immaginarmelo. Per il resto ti sono molto grato del lavoro che fai, lo tengo a mente e non l'ho mai nascosto. Scusami ancora. Si, la modifica a cui mi riferivo era su quella stagione di Serie C.

Riguardo al template, ora ne parlo meglio con BR e vediamo un po'. --Fidia 82 (msg) 13:08, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Manwe. Ti aggiorno sulla situazione riguardante i template squadra calcio. Puoi leggere la discussione in tribuna aperta da me pochi giorni fa. Ho già aggiornato la pagina di progetto. In sostanza, in generale il metodo usato da BohemianRhapsody verrà adottato per i nomi avuti per lungo tempo -almeno 8-10 anni- da una compagine (tipo BPD Colleferro, Lanerossi Vicenza, ecc...) e di largo uso fra media e gente comune, mentre per tutti gli altri casi non rientranti in questa famiglia si sostituirà e cancellerà, cosa che per esempio ho fatto col template "Alba Motor", che l'Alba Roma ebbe per 2 anni e che farò con Albaerotecnica e Alba Audace. Il resto puoi leggerlo nella spiegazione che ho aggiunto nella pagina di progetto e negli esempi riguardanti i template già omologati in tabella. Dipende anche dal caso specifico. Comunque i template-redirect saranno orfanizzati (ma non cancellati). Ciao e buon lavoro. ;) --Fidia 82 (msg) 10:04, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, quale parte del modello non è rispettata? Perché dando un'occhiata veloce mi sembra che al massimo manchi qualche sezione (in questoi caso la {{W}} non è necessaria: al massimo si usa {{...}}): se mi sfugge qualcosa fammi sapere. Stessa cosa per Virslīga 2006. --Cpaolo79 (msg) 11:28, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, procedo a correggere e ti avviso. --Cpaolo79 (msg) 15:58, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Per il 2007 ho fatto: se ho corretto tutto puoi toglerie la {{W}}, altrimenti avvisami che continuo a modificare.

Intanto scrivo al progetto perché ho molti dubbi su alcuni dettagli del modello che vorrei condividere con tutti. --Cpaolo79 (msg) 16:11, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille.

Sono iscritto da 9 anni e sono stato tra i principali fautori del modello: essendomi preso un lungo periodo di assenza negli ultimi due anni non ho partecipato alle ultime stesure, ma so bene che ci vogliono mesi di estenuanti trattative. --Cpaolo79 (msg) 16:43, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Manwe. Per quanto riguarda le retrocessioni dopo spareggio ex aequo la freccetta rossa non si mette....e bisogna segnare in legenda -solo in quei casi- che la freccetta sta ad indicare la retrocessione diretta. La cosa a suo tempo fu discussa e fu un mio modo di gestire lo strumento giacché una minoranza voleva proprio eliminare quelli che chiamavano "orpelli grafici". Aggiungo il dato al modello perché credo che anche questo faccia confondere gli altri (e anzi ricordo che a suo tempo lo scrissi....). Buon lavoro. --Fidia 82 (msg) 09:38, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho visto che stranamente quell'elemento non era presente quando sbozzammo nel 2017. --Fidia 82 (msg) 09:53, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Forse ti conviene provare a vedere nelle discussioni del modello, perché se non sbaglio delle marcature multiple ne parlammo. In teoria si, come sottosezione della classifica marcatori o delle statistiche individuali potrebbe starci. --Fidia 82 (msg) 11:12, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

(non riapro un nuovo topic) A meno che non ci sia un'idea di fondo alla base, su cui è prima necessario discutere, l'esperienza mi dice che in generale è meglio sempre illustrare uno schema, anche perché suscita maggiormente l'interesse del progetto. --Fidia 82 (msg) 11:58, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, in merito si veda il comunicato n. 324 LND, in cui si specificano i criteri di ripescaggio delle sette squadre che avrebbero dovuto essere promosse via play off nazionali. Riassumendo, le prime due della graduatoria sono (d'ufficio) Rotonda e Saluzzo (per aver terminato in testa ex aequo in campionato), per le successive cinque si calcola la media punti: qui non c'è granché da dire, è la matematica a parlare e i conti sono presto fatti (vedi qui). Secondo il mio modesto parere, anche se pare fatta la fusione con il Comprensorio Vairano, non citare il Tre Pini non è corretto. Io lo inserirei con nota. Da valutare a questo punto inserimento anche del Canicattì, immediatamente successivo in graduatoria (molti siti lo danno già per acquisito...tipo qui). --80.20.42.38 (msg) 10:52, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Tutte uniformate, A, B e C.--95.248.50.157 (msg) 17:39, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Noto comunque che nelle stagioni precedenti si è usato il trattino. Cosa facciamo? Non è giusto uniformare le voci? E poi non voglio fare un edit war per la voce della Serie A...--95.248.50.157 (msg) 22:32, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Discussione aperta nel Progetto.--95.248.50.157 (msg) 22:36, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. A voler essere pignoli... a ben vedere l'«adeguamento al modello di voce^114696561» non prevederebbe l'inserimento della mappa di localizzazione, sbaglio? :-) — danyele 18:17, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Il mio consiglio è di fermarci qui per il momento, e discutere sul da farsi; sia perché, come detto, al momento il modello di voce non richiede esplicitamente la presenza della mappa (oltreché, paradossalmente, di altri paragrafi comunemente usati come quello sul Calciomercato), sia perché l'inserimento compulsivo della succitata mappa va a modificare invasivamente il layout del paragrafo Stagione, ad es. togliendo spazio al comparto fotografico riservato ai protagonisti del campionato — danyele 18:34, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Come ho detto sopra, imho la cosa migliore sarebbe quella di aprire una discussione al bar e regolarizzare definitivamente la posizione della mappa, trovandogli un posto preciso all'interno del modello di voce — danyele 13:41, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non essendo io un admin che poò prendere certe drastiche decisioni, imho si può iniziare da WP:PARERI per cominciare a mettere al corrente l'intera comunità dell'atteggiamento dell'utenza — danyele 17:15, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Manwe. Nella relativa rdp ancora non sono intervenuto (dovrei prima vedere un attimo come stessero le cose): ma si sta facendo vedere ancora? --Fidia 82 (msg) 12:07, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Non è tata archiviata ho visto poco fa. :) Vabbeh allora non serve che intervenga io. Lo so cosa significa veder distrutto il proprio lavoro. ;) A presto. --Fidia 82 (msg) 12:27, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Allora il problema di cui parli si risolve così. Fui io stesso a segnalarlo a Horcrux affinché lo risolvesse. L'abbiamo anche segnato nel modello del template incontro. Buon lavoro, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 19:13, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti contatto in merito all'annullamento su una voce di Serie D. Scusami se ho annullato, potevo anche evitare ma in questo caso sono quisquilie. Per il Civitavecchia e per altre squadre, vedi il Nardò, in futuro farò il multiband. Per il Civitavecchia associerò anche il periodo iniziale redirectando questo Template:Calcio Civitavecchiese. Quindi se vedessi che introduco dei parametri per il multiband quando questo ancora non c'è, sappi che lo faccio per portarmi avanti col lavoro: dato che introduco dei multiband tanto vale farlo anche per gli altri ancora non implementati. ;) Ma se alcuni credi che sia eccessivo usarli puoi anche toglierli. Magari nel caso del Civitavecchia si può evitare, meno per altre squadre.

PS: io cmq sperando non sia chiusa, mi sono promesso d'intervenire sulla rdp che hai aperto un po' di tempo fa. A presto. ;) --Fidia 82 (msg) 11:58, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Cmq sul Civitavecchia mi sono auto-rollbackato. Se vuoi puoi crearlo anche tu il multiband. ;) --Fidia 82 (msg) 12:04, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma in quale parti del modello di voce è specificato che la nota vada aggiunta vicino l'incontro e non vicino alla data? Luigi.Ferro2003 (msg) 18:07, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Che palle! Vedrò allora di risolvere in altro modo, nel caso è da fare davvero, come avevo in mente, una categoria di sana pianta. --Fidia 82 (msg) 08:44, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Vabbeh, si tratta semplicemente di rimuovere il template obsoleto da quelli in cui l'ho messo ieri.... Grazie della segnalazione, me ne sarei accorto molto più tardi. --Fidia 82 (msg) 08:46, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Trovata la soluzione: categoria nascosta, ma così servirebbe a poco; vedrò di inventarmi qualche rimedio supplementare. Non posso e non voglio farlo io quel lavoro sporco e così in pochi lo vedranno. --Fidia 82 (msg) 09:12, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Manwe, hai ragione, il Valladolid non l'avevo proprio preso in considerazione. --Alexdevil (msg) 09:16, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Vedo che stai cancellando diverse formazioni tipo dalle stagioni squadra. Ok, non sono presenti nel modello ma hai almeno chiesto il parere di qualcuno prima di partire a marassa? --Fidia 82 (msg) 17:07, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Volevo ben vedere che avessi pure dubbi. XD L'unico problema è che almeno io non sono d'accordo, quindi sto per aprire una discussione in tribuna. --Fidia 82 (msg) 17:15, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ah ok :D--Feus (msg) 16:37, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Bravo ahahah la foto di Ghiggia sta meglio dove l’hai messa te grazie per la correzione Er surgi (msg) 22:15, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]