Discussioni da 1/1/2009 a 31/3/2009, la cronologia può essere trovata nella pagina Discussioni utente:Klaudio

Auguri di un buon 2009 e grazie per l'aiuto. Però volevo precisarle che la pronuncia esatta è "Bivòna" e non "Bìvona"!:-) Quindi come si trascrive? Grazie! --Markos90 (msg) 17:39, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! E quindi va bene la mia trascrizione (vedi pagina Bivona)? Mi è stata suggerita da un altro utente... che ne pensi? --Markos90 (msg) 20:26, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Solito vandalo Chuck Norris. Va bloccato a vista. --Demart81 (Buone feste!) 12:37, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Freebox TV __________

Ma promozionale di che ??

Sto solo aggiungendo una voce che su wikipedia it manca !

Non so quanto ci possa essere di vero o di sensato in queste sistemazioni senza ordine... io so, perché provenienti da studi glottologici e filologici, e filologo stimato, che quando si compone una voce si seguono dei criteri "scientifici", delle norme redazionali ed editoriali che debbono essere estese a tutte le altre voci dell'enciclopedia, pena lo scadimento dell'omogeneità e della coerenza linguistica... molte voci di wikipedia hanno talvolta una veste talaltra un'altra, a seconda del ghiribizzo di chi la fa... non dovreste controllare meglio l'uniformità dei lemmi, delle edizioni, delle date, delle concordanze, insomma di una struttura enciclopedica che DOVREBBE essere la stessa, non spesso arruffata e qui in un modo e là in un altro! Comunque io aspetto di essere inserito con la mia voce stringata, e senza alcuna promozionalità, come spesso andate declamando, come se uno volesse autoprmuoversi... qui! grazie Giuseppe Grasso 3 gen. 22.02

Grazie! :-) [io invece ti faccio quelli per l'anno appena iniziato, che ti porti tante buone cose - fino all'epifania siamo in "zona auguri" ... :-))] --「Twice·^29.5 {alla tana dell'Orco basanotto}」 19:11, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro Klaudio, sono un vecchio allievo di quell'Alvino di cui dici che non può avewr scritto tutto su tutti. Ma lui tiene una rubrica fissa su una rivista, e in ogni numero scrive molti articoli e molte recensioni. Perché cancellare i miei contributi?--Macrobio9 (msg) 20:01, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Anzitutto mi scuso di aver tolto quell'avviso, ma mi sembrava di aver capito che quando si modifica una pagina è possibile rimuovere gli avvisi. Dunque non è così? Non tutti gli avvisi possono essere rimossi? Adesso lo so, e mi scuso di nuovo. Quanto al resto, non si trattava di un libro, ma di una rivista letteraria in cui il critico si occupa in ogni numero di diversi scrittori, e la rivista era citata secondo le regole, con tanto di anno di pubblicazione, numero delle pagine, ecc. Credo che al lettore di Teknopedia interessi conoscere quanti più giudizi possibile sugli autori, no? Insomma, più la bibliografia critica è ricca meglio è. Ma se sbaglio, illuminami, per favore. Grazie--Macrobio9 (msg) 11:14, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Claudio, mi chiedo perchè hai cancellato l'articolo knightsndemons, che è un gioco online completamente gratuito in ogni sua parte, con la giustificazione PROMOZIONE, mentre su wilkipedia esiste la voce Gameforge che è un'azienda di produzione di giochi online e tutti elencati nella pagina, che tra l'alto non sono completamente gratuiti (anzi svenano). E' la prima volta che scrivo su wilkipedia, ho voluto incominciare con qualcosa di semplice e popolare, per impratichirmi, devo ancora capire come inserire le fonti. Per favore puoi rispondermi? Grazie Laura

Gentile Claudio, ti scrivo perchè non sono riuscito a contattare Restu, che è il responsabile della cancellazione di ciò che ho scritto. Mi riferisco ad i miei interventi su degli episodi della tredicesima stagione dei simpson. Secondo Restu "l'aggiunta di riferimenti culturali comporterebbe voci chilometriche , illegibili e difficilmente verificabili". Nel scrivere questi riferimenti culturali io mi sono attenuto anche agli standard dei riferimenti culturali nella pagina dei simpson del wikipedia in lingua inglese. Mi risulta che quella pagina sia un "featured article", e questi interventi non vengono considerati illegibili o chiolometrici. Sarei molto felice di proseguire ad arricchire la pagina italiana dei simpson. Se avete delle buone motivazioni per impedirmelo gradirei sapere quali sono. Grazie mille, Massimiliano. 00:06, 17 giugno 2009

Chissà perchè hai cancellato la voce "no paper", vorrei proprio capirlo. Stupidaggine? Tautologia? E' questo il clima generale di questa community? Spero di no...

Franco Califano

Se in Teknopedia Italia si conoscesse la lingua italiana e si sapesse leggere ci si darebbe conto immediatamente che le correzioni grammaticali / ortografiche NON sono vandalismi. A meno che per vandalismi NON si intenda il toccare la proprietà altrui. Vero?

--190.31.29.9 (msg) 12:47, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro anonimo, le sue non erano correzioni ortografiche, ma sostituzioni di espressioni di origine straniera comunemente usate in lingua italiana con espressioni equivalenti di presunta maggior purezza linguistica.

La discussione sull'uso di tali espressioni è vecchia quanto Teknopedia. Se è più che ragionevole sostituire "fans" e "live" con "ammiratori" e "dal vivo", rimpiazzare "New York" con "Nuova York" oggi (che le piaccia o meno) è semplicemente ridicolo.

Data la sua insistenza, ho provveduto a bloccare la voce ma, riconoscendole parte di ragione, ho rpristinato alcuni dei suoi suggerimenti.

Riguardo a "no paper", l'avrei cancellata anch'io - non perché sia una stupidaggine (in effetti il messaggio-standard non era dei più appropriati) ma perché definizione da dizionario, che può essere pubblicata sul wikizionario.

Saluti (Klaudio, scusa l'invasione). --Paginazero - Ø 12:59, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Di niente! :-D {Sirabder87}^{Static age} 17:03, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

In effetti volevo lasciare così all'inizio ma avendo una corrispondente voce in en.wiki, purtroppo senza alcuna fonte ma che sembrerebbe attendibile, mi sono incuriosito e l'ho tradotta con la voce Scout (aeronautica). IMHO se trovo qualcuno che ci metta del suo è meglio ma è sempre ua voce curiosa, non trovi? Poi, se vai sulla voce en.wiki c'è un wikilink ad un tipo di letteratura militaresca che mi ricorda tanto i fumetti di guerra della mia infanzia... (come accidenti si chiamavano???) Una ricerca non mi ha aiutato ma questo è interessante :-) PS: mi fa piacere che si curiosi nei miei contributi :-) --threecharlie (msg) 18:13, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Klaudio. Come ho sintetizzato nell'intervento conclusivo l'esperienza è stata nel complesso positiva e utile a me, e credo a molti, per capire o approfondire alcuni aspetti e il comportamento di alcuni utenti. Quando ho iniziato, tempo fa, a patrollare le immagini, ho cominciato a capire mi sarei fatto parecchi nemici, man mano che i risultati venivano. Non ho interrotto alle prime aggressioni ricevute in talk e non interromperò adesso che le aggressioni sono state più sottili, ma comunque ugualmente violente a modo loro, portate peraltro da utenti che ben conoscevo per le violazioni che gli avevo segnalato in tempi recenti. Ciao e alle prossime. --EH¹⁰¹{posta} 22:22, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

salve. Mi servirebbe una piccola assistenza per un problema tecnico. Nel segnalare una violazione di copyright per la voce I Paskoski ho avuto dei problemi nel salvare nella pagina del log delle segnalazioni. in pratica, penso che manchi un template apposito. Essendo tu un admin, potresti controllare se manca qualcosa alla pagina, se è stato commesso qualche errore nella procedura? Ringrazio in anticipo per l'interessamento (e mi scuso se questo non è il luogo per simili richieste). saluti --capt yossarian - [d] 23:01, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

è stato risolto. scusami comuque per il disturbo. --capt yossarian - [d] 23:26, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

"quando si discuterà se gli stradari siano o no enciclopedici darò la mia opinione, per ora ...". La discussione c'è già stata e la trovi qui: Discussioni_progetto:Geografia/Antropica/Comuni#Stradari:_linea_guida. Era anche linkata poco sopra al tuo voto. E leggere la pagina, prima di votare? --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 14:46, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non aggiunger nulla, più pubblica del bar.... Teknopedia:Bar/2008_09_16#Linea_guida_sugli_stradari --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 14:54, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao volevo sapere come mai hai espresso il tuo voto favorevole alla cancellazione della voce in oggetto. Io ho creato solo una pagina base che andrebbe ampliata con altre cose ma che mie scarswe competenze tecniche wikipediane non sono in grado di fare. Prova a vedere bene la voce e magari rivedere la tua decisione. Grazie Mar

Chiedo scusa, potrei avere una risposta al mio messaggio di ieri? Molte grazie.--Macrobio9 (msg) 17:29, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ah si? Ma non hanno già eletto Obama? Mah continuiamo con questa mediocrità di wikipedia italiano allora... Una band nel pool in due categorie dei Grammy con 3 canzoni di cui la particolarità è che sono tra i pochi autoprodotti... mah sarà... Come potrai vedere dai miei contributi io non sono proprio in campagna elettorale... cerco solo di dare una mano per le cose di cui sono a diretta conoscenza...

Anzitutto grazie della risposta. Ma credo che l'equivoco persista. Prendi, ad esempio, la voce Benedetto Croce: vedi com'è nutrita le sezione Bibliografia critica? Ora, se io, come utente di Teknopedia, aggiungo a quella Bibliografia critica (ossia l'elenco degli scritti critici su Croce) un altro saggio su Croce, faccio solo del bene a chi voglia conoscere quanto più possibile su Croce, non credi? (pensa solo agli studenti, e soprattutto ai laureandi). Riguardo, poi, all'avviso che hai voluto infliggermi, non hai risposto alla mia di ieri, nella quale dichiaravo che avevo cancellato quell'avviso solo per imperizia, in perfetta buona fede. Del resto, PRESUMERE LA BUONA FEDE è uno dei principii basilari di Teknopedia, no? Vorresti rispondermi anche su questo? Grazie.--Macrobio9 (msg) 18:01, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Prendo atto della tua risposta. Non condivido la tua opinione, ma ognuno è libero di pensarla come vuole. Però non mi hai risposto riguardo all'avviso di vandalismo, che ritengo assolutamente non meritato. Attendo con fiducia.--Macrobio9 (msg) 18:42, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ringrazio di cuore per la rimozione dell'avviso. Ripeto: azione commessa in assoluta buona fede, e che non si ripeterà mai più. Grazie ancora!--Macrobio9 (msg) 20:51, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ha premuto per sbaglio mia sorella nel salva pagina!! adesso l'ho fatta bene. Magari prima di segnalare l'abuso espetti magari!! Sembra che stiate solo per criticare.. Mi sono preso un cartellino per niente!!

Potrei sapere il motivo del cartellino giallo a questo utente. cioè in riferimento a quale voce grazie !--Puxantoavv (msg) 19:39, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto volevo solo informarmi su quale voci erano i vandalismi !--Puxantoavv (msg) 20:02, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ci avevo pensato: è vero, "no paper" è voce da dizionario, non era adatta a wikipedia. Mi avete convinto. Grazie.

Famedio è un neologismo dell'anno 1889 non 1989. Hai sbagliato a leggere il secolo. --PaneBiancoLiscio (msg) 14:46, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio; ho visto la tua proposta di nuovo banner del progetto Marina, e ti ho risposto che andava di gran lunga meglio di com'era; poi ho visto che lo hai lasciato in sandbox, e rileggendo quello che avevo scritto, mi è venuto il dubbio di non essere stato molto chiaro (anzi per niente). Io intendevo che quello che avevi fatto tu era di gran lunga molto meglio dell'attuale, anche senza il doppio bordo. Scusa per il possibile malinteso. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:41, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non l'avevo creato io, mi sono limitato a spostare la voce al titolo corretto (con la B maiuscola) e stavo per cancellare il redirect che si crea automaticamente quando mi hai anticipato. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:29, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio

visto che mi sembra che tu sia un amministratore ti chiedo se puoi ripristinare il File:Sentinella P406.jpg che un'altro amministratore mi ha cancellato in base al fatto che la EDP non era rispettata. Poichè nell'avvertimento fatto a me che non ho letto se non dopo la cancellazione si dice che posso chiedere il ripristino ad una amministratore io lo chiedo a te. L'immagine proveniva dal sito della Nato e se vedi quì può essere caricata tranquillamente. Inoltre ti dico un'altra cosa circa le immagini del sito della Marina Militare. Tempo fa avevo scritto all'ufficio relazioni con il pubblico della Marina Militare ed avevo ottenuto questa risposta da un ufficiale, ma dopo avere scritto all'ufficio permessi di Teknopedia non mia hanno accettato la richiesta. Ora ho visto che sui commons esiste il template:Italian army che puoi vedere anche nell'immagine alla voce Puma (trasporto truppe). Tu che sei un amministratore e collabori al progetto guerra vedi se puoi farti valere di più di me. Ti chiedo se puoi anche ripristinare la voce Cantiere Navale Breda di Marghera non mia, che avevo visto e su cui avrei voluto fare qualche piccola modifica. La voce è stata cancellata per sospetta violazione di copyright, ma andando a vedere il link del sospetto copyright se ben ricordo nel contenuto della voce c'era ben poco di quanto era scritto nella voce. Se riesci a ripristinarla vado a controllare e se c'è qualcosa di copyviol mi incarico io di toglierla. A volte certi amministratori mi sembrano vogliano strafare. Avevo scritto all'amministratore che l'aveva cancellata, dicendo che avrebbe potuto limitarsi a segnalare la sospetta violazione ed avvertire l'autore ma non mi ha risposto ne ha ripristinato la voce. Se puoi ti pregherei di farlo tu. Saluti e grazie.--Gaetano56 (msg) 02:10, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio. Gaetano sa perfettamente com'è la situazione di quelle immagini, semplicemente "ci sta provando" con te (sa perfettamente che l'immagine non è ripristinabile perché fuori EDP). Non spendo nemmeno una parola in più perché ho già fatto mille discussioni con lui, sia qui che su Commons, e non c'è null'altro da aggiungere. Se hai bisogno (tu) di ulteriori dettagli possono approfondire, ovviamente. Grazie, ciao--Trixt (msg) 22:22, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

questo è il titolo esatto, perché l'ha cancellato? le consiglio di riprendere il libro di translit del primo anno e di informarsi meglio prima di cancellare ingiustamente una correzione.

edit: tanto per SCRUPOLO sono andato a controllare la wiki in eng ( http://en.wikipedia.org/wiki/Kimi_no_Kakera )

cosa che avrebbe dovuto fare lei.

Saluti

.. che mi hai inviato all'atto della mia iscrizione, ti chiedo di aiutarmi a capire qualcosa riferito alla voce "insufficienza renale cronica" che ho scritto secondo i canoni con cui si stende un lavoro scientifico divulgativo. 1) l'insufficienza renale cronica in medicina si abbrevia IRC, mi rendo conto che questo significa anche internet relay chat (e c'è la voce apposita), ma non capisco perche' qualcuno modifica la pagina definendo IRC come qualcosa di pertinete ad internet (cosa si, vera, ma in altro luogo e qui inopportuna) 2) come si toglie la parte iniziale (scritta prima che io mettessi mano alla voce) e che dice che la voce non riporta riferimenti et.. cosa ormai non più vera.

grazie un saluto mauro

Grazie per gli auguri. Scusami se no ti ho risposto subito ma ho il computer che patisce la neve. Vivendo in un bosco sono sommersa dalla neve.--Carassiti Anna Maria (msg) 15:37, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Naturalmente-anche se molto in ritardo-ti faccio i miei migliori auguri di buon 2009,così come a tutti gli utenti. Poi volevo chiederti un parere sulla pagina Fiat Duna:ho inserito,alle voci Satira e Collegamenti esterni un pezzettino dove parlo di una mia iniziativa per riabilitare la Duna dalla denigrazione che la satira le ha arrecato.Ma,puntualmente,ogni giorno,l'utente che ha scritto la pagina cancella le mie aggiunte.Io non sto autopromuovendomi,ma penso che un movimento per la riabilitazione della immagine della Duna(per il momento solo su internet)sia abbastanza rilevante per la storia di quest'auto.

Poi volevo anche chiederti aiuto.C'è la possibilità,qui su Teknopedia,di far circolare la storia della vita di Aleandro Volpi?Non so se lo conosci:è uno scrittore(già autore di Jaccuse e Pistola in mano ai Senesi)che nei suoi libri narra le torture e le disavventure avute nei suoi confronti da parte della Massoneria,che gli ha rovinato la vita familiare:durante il processo che vide accusati coloro che l'avevano torturato,malgrado la presenza di prove schiaccianti,lui fu considerato pazzo,e gli imputati furono assolti.Su YouTube in questi mesi sta narrando la sua storia.Ed io vorrei aiutarlo facendo circolare il più possibile la sua disavventura. Ciao!Cicciofiat500

Grazie per avermi risposto. Va bene,aspetterò,in effetti hai ragione,il blog è ancora sconosciuto.Spero di potermi fare notare da qualche rivista d'auto,vedremo... in quanto ad Aleandro,l'ho pensato perchè ogni tanto su Teknopedia si sostiene qualcosa o qualcuno,quindi speravo di potergli dare aiuto...ma sai,non credo che Aleandro-come penso non lo creda neanche tu-sia fuori di senno,perchè su Yahoo gli ha risposto un utente che gli consiglia di ricoverarsi:Aleandro gli ha risposto affermando il suo stato di coscienza e facendogli notare come,a differenza di un altro utente che gli aveva chiesto di cosa si trattasse il suo fatto con la massoneria,lui lo abbia definito subito pazzo.Senza riflettere. Grazie ancora,ciao! da Geneimme - compilatore della voce Carlo Villa - mi scuso per gli errori commessi, ma non riesco a mettere insieme le molteplici regole per la corretta compilazione delle voci, specialmente biografia e fonti. Puoi darmi una mano semplificatrice? Grazie. ( geneimme@libero.it )

Ciao Klaudio, visto che te ne sei già occupato, se puoi dargli un'occhiata quando hai tempo... ci sono state evoluzioni importanti, ma io ho deciso di prendermi una pausa di merito ;-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 22:44, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, ho un problema. Mentre monitoravo le voci di marina, mi sono imbattuto in due voci doppie, che avevo creato per sbaglio tempo fa (e delle quali mi ero completamente dimenticato). Nello specifico, si tratta di Classe Tsaplya (nave da sbarco) e Classe Lebed (nave da sbarco), che esistevano già (1 e 2, create da Stefano Mencarelli). Come posso fare a cancellare le mie voci? Sono poco pratico di queste cose e non vorrei fare danni... Grazie per l'attenzione, buon proseguimento!--Causa83 (msg) 17:06, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto! La fusione tra le voci l'avevo già fatta tempo fa. Comunque, a livello di cronologia, non c'è molto da scrivere: i contributori delle voci cancellate siamo solo io ed un bot che ha messo il portale:-)

Venendo alla discussione: l'ho vista, e condivido in toto il tuo intervento, in particolare la richiesta di aspettare un pò prima di effettuare gli spostamenti (non capisco tutta quella fretta: quelle parentesi stavano lì almeno da quando sono arrivato, nel novembre 2006... Mah). Prima di linkare al bar, per le navi aspetterei domani sera, in modo da raccogliere più pareri/obiezioni possibile.--Causa83 (msg) 19:15, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si, immagino. Visto come si è sviluppata la faccenda, è meglio dare la massima pubblicità possibile alla cosa. Al riguardo, quando si arriverà ad una decisione definitiva approvata anche dal resto della comunità, propongo di inserire nella Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per navi i link alle varie discussioni, per far vedere come si è arrivati alla decisione ed avere sempre sotto mano (come consiglia EH) tutto il materiale di riferimento.--Causa83 (msg) 19:46, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio! Sempre monitorando in giro, ho trovato la voce classe Kearsarge, riferita ad una presunta classe di navi unioniste del 1862. Però in realtà, controllando su en:wiki, ho scoperto che all'epoca non esisteva la classe Kearsarge, ma l'USS Kearsarge (1861), della classe Mohican. Il guaio è che non posso fare il redirect perchè nel 1900 fu varata la classe Kearsarge vera e propria, che era composta da navi da battaglia pluricalibro. La prima cosa che mi viene in mente è fare un taglia-incolla della voce attuale ad USS Kearsarge (1861), però così andrebbe perduta tutta la cronologia. Come posso fare? Grazie per l'attenzione!--Causa83 (msg) 17:51, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Visto, grazie. Dei link me ne occupo subito. Però classe Kearsarge è anche una classe di navi da battaglia del 1900. Si può scrivere la voce giusta sulla pagina del redirect oppure si creano disastri? Comunque, ho visto come hanno fatto su en wiki: lì non hanno messo disambigue alla classe, ma solo alla nave (di USS Kearsage ne sono esistite cinque). Penso di regolarmi di conseguenza, anche perchè di classe Kearsage risulta solo quella...--Causa83 (msg) 19:16, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che continua imperterrito, senza contare questo IP che al 99% è lui. Teknopedia:Utenti problematici/Nickelback, se procedi all'infinito mi faresti un favore così non devo stare a rollbackare ogni volta ogni edit che fà. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:27, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa perche hai annullato la modifica? Ho scritto qualcosa di non esatto? - 80.104.163.156 (msg) 22:06, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto una modifica che ritengo corretta, ho chiesto spiegazioni sul perche l'hai annullate e come risposta minacci di bloccarmi. Scusa ma non mi sembra un comportamento dettato da buon senso. Scusa se non sono registrato ma solitamente non scrivo su Teknopedia, ho solo visto che era possibile modificare la pagina direttamente ed ho deciso di dare il mio contributo. 80.104.163.156 (msg) 22:16, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto degli auguri :-). Mi hanno fatto davvero molto piacere, thanks, bye :-) --Retaggio (msg) 15:20, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto una tua votazione ma non hai argomentato :) spero che il tuo voto sia stata condizionato dalla voce poco convincente, ora si è aperta una grande discussione a riguardo e la voce è stat toltamente rivista, eliminando il problema iniziale, allontanandosi dai dati manageriali e increntandosi di più sui lavori fatti come designer, sei pregato di argomentare la tua decisione e se ci sono ancora dubbi esponili, sono felice di risolverli :) --Pava (msg) 16:12, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

??? Non ho alcun Skybot !!! (:o)--Bramfab Discorriamo 18:01, 21 gen 2009 (CET) E' il bot di Skyluke[rispondi]

Tutto a posto quindi. --Bramfab Discorriamo 18:13, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto al club. A latere ti segnalo questo: mi spaventa il fatto che non sono nemmeno entrato e già usiamo le stesse frasi... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:37, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa se ti disturbo... [1]. Gli anonimi non possono partecipare alle discussioni per i bandi? --FollowTheMedia ^mailbox  19:56, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato l'ultima mia modifica in cui c'era il cartello di cancellazione immediata nella pagina di Centignano. Volevo farti notare che leggendo tutta la voce ci sono molti riferimenti promozionali a aziende (all'inizio non me ne sono accorto neanche io), quindi la voce non è soltanto da wikificare. Ciao --Suetonius (EPISTVLAE) 19:44, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho chiesto la creazione della voce come attrice teatrale: ma perchè hai cancellato la voce ? (Ha partecipato a caribinieri 5 e incantesimo 4 e in un film di Avati)--leone61 (msg) 20:37, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che di attrici come Arianna ve ne sono tante in wikipedia: cos'è questo accanimento contro questa voce ??? Arianna è un attrice teatrale e poi ha fatto piccoli ruoli nel cinema e nella televisione ??? non capisco se gentilmente volte rispondermi !!!--leone61 (msg) 22:00, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Domani metterò la lista di tutte le opere teatrali in cui ha lavorato: avete cancellato la voce praticamente ancora prima di cominciare a scrivere ... --leone61 (msg) 22:21, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come vi permettete di annullare una votazione che non è praticamente neanche iniziata: già sapete ancora prima di cominciare il curriculum artistico di una persona per decidere sul da farsi e riguardo le assurde promozioni di cui parli ho visto per esempio sul profilo di Flavio Insinna ( e non è l'unico) che ci sono le marche di alcuni suoi spot: non è promozione quella, se non peggio ? faccio fatica a capire chi deve entrare in wikipedia e con quali regole... (ammesso poi che abbiate regole ben definite...) ?--leone61 (msg) 14:17, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, mi sono permesso di inserire un messaggio qua, ti ringrazio se deciderai di chiarirmi alcuni aspetti che non mi sono molto chiari. Grazie e ciao. --ArtAttack (msg) 08:44, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio!!! Buon wikicompleanno (anche se in ritardo di un giorno)!!! Buona serata ^_^ !!!--Màrço 27 21:48, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

^__^ !!! Ciao ;-) !!!--Màrço 27 21:54, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ops, non sapevo che le discussioni fossero equiparate alle altre pagine e non potessero essere cancellate se obsolete. pardon Tuppe tuppe mariscià! (msg) 21:34, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio! Intanto auguri per il tuo wikicompleanno (tre anni sono sempre tre anni!). Come al solito, mi servirebbe il tuo aiuto. Ho effettuato la fusione di due voci (Voenno-Vozhdushnye Sily (Qazaqstan Respublikasy) e Sil Vozdushnoy Oborony Respubliki Kazakhstan: sarebbe l'aviazione del Kazakhistan...), trasformandone una in redirect. Dovrei recuperare la cronologia di Voenno-Vozhdushnye Sily (Qazaqstan Respublikasy): come si fa? E' una cosa da amministratori, oppure posso farlo pure io? Grazie per l'attenzione!--Causa83 (msg) 13:58, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho provato a farlo io: Discussione:Sil Vozdushnoy Oborony Respubliki Kazakhstan. Ho optato per il secondo sistema, spero vada bene :-) --Causa83 (msg) 13:04, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Militaria Numero 4 (dicembre 2008)
Notizie dai progetti Festival della qualità del progetto aviazione e rinnovo pagina principale Sono in corso 3 festival della qualità relativi alle voci di aviazione che si concluderanno a dicembre. Il primo è relativo al monitoraggio delle voci ( vedi), *il secondo alla revisione dei template di navigazione (vedi) *il terzo è relativo alla eliminazione del NPOV (vedi). È anche stata completamente rinnovata la pagina principale del progetto aviazione con una nuova grafica e utilizzando il nuovo template {{Progetto Aviazione}}. Scrivete all'aviobar per commenti e per proporre i festival della qualità aviazione del primo trimestre 2009. Collaborazione del mese del progetto aviazione Con il mese di novembre si è avviata l'iniziativa collaborazione del mese del progetto aviazione. La voce del mese di novembre è stata aviazione. Quella di dicembre è stata Aviazione Navale Italiana. Visitate la pagina del progetto per conoscere le modalità di scelta delle prossime voci e per proporne alcune, eventualmente interprogetto. Varato il progetto Marina Il 1° gennaio è nato il progetto che si occuperà degli argomenti correlati con la Marina anche militare. Visitate la pagina principale del progetto e il neonato bar dal nome quadrato ufficiali. GRNET.IT È in corso la discussione sui siti di news militari qui. Oltre all'interessante sito italiano in discussione (http://www.grnet.it/) sono stati segnalati due siti in inglese http://militarytimes.com e http://www.militarypress.com.	Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Aviazione Bombardamenti di Zara Le voci in vaglio: Battaglia di Heraclea 8,8 cm FlaK Le voci in vetrina : Assedio Assedio di Modugno Assedio di Torino del 1706 Battaglia di Alesia Battaglia di Strasburgo Boeing B-29 Superfortress Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra dei cent'anni Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Quattro giornate di Napoli Seconda guerra punica Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri Wehrmacht
Breaking news 26 novembre 2008: Guerra delle Falkland è entrata in vetrina! 15 novembre 2008: Classe Navigatori (cacciatorpediniere) è in vetrina! Sono disponibili i template di navigazione delle marine sovietica e russa, per le navi da guerra di superficie (qui), per quelle da appoggio (qui), per i sottomarini da guerra (qui) e quelli sperimentali (qui). Chi scrivesse una pagina sull'argomento può inserirli. Conclusa la stesura di sottomarino lanciamissili. Conclusa la stesura di 36ª Aerobrigata Interdizione Strategica, l'unica unità dell'Aeronautica Militare Italiana che abbia mai avuto missili balistici a testata nucleare. Effettuata la stesura delle navi da appoggio russe classe Don e Barentsevo More. Conclusa la stesura della voce sui sottomarini russi classe Whiskey, la più numerosa classe di sottomarini mai costruita da un Paese in tempo di pace. Traduzioni completate Sciabola d'abbordaggio Ricognizione speciale Sniper team Estrazione (militare) Guerra convenzionale Guerra non convenzionale Criptonimo Naval Intelligence Division Esercitazione militare ... Nuovi abbozzi Classe Lada
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

Ho riscritto e ampliato la voce in Fondazione Burri. Forse puoi cambiare voto sulla cancellazione. Grazie --Giuliano56 (msg) 18:08, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti posso chiedere un favore al volo? --Starlight · ^Ecchime! 14:15, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, mi sono chiesto che differenza c'e tra i <!-- --> e i <noinclude></noinclude> Potresti dirmelo? Ciao!

Emile234topsec ^{Mail}

Ho riscritto la voce in oggetto. Forse puoi riconsiderare il tuo voto negativo. Saluti. --Giuliano56 (msg) 16:47, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, ho sistemato la voce. Adesso dovrebbe andare. Eventualmente come si interrompe la procedura di cancellazione?--Causa83 (msg) 16:53, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Visto, grazie! :-)--Causa83 (msg) 20:34, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ecco il titolo. Non l'ho messo in elenco perché non è stato un bestseller.

• Ray Bradbury, L'Uomo Illustrato, 2005 e questo è il link.

A mio avviso sarebbero bastati Philp Dick e Lansdale ;-)--Giuliano56 (msg) 17:03, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

attendo con impazienza una risposta al link http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Overload_(gruppo_musicale)

Ciao

Ho chiesto motivandola l'inversione di redirect per la voce Caio Duilio (nave da battaglia) a Caio Duilio (nave da battaglia 1913). Potresti farlo tu? Daresti poi un'occhiata alla voce Classe Caio Duilio (nave da battaglia 1876), Caio Duilio (nave da battaglia 1876) ed Enrico Dandolo (nave da battaglia) che ho creato da quella che era la voce Caio Duilio (corazzata) spezzetandola in tre voci distinte aggiungendo solo qualche notizia e qualche foto in più? Saluti--Gaetano56 (msg) 01:12, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

"esiste una sentenza della magistratura che (ci piaccia o meno) è un documento ufficiale che afferma la sua pazzia (presunta)" Potresti inviarmi nelle mie discussioni questa sentenza?Grazie

Ciao! ti contatto per un parere. in molte voci che ho fra gli osservati speciali (del mondo stargate) un utente ha modificato i <references /> con {{references}} e in alcuni template ha addirittura impostato una sola colonna (quindi stesso effetto che con <references />). Mi chiedevo: sono equivalenti e quindi posso lascia stare o è meglio preferire il codice al template? mi sembra di ricordare qualcosa di simile, però vorrei anche il parere di un admin! grazie e buona domenica. -- Grond (scrivimi) 12:23, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

grazie per la risposta. :) buona giornata! -- Grond (scrivimi) 16:19, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, il tuo commento al voto è interessante e credo di intenderlo bene non come un invito all'omologazione, dal momento che anche tu hai preso posizioni controcorrente. In effetti sono riflessioni che faccio. Altri commenti però mi spingono a fare riflessioni di tutt'altro tenore: di questo ho scritto a Roberto Mura. Sono abituato a discutere le questioni nel merito, eppure quasi sempre - quando lo faccio - chi ha qualcosa da rimproverarmi sparisce pur di custodure gelosamente i suoi preconcetti. Non è il tuo caso, ma cerca di capire che in questo contesto la tua osservazione, in se stessa giusta, finisce per stridere con una realtà nella quale semmai constato segni d'intolleranza, anche se limitati a poche firme. --Al Pereira (msg) 13:14, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Prego :P. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:09, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio! Visto che sei stato così gentile da offrirmi il tuo aiuto, beh, eccomi ad approfittarne! Ho qualche domandina che non riesco a risolvere. Uno: si possono rimuovere commenti sulla propria pagina di discussione? Due: se volessi contribuire ad alcune voci che in italiano sono solo accennate, posso tradurre - per esempio - una voce dall'inglese così com'è, e poi apportarvi le migliorie che ritengo necessarie? Tre: proprio non riesco a capire come funzionano le categorie. Ovvero, chiaramente ne capisco il senso e l'utilità, ma non il come si usano su wiki. Quattro: è possibile inviare messaggi privati agli utenti di wikipedia? Help! Grazie sin d'ora, --Iacoyeah (msg) 14:30, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

             Grazie mille! Gentilissimo! --Iacoyeah (msg) 18:32, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, grazie mille per gli auguri!!!--Causa83 (msg) 15:15, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Quando ti capitano tizi così (oggetto tipico field_other) senza star a cartellinare vai col blocco di 2 anni siccome sono open proxy (ricorda di disabilitare l'impostazione solo anonimi). Buon sera, --Ripe (msg) 19:57, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Per non polemizzare ulteriormente la questione di JR che ho linkato nella segnalazione di problematicità preferisco scriverti in talk. Probabilmente il mio è un problema di italiano, ma nella tua frase e quello indicato da Ripe, già notato, ma nessun intervento per il motivo detto non ho ben capito qual'è il motivo detto. <ironia idiota>Che è un voto favorevole alla cricca? :-)</ironia idiota> Ti ringrazio anticipatamente se avrai la pazienza di rispondere e chiedo scusa per il disturbo. --Ripe (msg) 21:53, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

ok, più che altro pensavo che ti stessi riferendo al contenuto del voto. Grazie dei chiarimenti, :-) --Ripe (msg) 23:18, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, posso sapere perchè hai votato per la cancellazione di questa pagina? Se non è di troppo disturbo... ---Enok (msg) 02:32, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve... Nivola mi ha fatto notare questa cancellazione... come mai abbiamo cancellato due volte una voce buona? O non era buona? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 13:04, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se leggi la cronologia (come NON hai fatto) vedrai che qualcuno (NON io) aveva messo il template nella pagina dell'anello raschiaolio, io lo solo aggiunta in quella di fascia elastica.

Caro Claudio scusa se ho cercato di cancellare la pagina ma è da mezz'ora che cerco di inserire delle fonti perchè ho visto che volevate cancellare la pagina per questo motivo)però mi continua a dare errore e a non farmi inserire la citazione e ho notato che lo fa solo su questa pagina.Allora avevo pensato di cancellare tutto e di provare a rifarla da capo per eliminare l'errore,ecco perchè volevo cancellare tutto.

Mi potresti aiutare tu a inserire la fonti e a eliminare l'errore?

Volevo sapere come mai mi è stato cancellato il contributo della pagina del mio prozio COTTA DOMENICO? come pronipote diretto, in assenza di disposizione testamentarie sono titolato a scrivere e riporarte contributi anche provenienti da altri sito registrato che tra l altro non ha la mia liberatoria per pubblicare dette cose, pur riconoscendo che non mi interessa fare rilievi all'altro sito. Vorrei quindi il ripristino della pagina.

potresti sbloccare l'utente fantomius96? è stato bloccato per un periodo infinito, mentre la sua pagina utente parla di un blocco di un giorno!--Jinkobiloba (msg) 19:09, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Di Tolkien e dei Nanerottoli ;-)--Turgon ...and justice for all 19:24, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se domani mi avanza un po' di tempo sicuramente. Turgon ...and justice for all 19:34, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fatto Non è un granchè ma di più non si trova. Turgon ...and justice for all 13:24, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie di aver protetto Premi Oscar 2009, non ce la facevo più con quella edit war BART scrivimi 22:03, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Signore, si renda conto che ha rimosso una mia risposta. Vorrei che la mia utenza venga cancellata da questo squallido progetto, in seguito all'ultima obrobriosa azione da Lei compiuta.

Grazie, Rita Ponzi.

Esigo nel momento più immediato possibile una Sua risposta su come cancellare l'utenza da me creata. Rita Ponzi.

Ciao... scusa, devo avere bloccato infinito questo genialoide tre secondi dopo il tuo blocco di un giorno. Ti sembra troppo, o possiamo lasciare quello? Grazie, ciao, --Remulazz... azz... azz... 21:44, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sarò una semplice lettrice. Grazie per la spiegazione. Distinti Saluti, Rita Ponzi.

io ho solo detto che secondo me non era neutrale, mi puoi spiegare il perchè, perfavore?Utente:Jinkobiloba mi ro solo sbagliato...--Jinkobiloba (msg) 20:04, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

ci siamo quasi riconflittati... ti stavo per dire la stessa cosa... Buon appetito --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:55, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, che ne pensi di questa voce? A parte il titolo fuori standard, in crono c'è solo un tuo rollback di qualche minuto fa. Boh? Ari-ciao, --CavalloRazzo (talk) 20:07, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Con questa modifica, che forse sarebbe il caso di ripulire dalla crono, l'ultimo ammonito meriterebbe un po' di pausa. Ciao Almadannata (msg) 21:37, 28 feb 2009 (CET) P.S. Ma, approfondendo, per la stessa serie, c'era anche questa. Almadannata (msg) 21:39, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, sono un nuovissimo membro anche se ho avuto modo di contribuire diverse volte da anonimo e quindi ho già qualche rudimento di conoscenza riguardo Teknopedia. Volevo chiederti scusa per aver annullato una tua modifica a seguito di un vandalismo sulla pagina di Zlatan_Ibrahimović, in verità il mio volere era quello di annullare il vandalismo stesso ma praticamente siamo capitati lo stesso istante e con un click sbagliato ho annullato il tuo cambiamento. Adesso ho ripristinato il tutto e ho anche annullato un vandalismo precedente che aveva fatto sempre lo stesso IP, e volevo chiederti se per favore potevi andare a controllare se il mio operato e' stato effettuato correttamente. Rinnovando le mie scuse, ti auguro una buona serata.--Paolo Di Febbo (msg) 19:47, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

vaffambagno!

Ciao, volevo parlarti dell'Utente:Gadgestech. Ho notato che l'IP 89.97.140.227 è stato più volte bloccato (l'ultima volta da te) a causa della continua rimozione degli avvisi in Guerre Tribali; ho appena svolto un CU (vedi qui) e ho scoperto (ma era palese) che l'IP era l'utente in questione. Questo personaggio è da un po' che mi infastidisce avendogli messo in cancellazione la "sua" Guerre Tribali. Nessun vandalismo nei miei confronti, ma mi ha riempito mezza discussione accusandomi di non voler collaborare, di far finta di non capire e, in ultima, di avercela con lui. Io di rimando gli ho sempre risposto di dare un'occhiata alle linee guida e agli aiuti (linkandogli anche le pagine salienti), ma lui evidentemente mi ha sempre ignorato e ha continuato a rimuovere avvisi e a prendersela lo correggevo, ora da loggato e ora no. Non ho voluto segnalarlo tra gli utenti problematici, ma non pensi che comunque un blocco limitato possa giovargli (dandogli così il tempo di leggersi pagine d'aiuto e linee guida)?--Fras.Sist. (msg) 18:16, 2 mar 2009 (CET).[rispondi]

ho capito.... grazie, ciao klaudio :) ----Anitadue"la brocca è rotta" 19:56, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao claudio, volevo cominciare a capire riguardo la voce Daniele Lunghini. Puoi farmi capire i dubbi segnalati? Grazie.--Ghostrecon (msg) 22:17, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Vedo con piacere che è "sempre di ronda", con una attività "vigile e ininterrotta" (cito dalle regie patenti del 1814). Ovviamente sono sempre più convinto che certe procedure di WP siano inadeguate e dannose per una libera enciclopedia che poi tanto libera forse non è. Essa più che democratica e solo oligarchica. Ovviamente non penso minimamente di convicerla della bontà del mio pensiero. Saluti--Gentedo (msg) 11:23, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

io nn mi nascondo su nessun IP anonimo, ho visto che ci sono continue modifiche ma nn che sia stato io. l'utente che ti ha detto questo (vedi discussione) mi sta prendendo in giro da 15 giorni dicendomi logorante ecc. Inoltre mi ha minacciato che mi farà cacciare da wikipedia nn facendomi più entrare vedi le mie discussioni

Riguardo all'utente precedente, faccio notare questa modifica a un mio intervento, che ne travisa il significato. Provo a lasciar perdere, vediamo se la smette da solo. --Fras.Sist. (msg) 16:54, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mettiamoci d'accordo :D Ticket_2010081310004741 (msg) 21:27, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lol ci siamo conflittati :-)--Turgon ...and justice for all 19:45, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ci siamo conflittati anche nel messaggio! LOL--Turgon ...and justice for all 19:46, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Caro Klaudio, quando ho voluto modificare la voce mettendo la sua data di nascita che è 23 maggio (fonte: TV Sorrisi e Canzoni) non mi ero accorto di alcune porcherie scritte da un utente che questo indirizzo IP che non è assolutamente riconducibile alla mia pagina utente, l'utente che ha scritto le porcherie ha questo indirizzo IP 83.224.238.133

Mi scuso per l'inconveniente che mi è saltato all'occhio, ti prego perdonami!

Ciao e buon lavoro.

(msg) 21:28, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Klaudio! Ho messo in cancellazione questa pagina come vedi, l'utenza che l'ha creata ha lo stesso nome, quindi ritengo rientri nei criteri di nome utente inappropriato, vero? Per il futuro, se mi dovesse capitare di incontrare altri nominativi inappropriati, a chi lo devo segnalare? Richieste agli amministratori o cos'altro? grazie, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 19:46, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, anche degli auguri.. sempre disponibile e gentile!!--MapiVanPelt (msg) 19:52, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao le voci Venezia (esploratore) e Brindisi (esploratore) erano mie (ma avevo dimenticato di fare il login) inserite nella classe Helgoland. Preferirei inserire le categorie, in quanto non ritenendo opportuno creare le voci distinte poter richiamare le navi dalla categoria unita della Regia Marina, trattandosi poi di navi appartenute a diverse marine. Ad esempio l'ho fatto per le navi della Classe Lupo che sono appartenute all'Italia e al Perù. Saluti--Gaetano56 (msg) 22:22, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Klaudio, riguardo alla voce Saldatura TIG volevo spiegarti la mia modifica: tutti i wikilink che ho modificato erano diretti a sezioni inesistenti e sono contenuti in questa lista; li stiamo correggendo un po' alla volta. Ad esempio se tutte le sezioni della voce Difetti di saldatura a cui si fa riferimento non esistono, tanto vale linkare direttamente la voce. Spero di non aver fatto troppa confusione, alla prossima Sandro 23:42, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non mettevo in dubbio i tuoi buoni intenti, ci mancherebbe..solo che il problema permane: a cosa servono i link a Difetti di saldatura#Inclusioni di tungsteno, Difetti di saldatura#Porosità, Difetti di saldatura#Mancanza di fusione o Difetti di saldatura#Cricche a caldo se tutte queste sezioni non esistono?? Sandro 17:50, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Le soluzioni sono 2: o si cancellano i link alle sezioni, oppure si creano le sezioni (anche se vuote) in Difetti di saldatura così le voci non comparirebbero nella lsita delle sezioni inesistenti..saluti Sandro 15:26, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Chiaramente se ci sono i presupposti di un abuso di pagina di servizio la responsabilità è esclusivamente mia: sono io che sto chiedendo di andare fino in fondo affinché sia fatta piena luce su questa patetica vicenda. Grazie Klaudio --Furriadroxiu (msg) 19:07, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Klaudio, noto con grande stupore che la tua solerzia nel modificare la pagina a cui stavo dando un contributo è più veloce di qualsiasi ragionamento si possa voler fare sul link da me inserito.

Se avessi perso un paio di secondi prima di rimuovere il link ti saresti accorto che il link di prima (quello che ho rimosso) punta ad una pagina inesistente, e che il link da me inserito punta ad un ricettario PRIVO di scopi commerciali, PRIVO di pubblicità, e COMPLETAMENTE gratuito, quindi in linea con le linee guida di wikipedia che TU STESSO mi hai linkato.

Spero considererai l'idea di valutare meglio le tue azioni la prossima volta, nel frattempo sappi che ho riconsiderato l'idea di farmi un account e partecipare attivamente alla comunità, se wikipedia è piena di gente come te è meglio comprarsi una treccani.

Saluti Luca (85.18.14.31).

Il motivo della cancellazione è che il copyright dello scritto è attribuito a www.massagrigia.it, cosa non vera in quanto il copy di quello scritto appartiene a Riccardo Bergamini stesso. Una spiegazione per favore e come fare a inserirlo di nuovo

Bonjour, ton collègue Discussioni utente:Vituzzu a bloqué mon Bot 'NobelBot' d'une raison non convaincante. S'il vous plait débloque le Bot. Merci جمال بركات (msg) 21:46, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo facendo un po' di patrolling e ho visto alcune modifiche dell'IP 151.50.47.73. Mi chiedevo, quando finisce il contributo e inizia lo spam? --CristianCantoro 19:47, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa non lo sapevo.

Ma quale insulti ??? Scusi, non parlo italiano, piccolo. Io solo interwiki e traduzione88.17.16.201 (msg) 19:51, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sì, come detto, finita la scuola sarò pienamente attivo. Ora 1/3, anche meno, attivo :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:55, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

...Grazie! :) --Dedda71 (msg) 10:24, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Klaudio, gentilmente mi puoi spiegare perchè prima si dà la possibilità di caricare delle immagini e poi si minaccia la loro rimozione? Io ho inserito una licenza di pubblico dominio, non capisco perchè debba dare altre spiegazioni, se non ne ho! Io per i file Image:Grazie campi.jpg, Image:Isola della cultura.jpg, Image:Logo XIII libro.jpg e Image:Fiume libro.jpg ho segnalato il sito di provenienza e l'autore, i quali non hanno mai dato alcuna restrizione d'uso.

...e poi, chi è Anna? (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campi_Salentina&action=history)

Grazie e ciao :) --Emarne (msg) 12:00, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio tanto Klaudio ;)

Comunque io vorrei che le immagini si potessero inserire senza angosce di rimozione e senza che l'autore debba per forza dare il suo placet (è vero che sul sito web non è indicato che le immagini sono libere da copyright, ma non è indicato nemmeno che le immagini sono protette da copyright!). L'uso dovrebbe essere più elastico, se no che enciclopedia libera è? Possibile che con tante licenze proposte, non ce ne sia una che sia idonea alle immagini utilizzate nelle voci Città del libro e Campi Salentina? Tu me ne sapresti segnalare una che libera da vincoli, visto che la fonte e l'autore non li esplicitano?

Grazie --Emarne (msg) 12:41, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho tentato di modificare lavoce Audio Digitale per 3 volte inserendo un sito che non ha scopo di lucro e che potrebbe essere utile a tuti sul tema. Perchè cancelli a vanvera? Umberto

ho creato le voce http://it.wikipedia.org/wiki/Dpr_328/2001_Capo3 per riportare il Decreto Presidenziale che tutela le figure professionali, come riferimento a questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Architetto_conservatore onde evitare disinformazioni.

Non capisco il perchè ne la motivazione del gesto del moderatore. Grazie per l'attenzione. --Damasco

scusami cercavo di inserire l'immagine dell'attaccante della nostra primavera nel suo profilo... senza risultati. Ciao, Flavio^^

p.s. nella rosa della lazio (quella a fine pagina, in basso)compaiono nomi dei giocatori alterati, ho cercato di modificarli, anche questo senza risultati. Ti riferivi forse a quello col tuo avviso? riciao^^

Edit: ho capito! ariciao!

Klaudio ti ringrazio per avermi risposto, tuttavia per lo stesso valido motivo, dovresti cancellare da wikipedia anche questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Dpr_328/2001_art._46 in quanto il testo che ho riportato io, non è altro che il capo III comprendente gli articoli: 15, 16, 17, 18 e 19 del medesimo DPR. grazie e buon wiki a tutti. --Damasco

Caro Klaudio, quando ho voluto modificare la voce mettendo la sua data di nascita che è 23 maggio (fonte: TV Sorrisi e Canzoni) non mi ero accorto di alcune porcherie scritte da un utente che questo indirizzo IP che non è assolutamente riconducibile alla mia pagina utente, l'utente che ha scritto le porcherie ha questo indirizzo IP 83.224.238.133

Mi scuso per l'inconveniente che mi è saltato all'occhio, ti prego perdonami!

Ciao e buon lavoro.

(Universal Expo Rome 1942) 15:18, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

1. REDIRECT sindrome da shock tossico

non capisco perchè è stato cancellato il mio commento. sono studente di medicina e sicuramente sono più preparato sull'argomento rispetto alla persona che ha scritto l'articolo, dato che sono specializzando in infettivologia. era cmq una discussione, e quindi per definizione la mia frase necessitava di una risposta, e così via fino a fare capire quali erano gli intenti da una e dall'altra parte.

Grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:29, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Caro Klaudio: ho dovuto cancellare il tuo voto nella discussione sul Valico de La Foce poichè avevi già votato. :-)) Un caro saluto ----Ricce (msg) 19:42, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Prego. Ciao e buon lavoro! ----Ricce (msg) 19:58, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Un utente cancella una mia voce su un giovane calciatore del Genoa che ha esordito in serie A (che mi pareva fosse un requisito giusto per l'enciclopedità) presente anche sul Wiki in inglese. Lui afferma che non è enciclopedico perchè ha pochi minuti in A (però ha contribuito alla vittoria ed è importante per la storia del Genoa per essere il più giovane esordiente nella serie A a girone unico) ma ci sono decine e decine di pagine nelle stesse condizioni che però non vengono toccate da questo utente benchè gliele abbia segnalate. Non sono molto esperto delle leggi di wiki e visto che sei un utente più esperto di me magari sai a chi posso rivolgermi o cosa posso fare. Scusa ancora per il disturbo.

Ciao e grazie

utente:Menelik

Ciao Klaudio! Colgo l'occasione per ringraziarti per avere contribuito alla stesura della voce ed in particolare modo al vaglio con preziosi consigli e suggerimenti. Negli ultimi giorni ho completato grosso modo la voce e ritengo che il lavoro di stesura si possa definire completato prima di passare alla fase finale del vaglio. Ciò nonostante ho ritenuto opportuno sentitre una tua opinione in merito. In attesa di una tua risposta porgo i miei più cordiali saluti. A presto --Brin 21:13, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]