ciao :) ... non sapevo come rilasciarle... di solito le utilizzo con una creative commons ma non riuscivo a trovare la lincenza... mi potresti aiutare... sono stato un po' assente da wikipedia... le immagini facevano parte del mio profilo utente... avevo notato che altri user avevo inserito immagini o cose che facevano loro... non ero a conoscenza di questa cosa... era solo per aggiornare il mio profilo utente... :). ... fammi sapere... tra l'altro mi sapresti dire come faccio a quotare una parte di wikipedia... io volevo inserire una quote di una parte sulla tipografia... come faccio ..? si puo o devo citare solo la fonte...} phate {

ciao sono il vice pres. dell'associazione che gestisce il convento e il sito è nostro. come devo fare?

Ciao ho rimesso i testi e le immagini dopo aver letto le istruzioni: ho mandato una lettera dicendo che le immagini e itesti sono miei e poi ho rimesso i file. Patrick Alò

Ciao Kiado, ringrazio per le informazioni,all'inizio è parecchio complicato,ma spero che il tempo e gli errori facciano il loro dovere. buona giornata --beauceant 09:53, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao KiAdo, le immagini le ho tratte dal mio sito (www.solfano.it). Rientrano nell'autorizzazione da me rilasciata: [Ticket#2006110910007712] e [Ticket#2006110310007625] ed altre che non trovo. Per eliminare ogni dubbio, dato che sono di pubblico dominio come faccio ad inserire la fonte di provenienza. Ti chiedo un aiuto. Grazie --Solfano 10:43, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le delucidazioni date. Ti invio miei saluti. --Solfano 10:52, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, grazie mille, nella mia profonda ignoranza ho creduto che fossero la stessa cosa (vado subito a pagare ammenda leggendo il manuale sul copyright immagini). saluti Robertobra 11:55, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Le modifiche apportate alla voce HEATHER PARISI da me scritte sul sito ufficiale ed in parte riportate su WIKIPEDIA non hanno nulla di più e nulla di meno di quelle scritte su molti altri artisti. Quindi ....

Per quanto riguarda l'immagine di George Pelecanos, non ho trovato licenze, pertanto non l'ho aggiunta all'articolo. Quella di Andrew Vachss invece l'ho presa dal wiki inglese, presumo pertanto che ci sia la licenza...

Ciao,

P.s: come faccio a fare il redirect su Pelecanos, affinchè appaia anche quando si digita solamente George Pelecanos senza la P. centrale?

--Escapista 16:34, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao , ho notato che hai rimosso la pagina che ho messo su Tino Tracanna, volevo confermare che non ho copiato il testo da IJM (che anche quella ho fatto io) ma dal sito ufficiale di Tino Tracanna, sono il suo webmaster ed ho solo fatto una pagina di prova da sottoporre a Tino per sapere se era interessato a comparire anche quì. Se ci sono problemi rimuovila pure nuovamente, appena lo sento mi faccio dare il permesso scritto da lui e risolviamo la cosa. Grazie ciao. Max, per contattarmi scrivi pure a webmaster@tinotracanna.com

ciao, non pensi que l'utente di questo IP 217.133.235.226 stia facendo spam? dai un'occhata alla sua cronologia, sta mettndo un link di un sito in tutti i siti sopra Roma, isiccome sono nuovo non vorrei fare cavolate... ciao Robertobra 13:13, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, grazie di cuore. --Solfano 14:22, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao scusa ma era una prova. poi il file l'ho cancellato subito. non pensavo che desse fastidio: ero sulle mie pagine personali!

ma il file è ancora presente su wiki? --sheela cariddi 14:36, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono contributore anche di commons, ma viste le ultime politiche del sito, preferisco caricare un'immagine con copyright direttamente su it.wiki, come faccio ormai da 3 anni, in attesa che i tempi su commons migliorino e le decisioni in materia di immagini siano più chiare. Ti ringrazio comunque per la tua osservazione. --..::Marrabbio2::.. 15:10, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sto accorpando le tre voci sulla Metasica di Aristotele e cioè: Metafisica (Aristotele), Metafisica aristotelica e Libro Quinto della Metafisica, che trattano tutti dello stesso specifico argomento, in un unico articolo, quello intitolato Metafisica (Aristotele), che conto di organizzare poi meglio: avrai forse notato che mi sto occupando di Aristotele.

A questo punto, sei pregato di farlo tu stesso. Grazie --Werther 15:26, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, a prescindere che ho un notevole magazzino di immagini abbastanza interessante e di vario genere,il PROBLEMA GROSSO che non riesco a risolvere,sono appena arrivato,si sintetizza nel fatto che non riesco ad inserire le immagini in una voce correlata. Sembra una cosa da cretini,ma ho un blocco mentale nella prassi .

Se metto troppe immagini,dimmelo,forse non è corretto,non lo so.

Ti ringrazio per la cortesia e ti auguro una buona serata. --beauceant 18:58, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Beauceant Come si deve fare per tirare la linea di demarcazione tra un messaggio e l'altro? Altra mia mancanza. --beauceant 19:00, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti come bisogna fare per inserire le informazioni giuste alle immagini che ho recentemente inserito. Le foto sono state scattata da me personalmente, credevo di averlo già inserito..potresti darmi un aiuto? Grazie --Chiara2679 19:29, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Perché la pagina su Francesco Orlando non segue gli standard di Teknopedia?

Luca De Vito

ciao kiado... ho visto che anche tu ieri hai avuto una discussione circa le voci di Aristotele... comunque ti è andate meglio, a me ha dato del diffamatore... e pensare che inizialmente volevo lasciare un msg simile al tuo, cioè di spiegazioni, ma quando ho visto che era stato già avvisato che era la procedura sbagliata ho piazzato un bel template vandalismo... --torsolo 09:30, 25 gen 2007 (CET) p.s. ho pensato di creare un template melenso con scritto: Caro... ho visto che hai fatto una strana modifica alla voce pinco pallo, alcuni utenti pignoli potrebbero prenderla (perchè stupidi) come un vandalismo ecc ecc[rispondi]

è comunque un'utile esperienza... cercherò di imparare a leggere le carte o i fondi di caffè per capire cosa pensa un utente quando si comporta così... di positivo è che ci sono degli imbranati peggiori del sottoscritto (ed infatti finora non ho mai fatto una sciocchezza del genere)... ci sentiamo --torsolo 10:01, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per l'aiuto,in effetti pensavo che qualche foto inserita potesse essere utile a qualcuno. Farò buon uso dei tuoi consigli. --beauceant 10:36, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sono completamente rimbambita stamattina. Volevo scrivere "non è un dizionario". :) Allora... non conoscevo la richiesta di trasferimento e la userò il futuro, grazie per avermelo detto. Ieri avevo visto in una pagina simile una richiesta di cancellazione con motivazione "wp non è un dizionario" e allora ho pensato si dovesse fare così. :) Scusa ancora e grazie per avermi avvertito! --Centrifuga 11:36, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ricordati di apporre il template adatto di cancellazione. Il Museo di Mentana, che ho provveduto ad eliminare, era un articolo in copyviol integrale, quindi {{cancelcopy}}, se la motivazione del tuo {{cancella subito}} era altro andrebbe specificato. Se il problema nasceva dal titolo fuori standard era necessario spostarlo. Ciao --Caulfieldimmi tutto 19:01, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado non conosco bene il funzionamento di wikipedia ma si quello del Centro delle Culture. Partecipo in questo organismo da anni, e ho notato che esiste una voce che corrisponde al Movimento Umanista di cui il CdC fa parte, ma non c'è una voce CdC. Mi è stata fermata l'operazione, ih ih!

Ciao Kiado, ti ringrazio per le modifiche, ho provato a leggere ma non ho capito molto sulle licenze, mi consigli di selezionare qualcosa di diverso dal pubblico dominio per le prossime che inserirò? Sono tutte foto scattate da me. Grazie ancora --Petitverdot 12:26, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio ancora, sei stato gentilissimo. Ciao --Petitverdot 12:44, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado!

grazie per le utili indicazioni. Spero che ora Gamers1.jpg sia ok. Al più presto cercherò di sistemare le altre immagini anche se stranamente ho notato che molti post di wikipedia italia sono senza photo mentre quelli in inglese ne hanno molte...

buon weekend!

Tron

Ciao Kiado, scusa il disturbo, ho notato che hai usato {{Avvisoimmagine3}} per avvisare un utente dell'unverified. Ti volevo solo avvisare che ho tolto, per questo template, l'inserimento automatico del titolo del messaggio (in pratica "Licenza d'uso di XXX.jpg"); quindi ora bisogna inserire manualmente l'oggetto del messaggio come per gli altri Avvisoimmagine. Questo perché, a meno che non si fosse inserito {{subst:Avvisoimmagine3}}, cliccando su "modifica" della sezione relativa al messaggio nella pagina dell'utente si veniva rinviati alla modifica di Template:Avvisoimmagine (giustamente, perché in pratica il subst fa si che il testo del template venga riportato, ma eventuali modifiche successive al template non lo influenzano più). Ciao Trixt 04:32, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te per il patrolling, è sempre un piacere avere ottimi utenti che, in silenzio e con costanza, si occupano di "lavoro sporco" ^__^. In effetti qualcosa che si potrebbe fare ci sarebbe... Preparati, perché servirà qualcuno esperto con le immagini e con le funzioni da admin che si occupi della cancellazioni delle unverified; ce ne sono molte di vecchia data, nuove si stanno accumulando e serve cancellarle con coscienza. Per cui, aspettati una candidatura molto presto... ;) --Trixt 21:58, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

ho visto che hai bloccato una frase della voce carnevale di Decima..... la pagina è si copiata dal sito del carnevale ma l'avevo scritta io sul sito del carnevale di Decima.......quindi i diritti sono di mia proprietà, cmq visto che sono ancora poco pratico di questo sito ho scritto qualcosa che non ricalcasse l'articolo tratto da quel sito....... cmq ogni cosa utile per migliorare la pagina è bene accetta..... grazie ciao

Grazie per l'informazione. Soprattutto che non sei dell'altra sponda. :-)Sconvolpi74 08:36, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, sono già al lavoro con i copyviol acclarati. >:-D -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:10, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio a proposito di alcune immagini che ho inserito, alle quali mancavano infomazioni riguardanti il copyright. Ho aggiunto quelle che credo siano le informazioni giuste, spero di non aver fatto altri errori. Grazie.

--Ugo 18:24, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

... per gli auguri, sono sempre molto graditi :-) Ciao, ary29 15:17, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho espresso le mie considerazioni qui. Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 21:19, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo ad inserire il tag corretto alla immagine della Piazzetta. Ora ho caricato un'altra immagine e ho cercato di inserire il tag che avevi messo tu, ma credo di aver sbagliato. Non sono proprio capace! Puoi per favore modificare con il template corretto? Io ho inserito il PD|Utente, ma mi pare che non abbia funzionato e nella lista che si apre non ho trovato la voce adeguata e così non ho inserito niente. Mi puoi spiegare dove ho sbagliato? Ti ringrazio.--Paola 23:40, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ugualmente. Ho capito dove ho sbagliato e ho corretto. L'immagine però non è stata ritagliata e penso quindi che ne chiederò la cancellazione appena ho sistemato la foto.--Paola 23:46, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, se mi puoi dare una mano con l'immatricolazione dell'immagine te ne sarei grato, si tratta di un'immgine già presente in wiki nella versione inglese della voce "knife". --AleR 14:02, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado. Riguardo alla foto, effettivamente io online l'ho presa da là, ma posso assicurarti che io quella foto ce l'ho su un giornale dell'epoca, anno 1983, per questo motivo, essendo una delle foto più utilizzate per la didascalia su Craxi, l'ho aggiunta. La potrei scannerizzare, ma obiettivamente che senso ha se la foto è identica, è del 1983 e dunque il copyright è scaduto? Attendo informazione e nel frattempo ti saluto!

Ho affrontato per la prima volta il mondo di Teknopedia e molte cose non le conosco, perciò chiedo scusa di involontari errori. Per quanto riguarda il caricamento di file ogg., ho letto nelle varie pagine di istruzioni, che se ne possono caricare praticamente a piacere. Ho pensato di mettere a disposizione degli appassionati del genere musicale e ai tanti interessati del materiale gratuitamente, arricchendo così la pagina in oggetto. Non è possibile? Ci sono problemi e quali? Ciao e grazie dei suggerimenti che mi darete. Ciao!

Ecco il mio profilo musicale: suono il clarinetto ed il sax, ho buona conoscenza musicale e vorrei allargare lo spazio musicale al mondo del ballo, del liscio che muove milioni di ballerini, appassionati, giovani esecutori e fà girare parecchi soldi alla SIAE. Ho un problema con le immagini che ho caricato: quella attuale riferita a Robertino, ho trovato l'autore ma non conosco la licenza per i diritti, è pubblicata senza indicazioni in proposito, nel folder di un cd venduto in edicola da Hobby and work. Le altre 2 non capisco come si fà a toglierle, come pure i file musicali ogg. che comunque ho omesso dalla pagina per non clikkarli. Se puoi aiutarmi, ti chiedo di farlo tu. Abbi pazienza ma non sono molto ferrato nella terminologia informatica. Grazie per tutto e ciao.--JACKSON 11:52, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto i tuoi suggerimenti, ma come dicevo sono abbastanza inesperto su alcune cose. Per esempio, come faccio a rihiamare la pagina o il posto dove sono caricati i files che devo cancellare? Guidami passo a passo, abbi pazienza. Grazie!--JACKSON 18:26, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado.

Grazie per l'intervento, davvero. Ritengo che andrebbe rimosso il commento "non neutrale" inopportunamente messo viste le correzioni effettuate; qualcuno (...) puo' intervenire?

Grazie mille - Enrico Freewing

http://it.wikipedia.org/wiki/AeroClub_Valle_d_Aosta

Grazie mille degli auguri, sono sempre molto graditi! Ciao - Beatrix 10:58, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parte mia per gli auguri che hai fatto a me oggi che è pure il mio compleanno! Gianluca91 - (davvero?) 13:29, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao Kiado, l'immagine l'ho presa dalla versione inglese della vice di wikipedia...ho inserito la scritta "The Simpsons ™ & © Twentieth Century Fox Film Corp. All Rights Reserved." così come era riportata nella pagina da cui l'ho presa...se c'è ancora qualche problema fammi sapere! grazie e ciao! Aethelfirth

Ho mandato l'e-mail a permissions per avere l'autorizzazione ad utilizzare [Incompito] del 1996. L'autorizzazione per la Natura morta (che risulta ancora cancellabile) mi è stata data da Elitre seguita da Ticket più una serie di numeri. Ora sono a posto o devo passare altri controlli? Fammi sapere. Grazie Giacoma mancuso

Ciao, grazie della segnalazione. L'immagine è sostanzialmente un pezzo di un immagine proveniente da Wikimedia Commons. In realtà l'autore dell'immagine "madre", Andrea Hirner, me l'ha generata con GMT partendo dagli stessi dati pubblici, ma limitandola ad un'area più piccola. A questo punto la cosa più semplice, visto che tra l'altro la "derivata" non prende tutto il Campidano, è di mettere l'immagine intera, tanto più che già registrata su Commons.

A presto. --Fmulas 22:17, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, scusa il disturbo. Credo che per l'immagine in oggetto possa essere usato {{PD-US}}. Non ho modificato nulla, anche se dovrebbe essere adatto. --Trixt 02:16, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Si, in effetti sarebbe meglio evitarne il caricamento, ma tant'è... Ad ogni modo almeno così è categorizzata: in caso di problemi si cancella tutto quello che c'è nella categoria e via ;). Ciao --Trixt 00:34, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì ha scritto più di una email a OTRS e ci autorizza. Il tag da apporre è Copyrighted. Per il num. di ticket le scrivo io. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:04, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

...per gli auguri di buon compleanno!

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 15:20, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, ho letto le indicazioni; in effetti... avevi ragione. Ho approtato ulteriori modifiche. Prova a dare un'occhiata ora. GRAZIE Free Wing Free Wing

[Ticket#2007011510026841]
[Ticket#2007011010020515]

In tutto ho caricato tre immagini, ma penso di inserirne ancora, sono a posto così o devo, di volta in volta, inviare una e-mail a permissions che mi restituisce un codice da inserire? Se è così non ho l'altro codice perchè non avevo capito che il ticket OTRS fosse questo e forse ho già eliminato la posta, non solo, ma i due codici sopra non so a quale immagine appartengano, insomma ho fatto un po' di confusione. Fammi sapere come "mettermi in regola" Grazie per la tua pazienza Giacoma mancuso

Ho attribuito il reale stato dell'immagine Giancarlo_guardabassi_torna.jpg‎, come da te richiesto, mi era sfuggito. Grazie Fabioguardabassi

[Ticket#2007011510026841] questo dovrebbe essere per Natura morta di Antonino Mancuso Fuoco e l'altro probabilmente per Incompiuto Giacoma mancuso

Grazie!!! --AnnaLety♥scrivimi 00:07, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado, rieccomi, scusa il disturbo. Mi permetto di darti un consiglio: le immagine doppie (anche se rimpicciolite) sono fra i criteri di cancellazione immediata; quando vedi doppioni, scegline uno (ovviamente meglio quello senza voci che lo contengano) e piazzaci un bel

{{cancella subito|doppione di [[:Immagine:XXXXX.jpg]]}}

^__^ --Trixt 02:45, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per doppione si intende un'immagine doppia, indipendentemente dal nome o dall'estensione, basta che rappresenti la stessa cosa (quindi anche a diversa risoluzione o rimpicciolite; spesso sono così perché gli utenti inesperti non conoscono il markup delle immagini). Si può cancellare in scioltezza perché in ogni caso si ha la sicurezza che un'altra copia è già nel database. Ovviamente è sempre meglio che siano orfane; quindi se ne trovo una più grande orfana e una più piccola usata (doppioni), cambio il wlink nella voce e cancello quella più piccola. --Trixt 22:01, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ritengo che le modifiche apportate al mio - per quanto modesto - contributo siano RIDICOLE per un sito che gode della fama di Wiki. Un conto e' rivedere e wikipedizzare, un altro paio di maniche e' usare il machete per depauperare i contenuti di una voce. Come sempre c'e' chi usa in modo "discutibile" il "potere" concessogli. L'intelligenza si misura anzitutto sul modo in cui si usano gli strumenti. La sensibilita' - nel volo - e' la sola cosa che non fa di un pilota un semplice autista, cosi' pure nelle censure. Che vergogna. Chiedo che i contenuti che avevo propost vengano ripristinati. Free Wing

ciao :) ... non sapevo come rilasciarle... di solito le utilizzo con una creative commons ma non riuscivo a trovare la lincenza... mi potresti aiutare... sono stato un po' assente da wikipedia... le immagini facevano parte del mio profilo utente... avevo notato che altri user avevanon inserito immagini o cose che facevano loro... non ero a conoscenza di questa cosa... era solo per aggiornare il mio profilo utente... :). ... fammi sapere...

tra l'altro mi sapresti dire come faccio a quotare una parte di wikipedia... io volevo inserire una quote di una parte sulla tipografia... come faccio ..? si puo o devo citare solo la fonte...} phate {

Ciao, ho aiutato la voce da te recentemente segnalata. L'ho resa stub. Puoi verificare se va bene ? Cordialità da --LC 20:42, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao ho editato la licenza....

per l'altra quesitone niente ad esempio quando parlavo di tipografia inetendevo di inserire una parte della voce di wikipedia... tipo un abstract... la voce dtipografia è immensa... mi basta solo quotare...? } phate {

Ciao Kiado, se quella foto così com'è non è ok, puoi anche cancellarla (come vedi è utilizzata in una sola pagina...). Ma ce ne sono altre nelle stesse condizioni. :) --XXLcàzziami^TM 13:18, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

la pagina da me inserita l'ho scritta personalmente, faccio parte del gruppo milanese dei BDG e non viola nessuna regola del copyright.

grazie alberto

Le due immagini che ho caricato le ho fatte io quindi si sono io l'autore, avevo capito che si potevano fare caps da film quindi anche da videogiochi credevo

Salve, ho visto i suoi messaggi di violazione del copyright da parte del sottoscritto, e per questo mi scuso d'averLe fatto perder tempo con le foto riguardanti il comune di Povegliano (TV). Quindi per non commettere più errori in tal senso le volevo chiedere se è legale l'inserimento in Teknopedia di immagini provenienti da siti internet purché accompagnate dall'indirizzo http di riferimento (fonte dell'immagine).

Diego

Grazie per la fiducia e l'augurio :) (preparati, che fra poco ti tocca... ;) --Trixt 23:11, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

grazie,è la prima volta che scrivo...xò ci tenevo a provare...mi spiegheresti meglio il concetto di immagine orfana?è perche non ho messo il link sull'articolo?

è bello trovare subito gente che ti aiuta,gazie mille!!! se dovessi trovare qualcos'altro che non va scrivi pure!ciauz

l'avviso che mi è apparso come si fa a rimuovere?sto mandando avanti la pagina traducendo dalla wiki inglese e in 2 o 3 giorni dovrebbe essere completa e rispettare i parametri....

grazie ancora per l'aiuto e scusa se faccio qualke gaffe(si scrive così???), ciao--theNoxTheNox 10:47, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non hai ricevuto una mail con nome utente e pwd per accedere a wikimedia.it?

Frieda (dillo a Ubi) 11:12, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Controllo e ti faccio sapere. Frieda (dillo a Ubi) 11:38, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri di compleanno!--Dani 7C3 (parla) 13:51, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Quell'immagine evidenzia un problema di media wiki. Lp l'ha segnalata agli sviluppatori, sarebbe da aspettare che ci capiscano qualcosa prima di cancellarla... Gvf 14:30, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Si l'avevo visto, la differenza dovrebbe dipendere dal fatto che nel caso del link il visualizzatore è il tuo browser, mentre nel caso della pagina di descrizione viene trasformata in png da mediawiki ed è li che si verifica il problema. In pratica dovrebbe essere un bug del convertitore svg/png utilizzato. Gvf 14:39, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

La foto in questione è stata pubblicata da più di 20 anni. E' possibile utilizzarla? Non si trova solo sul sito indicato ma in molti altri siti, ad esempio www.indymedia.ie. Grazie --Kapod 15:45, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

come potrei fare ad inserire un'immagine simile? La disegno?--Steve384 21:45, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto. Venendo qui, ho notato la zona "Maigret" e, in qualità di vecchio appassionato, ho dato una sbirciatina. Faccio una osservazione: Nelle voci delle singole inchieste è citato il traduttore, l'editore e la collana. Come mai una sola, visto che le edizioni (italiane) sono molte ? --Ligabo 11:45, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per carità! Ho tutte le inchieste, ma di almeno quattro differenti editori. La mia osservazione era dovuta al fatto che l'editore citato è l'unico attualmente sul mercato. Diciamo, un "dubbio spam". In ogni caso, va bene. Ciao. --Ligabo 14:28, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao,ho terminato l'articolo sulla Gumball 3000,posso rimuovere gli avvisi ora?ovviamente tornerò ad aggiungere info per il 2007 ed eventuali notizie sfuggitemi--TheNox 13:32, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

sono ancora poco pratico sull'inserimento delle foto in wiki. infatti la foto è un po' una merda. posso cancellarla e inserirne l'originale di 737mb?--sheela cariddi 11:28, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

erano Kb, scusa. come faccio a cambiare la licenza?--sheela cariddi 11:41, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

anzi, come faccio a cancellre l'immagine? voglio toglierla.

Grazie! scusa mi era sfuggita l'indicazione della licenza nell'immagine: hai fatto benissimo! ciao! :)

We believe that most of the images are in the public domain and that provided you use them on a website you are unlikely to encounter any difficulty. However, if you wish to use them in any other way -- in "paper" publishing or on a CD for example -- we cannot guarantee that there may not be outstanding copyright problems.

Non so se vale... però c'è scritto così @ http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/PictDisplay/Witten.html se guardi nell'informazione sul copyright. L'ho fatto in buona fede perché pensavo che non fosse una violazione. Comunque nn è un problema: se vuoi ripristinarla bene, altrimenti fa niente. grazie Lie ¿Scrivimi? 16:32, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao kiado ho messo delle informazioni riguardanti da dove proviene la foto. Secondo me sono giuste se sono ancora sbagliate dimmelo e toglierò l'immagine messa perchè non è proprio un immagine ma è un pezzo di video. Se non ti secchi spiegami come dovrei fare ok. ciao. Utente This is live 19:06, 9 feb 2007

Ciao, ho ricevuto il tuo messaggio riguardo l'inserimento dell'immagine Plotino.jpg, però mi sembra non c'è copyright perché è una riproduzione anteriore a 70 anni fa. Come fonte poi ho inserito il nome del museo da cui è tratto l'originale. Comunque non sono molto esperto di immagini in Teknopedia, per esempio non so bene cos'è un template di licenza. Grazie se vorrai darmi qualche suggerimento, ciao. Reame

Grazie della dritta. In attesa di sapere meglio quale sia una traduzione certificata accettabile da WMF, me lo segno. ;o) --Paginazero - Ø 13:04, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Va bene per la copertina di Time ma quella relativa alla banconota non può venir utilizzate? Da Aiuto:Copyright immagini: Monete, banconote e francobolli {{fairuse-monete}} Template Fairuse-monete per valute correnti (quelle il cui copyright è scaduto ricadono sotto il Pubblico Dominio). Grazie. 15:26, 12 feb 2007 (CET)

Allora che faccio? La ricarico?

Ho l'e-mail originale ma in essa compare la mia identità che non voglio rivelare.Indicami un modo alternativo per l'attestazione di autorizzazione.--Gierre 18:52, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao kiado... ho visto poco fa la lieta novella... finalmente il mio lavoro sarà alleggerito e di molto, visto che potrai cancellare allegramente le schifezze copyviol da solo... certo i miei edit crolleranno miseramente, ma non si può avere tutto dalla vita... mi dispiace solo non poter essere io stesso a darteli quei dannati tastini (mi hanno detto che non ho ancora i superpoteri)... ci sentiamo, magari per i festeggiamenti... --torsolo 08:50, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi unisco anch'io agli auguri, ben contento di averti conosciuto al Linux Club. Ciao e buon lavoro. --Cloj 19:41, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, hai lasciato un messaggio nella mia pagina di discussioni. Nonostante la buona volontà, non ho assolutamente capito con che tipo di licenza pubblicare immagini; le immagini che ho (come quella che ho caricato) sono disegni (o foto) di amici che mi hanno permesso di pubblicarli senza problemi; quindi, che faccio? Qual è la licenza giusta? Grazie Giov.casagrande 11:35, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho provato a cercarla nel web, e la stessa immagine l'ho ritrovata nel sito fuoriregistro, ma protetta da copy.. Direi allora che sia meglio cancellarla.. Proprio non ci prendo con 'ste foto ultimamente.. saluti --Roby69m 14:05, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Kiado,

dunque parto dall'idea di non sapere niente di ticket OTRS, ma suppongo che siccome l'autorizzazione è cumulativa per tutto il materiale di Divisione Calcio a 5, la forma debba essere:

{{crediti|http://www.divisionecalcioa5.it|[[Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute#FIGC_-_Divisione_Calcio_a_5]]}}

Se ci ho preso fammelo sapere, grazie per la segnalazione! --Gataz 15:51, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Invece fai bene, se riusciamo ad estirpare i brutti vizi da gente che ha caricato ancora poche immagini è un'ottima prevenzione! --Gataz 15:56, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi serve una info riguardo alle immagini. Dopo aver introdotto un nuovo tool per il monobook mi e' stato chiesto se, per velocizzarne il caricamento, possiamo copiare tutte le immagini dei bottoni da Commons su it.wiki. Volevo chiederti: e' un problema se carico cosi' tante immagini doppie tra noi e Commons? --Jalo 12:42, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ok, ci penso io a girare la discussione al Progetto:Coordinamento. Ciao --Jalo 13:09, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Probabilmente il QuickEdit. Io stavo modificando solo un paragrafo. --Jalo 13:19, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Beh! Quanto meno l'amico tuo non ha capito nulla del sufismo. Niente di male, ovviamente ma per chi dovrebbe credere che l'unico esistente è Dio e che tutto il resto è vanità tutto ciò suona come vagamente incoerente. Vorrà dire che lo faremo con le nostre (scarse) forze, ma ancora spero che qualche cripto-sufi si faccia avanti e lavori per tutti noi. Un saluto cordiale, che rinnoveremo sull'Amiata (spero). --Cloj 19:53, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la tua comunicazione. Ho usato la foto che tu mi hai indicato perchè avevo verificato ed il sito non è coperto da Copyright. Pensavo allora di poter usare le foto. Yadoge 11:43, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho copiato l'immagine da en:wiki. Onestamente sui copy-right non ho studiato molto, anzi a dire il vero non ho capito proprio niente.

Era previsto per la pagina sulla Lupa capitolina, come nella corrispondente pagina inglese. C'era anche quello delle Olimpiadi del '60. La lupa campa lo stesso anche senza i Buoni del Tesoro.

Come vedi è un manifesto della II guerra mondiale. Quindi addirittura più vecchio di me. Se esiste un modo per tenerla fammelo sapere, altrimenti cacciala via senza pietà.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 11:53, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK - no problem

Hai ragione. Comunque eviterò di inserire foto. E' solo una fatica in più ed inoltre magari creo solo casini. Grazie comunque dell'avvertimento. Buona giornata.Yadoge 12:20, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

si in effetti mi son accorto adesso che è protetta da Copyright, scusate per il disturbo, cercherò un'immagine sostitutiva

grazie--tapumtapum 17:08, 15 feb 2007 (CET)

Caro Kiado non vedo dove stia il mio vandalismo. Rispetto benissimo il lavoro altrui. Ciao --Simonenomis 17:35, 15 feb 2007 (CET)Simonenomis[rispondi]

Caro Kiado, mi sono posto nel limbo degli astenuti e la mia non è una posizione definitiva. Apprezzo molto questa tua attenzione per l'opinione da me espressa, e questa è una cosa non da tutti. In sostanza vedendo i grafici sulla distribuzione dei contributi sono rimasto solo perplesso non già dai pochi edit/mese ma dalla sproporzione ad esempio del settore in blu (per intenderci user talk) VS settore verde (namespace principale) nell'ultimi periodo di contribuzione. Ho letto che hai fatto e/o fai molta attività di patrolling (e non ho motivo di dubitarne) ma, per mio limite e di ciò mi scuso, non so dove e come rilevarla dai grafici. Queste erano le mie perplessità che probabilmente sono dovute a mia mancata comprensione. Per il resto non ho nulla de eccepire. E già per questa tua attenzione ti puoi fregiare sin d'ora del titolo di bravo giovine ad honorem :-) --Inviaggio 19:03, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, lo so che non è indicato il tipo di copyright, ma mi sono appena iscritto qui su wikipedia e non sono pratico di queste cose... la provenienza la posso trovare (ho cercato con google immagini), ma i relativi siti non indicano niente (almeno io non ho trovato niente) riaguardo alla licenza di utilizzo delle immagini...

Per quanto riguarda i loghi (io non so come funziona) non sono di libero utilizzo?? (è il logo di un'università)... se indico la fonte qualcuno più esperto può dirmi come trovo la licenza di utilizzo delle immagini?

P.S.: già che ci sono ti chiedo, come faccio a modificarmi la pagina di discussione in modo da poterla utilizzare e mettere un link (come hai fatto tu) perchè così gli altri mi possano lasciare messaggi??? Non sono proprio pratico ed è già tanto che mi sia riuscito a fare un babel...come faccio per il resto?!?

grazie mille!!

ReN 03:22, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

ma quale non verificata [1] in più cristiano (l'autore) sta anche mandando una mail!

Ciao, grazie per la segnalazione....allora, la fotografia l'ha fatta mia moglie (mi sembrava di averlo scritto, ma forse mi sono dimenticato....), usando la macchina fotografica di mio padre. Quindi penso che non ci siano problemi di coyright sull'utilizzo....! (fammi comunque sapere). Saluti, --Vito.Vita 08:09, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

....scusami, hai ragione tu !!! Grazie ancora per la segnalazione e un saluto.--62.152.110.67 11:19, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, l'immagine a cui ti riferisci è stata creata da me e non intendo coprirla con alcun tipo di copyright ma preferisco lasciarla libera... Inoltre ho specificato che sono io l'autore e ne concedo libero utilizzo a tutti... Ora va bene ? Se non va bene così allora rimuovi pure l'immagine e la pubblico su imageshark... p.s. scusate se continuo a disturbarvi con questi problemi sulle immagini ma è molto difficile capire come funziona questa storia del copyright su commons... chiedo perdono per l'ignoranza...

--

Già che sono qui ti faccio un'altra domanda inerente... volevo pubblicare alcune musiche non ancora protette da copyright... Come faccio a mettere i diritti d'autore su queste musiche (di mia creazione) per poterle pubblicare ? Grazie 1000 e scusa per il disturbo...

-- Ho capito.. quindi senza volerlo ho fatto 100 cacate in un colpo solo... tolgo l'immagine e lascio perdere che è meglio... Xiao e grazie ancora !!!

Ciao, ma per farla breve, come si fa a sapere se una foto è utilizzabile oppure no? Pensavo che almeno quelle delle altre wikipedia andassero bene. Utente:Arles feb 17 12.00

Ciao Kiado sono manujap, per piacere mi puoi spiegare cosa devo fare per l'immagine un Giappone, ora sono a studio dall'autrice e se serve il suo aiuto posso approfittarne. Grazie manu