Ciao, Francesco! Dopo aver scritto il tuo gradito post ricordati la firma sulla Talk principale altrimenti non vengo avvisato dei nuovi messaggi! Per firmare clicca qui

Ciao Paolo. Non ci avevo fatto caso. Ho visto solo ora il "bentornato" di Gatto e il tuo... sottopost. Grazie per la fiducia. Ho visto che hai... curiosato il mio sfogo con Tullio. Hai capito benissimo che, quando ho dato dell'imbecille a qualcuno, l'ho fatto solo perché insinuava che la mia incazzatura nasceva dal fatto che si votasse contro la mia nomina ad Admin. Credo che tu, come altri, abbiate invece capito la reale motivazione, e cioè che... ero "furioso" perché vedevo una certa... discriminazione (non solo nei miei confronti), quello che, più volte, ho citato come l'utilizzo di "due pesi e due misure". E molti utenti sono andati dietro a questa falsa interpretazione, senza neanche accertarsi della veridicità dei fatti. Tu, Paolo, potrai dire che.... beh... esagero un po'. Sì, forse a volte ho esasperato un po' i toni, ma sai bene che ho sempre apprezzato e sostenuto (anche esponendomi in prima persona, cosa che molti non fanno) utenti e progetti di utenti che ritengo validi ed utili per la vita di WP. Poi la libertà che WP offre (giustamente) ad ognuno porta ad esprimere giudizi a... "lume di naso". Vuoi un esempio? Guarda la proposta di cancellazione della voce Francesco Arcangeli. 7 utenti hanno votato a favore chiedendo l'integrazione della voce in un altra voce (la frase tipica è questa: Le info andrebbero integrate però (ammesso che non lo siano già)). Significa che hanno votato senza neanche leggere la voce che (se vuoi controlla pure), era già totalmente integrata. Non solo. Un altra cosa... buffa. Ad un certo punto io scrivo: ...Francesco Arcangeli uccise Winckelmann solo per derubarlo di un orologio. Gli utenti che hanno votato dopo sono andati dietro a questo. Bene, Paolo, nella voce si dice chiaramente che Volendo derubare Wilckelnam delle medaglie ricevute in regalo alla corte imperiale. Cos'è, Paolo? Superficialità? Disattenzione? O... a volte si vota a seconda di come tira il vento? Nessuna polemica... Sto scrivendo sorridendo e divertito. Due chiacchiere tra amici. Buona giornata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 10:52, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Probabilmente non ho scritto bene quello che volevo dire. Il mio Un po'... fuori dalle regole era riferito alla seconda "pseudo-votazione". Sai meglio di me me che la prima volta la voce fu cancellata per spam; avendola rifatta in maniera diversa, la voce doveva essere inserita e, se qualcuno ne avesse fatto richiesta, posta in cancellazione come "non enciclopedica". Questa è la regola. Tu dirai che abbiamo risparmiato una settimana di nuovi flame; certamente, ma così non è che ne siamo usciti... senza macchia....:-). Ciao. Francesco.Starlight · ^Ecchime! 17:03, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

P.S.: Non mi ero accorto della tua discussione con Moon. Voglio solo dire che, pur condividendo alcune sue "perplessità" (che si rifanno a quanto ti ho scritto sopra), non vedo "complotti" da parte degli admin... semmai una discreta "rottura di...." e la voglia di chiudere presto una certa situazione...

Ciao "Superman"... :-)). L'e-mail è funzionante. Scrivi pure. Starlight · ^Ecchime! 22:03, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa... volevo scrivere un'altra cosa, ma... stavo seguendo la "battaglia" tra Portogallo e Olanda... Ti conviene telefonare (o andare direttamente) alla sede della tua regione per avere informazioni più sicure. Di solito, quando non sanno che pesci pigliare, si rifugiano sempre nel "bisogna chiedere a Roma". Insisti, perché è tuo diritto avere tutte le informazioni dettagliate. Starlight · ^Ecchime! 23:06, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Scrivo qui per non flemmare eccessivamente.

Kal/Paolo, non mi riferivo espressamente a te, ma al post melodrammatico in stile Via col vento lasciato da Snow nella pagina delle votazioni. Sono d'accordo con te che tutto ciò che facciamo, che sia un edit al mese o che ne siano 100 al giorno, è solo volontariato e che, quindi, ognuno dà quello che può (e che vuole). Ma, credo, sarai d'accordo con me che, prima di prendersi un impegno, ognuno debba valutare se e come sarà in grado di mantenerlo. Io svolgo un'azione di volontariato sociale: prima di impegnarmi ho valutato le mie reali possibilità (e volontà) e, quindi, ho dato la mia disponibilità; svolgevo anche un'altra collaborazione ma, al momento che a causa della mancanza di tempo - e, lo ammetto, anche perché mi ero un po' stufato, - non potevo più assicurare una collaborazione sicura e continuativa, ho ringraziato e lasciato "la baracca". Vedi Paolo, quante e quante volte, nelle votazioni per diventare admin, abbiamo scritto la famosa frase è un ottimo utente, ma non vedo a cosa possano servirgli i tastini... Ecco: tutti, da Frieda a Snow, da M/7 a Al, da me a te siamo "potenziali" ottimi utenti ma ad alcuni fanno sicuramente comodo i tre tastini per l'intenso lavoro/servizio che svolgono; ad altri non servono, proprio perché preferiscono "servire" wikipedia in altra maniera. Starlight · ^Ecchime! 15:40, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che la voce Storia del Perù, scritta da RC, è stata del tutto cancellata, immagino, per copyviol. Mediante i miei "potenti" mezzi (pur essendo esente da tastini), ho dato un'occhiata alla voce e ho visto che è veramente ben fatta. Sarebbe difficile fare di meglio. E se io la "ricucinassi" ma lasciando l'impianto integro, creerebbe problemi? Esempio.

La presenza umana nelle americhe fu riscontrate in epoca relativamente recente: i fossili umani più antichi risalgono a 32.000 anni fa e furono ritrovati in Brasile (1986). Tutti i resti ritrovati sono di Homo sapiens sapiens, non ci sono riscontri di resti di altri ominidi, presenti sul vecchio continente. (Frase di RC)

La scoperta di fossili umani nelle americhe è abbastanza recente; quelli più antichi, scoperti in Brasile nel 1986, sono datati a 32.000 anni fa e riguardano solo l'Homo sapiens sapiens senza alcun riscontro di resti di altri ominidi nel nuovo continente. (Stessa frase ricucinata)

Famme sapè. Bye. --Starlight · ^Ecchime! 14:50, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusami. Come al solito ero di fretta e ho fatto kasinen....:-). Mi sono copiato la voce sul mio pc, quindi puoi eliminare questa. In effetti ero anche un po' incacchiato: stiamo "perdendo" delle ore per ricreare voci che c'erano e, un attimo dopo... pufff... svanite nel nulla e poi, dò un'occhiata alle "voci nuove" e trovo "presunte" voci di due righe; e se gliele metti in cancellazione si arrabbiano pure....... Vabbè... vado a cena. Alla prox. --Starlight · ^Ecchime! 19:47, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]