Grande Gvnn! Ottimo lavoro! :D Ho effettuato la richiesta, incrociamo le dita! ;) Buonanotte! --RobSquattaturi 23:33, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

A me non sembra codice complicato e incomprensibile, anzi {{ITA}} è molto più comprensibile di [[Immagine:Flag of Italy.svg|border|19px|bandiera]] [[Italia]]. Comunque la cosa non ho ancora capito su quali pagine bisognerebbe agire. Non scrivere a me, ma nelle pagine apposite. Dovresti trovare qualcuno che appoggi la tua richiesta. --wiso 15:32, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Avevo creato la pagina quest'estate per gestire la redazione dei nuovi template delle Under-21 da porre nel Template:Nazionali di calcio Under-21 UEFA. L'obiettivo era, poi, quello di costruire i template Nazionali di calcio Under-21 AFC, CAF, etc. andando a scrivere i singoli template "... U21" o "U23" (se non erro le federazioni non appartenenti all'UEFA controllano l'Under-23, non l'Under-21). Se mi confermi che i template "... calcio" e i template ".. calcio U21" o "... calcio U23" saranno tutti rimossi e sostituiti dal Naz allora non ha senso tenere la pagina. In tal caso la cancellerei. --Freddyballo 21:50, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

fatto. pardon, era nella categoria "da cancellare subito" in mezzo a mille tue sottopagine :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:29, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Pensavo che potesse essere utile per chiamare in maniera corretta il template Icona Pallavolo ed evitare il problema che si verifica quando nel parametro sport del template Squadra sportiva si inserisce "pallavolo femminile". Diciamo che ho fatto un po' di confusione. Ho già provveduto ad annullare la mia modifica. Scusa. --Antofa 17:05, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ora non ricordo dove se ne fosse discusso, ma qualcuno aveva sottolineato la necessità di definire il genere femminile perché le voci delle competizioni pallavolistiche lo riportano sempre (v. Coppa Italia (pallavolo femminile)) . --Antofa 17:14, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

il mio consiglio è un'unica procedura di cancellazione con la lista di tutti i template da cancellare (dopo averli orfanizzati), con una spiegazione del perchè. --Superchilum^(scrivimi) 21:13, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

ciao gvnn.. ho visto che hai modificato il tmpl sportivo della voce Ingemar Stenmark (ocio che è il mio idolo sportivo :-))... mi chiedevo se (tranne il luogo di nascita che avevo notato tu mettevi con il tmpl che inserisce la bandierina, mentre io aggiungevo il nome dello stato) sono novità oppure miei errori? --torsolo 09:28, 26 nov 2007 (CET) p.s.può darsi che tu ne abbia parlato su qualche bar, ma io seguirei solo quello sugli sport invernali che purtroppo non c'è ancora...[rispondi]

è chiarissimo, grazie... vedrò di assorbire velocemente il tutto... --torsolo 09:53, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

mi farebbe molto piacere (se entrasse in vetrina)... ma attualmente è ancora lontana da esserlo... innanzitutto non ho trovato sue foto in giro e la mancanza di immagini è deleteria... io potrei inserire un sacco di informazioni che mancano, ma sono ricordi personali (magari qualcuno con gli anni non è più preciso) non so dove trovare le fonti... es: ingo ha vinto una volta a Kithzbuel in speciale lasciando a più di 3 secondi di distacco Phil Mahre (mica l'ultimo arrivato!) e mi pare sia una specie di record (anche se non lo è resta comunque impressionante), stessa cosa in un gigante dove ha rifilato un distacco analogo allo svizzero Hanni Hemmi (o come cavolo si chiavama)... e poi io non sono bravissimo nella redazione in italiano da "manuale"... tanto è vero che anche la "mia voce" (questa per intenderci) che è molto fatta molto meglio non oso presentarla al giudizio della comunità... chissà un giorno... --torsolo 10:07, 26 nov 2007 (CET) p.s. complimenti ancora per l'ottimo lavoro con i tmpl...[rispondi]

Ciao, poteva non essere vandalismo, ma soltanto incapacità lessicale:

2 dicembre- La Casa delle Libertà organizza una manifestazione di piazza contro la finanziaria del Governo Prodi II--Harlock81 19:11, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, errore mio --Harlock81 19:12, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Intanto l'ho avvisato "amichevolmente". Poi vediamo. Ho visto che hai rollbackato tutto. Togliere l'avviso era un vandalismo, l'altro edit secondo me no. Attenzione a non fare di tutta l'erba un fascio. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:12, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

non saprei, io ho visto che Antofa aveva effettuato le modifiche che avevo proposto (migliorandole), a parte per le maglie che non ha aggiunto, quindi ho cancellato la mia sandbox. L'unico parametro obbligatorio tra quelli aggiunti mi pare sia quello dello sport, quindi temo che serva inserirlo in ogni template. --Superchilum^(scrivimi) 21:19, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

ah un'altra cosa.. sei d'accordo con la modifica che ho fatto ieri al template {{Squadra di calcio}} per uniformarlo a {{Squadra sportiva}}? --Superchilum^(scrivimi) 21:31, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, ho apportato le tue modifiche e ora, sulla mia sandbox, il nuovo template è pronto per la sostituzione. L'unica differenza tra il template attuale e quello nuovo è che, nel primo, lo stemma della squadra è definito da un inappropriato parametro logo, anziché da nome stemma, obbligatorio per l'uso corretto del Kit calcio. Il passaggio dal vecchio al nuovo template però non sarà problematico perché, su circa 250 voci con il template Squadra sportiva, solo su 8 è stata inserita l'immagine del relativo stemma (tra l'altro, spesso jpg scadenti). Così come sul template Squadra di calcio, ho anche pensato di eliminare definitivamente i richiami al telefono e al fax delle società che, come ho avuto modo di constatare, sono spesso errati, se non addirittura relativi ad altre società (causa copia incolla selvaggio). :) Ho anche eliminato il richiamo all'immagine della Supercoppa italiana; quell'immagine si riferisce al trofeo calcistico. Che ne pensate? --Antofa 11:10, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

chiesto pareri in talk ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:19, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn, secondo me, almeno per il momento, il codice non andrebbe cancellato. Si potrebbe riutilizzare per inserire tramite bot altri gruppi di sportivi, in questo periodo ho visto che ci sono vari siti da cui si potrebbero prendere le informazioni. Al momento, non ho molto tempo per seguirne l'inserimento né vorrei poi dover "costringere" qualcuno esperto in AWB & co. come te a sistemarli... :) Cmq grazie di tutto, alla prossima! ;) --RobSquattaturi 14:46, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti suggerisco questi passi:

1. Sono stati orfanizzati tutti i template? Se sì, apponi il tag {{Cancella subito}} inserendo come motivazione che sono stati sostituiti da XXXXXX
2. Una volta cancellati, richiedi la cancellazione della categoria con {{Cancella subito}}.

Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:56, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, direi che è di gran lunga meglio, si tratta di una cancellazione "tecnica", non "politica" (ovvero: non si deve decidere sull'opportunità o sull'enciclopedicità di una voce, quindi non serve una votazione). Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:59, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bravo anche tu, ora dovrebbe essere quasi tutto a posto x Bandiera (i pochi rimasti li sistemiamo a vista). D'accordo con te sul fatto che una volta fatto il cambio, si potrebbero orfanizzare alcuni template ora ora sistemati, soprattutto quelli in inglese. Ciao!--Actarux/msg 00:25, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

La mia pagina elenco: Utente:Actarux/Bandiera

Per i nomi inglesi ho visto che erano usati per il collegamento diretto alla bandiera, es: Bandiera/Olanda aveva come scopo redirigere verso l'immagine Flag of "the Netherlands"; penso proprio che dopo il cambio sarà un non senso tenere "the...". O dici che teniamo anche le traduzioni in inglese (a parte che nell'esempio bisognerebbe cmq cambiare in "Netherlands" senza articolo) --Actarux/msg 00:30, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

In effetti volevo finire il lavoro anche se ora ho il braccio indolenzito. Buonanotte vado a dormire.--Burgundo 01:02, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho spostato la voce Trebula a Trebula (Quadri), ma ora per spostare la voce Trebula (disambigua) a Trebula bisogna prima cancellare la voce Trebula, poi provvedere allo spostamento e per fare questo c'è bisogno di un amministratore. Chi mi può aiutare????? Angelorenzi detto--Er poeta per caso 13:49, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sistemati anche gli altri, visto che tutto funziona. Già che siamo in argomento, domani credo di passare il bot per orfanizzare {{flagicon}} e {{bandierina}} sostituendoli con {{bandiera}}. Fatto questo poi bisognerebbbe decidere se è il caso di tenere i nomi inglesi. Più che altro di solito i nomi sono in inglese se si importavano delle pagine da en.wiki (penso per esempio a rose di calcio o elenco di persone o località con relativa bandierina). Se li si tengono tutto funziona anche senza bisogno di tradurre altrimenti no, viste le differenze di codice tra prima e adesso. Orfanizzarli non è un problema IMHO si potrebbero anche cancellare una volta fatto, non so cosa ne pensano gli altri (ed eventualmente dove segnalare la cosa) visto che la pagina del template non mi sebra molto frequentata... --Simo82 (scrivimi) 17:18, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, ho provato a guardare, ma purtroppo non so darti una risposta, non è che me ne intendo poi tanto di template e quello in esame richiede un'analisi complessa. Forse bisogna cambiare quel width:9em. Una volta per il template Azienda mi ha dato una mano Utente:Gvf, prova a chiedere a lui.--Actarux/msg 20:11, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Anche se forse lo immagino, ti spiacerebbe indicarmi il motivo della tua modifica? (Se permetti cmq un suggerimento, nell'oggetto della modifica indicare "Typo" in un caso come questo trae cmq in inganno :-) )

Ciao --pil56 23:28, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Innanzitutto scusa per l'osservazione sul typo: guardando più modifiche in una avevo visto solo l'ultimo "oggetto" e non il precedente. In secondo luogo so benissimo che non è una questione personale :-).

A parte questo (e partendo dal fatto che non mi interessa più di tanto il caso specifico, mi domando e vi domando se c'è stato un qualche consulto preventivo da qualche parte prima di togliere i vari logo MotoGP, Superbike e Formula1 (chiedo scusa fin d'ora se c'è stata e io non l'ho vista). In effetti ho ben letto (e da tempo) l'indicazione che mi è stata citata e, pur essendo io portato alla massima prudenza, mi sembra che non ci sia alcuna irregolarità nell'usarlo in questi template (la conclusione mi è venuta tempo fa anche osservando il comportamento di quella che forse è la wiki più prudente, la tedesca).

Se non ci fosse stata alcuna discussione credo che sarebbe il caso di porla da qualche parte, visto che la dicitura nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente è un po' nebulosa, che il namespace "Template" è di servizio per quello principale e che le modifiche hanno già interessato ad occhio e croce più di un migliaio di voci (oltre a poter potenzialmente coinvolgerne altre migliaia se lo si applicasse anche a tutti i template "aziendali").

Naturalmente le mie sono opinioni personali e non penso certo di possedere la verità assoluta. :-) :-) Buona giornata. :-) --pil56 09:10, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'avevo vista quella discussione ieri. La mia opinione personale è che la tua idea è apprezzabile teoricamente ma con un paio di "limitazioni" pratiche: la prima che il template diventa particolarmente lungo e con troppi "if", la seconda è che, per esperienza personale, più è complesso meno i wikipediani lo applicano :-(. Ciaoooooo --pil56 10:41, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salvo errori ed omissioni :-): gli "if" sono un problema tecnico recente (ne è limitato il numero per pagina) e ti suggerisco di guardare il bar degli ultimi giorni dove sono quasi sicuro che l'argomento è stato citato almeno due volte :-| Ciaoooooo --pil56 11:25, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Meno male che avevo fatto la premessa "salvo errori ed omissioni" ho evitato una figura più peregrina di quella che ho già fatto :-) --pil56 12:59, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho risposto qui. Comunque non capisco il dubbio, in {{EDP}} mi pare sia scritto chiaro: Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, e il namespace Template non è il namescpace principale, ma appunto il namespace Template ;)--Trixt 00:11, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se il problema è la larghezza delle colonne, l'unica possibilità è dividere la tabella in più tabelle i mettere una'altra tabella o un div come contenitore. Le tabelle HTML (e quelle wiki di conseguenza) hanno le colonne a larghezza costante, una volta fissata è quella per tutta la tabella. Se ti servono aiuto, chiarimenti o codice domanda pure. Gvf 23:37, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ora mi sembra faccia quello che volevi, occhio che ho modificato anche sportivo (sandbox) e che ci sono dei padding da sistemare.Gvf 16:47, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bel lavoro con la bandiera nordirlandese, sai com'è, su Commons quando non hanno materiale si divertono a cancellare i file e a ricaricarli con nomi diversi.. Kanchelskis 10:03, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Comunque ho controllato mi da ancora il link rosso :\ Kanchelskis 11:48, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sprotetto. Quando hai finito scrivimi in talk o (meglio) nelle richieste. Ciao, --KS«...» 15:41, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

guarda che ho sprotetto l'altro 15 minuti fa. Fammi sapere quando hai finito, non voglio lasciare tmp così importanti sprotetti a lungo. --KS«...» 16:01, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei aggiungere nei palmarès dei cestisti campioni d'Europa con le nazionali, un adeguato template di medaglie. E' previsto per il calcio, puoi adattarlo anche per il Basket? Oppure farne uno più generico, "Europei" (come c'è gia per "mondiali"), in modo da adeguarlo anche per altri sport tipo il volley?? Ciao! -- Darko1984 0.55, 13 dic 2007 (CET)

Grazie per il suggerimento!! Darko1984 17:12, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

ocio che gli standard per le stagioni delle squadre sono "Squadra anni", non "Squadra (anni)". ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:29, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

sì è vero quella era una richiesta vecchia, lo standard è stato deciso dopo. Ho risolto :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:41, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Prova a vedere se trovi quelle che ti servono qui o qui. Jalo 18:29, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il bot gira quando ho un po' di tempo, ma le violazioni sono molto poche. Per quanto riguarda il ns:template non capisco quali potrebbero essere le violazioni. Includere una immagine EDP in un template è violazione? Io direi di no, visto che poi i template si usano nel ns principale. Se invece un utente usa un template il quale include una immagine EDP nella sua pagina utente allora lo becco, anche se la rimozione deve essere manuale. Piuttosto... il bot è facilmente modificabile per agire su un'altra classe di immagini che non sia EDP, ma qualcos'altro. --wiso 16:54, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

non ho idea del perchè fa sti tiri da matto, sono secoli che non fa lavori di quel tipo, quindi non penso faccia errori, ad ogni modo è strano, visto che il software è super testato :((( non da me ma da quelli che hanno scritto il codice per il bot :-) chiedero a filnik appena torna :( --.snoopy. 23:06, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

grazie per aver aggiunto le due discipline, dammi un attimo e ti faccio anche i loghi Wiki.edoardo 15:07, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

In teoria il logo é il logo dello sport con il quadratino bianco arancione (vedi anche ttp://www.fiso.it), o provato a farne uno, lo ho caricato e lo ho messo sul tmp Icona Orientamento, giusto vero?Wiki.edoardo 15:32, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Necessario è necessario, urgente... Beh, non come una violazione di copyright però prima o poi bisogna farlo, anche perché prima si fa e meglio è (meno ci sono cose scorrette in giro, meno è la probabilità che qualcuno, anche in buona fede, le emuli). Si può fare anche via bot, ma credo faccia casini con la sintassi dei template (a volte rimuovendo un'immagine vanno sistemati). Un elenco lo puoi trovare qui, ma se vuoi isolare solo quelle incluse nei template si può fare un elenco apposta.--Trixt (d) 22:02, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao ho fatto il template sulla Tyrrell, ma siccome non ho esperienza credo di averlo fatto in modo sbagliato, anche perché se vado nella categoria template di navigazione sulla Formula 1 mi rimanda alla voce. C'è un modo per metterlo a posto? Grazie. Ciao --Andrea borsari 14:43, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie e buon Natale. Ciao --Andrea borsari 14:57, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn,

ho visto che hai chiesto la cancellazione di alcune pagine caratterizzate da un'errata traslitterazione dal cirillico, tra cui quella relativa a Viktor Kortschnoi. Molte di quelle pagine le avevo create io e, naturalmente, non l'avevo fatto perché mi diverta a creare pagine inutili, ma perché si tratta di varie grafie che possono essere trovate nei libri (una su tutte quella relativa ad "Aljechin" per "Alechin": nei testi di scacchi è molto più comune la prima). L'idea era quella di permettere anche a chi non conosce l'esatta grafia dei nomi russi oppure la legge su testi stranieri o, semplicemente, non può digitarla sulla tastiera perché non ha il carattere "č" a portata di mano, di arrivare alla pagina che gli interessa.

Ti chiederei cortesemente se quella di cancellare le pagine con la grafia errata è una decisione di un progetto di Teknopedia o un'iniziativa tua personale. In entrambi i casi inviterei chi ha preso questa decisione a considerare la possibilità di lasciare in vita quelle pagine che riportano le grafie più comunemente presenti nei testi o nei siti internet, per i motivi cui ho fatto cenno.

In particolare, ho tolto direttamente la richiesta di cancellazione dalla pagina relativa a Kortschnoi perché questa grafia, lungi dall'essere errata, è esattamente quella utilizzata dallo stesso Korčnoj per scrivere il proprio nome da quando ha acquisito la nazionalità svizzera, ed è quella da lui richiesta quando partecipa a competizioni internazionali. Puoi verificarlo addirittura dalla foto presente sulla pagina.

Ciao e grazie. Ivano --Heimdall 15:08, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok Gvnn, grazie per la pronta risposta. Allora provvedo a togliere la richiesta di cancellazione dalle pagine caratterizzate dalle grafie più comuni. A presto e buon lavoro. Ivano--Heimdall 15:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

EDIT: ho visto che alcune pagine sono state già cancellate. Nei prossimi giorni, quando avrò più tempo, provvederò a segnalare la cosa all'admin che l'ha fatto specificando che c'è stato un chiarimento. Ciao. --Heimdall 15:23, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per la disponibilità: sicuramente per Korčnoj esistono Kortschnoi e Kortschnoj. Per Alechin esistono tutte le varianti del nome Alexandr (Alek'sandr e Aleksandr e Alexandre: tra l'altro quest'ultima versione, che è la francese, nonostante sia un po' in disuso, è quella utilizzata da lui stesso e presente sulla sua tomba). Il cognome può essere Alechin (presente nei testi di lingua inglese), Aljechin (tedeschi), Alekhin, Alechine (versione francese, stessa cosa che per il nome). Ciao. --Heimdall 15:36, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! =) Effettivamente, se inseriamo le voci corrispondenti nelle lingue Francese, Inglese e Tedesco si copre il ventaglio di tutte le combinazioni sensate tra nome e cognome. Infatti non dovrebbe trovarsi una combinazione Alexandre (nome francese) Aljechin (nome tedesco). A me non pare di aver mai trovato altre versioni, se trascuriamo qualche Alek'sandr, Aleksander, che tutto sommato sono varianti minori, che si possono anche tralasciare, direi che ci siamo. Per quanto riguarda Korčnoj, direi di aggiungere "Korchnoi", secondo la variante inglese. Ciao. Ivano --Heimdall 20:38, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Controllate le due voci, grazie per il tempo dedicato al Progetto:aree protette ! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 02:16, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

mi sono inserito con questo, cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 09:29, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho spostato la discussione qui--ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:17, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn! Cortesemente se metti un {{cancella subito}} in un template, ricordati di inserirlo tra noinclude (cioè <noinclude>{{Cancella subito}}</noinclude>). --ChemicalBit - scrivimi 20:51, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho parzialmente rollbackato la tua modifica. Ovvero ho rimesso il <br/> dov'era originariamente. Il fatto di non poter inserire testo sulla riga del parametro è infatti un effetto voluto per avere una tabella pulita e direttamente copiabile senza dover togliere tutti i testi a seguito degli "=". Ti assicuro che così è molto più pratico (soprattutto dalla seconda volta che utilizzi un template). Sono inoltre perplesso sull'introduzione del rosso per l'obbligatorio, che differenza ci sarebbe rispetto al nero di default ? Gvf 12:31, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se si decide di usare il rosso per i parametri obbligatori basta metterlo come default. Io personalmente ritengo la versione col nero più "sobria" si potrebbe riservare il rosso a parametri che devono essere compilati con particolare attenzione e sistemare quei pochi casi in cui viene usato il rosso per indicare i parametri obbligatori. Un sistema per mettere l'intestazione e la fine tabella in automatico potrebbe essere comodo, in effetti ci avevo pensato a suo tempo poi me ne sono dimenticato :-(, probabilmente avevo anche del codice già scritto o comunque degli appunti. Ora vedo ed eventualmente ti avviso (così eviti di rifare del lavoro già fatto). Gvf 12:59, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dai un occhiata a {{TabellaTemplate}}. L'ho applicato per prova a: Template:Episodi Simpson/man. Gvf 15:29, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

P.S. stavo pensando di aggiungere la categorizzazione automatica della pagina come Manuali dei template e di generare se presenti parametri anche il titolo della sezione successiva. Che ne pensi ?

P.P.S. ci starebbe bene anche la legenda dei colori dei parametri.

Il mio template genera anche la sezione "Tabella" nella pagina, e proponevo di aggiungere un bel po' di altre robe (vedi i vari p.s) quindi a mio avviso è meglio tenerlo separato da "parametro" che viene ripetuto anche decine di volte.

Per "generare se presenti parametri anche il titolo della sezione successiva" intendevo se il parametro "parametri" (scusa il gioco di parole) è valorizzato a fine tabella parametri generare anche la sezione "Parametri".

Rimane da decidere l'uso del rosso. Io userei il nero per i parametri obbligatori e lascerei il rosso per eventuali parametri che richiedano note particolari (anche se adesso non mi viene in mente nessun caso di utilizzo, ma potrebbero essere per esempio quelli che richiedono che il contenuto si scelto solo da una lista predefinita).

Aggiungerei anche in una posizione da definire la legenda sul colore dei parametri in maniera che non serva riscriverla ogni volta e che sia sempre uguale. A tale proposito bisogna decidere cosa fare dei parametri vuoti in quanto esistono almeno varie "teorie" sul loro uso, c'è chi li cancellerebbe sempre, chi li lascerebbe sempre e almeno un paio di versioni intermedie. Io per esempio li cancellerei solo quando sono palesemente inutili (tipo il diametro del cratere in una montagna che non sia un vulcano) mentre negli altri casi li lascerei vuoti in quanto è più comodo trovarli li quando servono e magari possono invogliare/aiutare un principiante a completare il template con altri dati.

Gvf 12:56, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per la sezione "tabella" non vedo problemi, se è presente il template quella che segue è proprio la tabella da copiare.

Per la sezione parametri hai ragione, ci sono le pagine con i parametri cassettati (molto spesso senza ragione ma ci sono).

Per la legenda non mi sembra un disastro se anche fosse sempre completa anche quando non sono usati tutti i colori, comunque volendo si può rendere parametrica, ma complica l'uso del template. Bisogna stabilire dove metterla, a mio avviso prima della sezione tabella potrebbe essere il posto giusto che non da fastidio ai parametri ovunque siano, se non ci fossero i parametri cassettati si potrenne mettere in un box a fianco.

Per il consenso sui parametri se ne può discutere in progetto coordinamento.

Gvf 22:02, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Salve Gvnn, dato che mi sto occupando delle immagini orfane, potresti cortesemente dirmi se è ancora utile o se va cancellata quest'immagine da te caricata? Grazie dell'attenzione (e buon 2008!) -- Mess is here! 11:28, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Torneo_di_Scoutball_2006.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 13:55, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

ti segnalo {{Infobox Boxer}}. Non cozza con {{Sportivo}}? --Superchilum^(scrivimi) 18:06, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

ok, ho chiesto perchè non ero sicuro. Grazie :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 18:58, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

l'idea di fare delle pagine che contengano quei template mi sembra buona (magari sottopagine del Progetto:Coordinamento/Template), però bisognerebbe risolvere un problemino: vengono categorizzate secondo tutte le categorie che sono contenute nei template; quindi, se bastano dei <noinclude> nelle categorie ok, altrimenti bisogna studiarsi un modo per non farle apparire. --Superchilum^(scrivimi) 10:25, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao gvnn... ti rompo perchè ho bisogno di info da un esperto... ho fatto un megalavoro (/me molto soddisfatto) di templetizzazione (orrido neologismo di mia creazione) di tutti gli sciatori alpini, inserendo tmpl bio e sportivo a destra e a manca... o almeno credo... in effetti volevo chiederti se c'è un modo per vedere se me n'è "scappato" qualcuno (oddio, ad onor del vero due o tre so che sono privi del tmpl sportivo, ma si tratta di voci di sciatori "particolari")... ma soprattitto di tenere sott'occhio inserimenti di nuove voci in modo che io possa intervenire per aggiungere gli stessi... lo so che il senpai/monobook mi permette di tenere sotto controllo anche le categorie per verificare new entry, ma non so se è la maniera più semplice... tu hai suggerimenti da darmi? --torsolo 10:28, 4 gen 2008 (CET) p.s. lo sai che mi hai fatto diventare tutto rosso come una (mela) delizia (il riferimento è al tuo post della pagina di discussione della voce su Tex)[rispondi]

/me seguirà il tuo saggio suggerimento... comunque ti ringrazio... alla prossima... --torsolo 10:58, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il template sembra inutilizzato... non ricordo esattamente cosa servisse, una cosa però mi incuriosisce: la data di creazione è la stessa del Template:Coord, che quando l'ho creato ho creato anche molti altri template. Bisogna accertarsi che sia veramente inutilizzato. --wiso 18:39, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'AWB è assimilabile ad un bot non flaggato, in quanto tale la velocità dovrebbe essere limitata ad 1 edit al minuto, anche perché si suppone che tu li verifichi e non lo lasci andare a ruota libera. Grazie. --Brownout^(msg) 20:06, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sì, è vero, c'è un buco, in quanto lo strumento è stato importato da en.wiki, dove è regolamentato, più che il flag l'idea sarebbe di rilasciare un'autorizzazione basata sulla fiducia dell'utente e alcune restrizioni, tra cui la velocità.

Il problema è che a 6 edit automatici al minuto floodi le RC e, come dichiari tu stesso, non verifichi gli edit. --Brownout^(msg) 20:16, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

apprezzo molto il tuo sforzo nel riordinare i redirect dei template, ma ocio che alcuni redirect possono essere utili, non c'è bisogno di cancellarli. --Superchilum^(scrivimi) 21:41, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

sì, "Fairuse", "Disclaimer medico" (da Vituzzu) e "Ostfold" :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:46, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie a te ;-) --Superchilum^(scrivimi) 21:48, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn ho annullato la tua richiesta di cancellazione perchè tempo fa si era parlato in chan di creare quel redirect come preludio ad un futuro spostamento del {{disclaimer|medico}} a quel titolo che mi pare più appropriato rispetto al contenuto del template ed alla sua funzione, in ogni caso mi pare utile, che ne pensi? --Vito ^{Buon 2008!!} 21:42, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che invertire quel redirect sarà un luuuuuuuuungo lavoro! Ciao e buon lavoro --Vito ^{Buon 2008!!} 21:47, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 08:42, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

La discussione iniziata al progetto aviazione è approdata al bar generalista qui ->>Teknopedia:Bar/Discussioni/Ma_il_logo_ci_"azzecca"_?. Saluti --EH¹⁰¹{posta} 01:54, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn! :D Per quel template effettivamente dovrei aver fatto un errore. Però ti voglio spiegare il mio ragionamento. Nel calcio, i template delle bandierine sono sempre "Calcio NOMESQUADRA" perché solitamente si considera una squadra per città, che al 90% ha lo stesso nome della città. Nel basket si potrebbe fare così, ma come disambiguare uomini e donne? A chi arriva prima? La soluzione "Basket NOMECITTA fem" non mi piace, ma è la prima soluzione che ho trovato. L'altra è mettere il nome ufficiale, ciò che ho fatto con Priolo. Ma forse sarebbe meglio non crearsi problemi finché non viene creato il templatino della rispettiva società maschile? Fammi sapere che ne pensi... Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 11:46, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi dispero ogni volta che devo aprire 'ste discussioni... Ora lascio un post, vediamo chi risponde... --RobSquattaturi 11:58, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Siete stati veramente concretissimi in quella discussione! :) Di solito mi dispero proprio perché si è troppo vaghi! ;) Alla prossima! :D --RobSquattaturi 12:07, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

A suo tempo, ne ho creata una per il progetto basket; per lo sport, penso si vada ad occhio e mutuando da quelle del progetto calcio... --RobSquattaturi 12:32, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai messo in cancellazione Chiesa Ortodossa russa, Chiesa Russa Ortodossa, Chiesa cristiana ortodossa russa e Chiesa russo-ortodossa. Secondo me non vanno cancellata, perchè sono versioni diverse ma altrettanto valide e diffuse, che ricorrono spesso come wikilink. Ti pregherei di riconsiderare la questione e informare sia il Progetto:Russia sia il progetto Progetto:Cristianesimo, senza considerare che non solo non sono inutili, ma anzi aiutano ad arrivare alla voce finale. Grazie. rago 15:57, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

"Motivo: Criterio 9 - redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti;" ???

Non è un errore di battitura. Si tratta di un normale redirect che chi, come me si traduce tre o più voci dall'inglese lascia così come si trova senza stare a perdete tempo a mettere in italiano. Quando TUTTE le voci saranno tradotte allora si potrà anche cambiarlo.

Grazie per avere avvisato me o il progetto:numismatica della cancellazione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:07, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il tono ironico era determinato dal mio elevato livello di nervosismo, dato che questo redirect ed un paio di altri sono sistematicamente cancellati. Siccome le valute in corso sono circa 200 e quelle fuori corso "moderne" cirac tre volte tanto, è molto più comodo copiare il tutto dalla Wiki inglese e tradurre. Il fatto è che questo lavoro (noioso e scarsamente gratificante) è fatto da poche persone e quindi uno cerca di faticare il meno possibile. Ergo questi redirect permettono di faticare molto di meno e vederli cancellato senza una vera necessità da decisamente fastidio. Credo che ora il problema ti sia chiaro. Salutoni e scusa lo sfogo

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:37, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Veramente avevo gia cambiato i colori, forse non ho salvato. Scusa se non ho risp al messaggio, ma ne avevo piu d'uno da leggere e mi sarà sfuggito. Scusa :-) --Darko ^scrivimi! 22:31, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sinceramente non so cosa ti abbiano fatto i redirect, ma per favore, fai molta attenzione quando ne richiedi la cancellazione immediata (gli amministratori spesso cancellano per buona fede e non controllano), spesso se sono stati creati c'è un motivo che magari noi non comprendiamo, ma è un buon motivo. Ho dovuto ripristinare Bridgeman Art Library v. Corel Corp., spero solo che sia un caso isolato. Grazie--Trixt (d) 02:12, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao gvnn! riguardo al template delle squadre di pallacanestro (la scheda societaria con palmares eccetera), avrai notato che sfrutta il template:football_kit per la creazione delle divise delle squadre. Purtroppo però non è molto adattabile al basket, o per lo meno bisogna scendere a compromessi. Vorrei provare a realizzarne uno per il basket, oppure estendere quello del football per renderlo piu flessibile. Hai suggerimenti su come agire (o hai voglia di darmi una mano)? grazie :-) >>DARKO<< ^scrivimi! 03:09, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

cio che andrebbe cambiato (o meglio, esteso) nel template:football_kit è la possibilità di "comporre" le varie divise di basket. In grandi linee, ci sono 2 tipi di divisa: bianca, con bordi dal colore personalizzabile, e colorata con bordi bianchi. Se ad esempio, voglio fare la divisa da trasferta del siena, nera con bordi verdi, non posso farla. Non ho studiato bene il template, ma oltre ai parametri _basketballblankborder e _basketballwhiteborder bisognerebbe aggiungerne altri. A dire il vero, non so se ci siano, nella pagina di manuale del template:football_kit non ci sono nemmeno questi che ti ho detto, li ho dedotti osservando le pagine in cui erano gia utilizzati. Senza contare altri tipi di pattern di divise, quelli con bande laterali, quelli con le bande sui pantaloncini, eccetera eccetera. Insomma, c'è un bel po di lavoro da fare, solo che non ho proprio idea di dove iniziare. >>DARKO<< ^scrivimi! 02:54, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho visto una massiccia sostituzione del templ. metropolitana con arrotondato, ma sul mio computer le cose sono identiche a prima.

Hai per caso idea di quale sia il vantaggio?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:51, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ti pongo un quesito sul Template Gemellaggio creato da Hedorfer (che mi sembra da 3 o 4 mesi non sia + molto attivo e per questo, oltre al fatto che ho visto che hai scritto parte del manuale, mi rivolgo a te): sarebbe possibile effettuare qualche piccola modifica, come ad esempio la possibilità di gestire oltre ai veri gemellaggi anche i trattati d'amicizia?

Ciò che esattamente volevo sapere è se posso procedere alle modifiche io stesso (tieni conto che sarebbe la prima volta che metto le mani su un template e quindi procederei abbastanza per tentativi) oppure se prima è necessaria una discussione preventiva?

Già che ci sono una delucidazione su un problema filosofico: il template nel caso in cui non esista la pagina del comune gemellato non aggiunge il wikilink appropriato eliminando quindi il link rosso.

Dal mio punto di vista questo è sbagliato, in quanto la presenza di un link rosso (ovviamente non di centinaia....) è un'ulteriore stimolo alla collaborazione di un eventuale utente: io stesso ho iniziato così... ne avevo già discusso con Hedorfer stesso, tu che ne pensi?

Esiste una filosofia ufficiale (in senso wikipediano)?

Ciao, --Mr buick 17:22, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

--ChemicalBit - scrivimi 21:52, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto un po' di aggiunte, una prova la vedi qui. Gvf 00:52, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao, sei mica in grado di rendere il layout del template {{Squadra di calcio a 5}} uguale a quello di {{Squadra sportiva}} e {{Squadra di calcio}}? (sia nello stile sia nella presenza in alto del nome dello sport e dell'immaginina). grazie :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:19, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie mille, non sapevo come fare ;-) --Superchilum^(scrivimi) 20:58, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

direi di no, a parte pensare all'unione dei template {{Area protetta}} e {{Area protetta Italia}} come da discussione al progetto aree protette :-) anche lì serve uno "smanettone" dei template, cosa che io non sono se non copiando quelli esistenti. --Superchilum^(scrivimi) 21:08, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

ottimo ;-) grandissimo. --Superchilum^(scrivimi) 13:12, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

posso avere la domanda di riserva?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:29, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

>"Suggerimento: perché non proporre i redirect "sensibili" per la protezione"

Non ho studiato. Cosa sono i redirect sensibili?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:32, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Questo l'avevo capito. Non ho capito se esiste una procedura o se devo proporla. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:38, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sì, mi son accorto subito dell'errore, infatti ho ripristinato 1-2 min. prima che mi scrivessi. :-) Buon lavoro, --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:53, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

A chi lo dici... :S --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:56, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto adesso la tua notifica ma quel Cantalupo sono io! ho semplicemente messo in Wiki quello che ho scritto anche altrove :-) Aspeto notizie, un abbraccio! Maria Cristina Magri, alias Cantalupo --MCM 11:56, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, ultimamente sono poco presente, appena avrò un attimo le aggiungerò!--Actarux/msg 22:24, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione, ho letto i commenti e onestamente non capisco proprio le ragioni della cancellazione della voce. L'ho segnalato nella pagina appropriata, ma dubito molto che la cosa avrà un qualsiasi effetto. Francamente più uso questa Teknopedia, meno la capisco... --Luca Mauri 10:16, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Tutti meritano una risposta, ma se guardi la mia pagina ci sono 97 interventi solo nel mese di gennaio :-( e stare dietro a tutto è una fatica improba :-).
Rispondo quindi in ordine di importanza. Nel tuo caso la seconda domanda si è risolta da sola in quanto la Lista di sciatori nordici è adesso regolarmente presente. La prima domanda era un erorre che pensavo tu avessi fatto e te ne fossi accorto. Errore perchè inserire i template in una pagina vuol dire averli attivi anche se invisibili; ergo le categorie funzionano e sono sbagliate perché categorizzano impropriamente una pagina di servizio (perlomeno per la categoria:biobot che conteneva la pagina stessa ed era sicuramente sbagliato). Ciao, scusa il ritardo Gac 16:39, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la pagina, levando il richiamo ad un template che categorizzava BioBot. Non era difficile trovarlo: era il secondo e c'era scritto Bio :-) come segretaria.... Ciao, Gac 17:35, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo intervento e dopo aver creato (e riscritto) la voce Caccia alla volpe ho proposto che la pagina Equitazione di campagna venga cancellata. Se ti dovesse interessare ho anche fatto ripartire il Progetto Cavallo. Se ti va dacci un'occhiata :) --Munifico 22:29, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Guarda quando io l'ho creato non avevo messo alcun parametro opzionale, perché credevo che lo standard /man fosse oramai così consolidato da non dover essere cambiato; poi wiso l'ha aggiunto, ma nella [[Discussioni_template:Man2|discussione]] e nelle modifiche fatte da Paulatz è emerso che per svolgere veramente la sua funzione, le istruzioni devono comunque stare in una sottopagina dello stesso template, quindi io sarei addirittura per toglierlo il parametro opzionale il che semplificherebbe il tl (al massimo si potrebbe rendere opzionale la sola scritta man, ma non credo che abbia molto senso ormai cambiare la consuetudine). Quando si sarà finalmente deciso se tenere il {{man2}} oppure di sostituirlo col solo {{man}} effetuerò la modifica. PersOnLine 12:23, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

In realtà la barra "/" è lo standard usato in Italia, la lineetta è anglosassone (nelle date, nei periodi di tempo, etc: gli inglesi scrivono 19-03-1999, noi 19/3/1999, per esempio). A parte questo, nei caratteri a spaziatura mobile (quindi quelli usati normalmente per visualizzare le pagine di wiki) lo slash occupa meno spazio della lineetta. E, se vai a vedere, pure nelle stagioni sportive si usa 1980/81, non 1980-81. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 12:02, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn! Ma sì, sono d'accordo con te: vada per il template Naz! :D Ho scritto e cancellato la risposta tre volte, all'inizio ero totalmente contrario! In questo modo si unificherebbero anche i due parametri "nazionalità" e "stato". C'è un bel lavoro, però, da fare, per sistemare tutti i template... :( --RobSquattaturi 19:56, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Direi solo paese+la bandierina bordata! :) Allora risolto! ;) --RobSquattaturi 20:19, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra perfetto! Un'unica cosa, mentre che ci siamo. Quando si tratta di rose per i mondiali, viene fuori un titolo lunghissimo perché ho impostato che il nome della voce è uguale al nome visibile. Ma c'è un modo automatico per trasformare, ad esempio, "Campionato mondiale maschile di pallacanestro 2006" in "Mondiali 2006", "FIBA EuroBasket 2007" in "Europei 2007"? --RobSquattaturi 21:13, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prendi, ad esempio, Template:USA di pallacanestro alle olimpiadi 1936. Si legge: Nazionale statunitense - Pallacanestro alle olimpiadi estive 1936. Si può fare in modo che "Pallacanestro alle olimpiadi estive 1936" si riduca automaticamente a "Olimpiadi 1936" senza bisogno di aggiungere un altro parametro che si debba compilare al momento di creare un nuovo template? Questo vale ovviamente anche per mondiali, europei, ecc... Spero di essermi spiegato meglio! ;) --RobSquattaturi 21:42, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come dicono in Inghilterra, never mind! :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 11:08, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

...questo problema, sembra che non importi a nessuno... Non pensi anche tu che sarebbe ora di fare qualcosa? Ciao e buon lavoro. --LLodi (Faccelo sapé!) 23:38, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Una volta sistemato l'automatismo ci sarebbe solo da togliere la Categoria:Carabinieri agli attuali 50 che ce l'hanno, dopo aver controllato che abbiano anche il template Bio. Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 11:36, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn! Che occhio! . p.s. C'è pure qualcuno che fa caso alle cose che scrivo io? :-D --ChemicalBit - scrivimi 12:36, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Con quel template mi sono incasinato, perché dipende da un altro template (TabellaTemplate) sul quale -mi sono accorto ora- c'è uan disucssione in corso. Spero di non aver fattodanni.

La tua "dipendenza dai template" la conoscevo già, perlomeno da quando ti sei scusato al bar per la questione dei redirect (ricordo bene?) e forse da qualche discussione sempre al bar precedente, sempre sullo stesso argomento.

A proposito, è stata poi avviata una discussione per realizare una convenzione di nomenclatura dei template? --ChemicalBit - scrivimi 12:50, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Èè che mi perdo tra nomi di template con spazio e senza spazio, con seconda parola con la maiuscola o con la minuscola, ecc. Vedremo primao poi dirisolvere.

Se non sono indiscreto ora le tue priorità quali sono? (Immagino riguardino i template). --ChemicalBit - scrivimi 13:01, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gvnn! È possibile fare in modo che il {{Carriera sportivo}} possa essere inserito anche nel parametro |Nazionale= del template {{Sportivo}}? Capita, ad esempio, che ci siano calciatori che sono stati nella nazionale dell'Unione Sovietica e, dopo il 1992, nella nazionale della nuova repubblica indipendente. Ti ringrazio, --Ginosal Ahah! Neruda! 13:11, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao, ok va bene puoi cancellarlo visto che l'avevo fatto , ma non benissimo. ok ciao

ciao per quando tornerai (buona pausa) :-) ci sarebbe il template {{Infobox lottatore AMM}} da valutare se unire o no (IMHO sì) a {{Sportivo}}. Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:23, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Alla fine gli orientisti sono stati inseriti ;-). Solo ho riaperto una Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Biker_.28nuova_discussione.29 in quanto il termine è ambiguo con gli appasionati di motociclismo. E' vero che in quel senso "biker" non sarà mai un'attività enciclopedica, però l'ambiguità resta. Ditemi voi in Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Biker_.28nuova_discussione.29 --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 09:22, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Molto bene :)--In effetti è la cosa migliore da fare (il parametro del ritiro l'hai aggiunto tu?). Saluti da Turgon il re di Gondolin 19:43, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì, se trovo un'immagine decente la cambio :)--Saluti e grazie per l'attenzione da Turgon il re di Gondolin 21:19, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per il momento ho trovato questa. Ti piace? Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:58, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dovrebbe andare bene...o è meglio 40px? Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:22, 25 mar 2008 (CET) p.s. {{icona automobilismo}} (così ti risparmio fatica...;))[rispondi]

ok grazie mille per la soffiata

Grazie, adesso posso creare la mia pagina utente senza visualizzare sempre quella di discussione al posto della pag. utente.--Leo45555 (msg) 16:40, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Potrebbe essere interessante incorporare la parte biografica nel template bio e usare il parametro tabella per incorporare la tabella relativa all'attività di sportivo. O in alternativa creare due tabelle che si sovrappongono dando l'impressione di un unica tabella riducendo i problemi di integrazione fra i template. Purtroppo ultimamente, come forse avrai notato, sono un po' impegnato e non riesco ad essere presente in maniera continuativa. Per questo lo sviluppo del template Bio è decisamente rallentato :-( e non solo quello.

Per quanto riguarda i CSS cosa vorresti sapere ? i fogli di stile sono il sistema utilizzato per separare i dati dall'impaginazione e possono essere utilizzati con numerosi vantaggi nei template. Le classi di base per i template sinottici sono già presenti in common.css e ci sono alcuni template scritti da me che le utilizzano. L'elenco lo puoi trovare qui. Come puoi vedere la sintassi di qui template è piuttosto pulita e nel contempo ha il vantaggio di poter essere personalizzata in base allo skin o ai gusti personali. Per esempio se ti piacciono i bordi delle finestre arrotondati basta che aggiungi alcune righe al tuo monobook (vedi per esempio Utente:Gvf/monobook.css) per ottenerlo. Avevo in programma di scrivere una pagina di aiuto in proposito corredata da gli spezzoni di codice da copiare ma come ti ho detto ultimamente sono un pelo sovraimpegnato, spero di riuscire a farlo nel prossimo futuro, magari con l'aiuto di qualche altro wiipediano. Per approfondire il funzionamento è necessario leggersi almeno un libro, ma per i nostri utilizzi basta molto meno e puoi trovare in giro siu internet tutte le info che ti possono servire. Gvf 13:35, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti spiego: siccome così qualche utente pignolo potrebbe già apporre il {{novetrina}}, abbiamo deciso (come puoi vedere qui) di vagliarla appena MSC ci da un po' di tregua...:-)--A proposito, di che cosa ti interessi, in fatto di sport? Saluti da Turgon il re di Gondolin 18:34, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta e la disponibilità a intervenire nel template "sportivo" per inserire l'apnea. Ti ho risposto là. --Mattraven (msg) 10:17, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Allora: le immagini che ho usato come base per costruire l'icona per l'apnea sono quelle tipo questa e qui mi pare di capire che sono rilasciate nel pubblico dominio. Puoi dare un'occhiata per controllare se ho capito giusto? (scusami, non sono proprio esperto) I programmi che ho non hanno tra le opzioni di salvataggio SVG. Ho fatto un GIF che è qui. Non ho mai caricato immagini, ma, se mi dici che per i diritti è a posto o cosa eventualmente devo indicare, posso provare a vedere se ci riesco. In caso di problemi, se non ti scoccio, posso rivolgermi ancora a te? Grazie. --Mattraven (msg) 12:58, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho caricato l'immagine. Ho indicato gli autori originali delle immagini (comunque public domain). Non ho trovato una categoria che dicesse qualcosa tipo "immagine costruita a partire da immagini di dominio pubblico e anch'essa ceduta nel dominio pubblico", così ho scelto "Io, detentore del copyright su quest'opera, la rilascio nel pubblico dominio. La norma vale in tutto il mondo." Va bene così? --Mattraven (msg) 14:10, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gvnn! Ora ero in wikipause io (e mi sa che -dopo questa breve pausa della puasa :-) -lo sarò anche il prossimo weekend, ritornerò quindi lunedì 31).

Per le convenzioni di nomenclatura template avevo avviato Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Archivio3#Convenzioni di nomenclatura per i template? ma al solito (solito, relativamente alle discussioni che non siano flame) ci sono stati poco interesse e pochi interventi. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:05, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Salve, sono diventata utente di wikipedia, perché mi sembrava interessante entrare a far parte di una community operativa, il cui scopo è quello di ampliare la conoscenza in ogni campo. Anzi, mi permetto di modificare la precedente affermazione perché effettivamente lo scopo di wikipedia, "dovrebbe essere" quello di ampliare la conoscenza in ogni campo, ma in realtà non è così. Senza troppi giri di parole, vorrei sottolineare che la conoscenza razionale umana non ha limiti, e chi cerca di porre limiti alla stessa conoscenza non è degno di ritenersi sostenitore di essa. Sono passati secoli dalle imputazioni fatte a Galileo per aver sostenuto la teoria Eliocentrica a scapito della Geocentrica, e persino la Chiesa ha riconosciuto i propri errori: prima regola d'umiltà per amare il sapere è non porre le proprie idee come ostacolo perché così facendo non esisterebbe confronto, e dunque non esisterebbe una comunità. Ora, non credo che Teknopedia usi lo slogan "l'enciclopedia libera" solo per farsi propaganda di un'eticità simile allo stato etico Hegeliano... perché se così fosse ritengo più appropriato il motto "L'enciclopedia limitata" e come sottotitolo "(dalle leggi imposte da chi si crede la Santa Inquisizione del III millennio)". Il punto è: vorrei sapere perché è stata cancellata senza possibilità di reiscrizione, la voce di "Alessandra Celentano" su wikipedia. Al di là di tutto, non è: né una parolaccia, né una bestemmia, né simili... Non capisco come si possano lasciare voci come Marylin Manson, ritenuto il vero "anti-cristo", personaggio dissacrante, le cui canzoni regnano nelle sette sataniche, e cancellare quella di Alessandra Celentano, coreografa di fama professionale, il cui metodo di insegnamento può apparire ai non esperti del settore ingiusto e crudele, quando è semplicemente realistico. Coloro che che hanno studiato anni di danza e si sono fatti uscire il sangue dai piedi portando le punte da ballerina, coloro che hanno passato i loro giorni alla sbarra, e hanno sofferto per giungere alla bravura tecnica ed espressiva, appoggiano il pensiero di Alessandra Celentano, andando oltre l'opinione comune, che lo stesso Socrate riteneva distante dalla più mera verità. Se i giudizi di Alessandra Celentano, urtano così tanto da dover porre lei ai limiti del mondo, perché non viene esclusa anche Carla Fracci che professa la sua stessa religiosa opinione sulla danza?! Per questo, sposando le mie ideologie cercherò di battermi affinché queste ingiustizie di ignobile gerarchizzazione non avvengano più, a partire dalla esclusione della voce di Alessandra Celentano su un'enciclopedia che si professa libera. Con questo chiudo la mia "orazione".

Greta Faraone

PS= la faccio io enciclopedica se questo è il problema!

ciao gvnn... stavo pensando di creare un Portale dedicato agli sport invernali... ora dal momento che mi servirebbe una mano a "strutturarlo" e finora l'unico che mi ha dato una mano con template e roba simile per lo sci alpino sei stato tu, mi chiedevo se mi potevi aiutare... purtroppo graficamente parlando faccio schifo quasi come dal punto di vista informatico... --torsolo 15:36, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Le poche volte che ho aperto una discussione, c'era sempre. Comunque le prossime volte segui queste istruzioni: arrivato al punto 5, cliccato sul link "clicca qui" trovi nella finestra di modifica la sezione che ho aggiunto io, sotto alla quale scrivi il tuo intervento. Se non ti è chiaro qualcosa chiedi pure. Ciao --Yerul ^(comlink) 16:18, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rollbackato, trovi la spiegazione in cronologia. Purtroppo non è chiaro, lo so, ma il problema è il template bio. Ciao Al Pereira (msg) 20:00, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non me ne occupo di solito, a parte questo pero' avevo il dubbio di averle inserite scorrettamente, anche le istruzioni mi sembrano un po' tortuoso. Cosa avevo sbagliato esattamente? Grazie. rago (msg) 18:29, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ci sono già due voci per le quali l'attività "operaio" è fondamentale: una è Guido Rossa l'altra Mario Marcolla. Anche Erri De Luca ci tiene a qualificarsi "operaio e scrittore". A mio parere ce ne sarebbero molte altre... Cordialità --Neemia (msg) 09:14, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gvnn, un pò di tempo fà avevamo avuto la seguente discussione nella pagina di discussione del template: Mi chiedevo se era possibile delineare i contorni di ogni dicitura perchè introducendovi troppe informazioni non si capisce a quale rigo bisogna far riferimento per esempio questo, lo farei io ma non apisco un acca di template. --Alfonso Galuba 22:45, 21 gen 2008 (CET)grazie

Intanto ho compattato e ripulito un po' la tabella; prossimamente vedo di inserire i bordi come erano nel vecchio template. --gvnn scrivimi! 13:02, 22 gen 2008 (CET) adesso, volevo chiederti, visto che la situazione è stata dimenticata da parte mia, è possibile, se sei d'accordo e se ti va, di delineare i contorni del template? grazie anticipatamente e comunque, ciao.--Alfonso Galuba (msg) 23:30, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

(sposto da pagina utente)Ciao ho notato che è stata cancellata la pagina di Jacksms che era stata creata da me, vorrei farti notare come servizi similari quali skebby sono indicizzati, ti invito di conseguenza ad eliminare anche le altre voci (che puoi visualizzare qui--->http://it.wikipedia.org/wiki/Short_Message_Service#SMS_gratuiti_verso_cellulari_italiani )Ciao Matten5 http://it.wikipedia.org/wiki/Skebby

Ciao, ti ringrazio molto per la risposta! Se vuoi dare un'occhiata, trovi la voce rielaborata nel mio Sandbox. Ciao!--Maxx1972 (msg) 13:54, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao in merito a quello che mi hai scritto volevo chiederti se era possibile allora creare un template nuovo, sul giocatore di football americano. Ciao Baloak.

Grande, complimenti! le sezioni io sarei per ordinarle per disciplina, almeno se a qualcuno interessa guardare solo i dati dell'atleta relativi alla disciplina1 si ritrova tutto insieme.. D'accordissimo per un nuovo template! Fammi sapere quando hai finito che inizio a usarlo, e complimenti ancora! ciao ciao --Gabbg82 (msg) 08:37, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo! solo una domandina.. nel caso in una disciplina non siano presenti i dati agonistici (come qui nella pallamano), si può togliere la riga 'dati agonistici disciplina2'? --Gabbg82 (msg) 09:56, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti volevo spiegarla nella pagina di discussione, ma ho visto che è vuota ed ho immaginato che nessuno l'avrebbe letta. In pratica la mia modifica serve a fare in modo che le bandierine abbiano tutte la stessa altezza (a 12 pixel) anziché stessa larghezza. Credo (non ne sono sicuro) che di solito quando vengono appese più bandiere si bada che l'altezza sia identica, tranne particolari eccezioni. Se una bandiera è davvero molto larga (più di 27 pixel) allora viene visualizzata a 27 pixel di larghezza. --F l a n k e r ✉ 10:48, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Credo di sì, ci provo subito. Ho provato a vedere in giro se la mia modifica crea problemi, ma mi pare che sia tutto a posto. --F l a n k e r ✉ 10:58, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto, per quanto riguarda il template {{NazBA}} ho usato la dimensione di 27px. Se qualcosa non dovesse andare basta annullare la mia modifica oppure cambiare i numeri. Ciao, F l a n k e r ✉ 11:04, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l'autrice della pagina su Franco De Brasi, volevo chiederti un aiuto per renderla neutrale. Scusami, ma sono nuova di Teknopedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna.paglionico (discussioni · contributi).

Ciao, grazie mille per i consigli! I template di avviso li avevo cancellati erroneamente, non volevo fare vandalismo! Cmq ho apportato delle modifiche alla pagina seguendo le tue indicazioni e ho anche provato a inserire un template sportivo! Una domanda: perchè la serie C viene considerata serie minore? Grazie! Anna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna.paglionico (discussioni · contributi).

Ciao, scusami, un'altra domanda: come faccio a inserire le bandiere delle squadre nel Template sportivo? Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna.paglionico (discussioni · contributi).

Ciao, sono la solita neo-wikipediana, volevo chiederti una cosa. Sono in possesso di un file jpg fornitomi da Franco De Brasi, in cui quest'ultimo è ritratto con altre persone. Posso inserirla nella scheda di Franco De Brasi? Come ricavo le licenze d'uso, i paramentri, e le altre voci richieste? Ti anticipo che lui non è in possesso di un indirizzo email. Grazie Anna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna.paglionico (discussioni · contributi).

In sostanza è un piccolo "accorgimeno grafico": se i parametri inseriti sono due (anno e specialita) non fa ninete, se è solo il primo (come avviene per esempio per il calcio o la pallacanestro, es: Cafu) inisce la seconda e terza colonne (colspan=2) per intabellarlo, così che non resti la terza vuota e tutto spostato verso sinistra, a volte andando anche a capo inutilmente. Spero di essere stato abbastanza chiaro... --Simo82 (scrivimi) 19:25, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

per quanto riguarda il template man, se servono orfanizzazioni facili puoi chiedere a me e al mio bot :-) altrimenti agli altri bot. Direi comunque che il consenso c'è, si può partire, ma non so la strada migliore tecnicamente. --Superchilum^(scrivimi) 15:10, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

capisco quello che vuoi dire, però 498 inclusioni sono tantine da fare a mano... bisognerà chiedere proseliti... --Superchilum^(scrivimi) 18:21, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ma non possiamo invece cambiare il codice del template man mettendoci quello di man2 e con il bot cambiare "man2" -> "man"? --Superchilum^(scrivimi) 20:35, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

lol XD dai, avviso e domani faccio. --Superchilum^(scrivimi) 22:41, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

man ora ha il codice di man2, e man2 è orfano tranne per i template protetti (ho già chiesto agli admin di provvedere). --Superchilum^(scrivimi) 18:19, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

man2 in cancellazione. --Superchilum^(scrivimi) 21:19, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

per l'orfanizzazione di questo template si può fare solo se la voce possiede già il template bio, comunque ho visto che la maggior parte ce l'ha. Sono 270 circa, ci vuole un bot almeno per il grosso. Le conversioni sarebbero:

{{Pilota del Motomondiale	{{Sportivo
|nome =			        |nome = 
|immagine = NomeImmagine.xyz    |immagine = [[Immagine:NomeImmagine.xyz|200px]] (se non c’è, niente)
                                |didascalia = 
                                |sesso = (da Bio)
                                |GiornoMeseNascita = (da Bio)
                                |AnnoNascita = (da Bio)
                                |luogo nascita = [[LuogoNascita]] del Bio o [[LuogoNascitaLink|LuogoNascita]] del Bio
|nazione = {{XXX}}              |paese nascita = {{XXX}} 
                                |GiornoMeseMorte = (da Bio)
                                |AnnoMorte = (da Bio)
                                |luogo morte = [[LuogoMorte del Bio]] o [[Link| LuogoMorte del Bio]]
         			|codicenazione = {{XXX}} (come paese nascita)
                                |passaporto = 
                                |altezza = 
                                |peso = 
                                |disciplina = Motociclismo
                                |specialità = 
                                |categoria = [[Motomondiale]]
                                {{Sport motoristici
				|categoria = [[Motomondiale]]
|data =				|data =
				|anni =
				|scuderie =
|mondiali =			|mondiali =
|migliore =			|migliore =
|disputati =			|disputati =
|vinti =			|vinti =
|podi =				|podi =
|pole =				|pole =
				|puntiottenuti = 
|giriveloci =			|giri veloci = 
|note =				|note =
				}}
|data_aggiornamento =	        |aggiornato = 
}}				}}

Ti sembra tutto ok? (tieni conto che su "Pilota ecc" c'è solo "nazione" quindi danno per scontato che paese di nascita e codice nazione siano gli stessi). --Superchilum^(scrivimi) 18:25, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ok per le osservazioni, sulla fattibilità dell'operazione ci risponderanno i botolatori :-) sul fatto di rendere i parametri uguali al template bio, non saprei... non mi sono mai posto il problema (mi sembra che non cambi granchè ma magari ci sono cose a cui non sto pensando)... --Superchilum^(scrivimi) 18:36, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

no dai, non ti ci mettere anche tu :-) alla fine sarà un po' macchinoso ma è utile. Comunque ho resa nota la cosa al progetto sport, se non arrivano insulti chiederò ai botolatori. --Superchilum^(scrivimi) 21:19, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Con un comportamento alquanto border line ho inserito oggi la linea guida nella pagina del progetto. Posso comunque assicurare che essa di fatto già esisteva e la si può comunque ricavare dalle cancellazioni pregresse in cui si son mantenute voci con meno informazioni di Borgata Gay. --Crisarco (msg) 22:18, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellato e spostato.... Ciao --Al Pereira (msg) 00:53, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! avrei ancora una piccola richiesta da farti.. In seguito a questa discussione sto cambiando il nome delle pagine degli sport delle varie edizioni olimpiche (da SportXX alle olimpiadi estive 2004 a SportXX alla XXVIII Olimpiade). Quando ho aggiornato tutte le pagine, fra qualche settimana credo, riesci a sistemare il Template:OE in modo che indirizzi alla pagina aggiornata e non più a quella vecchia? Grazie in anticipo!! --Gabbg82 (msg) 14:48, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per le prime due domande: io direi di lasciare le cose come stanno, anche se non è il nome ufficiale è più semplice e intuitivo vedere luogo e data dell'edizione rispetto al numero romano, sia per chi legge la biografia di uno sportivo sia per chi la scrive. Per il terzo punto non ne abbiamo ancora parlato al progetto, ma saranno da aggiornare anche li le pagine, nella forma SportXX alla XX Olimpiade Invernale. Appena finito lo spostamento delle pagine ti faccio sapere, grazie ancora! a presto. --Gabbg82 (msg) 00:05, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! appena lo provo ti faccio sapere! a presto! --Gabbg82 (msg) 08:56, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Modificato, tutto perfetto! Grazie mille ancora! alla prossima --Gabbg82 (msg) 19:20, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami davvero non l'ho fatto a posta, mi ero incasinato con le pagine di 2 wiki differenti. Non era mia intenzione modificare il template. Joe Taras 23:00, 7 lug 2008 (CEST)

innanzitutto calma!!! la motivazione l'ho messa, me ne ero semplicemente dimenticato, vai a vedere--Arda (msg)

Ciao Gvnn ! Non ho capito se Teknopedia:Pagine da cancellare/Ecodom si riferisca ad una cancellazione o ad una unione.

Se è da unire, non va proposta la cancellazione )Teknopedia:Regole per la cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:34, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]