Ciao, apprezzo il fatto che tu ti stia dando da fare ma il problema è proprio nell'impostazione in stile marketing, intere sezioni come "Dsquared² e la musica" non sono assolutamente adatte a un'enciclopedia, secondo me dovresti ripartire proprio da zero, ignorando il testo attualmente presente. --Vito (msg) 17:45, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua selezione al bar, in quanto quel luogo serve per discussioni di carattere generale. Quello che puoi fare è esprimere il parere della procedura di cancellazione nella pagina di discussione della sandbox e poi linkarla ai progetti competenti, in modo da permettere di intervenire chi si occupa di questo argomento. Buon proseguimento! --Aplasia 16:45, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

L'utente in questione ha linkato ai progetti competenti e solo una settimana dopo, vista la quasi nulla partecipazione, ha linkato al bar generale. È sempre meglio procedere per gradi, anche perché teoricamente i più interessati e quelli che dovrebbero intervenire sono proprio quelli che frequentano i progetti (io, ad esempio, nel merito non interverrei). --Aplasia 17:03, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

grazie mille. siccome sta succedendo sul web un piccolo caso sulla certificazion di schiena di emma, ti chiedo un parere terzo, oggi ho poco tempo a disposizione per fare modifiche. la discussione l'avevo iniziata qui Discussione:Discografia_di_Emma#Problema_certificazione_non_risultante_in_fimi e poi 1 ip l'ha aperta anche qui: Discussione:Emma_(cantante_italiana)#L.27album_Schiena_non_.C3.A8_Multiplatino. grazie. anche perché poi andrebbe modificato il totale con fonti della pagina di emma, la parte in cui si dice che è multiplatino, la discografia, la pagina dell'album (a cui va tolta la categoria specifica) e la pagina wikipedia con il totale di emma e il totale degli ex amiciani Amici_di_Maria_De_Filippi#Post-Amici. forse sarebbe il caso di discutere il fatto che i comunicati in quanto promozionali sarebbero da non considerare comunque, ma di aggiungerli in caso di verifica fimi.--Clizia1984 (msg) 10:48, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto quello che hai trovato... secondo me la canzone riprende un po' il titolo della trasmissione sportiva de il Processo del Lunedì quindi con la (L maiuscola) di lunedì però se non ti torna prova a chiedere a chi ne sa di più cmq grz per aver controllato la pagina. --Klausinia84^(Scrivimi) 13:58, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Guarda, la bozza e' di fatto (purtroppo) una grande incompiuta, nonostante le numerose volte in cui si e' discusso della cosa, per cui è da prendere con le molle. Non ricordo Sulle riviste avevamo pensato ad una tipologia per le modelle stile playmate, per cui si chiedeva di essere satte la coniglietta dell'anno o titolo equivalente in riviste erotiche stile PB (ma solo dell'anno, perche' spesso le normali playmate del mese sono delle complete sconosciute, mentre con il titolo annuale di solito si assicurano la presenza in numerosi servizi successivi), ed una per le modelle di moda, per cui si chiedevano riviste piu' legate alla moda e note internazionalmente (Elle, Vougue, Cosmopolitan, ecc...), dove bastava la copertina (proprio perche' quelle in coprtina non ci mettono delle sconosciute, ma delle modelle già affermate). Personalmente direi che PB, FHM, ecc... sono piu' riviste del primo tipo, per cui una semplice copertina IMO da sola non basta.--Yoggysot (msg) 17:37, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]