Cavani, Bertolo e Bresciano, avendo parenti italiani, se hanno il passaporto lo hanno italiano, giusto? Non potrebbero averlo tedesco! La fonte è appunto quella che attesta le origini italiane. Prendi Amauri, avrebbe la fonte per la cittadinanza, mica per il passaporto; ma sfido chiunque a non accettarla. Mi dici di preciso dove non sarei coerente? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:53, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 18:19, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Lui non lo metti in cancellazione? Almeno mi chiarite anche tu e Mpiz la cosa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:04, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ecco, io volevo evitare la polemica ma tu l'hai innescata... Non posso farti capire tramite la scrittura che ero cordiale... Vabbè allora niente, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ora sei a conoscenza della voce. Che siano entrambi del Milan è stato solo un caso, credimi. Mai fatto il finto tonto in vita mia. Se qualcuno aprirà la procedura di cancellazione avrà il mio sano -1. A pensar male talvolta si indovina: non è che degli altri te ne sei accorto controllando i miei contibuti? Non che sia vietato, però... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:39, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti spiego perché è stato un caso invece: nell'ultima settimana, tutti i giocatori italiani creati o erano del Milan di inizio '900, o erano giocatori nettamente enciclopedici quindi nulla da fare, o erano gli esordienti della settimana o erano giocatori con una presenza 20 anni fa messi in cancellazione da te e Mpiz. Se vai per escusione, ti ho dimostrato che prendere i milanisti non è stato un caso, perché gli altri non potevo farlo sia perché già in cancellazione o perché nettamente enciclopedici. Se non mi credi nemmeno sull'evidenza dimostrata... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:53, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

ho peccato di troppa fretta. mea culpa. certo che se le voci non facessero cosi schifo...--Mpiz (msg) 22:35, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buona caccia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Fai con comodo, la lista è lì e non scappa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:11, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Exorcist Z, la pagina «Michael Standing» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--L'Esorcista (How?) 19:25, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

boh, quale sarebbe il problema?--Mpiz (msg) 19:31, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

ah, che vi scannate a vicenda a suon di cancellazioni? --Mpiz (msg) 19:41, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

allora non hai nulla da temere--Mpiz (msg) 19:58, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

io le mie voci non enciclopediche (poche) non le metto in cancellazione semplicemente perché non me le ricordo. In ogni caso, cosa c'entrano le tue "creazioni" con la mia volontà di avere un tool funzionante? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:59, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Prima tu a me, adesso io a te. Favori te ne posso fare pure mille. E il tool mi sono accorto che lo avevo già... Sai come non considerare i redirect? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:12, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Calcio_West_Bromwich_rosa i giocatori in questa rosa hanno voci in abbozzo ed il template è aggiornato al 2008. La metà di loro sicuramente non giocherà più per la squadra e quindi rischiamo di fare disinformazione. Solo tu puoi fare 'sto lavoraccio duro ed imposssibile, io sto cercando di destubbizzarne altri partendo dall'ordine alfabetico ed oggi ho pure una simpaticissima emicrania. 93.33.5.109 (msg) 11:40, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

ci sarà anche da aggiornare le voci dei calciatori, se non sbaglio se hanno qualcosa nella voce, è aggiornato al 2008!!93.33.5.109 (msg) 21:15, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Wiki_Lupetto/Bilbaobox

Pinder credo abbia giocato solo in terza divisione, l'altro, a leggere la wikipedia inglese, credo abbia giocato 20 partite ma contando anche le coppe locali.. poi magari mi sbaglio..93.32.208.175 (msg) 23:50, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

giuro di aver visto ad un tratto che aveva giocato nella nazionale maggiore.. devo smetterla di destubbizzare voci, mo' mi vengono pure le allucinazioni!93.33.8.61 (msg) 00:25, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sì, si può trasferire sia su it.wiki che (meglio ancora) su commons essenso a licenza libera, in questo caso GFDL e/o Cc-by-sa-3.0. Se vuoi trasferirla su commons può tornare utile questo tool. --Simo82 (scrivimi) 20:01, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Exorcist Z/Archivio4, i {{{immagini}}}il File:McDonnell.jpeg che hai caricato contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Teknopedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. Grazie.

--Elitre 02:04, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh, certo, deve essere chiaro che proviene da lì, anche se perfino lì mancano i dati essenziali, il che mi fa pensare ad una violazione di copyright. Tu limitati ad aggiungere fonte e (presunto) autore.--Elitre 12:48, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sì ora va meglio, anche se pare che non sia la prima volta che il tizio carica immagini senza fornire altre informazioni. Spero non sia un copyviol. Se in futuro trovi altre immagini sicuramente libere per sostituire questa sarà senz'altro meglio. --Elitre 13:07, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

la discussione sulla cancellazione continua.. e ci sono questi due giocatori che solo tu puoi destubbizare Guglielmo Zanasi e Massimiliano Zandali.. 93.32.233.250 (msg) 22:01, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

pensavo che avessi qualche libro o qualche altra fonte da cui attingere informazioni.. come non detto!93.33.5.224 (msg) 13:24, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

eh?--Mpiz (msg) 18:28, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

eh cosa cosa stai dicendo. l'unico utente di cui parlo non sei tu e mi sembra chiaro, è pure linkato. a meno che tu e leonardo111 siate la stessa persona--Mpiz (msg) 19:14, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

hai ragione, mi sono accorto adesso. è che non leggo mai i messaggi nella pagina, ma leggo l'"ultima differenza" o quel che è e la modifica risultava tua.--Mpiz (msg) 19:45, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

si, ho sbagliato, mi sono confuso, può capitare, non è che l'ho fatto apposta ...--Lionel (msg) 14:56, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

A suo tempo la notizia l'avevo letta, quanto meno il coinvolgimento del Seedorf "vero" (Bergomi forse no), anche se il calcio lo seguo meno di una volta, soprattutto quando si scende sotto la B (ma anche degli altri campionati nazionali guardo poco le classifiche). Comunque personalmente cerco di evitare espressioni "decise" come "raccomandato": siamo in un'enciclopedia, meglio non utilizzare certi termini, anche nelle pagine di discussione. Ti saluto, ho intenzione, stasera o magari domani, di intervenire in questa spinosa discussione, e devo organizzare bene ciò che voglio dire... :) --Sanremofilo (msg) 22:22, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ma il punto è che, se tutti agissero così, si arriverebbe ad un'anarchia causa sfinimento degli utenti più "seri". La questione l'ho sollevata al progetto ancor prima di apprendere il clamoroso reinserimento (da parte di un utente registrato e non di un IP inesperto) di Testardi, ma il punto, ancor prima dell'enciclopedicità, è che si tratta di un C7 senza consenso, che meriterebbe quanto meno un richiamo. Del resto Odibe, essendo arrivato al Siena a febbraio, neppure a luglio avrà militato per un'intera stagione in serie A, comunque si voglia intendere l'attuale criterio. --Sanremofilo (msg) 14:13, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

No, non ci sono gli estremi per il blocco della pagina, a meno che non venga riproposta a raffica.--L736E^dimmi 17:25, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non avevo capito che ti stavi riferendo alla cancellazione :) Sì, ora la proteggo.--L736E^dimmi 17:33, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh, le statistiche (media voto) parlano chiaro, la fonte è Rai, non Forzamaggggiconapolichevinciamoloscudetto.it, vedi un po' se trovi sui siti dei maggiori quotidiani sportivi qualche affermazione a supporto. Comunque, pagelle e medie voto per me parlano già chiaro (oltre al fatto che Grava prima era inguardabile e ora invece fa buone partite). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:02, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Steve Vai non è assolutamente pop metal. Per favore non eliminare più le modifiche che effettuo alla pagina in questione. --Frank Chimienti (msg) 16:22, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Nel tuo messaggio non c'è niente di sbagliato però mi sembra esagerato segnalarmi per vandalismo. Sono solo un novellino ma mi ritengo comunque un buon critico musicale. --Frank Chimienti (msg) 16:22, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Leggi qui. Ti pare plausibile proporre una cosa del genere? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:25, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Chiedi il C7 quando vedrai un vantaggio pesato dei +1, non quando si sta salvando. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:39, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Giocavo con le regola se la pagina la creavo IO, ma non è stato così. Ripeto, se la comunità se lo vuole tenere se lo tiene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:44, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuno ha colpa, e ti faccio vedere che se verrà cancellato dopo regolare procedura, allora Umbertointer imparerà. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:50, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

mi dispiace :-( perchè sarebbe così bella wikipedia se uno non facesse il campanilista con le voci che gli piacciono.. comunque si può chiedere nelle richieste agli amministratori di cancellarla per C7, o almeno valutare. --82.58.162.15 (msg) 23:06, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, eh. --Leoman3000 15:03, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Consiglio da "utente": in quel caso, spegni tutto e riprendi dopo un po' :D. Ti do, comunque, ragione su molti punti. Se tu hai notato, molto spesso ho votato "+1" in procedure simili o analoghe. Però bisogna andare pro neofiti: non tutti conoscono le regole di WP, procedure di cancellazione, etc. Qualche neofita ha ricreato la voce, magari in perfetta buona fede. IMHO quella di Testardi è un'eccezione: se l'allenatore lo schiera per più partite consecutive, sebbene non da titolare, un perché ci sarà. Per Pinsoglio della Juventus - per esempio - ho un parere diverso. Sebbene convocato in una decina di partite, non ha mai giocato. Concludendo, in quelle pagine vedo toni molto accesi. Fenomeni IMHO preoccupanti: 1) presenza sempre degli stessi utenti nel votare/discutere (tra cui anche admin, che non sempre si limitano al voto o breve spiegazione dello stesso); 2) nonostante questo, mai un accordo o discussione condivisa; 3) estremizzazione dei toni, quasi al limite del conflitto. Sfortunatamente, per quanto mi riguarda, sono pure a mezzo servizio. Spero che si raggiunga una fine. --Leoman3000 16:51, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Linea guida credo di no (se non il limite massimo di caratteri), però ora come ora tutti i template (o quasi) usano "Utd" abbreviato. --Simo82 (scrivimi) 12:50, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Dopo che la UEFA ha rifatto il sito i risultati sono stati archiviati. Qualli dell'Intertoto sono qui, ma a differenza della Champions League e della Coppa UEFA mi pare manchino i tabellini (non so se prima del restyling c'erano). Che io sappia alcuni tabellini (ma non tutti) si possono trovare qui, qui o anche qui (mi sembra ci siano più o meno gli stessi in tutti e tre i siti). --Simo82 (scrivimi) 20:23, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Bisogna scegliere "Storia" dal menu in alto (sotto "Altro +") e si accede all'archivio di tutte le edizioni (per la Champions è questo). Poi si sceglie edizione e turno, come nella vecchia versione del sito della UEFA (in pratica è la vecchia versione). --Simo82 (scrivimi) 10:41, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Non avevo fatto caso alla precedente rimozione... rimango della mia idea sulla enciclopedicità, comunque non ci sono problemi. --Scarpetter tell me (cit.)' 20:57, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

vabbe', se mi rollbacki poi non si capisce perchè è su wikipedia e ce lo ritroviamo con il dubbio di enciclopedicità tra qualche mese, non ti pare ;)?93.33.15.245 (msg) 22:10, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ma che cosa è una a apice? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:03, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, scusa. Ecco a te. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:23, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

http://archiviostorico.gazzetta.it/1997/febbraio/21/questo_calcio_usa_getta_ga_0_97022111514.shtml ci sono un po' di notizie che potrebbero essere utili, ma non so se e come posso usarle..93.33.0.115 (msg) 00:19, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me, visto che si tratta di uno scherzo a wikipedia, la prossima volta bisogna spiegare solo perchè riteniamo la pagina una bufala.. perchè per me e per molti "menounisti" la serie A femminile è enciclopedica, ma qui si tratta di una voce che quasi non è nemmeno un'abbozzo su di una persona su cui in rete non ci sono quasi prove di una sua esistenza..93.33.9.196 (msg) 08:35, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

se avesse fatto parte della squadra, imho almeno un accenno al fatto esisterebbe in rete, mentre noi siamo praticamente l'unica fonte di notizie sulla sua esistenza.. quindi in teoria potrebbe anche essere stata creata, se esiste davvero una donna con questo nome (che in tutto questo non si è mai fatta viva per ampliare la sua pagina, alla faccia della presunta vanità femminile) per promuovere o fare un regalino alla donna in questione.. ma se esistesse una calciatrice con questo nome, perchè creare la voce in questo stato, senza maggiori accenni ad una sua carriera? E perchè non ci sono vincoli con altre giocatrici? Se noi creassimo la pagina per le nostre nipotine che hanno debuttato nella serie A femminile la voce sarebbe scritta un po' meglio, no?93.32.243.26 (msg) 21:53, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Qui vedo solo 12 calciatori maschi... E gli altri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Nella fonte ci sono TUTTI i premiati? No, e allora o si lasciava l'avviso con il commento, o si tolgono quelli non fontati. Semplice. Decidi tu. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:10, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco TUTTO il contenuto della pagina:

Latest News - Hall of Fame 2008

The National Football Museum Hall of Fame 2008 awards dinner took place on Thursday 18th September at the Millennium Mayfair Hotel in London. This is the first time that the event has gone to the capital city. It was a great success - see some Pictures from the night. 

As an indication of the growing awareness of the importance of the Hall of Fame, the National Football Museum was also invited to stage an additional Hall of Fame awards dinner this year in Liverpool at ACC Liverpool on Wednesday 8th October as part of the European Capital of Culture celebrations. The Selection Panel deliberated to select the greatest players and managers of all time in the English game based on performance in Europe. Awards were presented at a never to be repeated exciting evening with the official support of UEFA. (UEFA and the National Football Museum are also staging a major exhibition, Only a Game?, at the World Museum Liverpool from 11 October). See Pictures from the European Hall of Fame night. 

The Inductees for 2008 - click on their name to read their profile 

The Selection Panel's choose as follows: 

Male Players: 
Jimmy Armfield 
David Beckham 
Steve Bloomer 
Thierry Henry 
Emlyn Hughes (People's Choice - with Sky Sports) 
Paul Scholes 
Ray Wilson 

Manager: Bertie Mee 

Female Players: Pauline Cope 

FA Football for All Award: Steve Johnson

Football Foundation Community Champion: 
Peter Beardlsey 

European Hall of Fame 2008 special awards were presented to:

Male Players: 
George Best
John Charles
Sir Bobby Charlton
Kenny Dalglish
Kevin Keegan 

Manager: 
Sir Matt Busby
Brian Clough 
Sir Alex Ferguson
Bob Paisley
Sir Bobby Robson 

Teams:
Manchester United 1968 
Liverpool FC 1978 

In collaboration with the Liverpool Echo, the Liverpool public voted for their favourite Liverpool and Everton European performer:

Steven Gerrard and
Neville Southall 

In addition, the Hall of Fame for the first time presented an award to a player from outside the English game. An all-time great European footballer award:

Michel Platini

Note. Inductees into the Hall of Fame (other than for public votes) must have ended their career or be at least 30 years of age and have played / managed in England for 5 years or more. 

The National Football Museum was delighted to be working in partnership with MBN Promotions, sporting events specialists, to deliver these high quality events. 

The Museum is grateful for the advice it is receiving from football historian and author, Robert Galvin, in developing profiles for the new inductees for the website.

sarai bravo tu allora a trovare l'elenco con tutti i nomi... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:21, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non me lo potevi dire subito che stavamo parlando di un'altra cosa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco la tua modifica, ma ora l'incipt è ripetitivo: ...è un allenatore di calcio portoghese, attualmente allenatore dell'Inter. La parola allenatore due volte in una riga è un poco ripetitiva.--151.20.236.103 (msg) 23:06, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Il template sportivo si potrebbe lasciare. E' carino, o no? O bisogna proprio toglierlo?--Steven chiefa (msg) 23:09, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, scusa. Non lo sapevo.--Steven chiefa (msg) 23:28, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ma per quanto riguarda i giocatori che lui rappresenta avevo messo la fonte!--Steven chiefa (msg) 23:33, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i ristoranti ho delle testimonianze, non delle fonti. Io per esempio sono stato al cafè doria e alla pizzeria napoli di haarlem. tra l'altro io sono olandese e ci sono stato qualche volta lì.

Invece il ristorante d'antica si chiama così perchè sono le iniziali dei tre figli dllo zio giovanni: ANnamaria, TIziana e CArmine.

Spero di esserti stato di aiuto.--Steven chiefa (msg) 00:08, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. e come faccio a trovare le fonti se è un dato di fatto. Devo andare in quei ristoranti a chiedere?--Steven chiefa (msg) 00:15, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E dove le trovo le fonti scritte?!!! Mi devo far dare delle notizie dai parenti? Basterà?!--Steven chiefa (msg) 00:19, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Però le notizie sono vere. Non è che me le invento.--Steven chiefa (msg) 00:23, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E quindi ora come si fa???--Steven chiefa (msg) 00:26, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie comunque.--Steven chiefa (msg) 00:29, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Le ho trovate su Yahoo.http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100327072000AAx2zUj. Comunque ci si arriva anche senza fonte. Lo si capisce.--Steven chiefa (msg) 15:23, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok , e come faccio a votare?--Steven chiefa (msg) 19:33, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti sono un mezzo fissato col bianco ^^ --Vito (msg) 21:22, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ho caricato la foto di Hamad Al-Montashari ma non so se si può usare.. per quanto riguarda il giocatore che hai messo in cancellazione, se scrivi "non enciclopedico" e basta puoi offendere Salvo, può sembrare una forma di (esagero, ovviamente) "disprezzo" verso il giocatore.. in quei casi lì ti consiglio vivamente di scrivere imvho ;)..93.33.5.95 (msg) 08:56, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

fatto --ignis Fammi un fischio 12:07, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ma non sarebbe meglio fare un template che suggerisca di fare lavori più importanti al posto di creare debuttanti in serie C, se uno (IP o non IP) prova a farlo? Perchè il lavoro che sto facendo mi scoccia un attimino che sia il solo a farlo, tra le altre cose, prima facevo il wikignomo ed andava tutto bene..93.33.5.95 (msg) 13:16, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Oggi non puoi litigare con Salvo :P!!93.33.2.114 (msg) 09:05, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E' sorprendente che così tanti sysop insieme abbiano commesso un errore procedurale anche se non sostanziale, ma trattandosi di calcio non mi stupisco più di nulla. A meno che non postuliamo che "palesemente non enciclopedico" equivalga a "che non rientra nei criteri", la voce che mi mostri non aveva alcuna ragione di andare via in immediata. Lo stesso vale per quella di oggi. Leggi questa discussione [1]. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:46, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quali altri sysop? --79.21.209.28 (msg) 14:48, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avesse toni promozionali avresti ragione, ma non è così: è un banalissimo tabellino calciatore fatto da uno che vuole completare la rosa della sua squadra, mica vogliono vendertelo al calciomercato. Promozionale è un'altra cosa. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:58, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Certo: di fatto in entrambi i modi la voce viene cancellata, quindi il finale è lo stesso. Quello che mi preme è che il criterio c4 non si allarghi troppo che già ci sono state tante polemiche in passato su come è stato utilizzato ed è bene che ce ne siano il meno possibile in futuro. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:22, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

beh tanto credi che sarebbe passata in immediata? figurati. ci si lamenta per gente che ne ha zero--Mpiz (msg) 19:15, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

piu che altro, quelli che prima del mio passaggio han messo vari avvisi di senza fonti e blablabla, potevano sbattersi un pochino per cercarle e verificare realmente se c'era qualcosa che non andava, anche in generale negli edit dell'ip. se non ce ne fossimo accorti aveva fatto un gran bel casino--Mpiz (msg) 21:02, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

aggiungo Fabio Concas e Samir Amar Lacheheb--Mpiz (msg) 21:21, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto!--Vito (msg) 20:15, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Che lagna...fatto! --Vito (msg) 20:52, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bon se n'è occupato Burgundo, ciao! --Vito (msg) 17:21, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

--85.18.64.74 (msg) 13:04, 7 apr 2010 (CEST)vandalismo???????? ma stai scherzando o sei solo ignorante? documentati sulla wikiepdia inglese prima di dare dei giudizi....[rispondi]

Porta delle FONTI. --L'Esorcista (How?) 13:11, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ma vattele a cercare babbo sfigato --85.18.64.74 (msg) 13:11, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè serve proprio la fonte per la data di nascita? La data me l'hanno detta i familiari. Ok? E poi come faccio a mettere la fonte? La metto nello spazio dove si mette la data? Non ce l'ha nessuno la fonte per la data, nessena pagina ce l'ha. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.68.19.51 (discussioni · contributi) 17:04, 7 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Forse si potrebbe pure togliere il dubbio di enciclopedicità..93.33.14.88 (msg) 20:08, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

okay, ma se aspettiamo ancora più consenso si fa l'anno nuovo..93.33.14.88 (msg) 20:11, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La ricreazione di una pagina cancellata con procedura ordinaria o semplificata dovrebbe comportare che la voce abbia raggiunto i criteri di enciclopedicità. Nella fattispecie tali criteri non sono stati raggiunti (non ha giocato in A) per cui non ripristino la voce e nel caso in cui venisse ripristinata o ricreata sono prontissimo a ricancellarla. Questo non per una ripicca personale ma per rispetto al sistema di Teknopedia che prevede da una parte le procedure di cancellazione, dall'altra l'obbligo per gli amministratori di cancellare in immediata le voci che, non avendo superato la procedura prevista, vengano riproposte. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:24, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

sei persone favorevoli, quante contrarie? Io per esempio sarei contrario, perchè non avendo giocato in A di motivi di ensislopedicità ha solo in numero di presenze in B, che non è nemmeno così elevato.. 120 partite sono 3 anni di carriera (sono 40 partite per stagione), non scordiamolo!93.33.14.88 (msg) 22:02, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

non tra quelli che hanno partecipato alla discussione nel progetto calcio, quello lo frequentiamo in quattro gatti, io parlo in generale, se la voce venisse ricreata e poi rimessa in cancellazione, quanti voterebbero per la cancellazione? Rispetto alle precedenti votazioni, il parere di chi votò +1 è cambiato? Il tizio è un giocatore dell'Ascoli, non dell'Arsenal, per molti non esisterebbe la notorietà internazione e non c'è neanche tanta di quella notorietà nazionale, che ne so, uscisse con le veline..93.33.14.88 (msg) 22:10, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Baclet può restare perchè magari andiamo alle votazioni secondo come ci svegliamo la mattina, Luci ha rotto le scatole e gli admin giustamente ci stanno attenti e quindi prima di ripristinarla, dopo CINQUE volte che hanno dovuto cancellarla ci metteranno giustamente di più... poi tieni presente che certi comportamenti (vedi qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Pietro_Balistrieri con l'ultima perla di mau) sono da utente problematico e questo influisce anche nel modo di confrontarsi con la persona che propone la voce, se c'è un utente su wikipedia che ti sta simpatico non gli getti mica le pietre ogni 3x2, no?93.33.14.88 (msg) 22:20, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

non è che mau e darkcloud scocciano me, al limite chissenefrega, è che tali comportamenti non maturi danneggiano wikipedia perchè appunto non maturi, dovremmo essere una specie di Treccani (anzi, meglio della Treccani, no?) ed invece guarda cosa succede quando si tratta di creare la voce di Luci o di testardi e poi dimmi se alla Treccani farebbero una cosa del genere..93.33.14.88 (msg) 22:44, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per questo, se il <noinclude> è a capo quando il template viene usato genera un a capo. --Simo82 (scrivimi) 11:43, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pensavo di mandare un messaggio in inglese all'ultimo utente che ha curato la sua voce nella wiki estone (è accaduto una settimana fa), chiedendogli di procurarci dati per le nazionali e notizie per la voce.. lo so che suona molto da disperati, però anzichè tenercelo così ad vitam almeno ci togliamo il pensiero..93.32.213.47 (msg) 19:42, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

la mia sbadataggine è da Oscar per gli effetti speciali.. ma mi sono salvato perchè sei tu che l'hai messo in cancellazione..93.32.213.47 (msg) 20:58, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sono se è successo qualcosa dimmi pure. Restu²⁰ 00:19, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, per il futuro basta che usi il criterio 6 nel template {{cancella subito}}, indica proprio la cancellazione immediata di categorie vuote o sostituite :-). Restu²⁰ 00:24, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Le categorie appena create si devono pur riempire :-D. A presto! Restu²⁰ 00:27, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere il motivo per il quale hai eliminato i rispettivi stemmi del Milan e dell'Inter dalla mia pagina????????????? --Marco zangari (msg) 16:20, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...mi corre l'obbligo di ricordarti che siamo legalmente responsabili di tutto ciò che scriviamo su wikipedia, e se un giorno a qualcuno girassero gli zebedei per qualcosa che ha visto scritto su wikipedia, noi saremmo rintracciabili, denunciabili e quant'altro. So che sei un bravo "guaglione" che fai il bene di it.wiki, quindi cerca di evitare esternazioni sarcastiche come quella che ti è stata rimproverata nella procedura di cancellazione di quel calciatore. Mi raccomando! Ciao e buon lavoro.--Valerio^Talk 23:15, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Assolutamente non mi interessa ne la gravità dell'offesa (c'è chi si sente offeso anche per molto meno), ne tanto meno il merito della questione. Se ammetti tu stesso che era un sarcasmo evitabile, allora per una prossima volta, evita ^__^!--Valerio^Talk 23:37, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Beh non era necessario incassettare tutto... commentare i propri voti e quelli altrui (con educazione) è lecito. L'importante è che il soggetto del quale si discute "non sia messo in mezzo", ok? Ciao e buon lavoro!--Valerio^Talk 13:55, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, lascia pure come sta.--Valerio^Talk 14:29, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sto guardando un po' dei marchi che hai caricato oggi. Non riesco a localizzare né ™ né ®. Forse sarebbe il caso che specificassi dove si trovano. --Elitre 23:34, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno che sia particolarmente chiara io, perché Template:Marchio/man lo è di suo. Non puoi scrivere fonte=immagine se sull'immagine non ci sono né ™ né ®. A parte il primo che mi hai linkato (che mi pare non vada bene, devo ricontrollare), gli altri sono a posto perché linkano o un numero di registrazione, o una dichiarazione del titolare in cui si dice che quello è un marchio. Quindi guardati la pagina che ti ho linkato, perché se non riesci a far rientrare i marchi in uno degli altri due casi su it.wp non possono starci. Buon lavoro, --Elitre 23:56, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Potrei segnalarli Unverified, così si cancellano in automatico tra 7 giorni se non correggi prima? --Elitre 00:30, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

IMHO no: Before you use or reproduce this artwork in any manner, you agree to obtain the express permission of the copyright and/or trademark holder.. Quello è un disclaimer del sito che ospita il marchio, non una dichiarazione del proprietario. Non ce l'ho con quelli che carichi tu, capiamoci, ma proprio perché magari in giro ce ne sono altri caricati male sto provando a impedire che la cosa proliferi (e se nel frattempo ne incrocio è chiaro che mi interesso anche di quelli. --Elitre 14:36, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma dicevo in generale. Ora sottopongo la cosa in qualche pagina di servizio, magari gli altri utenti non sono d'accordo con me. --Elitre 14:43, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto, bene. --Elitre 00:15, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Esorcista! Guarda, è un po' di giorni che non seguo più la cosa per oggettiva mancanza di tempo, io ero rimasto all'annullamento delle procedure di cancellazione in favore di una discussione organica proposta da MM. La cosa sta andando avanti qui, ma mi pare che la stanchezza al momento abbia preso il sopravvento... Spero di trovare il tempo per rimettermi a seguire la cosa. Ciao. ;) --Marte77 09:58, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene,anche se come ho detto già a Valerio non si trattava certo di nulla di grave. Grazie.--Der Schalk (msg) 14:12, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

secondo te il sito di maglia rossonera è attendibile al 100%? Perchè ho trovato la data di morte e l'ho messa..93.33.0.157 (msg) 08:01, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao , mi puoi aiutare? Il logo della pagina di wikipedia, quello in alto a sinistra è spostato molto + a destra. Non so xkè. Anche a te è così adesso? Mi puoi aiutare? --Steven chiefa (msg) 15:37, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E come si fa a pulire le cache? -Steven chiefa (msg) 16:18, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E dove sono le opzioni del browser?--Steven chiefa (msg) 17:55, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. L'ho fatto ma non è cambiato niente. Il logo "Teknopedia L'Enciclopedia Libere" rimane sempre spostato verso destra. Praticamente mi copre la visione della pagina!. Ti prego aiutami...--Steven chiefa (msg) 18:50, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì sì. Ma hai capito qual'è il problema?--Steven chiefa (msg) 18:53, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Al limite si mette "? (?)", ma rimuovere tutto no. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:33, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Lo chiedevano in molti, mi è sembrato necessario--Barone Birra 91 (msg) 14:25, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nella pagina sulla votazione hai dimenticato di firmare! Autografo, plz! --Marie de France (msg) 17:55, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ho rollbackato perchè la modifica è stata fatta da un tale fissato con le naturalizzazioni, tra cui quella di Ogbonna, la cui voce è stata fatta oggetto più volte di vandalismi a sfondo razzista.. credo di aver fatto bene a rollbackare, ma dacci un'occhiata pure tu, se vuoi, ovviamente..93.32.245.249 (msg) 22:13, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io ho suggerito agli admin di bloccare le voci colpite (anche perchè in caso di biografie non è che c'è sempre qualcosa di nuovo da aggiungere ogni giorno..) però non mi stanno a sentire.. visto che wikipedia finisce sui giornali per molto meno, non è che puoi suggerirlo anche tu? Sei registrato, sei noto, magari ti stanno a sentire..93.32.245.249 (msg) 22:31, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io nella pagina di Angelo Ogbonna ne conto almeno 3, se questo non è persistente (imvho)..93.33.14.155 (msg) 22:50, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

mo' capisco :(.. vabbe, ci sarà pure una logica ma per me non è una buona cosa :(..93.33.14.155 (msg) 23:24, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Poi magari mi spieghi perchè hai cancellato il mio intervento: scusa, ero stato conflittato, ma stavo mettendo tutto a posto subito. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:42, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io toglierei i POV più grossi, ma se lo faccio ho paura di fare della voce uno stub.. visto che tu sei più esperto, non è che puoi farlo tu? Grazie!93.32.250.3 (msg) 21:48, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perché il .tk è uno shorter, utilizzabile per far passare qualsiasi collegamento "mascherandolo", solitamente gli shorter sono blacklistati (come tinyurl, bit.ly etc.) se su en.wiki l'abbiano blacklistato o meno non so, apprendo da te che non lo è. Per quanto riguarda gli sproloqui della commercialisti che mi linki vorrei sapere in che senso sarebbe "roba mia", ciao. --Vito (msg) 22:16, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione su molti punti, Exorcist. Anche io trovo i modi di fare dell'utente piuttosto indisponenti, tuttavia si tratta di un'utenza nuova incattivita dall'essersi beccato una serie di cartellini gialli ad inizio attività, quando invece si poteva perdere un pò più di tempo nel fornire spiegazioni. Molte cose (come il fatto del C3, la possibilità del {{WIP open}}) non le sa, o magari non è ancora in grado di padroneggiarle. Se ritenessi Sirgeorgebest83 un'utenza realmente problematica non avrei esitato a segnalarlo o a bloccarlo direttamente. Invece ho intenzione di tentare il più possibile la strada del dialogo, pur di non perdere ciò che mi sembra un ottimo contributore: (il suo edit count parla chiaro: sta traducendo voci importanti e si sta impegnando parecchio, non è un troll che interviene solo in discussioni e votazioni. Cerchiamo di essere tutti un pò più tolleranti, e proviamo a non rispondere ad un attacco con una provocazione che poi genera altri attacchi ed altre provocazioni. Se hai letto l'ultima risposta che mi ha dato in talk, avrai notato che non è una persona con cui è impossibile il dialogo. Almeno, io spero di riuscirci...--Valerio^Talk 14:18, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho valutato la recidivia dell'utente e quanto da lui scritto in user page: viso il precedente blocco per una settimana ho bloccato a mia volta infinito. Grazie della segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:49, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi rattrista molto che sia andata a finire così, dato che mi ero illuso che non si trattava di una utenza irrecuperabile. Non ho capito perchè "sul finale" abbia deciso di prendersela con me (nel caso che l'ha fatto "sbroccare" non solo non c'entravo nulla, ma non ero neppure connesso per valutare o aiutarlo...), ma forse aveva già tirato un pò troppo la corda prispetto agli "standard" delle nostre linee di comportamento. Vabbò, pazienza.--Valerio^Talk 14:03, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo segnalato la discussione. Forse allora l'ho fatto nel posto sbagliato...? --GinkyBiloba 16:55, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Finalmente una risposta civile. BTW 100 in B mi convincono.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:06, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

boh. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:16, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente tu riterrai che la voce sia wikificata, io no. Il mio rollback era relativo alla rimozione di avvisi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:34, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uh?--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:16, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ritentiamo: dove e come avrei morso qualche utente? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:59, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Reitero la risposta di prima: la rimozione dell'avviso, a mio giudizio era immotivata ed il rollback era relativo a quella rimozione. Scusa il tono ma oggi non è giornata... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:11, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ti guardo

Hai ragione perchè è aggregato però non ha ancora esordito in campionato, però ho visto che la pagina in spagnolo esiste...quindi...--Steven chiefa (msg) 19:52, 23 apr 2010

Non stavo parlando con te.....pensa a creare pagine invece di spiarmi. che cazzo vuoi da me?--80.104.114.78 (msg) 23:43, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ripristinata in sandbox. --L736E^dimmi 10:35, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se non sono frutto di manipolazione del consenso generalmente non si annullano. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:20, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti stupisce l'inserimento di quella fonte, che prima indica 4 partite complessive in Serie A, poi nel dettaglio riporta l'unica stagione 1974-1975, con 0 presenze. In realtà, le cose stanno come scritto nella nostra pagina: ho trovato una sola gara in quel campionato, precisamente il 18 maggio 1975, all'ultima giornata, con la squadra già retrocessa (insomma un supermegaclassico, oggi come ieri...), nel KO per 5-0 a Torino contro la Juventus, al quale ha partecipato entrando al 14' al posto di Gian Paolo Galuppi. Comunque il tabellino di quella partita è presente anche online, qui. Credo che converrai con me sul fatto che della pagina di questo padre d'arte possiamo farne a meno... :) Ti saluto, non senza ringraziarti per quanto hai scritto qui e soprattutto qui con relativa discussione, parole molto generose nei miei confronti, come nell'occasione ne hanno offerte altri utenti, anche se poi c'è stata qualche eccezione che in fondo conferma la regola... Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 23:02, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

okay, pare che questo sia un lavoro che solo tu puoi fare, c'è da ritoccare la sua pagina ed io non so come fare..93.33.1.75 (msg) 23:35, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

C'è un giocatore che si chiama Marcello Svorenich la cui voce sarebbe in un elenco di voci da creare: il problemino sarebbe che non compare nell'elenco di enciclopediadelcalcio.com e dalla rete si sa solo che giocò 6 partite in A con la Triestina nel 55-56 (non trovo manco la data di nascita..) e con il Marzotto in B (credo), quindi creo o non creo :)?93.32.248.124 (msg) 14:03, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Preferisco intervenire qui anziché nella pagina dell'IP, che può cambiare, ed il cui utilizzatore farebbe cosa gradita a firmarsi con un nick... Oltre a quelle 6 gare, non ho trovato a nome Svorenich nessuna presenza negli anni immediatamente precedenti e successivi in Serie A, e neppure in Serie B nel '60-'61, prima stagione della quale posso verificare le presenze. Dunque, anche se con quelle 6 gare in A (per intero, dato che ai tempi non c'erano sostituzioni) è enciclopedico, non pare avere avuto una carriera particolarmente importante, neppure a livello di B: ci sono giocatori certo più "urgenti" da scrivere... --Sanremofilo (msg) 14:25, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io passerei ad altro, ma se da una parte creerei una pagina superstub, dall'altra se i pochi siti che riportano la sua esistenza dovessero essere per un motivo qualsiasi cancellati la sua esistenza verrebbe "cancellata".. che fare?93.32.248.124 (msg) 14:52, 26 apr 2010 (CEST) IP destubbizzatore[rispondi]

Questo articolo, Pubblicato l'8 giugno '09 dice che: "Ma chi è Raiola? Nato a Nocera Inferiore, 41 anni fa, il piccolo Mino all'età di un anno si trasferisce con i genitori in Olanda ad Harleem." Quindi è nato in quell'anno con piccolissima possibilità di errore. Inoltre se cerchi su google diversi risultati parlano del 1968. Nuceria5 (msg) 16:55, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Faenza_Calcio e http://www.faenzacalcio.it/#/1945-1970/4535309100 come pagine mi sembrano un po' simili come pagine, dai un'occhiata, per favore..93.32.248.61 (msg) 19:54, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

avere la cittadinanza non significa avere automaticamente il passaporto oppure essere automaticamente cittadino di quel paese.. mi spiego: se due italiani fanno un figlio in America ed il ragazzo o i genitori non lo dicono all'anagrafe, anche se il ragazzo è italiano il governo italiano può ignorare che 'o criaturo è nato, no? Per Okaka può valere lo stesso discorso. Lasciando stare poi le implicazioni del discorso ed il rischio di vandalismi che potrebbero esserci, che sarebbe l'ultimo dei problemi.93.32.248.61 (msg) 22:00, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

il punto è proprio quello che hai fatto tu: i bambini poi, se non vengono registrati all'anagrafe, sono cittadini o no? Una cosa cioè è l'avere il diritto alla cittadinanza ed un'altra l'usufruirne, no? Poi che problema dovrei avere con i nigeriani? Non capisco, l'unica pagina che avrei creato "sospetta" è quella di Edwige Gwend che come dice lei in un articolo non ha potuto conservare la cittadinanza camerunese, io che dovevo scrivere? E poi che fai, dici che so' razzista perchè dico che Okaka, nato, cresciuto e pasciuto in Italia è italiano?93.32.248.61 (msg) 22:15, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ah, quello? E' che quando vedo dei cambiamenti "sospetti" per usare un eufemismo, io rollbacko, nigeriano o tedesco che sia la persona della voce.. solo perchè non essendo noi giuristi, che possiamo saperne se le varie leggi sono sempre state quelle negli ultimi (per dire) 20 anni? Può pure darsi che mo' Okaka possa avere pure la nazionalità nigeriana ma che sino all'anno scorso non fosse così... non scordarti che 30 anni fa le donne italiane non potevano trasmettere la cittadinanza ai figli, chissà per quale motivo..93.32.248.61 (msg) 22:31, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ovviamente non c'è niente di sbagliato nello scrivere "di origini nigeriane" ma a scriverlo mo' mo' mi sembra di darla vinta a certe "persone".. chiamami pure irragionevole.. che poi se i genitori hanno preso la cittadinanza (e non vedo come non possono averlo fatto) Okaka è figlio di genitori italiani, quindi non si può nemmeno tanto dire naturalizzato, sarebbe leggermente inesatto.. to', si dovrebbe dire "figlio di genitori italiani dopo naturalizzazione", al limite..93.32.248.61 (msg) 22:37, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Svorenich, che faccio, creo o no? L'unica mia preoccupazione è che un giorno spariscano i dati su di lui e che quindi non ci siano traccie su di lui.. Costacurta: sulla sua pagina c'è il template che dice che non ci sono fonti e che (se non sbaglio) ci sono POV.. io non so che cosa va fontato e quali sono le parti POV.. se no lo facevo senza problemi..93.32.248.61 (msg) 22:24, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

anche se ha solo 6 partite in A sicure e non ci sono manco informazioni su data e luogo di nascita? Caso mai mi puoi dare il nome di un giocatore del Milan dei primi anni? Se mi dai l'okay mi baso sulla voce del milanista per creare la voce di Svorenich..93.32.248.61 (msg) 22:42, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

di sicuro si sa solo che ha giocato nella Triestina, ma visto che il cognome suona slavo vai a vedere che durante il fascismo fu costretto a cambiare nome, come toccò alla moglie di Carnera e ad Antonio Vojak che dovette diventare Vogliani.. quindi mo' a trovare il cognome fasullo sarebbe un'impresa..93.32.248.61 (msg) 23:02, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

gli stub devono essere più di quello che crediamo, oggi ho beccato due voci che sono stub a tutti gli effetti e che non avevano il relativo template.. e, impressione personale, ma dalle altre wikipedie non è che si può avere tutto 'sto grande aiuto per destubizzarli..93.32.248.61 (msg) 23:30, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Next time,
passo 1: Avviso {{E}};
passo 2: segnalazione al progetto:calcio se proprio fremi di sapere se rispetta o no i criteri.
Questo perché per mettere in cancellazione una voce bisogna essere certi della sua non enciclopedicità: quindi ok se per te gli esordienti non sono enciclopedici e li metti in cancellazione, mentre nei casi in cui anche tu sei stato dubbioso (esempio Teknopedia:Pagine da cancellare/Denis Boshnjaku) le linee guida (punto 8) dicono di andarci calmi. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:36, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

14 presenze, non pensavi che almeno 1 potesse essere all'europeo o qualificazioni? La pagina cmq manco l'ho letta. Ho notato solo che è stata annullata e basta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:50, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Novità interessanti qui, qui, qui e qui per un tuo eventuale ammorbimento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:47, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In Serie A mi pare di poter dire che non ha nessuna presenza. Se la scheda abbozzata nella pagina è corretta, potrebbe averne un buon numero in B, categoria nella quale i veneti hanno giocato spesso fra la fine dei '40 e l'inizio dei '50. Ma non posso verificare: sulla B ho informazioni solo dalla stagione '60-'61, quando di lui pare si fossero ormai perse le tracce. Ciao. --Sanremofilo (msg) 01:42, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ho visto sul sito dell'emeroteca del CONI e di notizie sue ce ne sono ben poche sul corriere dello sport.. non è su enciclopediadelcalcio.com quindi non dovrebbe avere le 5 presenze in A, io direi di aspettare qualche giorno e poi se l'autore non si fa vivo è da c7..93.32.255.71 (msg) 23:02, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ribadisco che 5 presenze in A non le ha di certo, ed aggiungo che in rete non ho trovato quasi nulla. Riguardo alla mail che mi hai scritto in privato, in particolare sulle mie simpatie calcistiche, ti ho risposto, appunto, in privato... :) Sull'archiviazione della mia talk: so che è "pesantuccia", ma preferisco aspettare queste ultime 30 ore scarse prima di procedere, per mantenere la suddivisione in quadrimestri (come al liceo...) --Sanremofilo (msg) 18:47, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, se l'immagine l'ha effettivamente scattata l'utente che l'ha caricata su flickr con quella licenza è utilizzabile. Se non la conosci, ti segnalo questa pagina, può sempre tornare utile. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:18, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di stare attento con le immagini caricate da TottenhamFan su flickr, mi lasciano tutte parecchio dubbioso, mi pare strano che le abbia scattate lui... Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:32, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quello che intendevo dire è che secondo me lui carica foto trovate su internet su flickr come se fossero sue. Se fossero in violazione di copyright, il fatto che poi le rilasci in cc-2.0 non ci permette comunque di utilizzarle su wikipedia. è per questo che ti ho detto di prestare attenzione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:44, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie di aver confermato la violazione di copyright, io non ero riuscito a trovare l'immagine su internet. Provvedo a cancellare quella da te caricata, ciao --Tia solzago (dimmi) 23:50, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Spiacente, ma quella non si può caricare su wiki poiché nella licenza è presente il "non commerciale"; prova a linkarmi le altre due, magari siamo più fortunati --Tia solzago (dimmi) 00:03, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Teknopedia è sotto licenza CC-BY-SA (attribuzione e condividi allo stesso modo), la NC non è compatibile. In particolare le immagini che hanno questa BY e SA sono considerate libere, quelle che sono anche NC o ND no. Non voglio addentrarmi troppo in un terreno sul quale non sono sicurissimo, ma la non utilizzabilità delle NC nasce dal fatto che questa licenza è "più protettiva" ("meno libera") di quella sotto la quale è rilasciata wikipedia --Tia solzago (dimmi) 17:59, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Di sicuro non è a breve termine ;) --Tia solzago (dimmi) 18:26, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non puoi farlo, la traduzione di un testo protetto da copyright rimane comunque una violazione. Nell'effettuare una traduzione si devono applicare le consuete norme di riformulazione. Ciao, --« Gliu » 03:12, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco alla voce Caparezza.--Cento93 (msg) 12:49, 1 mag 2010 (CEST) Vuoi fare te allora? http://forum.caparezza.com/viewtopic.php?f=2&t=13227 --Cento93 (msg) 12:52, 1 mag 2010 (CEST) Chi scrive è un collaboratore di Michele comunque!--Cento93 (msg) 12:55, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto e sembra funzionare. --Simo82 (scrivimi) 13:02, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

visto che i nuovi arrivati hanno tanto entusiasmo, visto che spesso hanno competenze che magari possono essere preziosissime, visto che di lavoro sporco ne abbiamo da vendere, visto che spesso non sanno le piccole regolette, perchè non suggerisci ad admin ed altri conoscenti tra i wikipediani di aggiungere alla solita di schermata un qualcosa che li indirizzi verso il progetto più indicato per loro? Per esempio, se c'è un patito di judo che parla benissimo il tedesco gli si potrebbe dare il link del progetto sport e spiegargli che ci sono degli stub di judoka da completare (con le fonti, cosa che i principianti per ovvi motivi odiano), in modo tale che facciano una preziosissima gavetta..93.32.254.90 (msg) 13:39, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

basta copiare il template che riporta tutti i bar al momento aperti.. quello dovrebbe essere facile.. il difficile è trovare qualcuno libero che chieda in qualche modo una specie di curriculum per capire dove il nuovo arrivato può aiutare, se uno non conosce le lingue certo non possimo chiedergli una traduzione dall'ungherese al cinese.. ma l'ufficio accoglienza nuovi arrivati ci serve come l'aria, se non altro per farsi una prima impressione del nuovo arrivato, se dovesse essere un piantagrane lo mettiamo subito tra quelli da osservare..93.32.254.90 (msg) 13:49, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma no, ma quale tribunale, volevo dire di chiedere qualcosa tipo "quanti anni hai, parli qualche lingua straniera?", se il nuovo arrivato ci risponde con un chettefrega, sappiamo già come regolarci..93.32.254.90 (msg) 14:07, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

cdo :-) --ignis Fammi un fischio 16:20, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=6976&p=3#page/1/mode/2up potrebbe servirti per aggiungere qualcosa in qualche pagina.. anche se secondo me quel commento su Torino-Inter 5-0 andrebbe aggiunto come citazione nella pagina dedicata al Grande Torino..93.32.254.90 (msg) 17:58, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

caso mai ti servissero fonti per qualche giocatore del Milan al momento in stato di abbozzo.. come sto facendo per Roberto La Paz, un giocatore del Napoli di cui si sa poco o nulla..93.32.254.90 (msg) 18:41, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Due dei figli di Matilde Serao, fonte sito ufficiale del Napoli, sono considerati dei pionieri del calcio a Napoli: io direi di mettere il fatto in una nota con la fonte, però dovendo mettere la fonte ho anche paura di fare un pasticcio..93.33.0.137 (msg) 09:04, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Farò tutto (non ci sono neppure i dati anagrafici...), credo domani. Non sono a casa perché ho problemi di connessione, ed ho anche impegni... Ad occhio direi comunque che la pagina se la merita. Ciao! --Sanremofilo (msg) 16:50, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, come ho spiegato anche nella pagina apposita non ho approvato il tuo modo molto frettoloso di chiedere la cancellazione, comunque credo di avere ampliato in modo che la voce risulti uno stub, ora (prima non lo era!), e mi pare un calciatore (portiere, per la cronaca) enciclopedico... Ah, non ho neppure dovuto guardare gli almanacchi! :) --Sanremofilo (msg) 19:00, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gli admin che propongono la canc a mezz'ora dalla creazione non li rimproveri: scherzi, vero?? In occasioni come quelle mi sono infastidito molto, e non l'ho nascosto. Il problema è di "priorità": se proprio si vuol fare un po' di "pulizia", faccio presente che da qualche settimana (non qualche ora!) ho segnalato col template "E" (ignorato da tutti) un paio di calciatori che stanno lì belli tranquilli nonostante la loro non enciclopedicità appaia palese (anche a te, credo...), dato che essendo dei giorni nostri non ci sono neppure difficoltà a scovare nel web eventuali gare nelle nazionali o nelle coppe europee. Nel caso di Rossi, la tua proposta mi è sembrata piuttosto inopportuna, per vari motivi: innanzitutto chiedere aiuto per trovare informazioni non appariva così difficile, dato che l'unica cosa che si sapeva era il suo ritiro nell'86, e mi pare che per quelli di quel periodo basti l'abbonamento a calciatori.com, oltre a ristampe degli album Panini che possiedo io e non solo; poi perché stiamo parlando di un cinquantenne che difficilmente avrà vantaggi professionali dall'indebito inserimento su un'enciclopedia, a differenza dei ragazzini che dobbiamo preoccuparci di valutare per bene se abbiano qualche requisito, ed eventualmente cancellarli alla svelta; infine perché alcune informazioni, che definisti assenti sul web, erano addirittura presenti su Teknopedia... La prima cosa che faccio, nei casi di omonimia, è controllare i rispettivi "Puntano qui": appariva piuttosto improbabile che fosse stato l'altro Maurizio Rossi, nato nel 1970, a parare in A e B a cavallo tra i '70 e gli '80... :) Le voci si valutano allo stato: certo, dopo avere appurato la loro carente enciclopedicità o l'oggettiva difficoltà ad acquisire informazioni che la rendessero presentabile. Nel caso in cui lo stato è pietoso, appunto, si propone uno dei template che dicevo, senza tanta fretta anche perché non ci sono grossi rischi promozionali. Gli ampliamenti di Anitadue sono relativi a voci solitamente abbandonate da mesi, delle quali si intuisce l'utilità solo quando qualcuno le propone per la ghigliottina... Tu ricorda questi punti 1 ed 8... Ciao! --Sanremofilo (msg) 01:58, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma in alcuni casi sei frettoloso, dai! C'è la voce di un calciatore in cancellazione che si vede lontano un chilometro che non è ancora completata, l'unico anno di carriera riportato l'avrebbe disputato a 25 anni, ti sembra possibile che abbia iniziato a giocare a quell'età e per di più tra i professionisti ;)? Quella voce se la si deve cancellare va cancellata perchè è una prova, non una voce! E se la metti in cancellazione come fa la gente (ammesso che ci sia qualcuno libero..) ad andare su google a cercare di vedere se va conservata o no ;)?93.33.7.24 (msg) 21:27, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

tu lo sai, io lo so (e non ho il tempo per andare a controllare se è davvero enciclopedico) ma altri, come l'IP che l'ha creato forse no ;).. così la voce rischia di essere cancellata anche se magari è enciclopedica, su ;).. poi lo dico per te, come si diceva una volta "nel tuo interesse"..93.33.7.24 (msg) 21:45, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà è su commons, il problema non è a livello di diritto d'autore (da quanto vedo) ma di EDP, comunque sia ho ripristinato la vecchia versione su commons ed ho avvisato l'utente, ciao! --Vito (msg) 23:37, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, fai conto che l'aveva cambiato 10 ore fa. --Vito (msg) 23:41, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

No, non è problema ci cv da quanto vedo, comunque sia hanno anche l'immagine col lupo, quindi...--Vito (msg) 23:48, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai votato per la cancellazione di questo calciatore e, così a titolo informativo ti avviso che ho scoperto che oltre alle due presenze in A italiana, ne ha due (da titolare) in A greca. Magari cambi idea per il voto. Salutoni, --Menelik (msg) 21:16, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

sono stati fatti in pagine di cancellazione di voci inerenti al calcio ;).. l'ho scritto là per ricordare a tutti di evitarlo, vigilare e nel caso di cancellare il commento magari pesantemente sarcastico nella votazione.. perchè poi un calciatore che si sente offeso i soldi per pagarsi l'avvocato li ha, molti di più del direttore responsabile di wikipedia..93.32.241.189 (msg) 23:01, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

scusa come faccio a cancellare una pagina? ad esempio quella di Vittorio Varutto che te vuoi cancellare... grazie della risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giangibbo (discussioni · contributi).

Ciao. Per come è stata caricata l'immagine è trasferibile anche su commons. Comunque secondo me le immagini caricate da quell'utente andrebbero controllate tutte bene (hai visto la sua talk?), magari nei prossimi giorni ricordamelo. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:55, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, File:Kit shorts blue stripes adidas.png e File:Kit socks color 3 stripes blue.png. --Simo82 (scrivimi) 18:00, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]