Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Discussioni di Claudio Dario - Archivio 5.

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio4

Archivio6

Archivi vari

---

• Archivio 1
  (18 novembre 2012 / 6 gennaio 2014)
• Archivio 2
  (6 gennaio / 8 giugno 2014)
• Archivio 3
  (8 giugno / 3 ottobre 2014)
• Archivio 4
  (3 ottobre 2014 / 7 maggio 2015)
• Archivio 5
  (maggio 2015 / giugno 2021)
• Archivio 6
  (giugno 2021 / gennaio 2022)

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Claudio Dario ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 12 giugno 2021 alle 20:54.

Indice

Vai all'indice Ultima discussione

Volentieri... cosa ti serve? Vedo che Lucas ha spostato il titolo ma non o idea di quale la bibliografia indichi come nome prevalente: è questo il tema? Perché la talk mi sembra essere vuota e anche nella sua non vedo messaggi.--Ale Sasso (msg) 00:45, 9 mag 2015 (CEST)

Francamente... non lo so.--Ale Sasso (msg) 16:40, 9 mag 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Non sei stato tu a scrivere le voci vandaliche, tu le hai segnalate con i template e hai fatto bene. Io ho ripristinato la versione precedente quando ho visto tutti quegli avvisi (di mancanza di neutralità ecc..) all'inizio della pagina, questo mi ha fatto pensare che qualcuno l'avesse vandalizzata e allora ne ho rimessa una che non mi sembrava danneggiata. Se c'è qualcosa da aggiungerci o da rimettere in ordine, almeno si riparte da una versione non danneggiata. Cmq cosa non ti sembra chiaro nelle tagliandine? Sono le parole che si vedono nel video del trailer di gioco.--CingoDavix (msg) 17:23, 3 giu 2015 (CEST)

Ok--CingoDavix (msg) 17:36, 3 giu 2015 (CEST)

Oggi non ho tempo di finirla, nel frattempo dacci un'occhiata https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mr-Shadow/sandbox --Mr-Shadow (✉) 14:26, 20 giu 2015 (CEST)

Ciao! Non saprei: cosa dicono le fonti in proposito? Si tratta di due stazioni diverse (esisteva un decreto di soppressione o qualcosa di analogo) o semplicemente del medesimo impianto che si è evoluto nel tempo? L'area dove sorge il nuovo impianto, precedentemente, era piena linea o insisteva nell'areale di stazione?--Ale Sasso (msg) 22:01, 29 giu 2015 (CEST)

Sì, anche stando a quanto mi dici sta tutto bene nella voce principale. Concordo.--Ale Sasso (msg) 14:09, 30 giu 2015 (CEST)

va bene. Solo, non ho capito coem dovrei modificarla: riesci a farmi almeno uno schizzo da qualche parte? poi ci penso io...--Ale Sasso (msg) 14:31, 3 lug 2015 (CEST)

te ne sarei grato, così non devo cercarmi le vie su Google, Bing e Openstreetmap--Ale Sasso (msg) 16:39, 3 lug 2015 (CEST)

Premesso che il dialogo mi fa sempre moltio piacere, perché mi sento utile e perché imparo ogni volta qualcosa, circa le sigle non so: dipende se si riesce a raggrupparle in qualche maniera omogenea: a quali stai pensando? Riesci a buttar giù un elenchino?--Ale Sasso (msg) 23:56, 4 lug 2015 (CEST)

Ovviamente alla fine non ho avuto più modo di dare una letta approfondita alla pagina (e non ne avrò modo, sono passato in wikipausa completa). Ho comunque visto ora la pagina pubblicata: davvero niente male, soltanto una piccola nota: nella sezione Storia, scritta quasi tutta -giustamente- in passato remoto, ci sono alcuni verbi al presente che, a mio parere, limitano la scorrevolezza della lettura. Nota da perfettini, ovviamente, ma mi sembrava giusto dirtelo :)

Continuerò a farmi sentire poco, quindi... buon lavoro! --Registrato2013^{[discussioni]} 21:50, 5 lug 2015 (CEST)

Ho per caso visto che è deceduta la tua cara gattona di 20 anni. Mi dispiace, so cosa si prova; anni fa mi è mancata la mia dolce "Briciola". Ora ho Camilla che ha 11 anni e mezzo.--Anthos (msg) 00:23, 31 lug 2015 (CEST)

Ciao Claudio, ho messo il template "Cronologia valutazioni" nella voce e nel farlo ho notato la presenza, in pagina di discussione, del template di avviso del vaglio. Direi che è un errore, perché quel template si appone nel Progetto di competenza per informare dell'avvio del vaglio, nella voce non va messo. Non l'ho rimosso qualora ci fosse un motivo che ne giustifica la presenza nella pagina di discussione, se effettivamente non c'è ragione, puoi provvedere a rimuoverlo tu? Grazie e un saluto. --Er Cicero 21:18, 15 ago 2015 (CEST)

se ti devo dire la verità è davvero l'unica voce dove ho notato l'avviso, e proprio non ricordo d'aver letto quel che dici, ma se lo trovi fammi un fischio. Riguardo l'eventuale presentazione della voce, se posso permettermi un consiglio, ti suggerirei di aspettare i primi di settembre, perché in genere le segnalazioni non sono così partecipate, in periodo ferragostano poi.... Ti posso anche raccomandare di rileggere le obiezioni che vennero presentate nella passata segnalazione e verificare se le modifiche hanno operato in tal senso. Un saluto. --Er Cicero 22:10, 15 ago 2015 (CEST)

Beh, ovvio che le immagini su Commons siano affidabili, bisogna vedere che cosa devono "fontare", non so, bisogna andare sullo specifico e ragionarci. Hai provato a aprire un vaglio o a segnalare certi dubbi al progetto:trasporti? --Er Cicero 23:35, 15 ago 2015 (CEST)

Ciao. No, non sonoe sperto perché pensavo di approfondire la materia in seguito (cioè fra un paio d'anni). Prova a chiedere adl Alessandro Crisafulli, a lui piace lavorare a questi temi e si è dato molto da fare per promuovere alcune buone voci da lui scritte.--Ale Sasso (msg) 21:31, 16 ago 2015 (CEST)

Caro Claudio, ho letto un po' frettolosamente la voce su cui chiedi il parere. Come certamente saprai, la procedura per la valutazione e l'eventuale ammissione tra le ViV/VdQ prevede almeno tre passaggi: il vaglio informale, con richiesta di pareri ai Collaboratori, ai quali personalmente ho sempre aggiunto vari esperti esterni (nel caso di specie, docenti universitari e ingegneri del Gruppo Ferrovie dello Stato, i primi e i secondi anche soci del Collegio Ingegneri Ferroviari Italiani), il monitoraggio formale e il vaglio formale.

Qui vedo che la voce, nel monitoraggio del gennaio 2015, ha ricevuto tutte "A", e quindi penso che i problemi sollevati durante i vagli precedenti siano stati risolti. In ogni modo è essenziale curare molto anche la comprensibilità da parte del Lettore comune, cosa per cui mi sono stati utili, nell'ultimo vaglio formale preliminare (quello sul tender), soprattutto i pareri di Roberto Amerighi, datimi anche in privato.

Personalmente attenderei la fine del mese prima di sottoporre la voce a un nuovo vaglio formale. Nel frattempo potresti anche individuare, tra i partecipanti ai vagli sulle voci di Ingegneria e di Trasporti già conclusi con esito positivo, i Collaboratori dimostratisi più attenti e attivi, ai quali chiedere un parere preliminare e segnalare, se lo ritenessi opportuno, quanto cortesemente scritto a me. Ricorda che la Tua non dev'essere, e nemmeno parere, una campagna elettorale, che è vietata espressamente.

Metto in nota tra le cose da fare una rilettura attenta della voce, e resto a disposizione.

Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 19:33, 17 ago 2015 (CEST)

Caro Claudio, in replica a quanto mi scrivesti nella mia pdd:

"[...] il monitoraggio della voce lo effettuai proprio io e per valutarla mi serve un parere di un altro utente "esterno" alla voce che se la legga pazientemente tutta per poi dare una valutazione. [...]."

Precisamente. Nel caso della voci su cui sono intervenuto chiesi il monitoraggio all'ingegner Daniele Pugliesi, coordinatore de facto del Progetto:Ingegneria ed estraneo al Progetto:Trasporti. Ciò per evitare accuse e malintesi.

"[...] "fare campagna elettorale" in questo ambito che cosa significa?"

Significa evitare di influenzare, direttamente o indirettamente, i pareri dei valutatori, formali e informali. Un caso recente è stato quello della voce su Dante Alighieri (citazione a memoria: ora controllerò), il cui proponente ha agito in evidente buona fede ma ha rischiato lo stesso di mettersi nel torto.

Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:27, 18 ago 2015 (CEST)

Caro Claudio, una doverosa integrazione: Teknopedia:Campagne elettorali. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 18:40, 19 ago 2015 (CEST)

Caro Claudio, un'altra integrazione e correzione. Il riferimento dato a memoria in realtà riguardava la procedura di valutazione della voce su Giovanni Boccaccio. Cf Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Giovanni Boccaccio, con la parte OT sulle campagne elettorali. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:44, 22 ago 2015 (CEST)

Abbi pazienza avrei dovuto scrivere nel campo oggetto, errore mio. Ho eliminato la fonte in quanto non autorevole e contestata formalmente dopo una lunga sequela di discussioni, dalle quali è scaturita una RdP nei confronti dell'utente che ha spammato quella fonte un pò ovunque per giustificare il suo POV. --ЯiottosФ 09:28, 4 set 2015 (CEST)

Figurati e buon proseguimento--ЯiottosФ 15:11, 4 set 2015 (CEST)

Ciao Claudio Dario, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 13:36, 8 set 2015 (CEST)

Ciao, grazie a te! Complimenti per le tue preferenze musicali! :) Naturalmente puoi riutilizzare quel template senza problemi, ci mancherebbe altro. Buon lavoro e a risentirci. -- Étienne 12:18, 13 set 2015 (CEST)

Ciao! Ho visto la tua ultima modifica sulla pagina in questione: ti invito a rivedere a definizione di Posto di Servizio, quella precedente era corretta, quella che hai dato tu no. Per il resto tutto ok! --sorry ^{(tell me)} 22:18, 5 ott 2015 (CEST)

Ciao, Claudio! Nessun dispiacere. Spero valga altrettanto per Calgaco. ;) Grazie e buona giornata! --ARIEL 10:47, 10 ott 2015 (CEST)

Ho visto, ho visto. Sì, direi che è una buona idea.--Ale Sasso (msg) 18:52, 20 ott 2015 (CEST)

Grazie anche a te. Sono contento di essere stato utile. --93.49.207.80 (msg) 23:45, 21 ott 2015 (CEST)

SInceramente non so... male non fanno IMHO.--Ale Sasso (msg) 07:35, 31 ott 2015 (CET)

Tienli, non cancellarli. -- Gi87 (msg) 19:00, 4 nov 2015 (CET)

Una stazione priva di traffico viaggiatori e merci ma abilitata al solo fine del movimento è, appunto, un posto di movimento. In quanto tale, dunque, non è automaticamente enciclopedica e mi sembra non valga la pena (opinione mia) dedicare una voce a un impianto come se ne trovano a decine di migliaia nel mondo.--Ale Sasso (msg) 17:33, 4 dic 2015 (CET)

Ciao, un messaggio dal progetto Toscana Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Teknopedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista |

Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 02:49, 7 gen 2016 (CET)

Ora ti sembrerò il solito vecchio brontolone ma, sinceramente non vedo la necessità né dell'uno né dell'altro. Però non voglio mica scoraggiarti: male non fanno, se non appesantire le voci. Boh!--Ale Sasso (msg) 09:20, 9 gen 2016 (CET)

Messaggio dal Progetto Trasporti

--PupyFaki • contattami qui 20:54, 12 mag 2016 (CEST)

Ciao e piacere di conoscere un ferroamatore; posso chiedere il perché di questa modifica, dove nella tabella del percorso, i link alle stazioni di Bonassola, Levanto, Sestri.. sono sostituiti con collegamenti ai lemmi dei comuni? Sarà pur vero che tali località hanno conosciuto due scali ferroviari, con il raddoppio della ferrovia, ma ha davvero senso che il nuovo link alle stazioni sia rappresentato dalla data di attivazione, sulla tabella percorso? Qualcuno andrà mai a creare la voce sulla vecchia stazione di Bonassola, ad esempio, considerando che già si parla ampiamente di quest'ultima nel lemma dello scalo attuale? Non sono d'accordo con queste modifiche; se però si tratta di una decisione presa col consenso di altri utenti e/o del progetto trasporti, mi scuso per il disturbo-- Barone Birra 01:03, 3 giu 2016 (CEST)

Scusa per il chiarire che avevo posto. Ero stato tratto in inganno dal fatto che ero arrivato su Dirigente Centrale su "capostazione" dalla voce Incidente ferroviario di Bad Aibling e credevo di essere stato redirettato (in realtà nella voce sull'incidente c'è un piped link a Dirigente Centrale).--Moroboshi ^scrivimi 21:17, 24 ott 2016 (CEST)

Ciao. Sì, ho notato con grande piacere una tua maggiore attività! Purtroppo nello specifico non posso aiutarti, eprché di rinomine non ne so davvero nulla :(--Ale Sasso (msg) 11:36, 25 ott 2016 (CEST)

Non saprei... chiedi a Vito, lui sa quasi tutto qui.--Ale Sasso (msg) 10:07, 26 ott 2016 (CEST)

Ciao, hai accesso all'altro nome (cioè ti ci puoi loggare), giusto? --Vito (msg) 16:19, 27 ott 2016 (CEST)

Ero convinto volessi tornare a SonicN08, ma mi sa che invece vuoi CD450. Nel primo caso si può fare, nel secondo no perché è occupato da un utente di en.wiki attivo recentemente e i nomi devono essere necessariamente globali, in altri termini devono appartenere alla stessa persona su ogni wiki. Poiché su en.wiki non puoi ottenerlo non puoi ottenerlo da nessuna parte. --Vito (msg) 17:07, 27 ott 2016 (CEST)

Di nulla, figurati. Per le firme si suggerisce sempre di include in qualche modo il nome utente effettivo, non è una cosa cruciale ma è comunque consigliato, ciao! --Vito (msg) 17:14, 27 ott 2016 (CEST)

Vedi mia talk ;)--Ale Sasso (msg) 19:50, 27 ott 2016 (CEST)

Visto, e grazie :-) CD450 al Dopolavoro 13:40, 28 ott 2016 (CEST)

Ciao Claudio! Considerando le tue preferenze musicali, molto probabilmente conoscerai l'album Alchemy: Dire Straits Live! :) Nei mesi scorsi ho provato a cimentarmi con la voce dedicata all'opera e qualche tempo fa ne ho proposto il vaglio: ti sarei quindi molto grato se – compatibilmente con i tuoi impegni – tu riuscissi a lasciare le tue eventuali considerazioni nell'apposita pagina. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 21:56, 27 nov 2016 (CET)

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Teknopedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Teknopedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:32, 9 mar 2017 (CET)

Era un'ottima idea ma come avrai notato, purtroppo, la RL non mi consente in questo periodo di impegnarmi in questo tipo di attività.--Ale Sasso (msg) 11:49, 14 giu 2018 (CEST)

Certamente, in settimana le darò un occhiata e ti farò sapere. Grazie ancora.--Mrtb (msg) 09:37, 24 lug 2018 (CEST)

Hi, I found that you are living in Rome (thanks to the photographer tool), so I wanted to ask you whether you or anyone else could fulfil a picture request for an article that I am building to featured article status on the English WP (Scipio Nasica Corculum, a Roman Republican politician). There is a bust of him in the Vatican Museums, but no image of him is copyright-free. Currently the picture we have on WP is copyrighted and may have to be deleted. There is one picture on the Museums' website (type MV_1148_0_0 in "inventario"), but copyrighted too. Sorry if I'm not in the right place, in which case could you point me to a page where I could make a request to Teknopedians living in Rome? T8612 (msg) 04:42, 26 mag 2019 (CEST)

Buondì: riguardo a questo tuo annullamento, volevo farti notare che è prassi consolidata inserire nel template sinottico solo i binari attivi; altrimenti che sinossi sarebbe? Tuttavia non sarebbe IMVHO cosa malvagia aprire una discussione al progetto per correggere le istruzioni del template. Saluti--Agapito Malteni (msg) 13:02, 11 giu 2019 (CEST)

Figurati, non scusarti. Anzi grazie per aver aperto il topic al Progetto. Speriamo venga fuori qualcosa di utile per ridefinire le istruzioni del template sinottico.--Agapito Malteni (msg) 20:06, 11 giu 2019 (CEST) P.S. Complimenti per il lavoro svolto negli anni al lemma in questione; ad avercene di voci su scali ferroviari così ricche..

Alla discussione da te aperta allo scalo, due utenti si sono espressi a favore di template più leggeri; ho notato però che hai aggiunto una nota al campo binari alla voce in questione: secondo me è un ottima soluzione che potrebbe essere attuata anche per il campo linee. Cosa ne pensi?--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 22:18, 14 lug 2019 (CEST)

Ciao. dal momento che usufruisci del Template:WikiSpecie volevo avvisarti che sono in discussione degli aggiornamenti di tipo puramente grafico. Sarà possibile mantenere l'attuale aspetto, se vorrai, tramite una piccola modifica al codice, altrimenti, la grafica del template si aggiornerà automaticamente. Se volessi intervenire nella discussione sarai, ovviamente, il benvenuto. Spero, comunque, che la nuova grafica ti possa piacere. Un saluto e buon proseguimento su it.wiki--Dixy52 (msg) 00:47, 21 mar 2020 (CET)

Ciao! Incappato nei tuoi edit, ti faccio notare che gli ascensori sono classificati tra gli interscambi, ossia colleganti due località distinte; non tra i servizi. Al massimo, se presenti tra il sottopasso e il piazzale, possono essere segnalati con una breve descrizione nella sezione Servizi. Buon wiki--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 16:29, 26 mag 2021 (CEST)

Onestamente non ricordo ma può essere, perché i wikiferrovieri sono spariti e le sezioni servizi sono tornate a riempirsi di pittogrammi deprecati, inseriti daai soliti IP che scambiano wiki per la Lonely Planet.--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 16:46, 26 mag 2021 (CEST)

Figurati, grazie a te e allora buon lavoro, Maestro--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 16:56, 26 mag 2021 (CEST)

Caro Dario, come è noto, a causa di comportamenti inammissibili di bene individuati utenti (non Tu) dal 2019 ho sospeso la mia collaborazione limitandola a sorvegliare le voci da me scritte cercando di ovviare ai vandalismi e correggendo o integrando quelle parti di esse che ritengo bisognevoli. Grazie del ricordo ma, al di là dell'invito a usare le fonti più autorevoli, non ho altro da aggiungere. Cordialmente, --Alessandro Crisafulli (msg) 18:55, 29 mag 2021 (CEST)

Ciao Claudio Dario, la pagina «Stazione di Maplewood» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

P.V. (msg) 13:50, 31 mag 2021 (CEST)

Arrivo tardi; in ogni caso è una buona voce, diversa dalle solite quattro righe in croce che si trovano in giro sulle stazioni--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 18:28, 3 giu 2021 (CEST)