Premetto che mi sento onorato del fatto che una mia produzione sia stata oggetto di discussione e di lode! Comunque devo dire che la leggibilità dell'articolo è notevolmente migliorata aggiungendo l'espandibilità dei template. Se mi permetti un'osservazione, io avrei preferito non rendere espandibile il template su Pirandello, esattamente come i template sulla città (la stessa operazione era stata avanzata su un altro template di mia creazione, quello su Vicenza, e se vai nella discussione altri due utenti partecipanti al progetto hanno condiviso questa opinione). Trattasi comunque di un mero vezzo estetico!
Circa il fatto di estendere il template ad altri autori non posso che essere d'accordo! Io stesso in un intervento del bar di letteratura avevo proposto di procedere con la realizzazione di altri template, ma mi è stato giustamente fatto notare che ben pochi autori possono "permetterselo" per ora (dai un'occhiata qui per la bozza su Leopardi). Mi sembra una proposta felicissima, a coronare la crème della letteratura italiana in wikipedia! Saluti --Felyx, _(miao) 13:45, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

A dire il vero, anch'io, in linea di massima preferisco i template non espandibili (danno anche più colore alla pagina... :) ), purché non siano o troppo ampli (v. disney, letteratura...) o un semplice elenco di voci sul modello dei template delle province. Quello di Vicenza (e Roma e Milano), be', sono d'accordo anch'io sulla scelta di non espanderlo: in effetti non rientra in nessuno dei due casi che dicevo. Così, sempre in linea di massima, sarei anche d'accordo nel tenere Pirandello e Verga espansi (e così li avevo lasciati inizialmente), ma mi sono dovuto scontrare con il problema della compresenza di più template. Si può discutere sulla pertinenza degli altri template, ma in generale, ad oggi, it.wiki ne ha, per ogni scrittore, almeno 2 template (letteratura - che al Caffè Letterario ho proposto di tenere solo per le voci generali - e scrittori e/o poeti): la pagina diventa, a mio modesto parere, un po' pesante. Tutto qui. Che ne dici? Ciao! - Alec 16:13, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

In linea di massima concordo con te, ma considera che secondo me quel template contratto all'utente occasionale non dice nulla, cosa che se fosse espanso potrebbe invece portargli grande aiuto...perché? Perché è specificatamente riferito a quella voce! Secondo me tutti i template che includono la voce in cui è stato inserito tra i collegamenti dovrebbero essere mantenuti espansi. Anche a scapito della pesantezza (che alla fine per un template così ridotto si sente poco). Che ne dici? Ciao! --Felyx, _(miao) 16:33, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Boh, probabilmente hai ragione tu: ho tolto il NavFrame: vediamo se qualcuno fa obiezioni in un senso o nell'altro... :) Ciao! - Alec 16:40, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Secondo me è un problema che necessita una norma di standardizzazione, quasi quasi lo porrei all'attenzione della comunità, che ne pensi? --Felyx, _(miao) 16:54, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se con "comunità" intendi il bar, temo che ti sentirai rispondere che sono questioni minime e troppi standard sono dannosi (è già successo). Se invece intendi il Caffè letteario, perché no? Oltre a me ti risponderanno solo i cinque o sei che di solito lo frequentano, ma in fondo sono loro che contribuiscono. In tal caso direi che, per richiedere un parere, sarebbe meglio tenere uno dei due template espanso e l'altro no, in modo che si possa valutare meglio. Hai voglia di proporlo tu? Altrimenti lo farò più tari: ora sto uscendo... Ciao! - Alec 17:05, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

No no prego, fallo tu! Questa è la parte di Teknopedia che meno mi piace :P Comunque per colpa mia ci siamo persi in una divagazione inutile ora che mi rendo conto! Facciamoli proliferare questi template: che autori, a tuo parere, necessiterebbero un pari trattamento a quello riservato al mio pupillo Pirandello e a Verga? Ciao! --Felyx, _(miao) 17:17, 14 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho messo una nota al Caffè. Ma se mi chiedi un elenco di autori mi metti in difficoltà... :) Personalmente mi dedico alla letteratura latina e a quella greca (e lì qualcosa da fare c'è, ne sono sicuro, ma mi riprometto di analizzare il tutto man mano che l'argomento viene sistemato...). Per la letteratura italiana, posso guardare: mi dai un giorno o due? :) Ciao! - Alec 01:07, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Hai tempo fino a Mercoledì. Vado in vacanza a Barcellona domani ^^ Ciao! Felyx, _(miao) 14:24, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ora che sono tornato quasi a pieno regime, hai per caso stilato un elenco di personaggi che necessitano l'operazione? Ciao --Felyx, _(miao) 19:02, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Anybody there? :) --Felyx, _(miao) 15:21, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ovviamente sono ironico, ma ammetto che ci sono rimasto male quando una mia domanda nella mia personalissima casella non ha ricevuto messaggio! Ciao --Felyx, _(miao) 19:32, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]