Modifiche
[modifica wikitesto]Dunque, come gia discutevo con alcuni utenti, il Template così comìè mi sembra poco razionale, perchè i Mutanti Marvel sono una tipologia di personaggio estremamente ampia ed eterogenea, forse troppo. I mutanti dell'universo Marvel sono diverse centinaia, non tutti legati agli X-Men (come saprete c'è chi sostiene ad esempio che Namor sia il primo mutante...) e non vedo un principio valido in base al quale scegliere chi inserire e chi no.
La mia idea, molto semplice, sarebbe quella di trasformarlo in un Template X-Men, in cui mettere solo i membri (passati, presenti, futuri...) degli X-Men, i loro nemici, volendo le testate e gli autori principali. In pratica come fanno su en.wiki.
Che ne pensate?--DD (msg) 19:47, 11 gen 2010 (CET)
Re: Modifiche
[modifica wikitesto]Quando ho creato il template l'avevo dedicato solamente agli X-Men, cosa che non ha riscosso grande successo e che ha fatto cambiare il nome in Mutanti Marvel. Inoltre, il template si basa largamente su quello di en.wiki dal quale ho preso ispirazione anche se ultimamente quello inglese è stato diviso in due parti (una per i personaggi e un'altra per le storylines e i fumetti). Per quanto riguarda i principi di scelta e d'inserimento ho già chiesto una mano per stabilire i criteri. I tuoi suggerimenti, come i miei o quelli di chiunque altro, saranno presi in considerazione. -- X-Man - X-Man 20:09, 11 gen 2010 (CET)
- Premesso che sui criteri d'inserimento devo chiarirmi ancora le idee (scusate) non concordo per niente sul trasformare il presente template in un template X-Men, semplicemente perché metà (circa) di quanto presente in esso non li riguarda, se non molto vagamente e/o per periodi talmente brevi da non essere significativi. Se il motivo che Namor è un mutante (e io sono di quelli che sostiene la tesi - divulgata da John Byrne se non erro - che è il primo di tutti :)) e non c'è, beh... aggiungiamolo ma trasformarlo in un template solo X-Men non è preciso per la suddivisione della materia (che di questo si tratta, piaccia o meno ai detrattori del genere). Piuttosto, poiché la materia è molto vasta e dunque sono possibili ulteriori notevoli ampliamenti, non mi spiace la suddivisione citata in due template fra personaggi e pubblicazioni, che potrebbe essere presa in considerazione. --Kal - El 15:05, 24 gen 2010 (CET)
- Come volete... però chiariamoci su un punto: mettere solo i mutanti principali diventa una scelta ogni volta molto discutibile (esempio: Arclight non è importantissima, ma è un po' di più di una comparsa e lasciarla fuori secondo me è un peccato, soprattutto perchè compare nel lungometraggio), e metterli tutti crea un template grande come una pagina intera... il criterio di inclusione più semplice IMHO resta aver fatto parte degli X-Men (e sono parecchi comunque), ma se avete in mente un altro criterio, proponete pure--DD (msg) 16:50, 24 gen 2010 (CET)
- Solo degli X-Men è (credo) chiaramente troppo poco. A dire il vero tutti sarebbe l'ideale ma è difficile perché diventa un lenzuolo, come dici anche tu. Anche per questo dicevo di dividere i personaggi dalle pubblicazioni (posto che poi per gli archi narrativi o storyline, chiamateli come volete, ci siamo capiti, :) la selezione diventa un'altra questione da tenere in considerazione).
- La scelta chiaramente impone dei criteri che dovrebbero essere quanto più oggettivi e il meno discutibili possibile (posto che c'è chi discute comunque, ma non è questo il caso). La cosa difficile - ma non IMO impossibile - è individuare questi criteri. --Kal - El 19:18, 24 gen 2010 (CET)
- Come volete... però chiariamoci su un punto: mettere solo i mutanti principali diventa una scelta ogni volta molto discutibile (esempio: Arclight non è importantissima, ma è un po' di più di una comparsa e lasciarla fuori secondo me è un peccato, soprattutto perchè compare nel lungometraggio), e metterli tutti crea un template grande come una pagina intera... il criterio di inclusione più semplice IMHO resta aver fatto parte degli X-Men (e sono parecchi comunque), ma se avete in mente un altro criterio, proponete pure--DD (msg) 16:50, 24 gen 2010 (CET)
Proposte per criteri d'inserimento
[modifica wikitesto]Ciao ragazzi, a me sembra che stiamo girando attorno alla questione senza arrivare al dunque, visto che tutti pensiamo di sapere le cose che non dovrebbero starci e quelle che invece devono restare. Propongo alcuni criteri che mi sono venuti in mente. Discutiamone, aggiungiamone altri o eliminiamoli (anche tutti se non vanno):
- Aver fatto parte degli X-Men ritengo sia un criterio principale visto che per "mutanti" s'intendono proprio loro.
- Personaggi che sono apparsi per un numero limitato di vignette non dovrebbero essere inseriti sia perché allargano inutilmente il template sia perché creano confusione.
- Personaggi che sono solo apparsi nei film/serie animate non dovrebbero figurare per lo stesso motivo di sopra.
- Personaggi di universi paralleli non appartenenti alla continuity principale (es: Ultimate, 2099, Noir) non dovrebbero figurare sempre per lo stesso motivo.
- Villain principali che si sono "occupati" quasi esclusivamente di mutanti (es: Sinistro va bene inserirlo, ma l'Alto evoluzionario che se la spassa in giro per il Marvel U non c'entra più di tanto anche se a volte appare).
- Associazioni di villain bastano e avanzano, non c'è bisogno di metterne i membri separatamente anche nel template a meno che non siano di un certo spessore (faccio l'esempio di Pyro o Blob che benché abbiano sempre fatto parte della Confraternita le loro storie si sono sviluppate anche fuori di essa a differenza di, cito sempre lo stesso caso, Arclight che fuori dai Marauders non ha poi combinato molto).
Per quanto riguarda la sezione delle storyline, delle pubblicazioni e degli altri media si potrebbero anche scorporare, però non faremmo altro che aggiungere un altro template e credo che la cosa possa solontano rallentare la "lettura" della pagina. -- X-Man - X-Man 14:49, 30 gen 2010 (CET)
Template=Casino?
[modifica wikitesto]A mio parere questo template è un casino. Andrebbe rivisto. --Fabioisanhero (msg) 16:16, 28 set 2010 (CEST)
- Argomentare le tue affermazioni aiuterebbe nell'interpretazione delle tue perplessità. E qui personalmente sceglierei altri termini rispetto a "casino" per valutare l'operato altrui, specie tu che sei così suscettibile sui giudizi sul tuo. Parere personale, eh.--Kal - El 20:44, 28 set 2010 (CEST)
cambio colore template
[modifica wikitesto]cambio il colore di sfondo del template con uno provvisorio, poichè lo standard "rosso" è un pugno in un occhio e impedisce la lettura di altri template accostati ad esso, oltre che la dicitura scritta in blu. la modifica è stata segnalata al progetto:Fumetti --Pava (msg) 18:53, 26 giu 2011 (CEST)
- Per me puoi andare anche a schiarirlo ulteriormente, ho il vago sospetto che non sia del tutto leggibile ai daltonici.--Moroboshi scrivimi 20:21, 26 giu 2011 (CEST)
- Ho messo il codice per il nuovo colore anche nelle sottosezioni. Ora è completo. X-Man (X) 21:42, 29 giu 2011 (CEST)
- Consiglio non richiesto. Ho l'impressione che se il colore del testo fosse bianco (è molto semplice da fare, al limite chiedi pure) sarebbe tutto più leggibile. --Kal - El 13:54, 30 giu 2011 (CEST)
- Mi sono permesso di dare una sistemata (oltretutto così il template è più simile agli altri della Marvel). Se non va bene, il tasto modifica, sapete dov'è :) --Kal - El 21:15, 2 lug 2011 (CEST)
- Ho messo il codice per il nuovo colore anche nelle sottosezioni. Ora è completo. X-Man (X) 21:42, 29 giu 2011 (CEST)
- Per me puoi andare anche a schiarirlo ulteriormente, ho il vago sospetto che non sia del tutto leggibile ai daltonici.--Moroboshi scrivimi 20:21, 26 giu 2011 (CEST)