Partendo dal presupposto che l’invenzione del Numero55 è la migliore che abbia mai trovato fra i template utente, la mia idea è quella di farlo diventare il template “consigliato” per le pagine utente, visto che ora quasi tutti hanno solo il babel. La base va benissimo ma penso sia il caso di aggiungere altre righe in modo che chiunque possa crearsi una tabella che lo rappresenti a 360°. Molti utenti nei loro babel indicano la squadra preferita, la religione, la fazione politica, e l’orientamento sessuale, quindi direi di aggiungere tra le caratteristiche personali come, nome, data di nascita, città ecc.. questi punti

1. Squadra preferita – qualunque squadra di qualunque sport
2. Religione – qualunque religione o per esempio cose come “penso che la chiesa sia la più grande associazione a delinquere” ed ecc..
3. Fazione politica – uguale a sopra
4. Orientamento sessuale – qualunque orientamento

Tra le caratteristiche del wikipediano dove sono wikispecie amministratore ecc. direi di aggiungere altri tratti come burocrate, i progetti seguiti o di maggiore interesse, e poi patroller e inserviente (lavoro sporco).

1. Burocrate – si o data in cui lo si è diventati
2. Progetto1 – progetti di maggior interesse o seguiti (metterne anche più di uno su righe Progetto2, Progetto3 ecc.)
3. Patroller – si o data di inizio
4. Inserviente – uguale a sopra

Per il resto usare il babel sotto, se qualcuno ha altre idee o suggerienti, che aggiunga pure!! --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:19, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per progetti e gruppi di utenti ho già sistemato. Ora provo a vedere gli altri. Su orientamento sessuale, fazione politica e religione ho i miei dubbi, più che altro perchè non vorrei poi farlo assomigliare troppo ad una feisbuccata..--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 18:08, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

A me lo dici, tutti quelli che conosco sono li dentro a far niente, lo odio quel dannato Facebook... wikipedia è molto meglio, almeno è utile a qualcosa. Cmq penso sia utile, ho visto un pò di profili e ho notato che cmq quelli sono i caratteri personali più presenti nei babel, quindi sarebbe solo per semplificare le cose, poi non so ora porto un po all'attenzione la cosa cosi vediamo la comunità che ne pensa, ciau --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:45, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto politica, religione, orientamento sessuale e patroller. Avevo già aggiunto anche burocrate, steward, check user, rollbacker e i progetti. Non ho messo però inserviente, che non so nemmeno cosa sia XD e la squadra di calcio. Ci sono così tanti sport e così tanti tipi diversi di tifo che farne uno generico per tutti era impossibile, e fare solo calcio non sarebbe stato corretto nei confronti di coloro a cui non piace il calcio. Per quello restano i babelfish :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 20:57, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok va benissimo, hai fatto un ottimo lavoro --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 21:06, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Alcune delle ultime aggiunte mi lasciano più che perplesso. Se pure dichiarare i propri orientamenti politici e religiosi in pagina utente non nè espressamente vietato molti (tra cui io) lo trovano piuttosto sconveniente, mentre la presenza di un apposito campo in untemplate del genere incentiva l'utente amttere in piazza le sue opinioni politihce e religiose. Assolutamente da levare poi il campo dell'orientamento sessuale, credo che nessuno sia qui per cercare l'anima gemella e non vedo quale altra utilità questa informazione possa avere nella redazione di un'enciclopedia e in tutte le attività che vi girano intorno.--Der Schalk (msg) 01:27, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Via, con queste modifiche il template diventa davvero una "feisbuccata" (cito Number55) :D Che si lascino questo cose al babelfish, se proprio si vogliono mettere, ma parametri "ufficiali" e schematizzati in un template mi pare eccessivo... --Яαиzαg 01:33, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si è gia detto sopra che molti utenti queste informazioni le inseriscono già di loro, questo è solo un modo per semplificare le cose e fare ordine, tutti gli utenti che ora mettono in piazza queste informazioni lo stanno facendo con il babel quindi levare quelle righe non capisco cosa si possa ottenere. La Feisbuccata c'è gia nel momento in cui un utente scrive nella sua pagina personale qualsiasi pensiero che non centra con l'enciclopedia quindi se è questo il problema il template non centra niente. La riga credo che nessuno sia qui per cercare l'anima gemella e non vedo quale altra utilità questa informazione possa avere nella redazione di un'enciclopedia è una interpretazione del tutto sbagliata della mia proposta, secondo questo ragionamento non avrebbero senso neanche le categorie utenti milanesi lombardi ecc.. perchè si può cuccare anche grazie a quelli (gay o non gay). Badate io non sono ne a favore ne contro a mettere pubblicamente questi argomenti proprio per evitare la Feisbuccata, ho solamente sbirciato i profili di molti utenti con cui collaboro o ho collaborato spesso ed ho proposto aggiunte che potessero interessare a tutti e non solo a me (a me che mi frega della politica ad esempio), le righe (verdi) sono facoltative quindi possono anche non essere messe, è solo un alternativa per chi vuole. Se pensavo solo a me avrei chesto solo una riga per infilarci dentro che sono un tifoso sfegatato del Barcellona (già fatto e già bocciata). --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 02:47, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fare ordine tra credi religiosi o politici o orientamenti sessuali non può essere lo scopo di un tmp, nemmeno uno fatto "per ridere". Quoto Der Schalk: non incentiviamo usi distorsivi dei tmp babellosi, soprattutto quando non c'è scopo apparente. Pliiiz! --Pequod76^(talk) 08:39, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Devo dire, Gabriele, che sono d'accordo con Der Schalk, Ran e Pequod...io li ho aggiunti i parametri perchè non avevo altri pareri negativi, ma non mi sono mai piaciuti. E' un pò troppo secondo me, pur essendo parametri facoltativi..

Con permesso, li eliminerei :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 11:02, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Number55, eliminali per una semplice ragione: l'orientamento della comunità è chiaro in questo senso. Il tmp è molto carino, ma la presenza di quei parametri la contesterebbero in molti: è solo una questione di tempo. A fronte di un entusiasta (perché poi?), non passerebbe troppo tempo che orde di wikipediani ti ribadirebbero il concetto. Grazie per il simpatico lavoro! --Pequod76^(talk) 11:41, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Con rispetto per Gabriele, io ero dell'idea fin dall'inizio che non fossero una gran cosa...troppo ambigui, troppo personali, troppo poco "enciclipedici", e poi, che fine farebbero i babelfish se fosse tutto nel template utente ;) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 12:32, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Guardate che per me non c'è alcun problema, se vengono tolti non mi manca di rispetto nessuno ;) io volevo pensare anche agli altri oltre che a me, la discussione aperta qui ha lo scopo di migliorare il template, io non sono molto pratico con queste cose ed ho buttato li le prime cose che mi sono venute sopratutto pensando alla parola "profilo". Appurato allora che le caratteristiche personali sono inopportune, reputo molto importanti quelle del wikipediano, sopratutto perchè se qualcuno ha bisogno di aiuto, o di informazioni, o di collaborazioni a progetti, vedendo i profili può trovare la persona che possa aiutarlo o contribuire (vedi appunto calcio, LGBTQ ecc.), se il metodo è un pò scomodo troviamone un'altro. Poi non so proponete voi se avete bisogno di qualcosa in particolare--GABRIELE · DEULOFLEU ™ 14:06, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Senza i parametri contestati penso vada bene. Poi l'utilizzo da parte degli utenti dipende dal loro indice di gradimento... --Pequod76^(talk) 17:00, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Assolutamente. Non va certo inteso come obbligatorio :)--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 17:33, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso le indicazioni non definito/nessuna. Personalmente ritengo migliore, anche graficamente, che il parametro non appaia se non compilato. Se non siete d'accordo rollbackate pure.--Fire90 15:44, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

No, d'accordissimo. Ho aggiornato il manuale :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 20:02, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Salve volevo segnalare che nella "wikispecie" c'è scritto "Wikitoll" anzichè "Wikitroll". non riesco a sistemarlo... ci può pensare chi di dovere? Saluti --Allions Invia messaggio 23:24, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, anche se con più di 4 mesi di ritardo.--Fire90 13:39, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Perchè non aggiungere una casella in cui inserire il propio punteggio di Wikidipendenza, magari anche con la data del test e il corrispondente livello in lettere (normale, alta, meglio farti una vacanza etc.) --MARKOSÀDiscussione 13:33, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Favorevole --^Le_o (dimmi) 18:22, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Magari anche un parametro "oldid=" dove inserire la versione della pagina risalente alla data in cui si è effettuato il test. Ora abbozzo il template --Horcrux92. ^(contattami) 18:46, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Horcrux92. ^(contattami) 19:55, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Per la parte dei babel, piuttosto che usare il template {{Babel}} come nell'esempio, ho preferito utilizzare direttamente i vari template {{Utente it}}, {{Utente en-3}}, eccetera, perchè:

• Il template {{Babel}} viene posizionato allineato a destra, piuttosto che al centro o a sinistra come preferirei (usando i singoli template come {{Utente it}} essi vengono posizionati a sinistra).
• È già un gruppo intestato Babel e Babelfish, ed utilizzando {{Babel}} viene creato un altro box, e c'è un'ulteriore intestazione Babel, il che è ridondante ed esteticamente brutto

Il problema è che impostando il parametro

|babel = {{Utente it}} {{Utente en-3}}

Si ottiene il risultato:

Da quando ho inserito nella mia pagina personale l'infobox utente mi sono accorto che "Su Teknopedia da" si aggiorna solo cliccando "Modifica sorgente" e subito dopo "Salva la pagina". Non dovrebbe aggiornarsi automaticamente? È un problema solo mio? --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:46, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Il "uomo" minuscolo stride con il "Voci" e "Edit" maiuscolo. Non si può correggere?--Emanuele676 (msg) 18:03, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Fatto --Tartufo (msg) 19:15, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Segnalo molti utilizzatori di questo infobox con parametri di sotto-template mostrati a video: (io), Utente:Jipre, Utente:Pipep, Utente:Marchitelli, Utente:LEOSCHUMY, Utente:Pietrodn, ecc. --Valerio Bozzolan (msg) 00:33, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Ho sistemato la mia pagina.--Pipep (msg) 08:42, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Anche io ho corretto, grazie della segnalazione --Marchitelli (msg) 17:24, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia, ne ho approfittato anche per correggere la guida del template, a seguito della diversa gestione dei babelfish --LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 15:22, 11 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Segnalo un problema di allineamento orizzontale all'interno del paramentro "babel". Inserendovi i template linguistici, come ad esempio {{Utente en}}, e di seguito i template {{SchedaBabelfish}}, accade che i primi vengano allineati a sinistra e i secondi a destra, come è possibile vedere in questa versione^98745053 della mia pagina utente. Ho momentaneamente risolto con un accrocchio, sfruttando il tag <div> e i fogli di stile, cioè inserendo i template linguistici e i template SchedaBabelfish all'interno di due separati tag div con queste caratteristiche, forzando manualmente il margine:

<div style="margin-right:14px;">
...
</div>
<div style="margin-left:10px;">
...
</div>

È la classica soluzione tampone, però sarebbe possibile risolvere sistemando il template e imponendo un ordine centrale per tutti i template inseriti? O dipende dai template babel e non da questo template? Grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 20:14, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Dipende dai template babel che sono generati dal software MediaWiki con allineamento a destra. Per ovviare al problema, dovremmo forzare l'allineamento a sinistra del valore del parametro babel nel template Infobox utente.--Sakretsu (炸裂) 00:32, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

È una cosa fattibile? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:03, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe sistemare il CSS dei due template rimuovendo gli attributi float (uno right e l'altro left) imponendo contestualmente il centramento all'interno di babel. Piuttosto semplice, ma serve un admin per questo ;)--Mrtb (msg) 09:04, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, OK. Chiederei allora gentilmente a [@ Rotpunkt] se può occuparsene, visto che è pratico di template. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:46, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! @Mrtb non so a che "due template" ti stai riferendo. {{SchedaBabelfish}} è un template (che usa la classe CSS itwiki_template_babelbox definita nel Common.css globale) ma {{#Babel:plain=1|en}} usato per esempio in {{Utente en}} non è un template, è una funzione parser aggiuntiva fornita dall'estensione mw:Extension:Babel. In ogni caso lascerei fare le modifiche del caso a Sakretsu, che era già intervenuto, e molto competente di questi argomenti. Se ci fosse comunque mai bisogno ripingatemi pure. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:19, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma temo di essere più bravo nel deludere le aspettative :-) Quanto a come procedere, aspetterei il 9 agosto per l'arrivo della nuova estensione TemplateStyles che, se ho capito bene, dovrebbe proprio fare al caso nostro.--Sakretsu (炸裂) 00:55, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie a [@ Sakretsu] per l'allineamento! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 23:39, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

A te! Mi hai dato un'ottima opportunità per eseguire alcuni test prima di mettere all'opera TemplateStyles nei template in NS0.--Sakretsu (炸裂) 01:10, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutte e a tutti. Vorrei rendere l'italiano la lingua di default (che altrimenti è l'inglese). Propongo:

|Valore23    = {{#switch:{{{contributi|}}}
        |no    = 
        |#default = [//xtools.wmcloud.org/ec/it.wikipedia.org/{{BASEPAGENAMEE}}?uselang=it contatore contributi]}}
|Nome24      = Voci create
|Valore24    = {{#switch:{{{articoli|}}}
        |no    = 
        |#default = [//xtools.wmcloud.org/pages/it.wikipedia.org/{{BASEPAGENAMEE}}?uselang=it voci create]}}

al posto dell'attuale

|Valore23    = {{#switch:{{{contributi|}}}
        |no    = 
        |#default = [//tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user={{BASEPAGENAMEE}}&project=it.wikipedia edit counter]}}
|Nome24      = Voci create
|Valore24    = {{#switch:{{{articoli|}}}
        |no    = 
        |#default = [//tools.wmflabs.org/xtools/pages/?user={{BASEPAGENAMEE}}&project=it.wikipedia.org voci create]}}

Che ve ne pare? — Super Nabla🪰 13:53, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]