Questo template a settembre andrà rivisitato/approfondito/riorganizzato per sub-aree tematiche/periodi (creando 3/5 sub periodi). Le alternative protrebbero essere:

1. Un unico template che contenga "tutto" sull'esercito romano;
2. 4/5 template differenti per epoca: uno su epoca regia, uno su epoca repubblicana, uno su principato, uno su riforma di Diocleziano, ecc.; un ultimo che raggruppa i primi 3/4 "a cascata".
3. Portale:Antica Roma/Esercito romano

Varrà la pena riflettere bene prima di intraprendere una delle tre strade sopraesposte. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 19:25, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Template provvisorio da approfondire soprattutto nella parte delle unità tardo imperiali. Proviamo a completare questo Template il più possibile fino a Settembre. Poi decidiamo il da farsi: anche di eliminarlo a vantaggio del Portale:Antica Roma/Esercito romano. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 22:14, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Anche tutta la terminologia va "rivisitata": alcune voci in italiano altre in latino... Lavoro complesso di riorganizzazione. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 22:19, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

I template ammissibili sono quelli il cui contenuto è limitato e prevedibile, tipo "comuni della provincia di Napoli". "Esercito romano" non è né limitato né prevedibile. --Panairjdde 01:08, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il contenuto possiamo limitarlo con un'analisi molto accurata. Non sono infinite le voci/ruoli. Per ora ho provato a prevedere tutto. Puoi darmi una mano a completarla anche tu? A settembre vediamo cosa siamo riusciti a combinare insieme. Grazie. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 08:03, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cristiano, il fatto che tu abbia bisogno di una analisi per "limitare" il contenuto della voce significa che questo è il genere di template che non è accettato. Vuoi cortesemente prenderne atto? --Panairjdde 11:27, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono convinto sia illimitato (i ruoli sono quelli; sarà pure una mia personale opinione...). Posso venirti incontro e dirti va bene, togliamo pure il template (obbedisco Pan!). Ma prima di toglierlo... potresti cortesemente "attendere" a settembre di creare un sub-portale "insieme" Portale:Antica Roma/Esercito romano. Questa volta vorrei farlo con Te. E te lo dico simpaticamente (non fraintendere il tono), "non trovare scuse per non collaborare". ;))) Vorrei farlo con Te e Telo (e chi volesse darci una mano) in modo assolutamente civile, democratico, senza preconcetti... Te ne sarei grato. Posso sperarci? ;))) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 11:57, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se il template è irregolare va cancellato. Per quanto riguarda il portale, ti ho già detto che puoi tranquillamente copiartelo nelle tue pagine e farti con comodo il portale, che a me non interessa (ho altre cose da fare). --Panairjdde 13:06, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho forti dubbi su irregolatrità template. Mi spiace tu non abbia tempo per collaborare. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 13:40, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

«Ho forti dubbi su irregolatrità template.» Jalo ti aveva convinto dell'irregolarita' del template sulla eta' augustea, in cosa questo e' differente?

«Mi spiace tu non abbia tempo per collaborare.» Ti rendi conto che mi stai chiedendo di collaborare al Vostro Progetto, vero? E ti rendi conto che l'andazzo di questa stessa discussione rende palese il fatto che questa collaborazione non e' possibile?

--Panairjdde 15:41, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Peccato tu abbia interpretato il tutto così negativemente... Mi spiace. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 16:53, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io ti ho detto che questo template va contro il consenso della comunita' e che non mi interessa lavorare al portale, tu hai interpretato negativamente le mie parole. --Panairjdde 17:46, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

...forse dovrei dire che va contro il Tuo consenso, o meglio ti avevo chiesto "solo" di "congelare" fino a settembre. Ti ho anche chiesto di collaborare... non mi sembra di averti insulatato. Scusa se a volte ho opinioni diverse dalle tue. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 17:55, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Come hai visto nel caso di eta' augustea, questo genere di template non sono accettati, ma naturalmente fai finta di nulla. Come gia' accaduto ampiamente in passato, ti aspetti che per te e per il tuo progetto si facciano eccezioni (tipo quella di rimandare la discussione invece di concludere). Come al solito mi hai offerto, in modo paternalistico (e questo e' molto irritante, se non offensivo), di "collaborare" al Tuo progetto, cosa che ti ho gia' spiegato non essere possibile al momento.

Hai tutto il diritto di avere opinioni differenti, ma:

1. devi accettare il fatto che non puoi fare tutto a modo tuo, ma accettare il parere della comunita', che in questo caso e' contrario a questo template;
2. devi comprendere che gli atteggiamenti paternalistici che hai possono funzionare con qualcuno, ma irritano fortemente qualcun altro (in questo caso me).

--Panairjdde 18:27, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se leggi bene ti ho chiesto di "congelare" fino a creazione del nuovo portale a settembre o che magari si potevano creare diversi template per ovviare a possibile "irregolarità". Volevo aspettare anche Telo. Non ho messo un "veto" alla cancellazione. Evita di mettermi in bocca parole non mie.

Io non ho problemi con Te! La verità è che non sono rancoroso! Ti offendi se ti tendo la mano???? Irritante??? Toni paternalistici???? Ma cosa sti dicendo???? E poi ogni tua discussione finisce sempre sul personale.... direi basta!

Posso dire che la penso in modo differete da Te o devo sempre dirti di sì? Posso chiederTi di attendere. Vuoi cancellare? Proponi, fai pure. Chi te lo vieta. Io no. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 18:44, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non devi dirmi sempre si, ma dobbiamo condividere i valori di fonso. La comunita' ha detto che eta' augustea va cancellato: inghiotti il rospo e cancella; per onesta' dovresti pure ammettere che questo template soffre dello stesso problema, e' cosi' difficile ammetterlo?

Cristiano, non e' l'offrire la mano il problema! E' il modo in cui lo fai! Non puoi rispondere ad un mio pacato invito ad essere meno paternalistico con un messaggio paternalistico! E' una presa in giro, te ne rendi conto?

Comunque, va bene, vada per la cancellazione. --Panairjdde 19:48, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non prendo in giro nessuno. Il template non l'ho creato io... e comunque ribadisco ti avevo chiesto di "congelare" fino a nuova soluzione. Non ho posto veti a "cancellazione". Leggi bene e vedrai che quello che hai scritto di me, proietta te stesso. Tanto per essere chiari. A buon intenditor poche parole. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 20:17, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Neghi anche l'evidenza! --Panairjdde 01:17, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Rileggi tutto. Forse è meglio. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 01:19, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Spero entro la metà di settembre il template verrà "svuotato" a vantaggio del nuovo portale, come da discussione in progetto Antica Roma. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 12:39, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]