Notando che il portale era abbandonato da tempo, ho fatto un restiling sulla base del Portale:Livorno e sul Portale:Provincia di Livorno, da me creati. Ho mantenuto l'ibridità "Prato e provincia", anche se bisognerebbe valutare una possibile scissione dei portali, e provare a pensare di sistemare "Lo sapevi che" a rotazione come nei portali livornesi, anche se mi mancano le voci da mettere a rotazione. Se me ne fornite qualcuna nella pagina di discussione del portale posso pensare di sistemarla. Ogni contributo e suggerimento è bene accetto. --Balfabio (msg) 11:38, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grassie, provvedo --OPVS SAILCI 19:18, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho notato questo sito [1], la società mi pare che sia partita (basta vedere il sito http://www.atm.li.it/index.asp), bisogna creare la nuova voce sull'azienda e aggiornare tutta la sezione dei trasporti in Toscana? La nuova entità però non ha ancora un suo sito ma usa i siti delle ex aziende, per cui non si trovano molte informazioni. Qualcuno "del posto" può aggiornare? --Balfabio (msg) 12:01, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho scritto qualcosa io: Tiemme Toscana Mobilità. --Balfabio (msg) 12:01, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi aggiungo qui, anche per soddisfare una curiosità personale, oltre che per wiki: ricordo che la situazione dei trasporti pubblici toscani era diversa da quelli di tutte le altre regioni con varie cordate per l'assegnazione dei vari lotti ecc.ecc., infatti su wiki ci sono tante voci in merito. Le domande che mi sorgono sono: 1-la situazione è sempre la stessa (mi sembra che le voci della categoria siano tutte più o meno di 3/4 anni fa e non vorrei che magari fossero poco aggiornate)? 2-Questa nuova società come si inserisce nella storia delle cordate e dei lotti assegnati? --Pil56 (msg) 15:03, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sinceramente questo non lo so, anche se frequento la Toscana (in particolare Livorno) abito in Liguria, di Tiemme ho scoperto per caso andando sul sito dell'ATM di Piombino, peraltro la nuova entità, anche se operativa da agosto 2010, non ha ancora un suo sito internet (!) ma usa ancora quelli delle società che l'hanno costituita (vedi, ad esempio, la TRAIN di Siena, che riporta testualmente in pagina iniziale: Dal 1° agosto 2010 le società ATM S.p.A. di Piombino, LFI S.p.A. di Arezzo, RAMA S.p.A. di Grosseto e TRA.IN S.p.A. di Siena hanno conferito le attività di impresa alla Società TIEMME S.p.A. che subentra, a tutti gli effetti, in ogni precedente rapporto giuridico.) --Balfabio (msg) 10:26, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

You can use my newest picture. --Louis-garden (msg) 10:29, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Merci :) --OPVS SAILCI 11:19, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Bella! --Etienne (Li) 14:02, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Solo a me piaceva di più la precedente? ;) --DelforT (KvZ) 14:19, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ogni tanto si deve rinnovare.. si accettano proposte per il 2012!! :) --OPVS SAILCI 14:46, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Prometto di impegnarmi, quella torta saint Honorè in foto non mi piace per niente :D (si scherza eh) --DelforT (KvZ) 15:46, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Giusto cambiare un pò, bene la nuova immagine. --Petit verdot 18:28, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so che "rompo" ma le opere che si vedono sono effettivamente "libere" e "riproducibili"?-- Stefano Nesti 23:38, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, è tutta roba che viene da commons! Louis-garden è un po' l'anima del progetto Italie, Toscane e Étrusques su fr.wiki, conosce bene le regole... e quando non può fotografare disegna, ci sono molti suoi schizzi qua e là, soprattutto di affreschi etruschi. --OPVS SAILCI 23:59, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ma tra tutti Larthia Seianti è solo la mia foto personale. --Louis-garden (msg) 14:27, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cmq le altre vengono da commons vero? --OPVS SAILCI 15:08, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Attenzione!
La riforma della procedura di cancellazione sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "prorogatio" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in questa pagina e intervenire qui per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!  --Pequod76^(talk)

--GnuBotmarcoo 18:31, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La pagina «Chiesa di San Giovanni Bosco (Viareggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sailko 11:49, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

É in fase di realizzazione, ormai nelle fasi finali, una ciclopista di 45 km che da Lucca arriverà al Lago di Massaciuccoli e alla foce del fiume Serchio grazie ad una diramazione presso Nodica. Penso che la voce sia di degna rilevanza per Teknopedia ma prima di scrivere la voce voglio chiedervi una mano per la ricerca delle fonti e per l'impostazione della voce. Le fonti attuali sono quelle relative ad articoli sul giornale online "La Voce del Serchio": [2] e [3]. Grazie a chi darà una mano. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 15:28, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sul Tirreno leggo che siamo ancora un po' lontani dal completare definitivamente la ciclopista (se mi sbaglio correggimi). Non è un po' presto per creare la voce? --DelforT (KvZ) 15:44, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sì infatti.. non confondiamo Teknopedia con Wikinotizie.. riparliamone tra un annetto se la cosa decolla. --Sailko 16:11, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, per adesso solo alcuni tratti di qualche chilometro sono stati realizzati concretamente. Rimandata a tempo debito ;) --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 18:58, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Meglio così; sarà sicuramente enciclopedica una volta conclusa, essendo la ciclopista più lunga della Toscana. --DelforT (KvZ) 20:35, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la voce della Nobile Contrada del Nicchio, una delle 17 contrade di Siena è stata sottoposta ad un vaglio. Tutti gli interessati possono partecipare all'apposita discussione. - Inkart51 ^{risposte, domande, dubbi, perplessità?} 15:42, 8 giu 2011 (CET)

Abbiamo creato un progetto sul Palio senese, adesso dobbiamo spostarlo da qui. Pensavo a Progetto Toscana/Palio di Siena (cioè un sottoprogetto). Idee? --Elitre ♥ wp10 11:26, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Direi che è il posto migliore--Pierpao.lo (listening) 11:39, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, io ho spostato a Progetto:Toscana/Palio di Siena, vedete voi come linkarla nella pagina del progetto e/o del portale. --Elitre ♥ wp10 10:59, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Elitre, se venisse a saperlo il ministro del turismo fa oscurare tutto... :-) --Petit verdot 00:07, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Evito commenti poco simpatici... :) --Elitre ♥ wp10 15:11, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Ciao a tutti, vorrei mettere alla luce la voce relativa ai Monti Pisani, attualmente è impostata in gran pare come un trattato di geologia e mancano del tutto informazioni "classiche" sulla flora e fauna oltre a toponimi/località degne di nota. I Monti Pisani sono molto importanti sotto tutti gli aspetti, da quelli naturalistici a quelli storici dei popoli che vi sono vissuti tra Pisa e Lucca. Ci sono alcuni aspetti da citare come il sistema difensivo della Repubblica di Pisa e quello di Lucca, oppure delle vicende durante la Resistenza.

Inoltre questo contributo ho paura che sia una violazione di copyright da un testo specialistico o universitario. Sicuramente da controllare. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 15:18, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vi segnalo che a seguito di questa donazione sono disponibili molte immagini libere riguardanti luoghi ed eventi della vostra regione. Vedete quella pagina per dettagli, e per qualsiasi cosa non replicate qui ma nella mia talk. Ciao! --Elitre ♥ wp10 18:41, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

segnalo questa discussione: Discussioni_progetto:Trasporti#voci_da_sistemare_o_unire riguardo queste due voci:

• Consorzio Autolinee Pratesi
• Cooperativa Autotrasporti Pratesi

--Pava (msg) 19:22, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

A dire il vero sono due società separate, una fa autolinee, l'altra bus turistici, non so se sia il caso di unire. --Sailko 15:43, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:52, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]