Festival della qualità: voci non editate da più tempo
[modifica wikitesto]- Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Serve davvero questo progetto?
[modifica wikitesto]Questo progetto mi pare di fatto abbandonato o quasi. Ha senso tenerlo in vita? Sembra solo un doppione del progetto Sociologia.--Mauro Tozzi (msg) 17:57, 4 giu 2013 (CEST)
- Progetto:Sociologia mi pare abbastanza differente, forse il più vicino è il Progetto:Politica (dove la politica non sia intesa solo come parlamentari e affini).
- Quanto alla scarsa partecipazione, purtroppo hai ragione. --87.9.129.58 (msg) 09:52, 5 giu 2013 (CEST)
- Non mi sembra un doppione, e l'utilità di un progetto non si giudica dal numero di partecipanti in un dato momento. Se non c'è nessuno che ci lavora da tempo esiste apposta il template {{progetto inattivo}}. --MarcoK (msg) 11:52, 5 giu 2013 (CEST)
- Sì, possiamo indicarlo come inattivo. --pequod ..Ħƕ 12:12, 5 giu 2013 (CEST)
- Fatto --BohemianRhapsody (msg) 15:40, 5 giu 2013 (CEST)
- Ma se "non si giudica dal numero di partecipanti in un dato momento" allora perché lo indichiamo come inattivo? --87.9.129.58 (msg) 21:34, 5 giu 2013 (CEST)
- È l'utilità che non si giudica. Inattivo non vuol dire inutile. --Syrio posso aiutare? 22:28, 5 giu 2013 (CEST)
- Non è detto che un progetto ora inattivo non si riattivi in futuro. Comunque andrebbero sempre tenuti più che altro per la "memoria storica" sulle voci, sui lavori fatti, sulle regole ecc. ecc. --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:25, 6 giu 2013 (CEST)
- È l'utilità che non si giudica. Inattivo non vuol dire inutile. --Syrio posso aiutare? 22:28, 5 giu 2013 (CEST)
- Ma se "non si giudica dal numero di partecipanti in un dato momento" allora perché lo indichiamo come inattivo? --87.9.129.58 (msg) 21:34, 5 giu 2013 (CEST)
- Fatto --BohemianRhapsody (msg) 15:40, 5 giu 2013 (CEST)
- Sì, possiamo indicarlo come inattivo. --pequod ..Ħƕ 12:12, 5 giu 2013 (CEST)
- Non mi sembra un doppione, e l'utilità di un progetto non si giudica dal numero di partecipanti in un dato momento. Se non c'è nessuno che ci lavora da tempo esiste apposta il template {{progetto inattivo}}. --MarcoK (msg) 11:52, 5 giu 2013 (CEST)
Inserimento pagine di associazioni: criteri?
[modifica wikitesto]Ciao, non so se queste discussioni sono seguite da qualcuno... comunque volevo chiedere in base a quali criteri un'associazione può definirsi adatta per avere una pagina wiki. In altre parole, cosa determina un eventuale giudizio di "non enciclopedicità"? Per quali associazioni si può creare una pagina wiki e per quali invece no? Naturalmente il dubbio mi è sorto perché una pagina che avevo creato su un'associazione nazionale è stata valutata non enciclopedica; poco male, ma allora vorrei capire quali sono i criteri per potermi regolare in futuro. Grazie
- Se ne sta discutendo qui: Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Associazioni. pequod76talk 18:35, 21 gen 2014 (CET)
Riorganizzazione della pagina Emergency
[modifica wikitesto]Ciao a tutti, cerco dei pareri per riorganizzare da capo la pagina Emergency. Ecco la mia proposta. L'ho scritta anni fa, ma mi ero iscritto da poco a wikipedia... Oggi mi rifaccio avanti, aggiornando magari anche le info sull'Ebola e il caso del medico infettato e guarito. Scrivo qui sulla discussione progetto Solidarietà e poi cerco aiuti anche altrove --Armando Pitocco (msg) 20:04, 8 gen 2015 (CET)
è enciclopedica, secondo voi? Lascio a voi eventualmente il compito di crearla, siete anche più preparati di me in materia.. --2.226.12.134 (msg) 19:03, 28 ago 2015 (CEST)
proviamo
[modifica wikitesto]Esatto! Sto parlando proprio con voi del progetto Solidarietà!
Ormai è da tempo immemore che non tenete in vita questo progetto. Che bisogna fare, chiuderlo e archiviarlo? Il progetto langue, ha bisogno di voi! Fate un colpo, date un segno di vita, invitate un amico a iscriversi a wikipedia per aiutare questo progetto!
Tutto dipende da voi!
Collabora a questo progetto, non lasciare che muoia di inedia!!
--2.226.12.134 (msg) 13:56, 5 set 2015 (CEST)
- ma che senso ha mettere un appello da parte di un anonimo? boh.--Dans (msg) 14:54, 5 set 2015 (CEST)
- ci sono delle questioni in sospeso, come quella di sopra, non ci sono discussioni in materia, a questo punto si potrebbe persino chiudere il progetto se non si ha il tempo di tenerlo in vita, mica è obbligatorio ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:58, 5 set 2015 (CEST)
PDC
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Creata in passato da utenza monoscopo e messa in cancellazione. Se qualcuno interviene è gradito. YackYack (msg)09:32, 17 set 2015 (CEST)
Proposta di cancellazione
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 14:54, 24 ago 2016 (CEST)
Cancellazione
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Vale93b Fatti sentire! 22:55, 21 gen 2017 (CET)
Thrive (film 2011)
[modifica wikitesto]E' stata proposta la cancellazione della voce Thrive (film 2011).
Il messaggio al riguardo, in intestazione della voce, suggerisce di mettere avviso nella pagina di discussione di un progetto di riferimento; mi pare che per molti versi la tematica di solidarietà sia relativa alla voce.
prego partecipare alla discussione: Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Thrive_(film_2011)
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 10 marzo 2019.