Le discussioni continuano al bar del progetto principale Discussioni progetto:Cronologia
Indicazione dei decenni storici
[modifica wikitesto]Ho individuato nell'enciclopedia i riferimenti ai decenni del XX Secolo. Per conto mio la denominazione è del tutto errata: non esistono gli Anni 1930 gli Anni 1940 gli Anni 1950 eccetera: il 1930 è un anno e non un decennio! Semmai esistono gli Anni '30, gli Anni '40 eccetera. Non è un problema di lana caprina, è una questione di sintassi italiana! --fabfior 14:35, 30 gen 2006 (CET)
- mi sembra che qui (come altrove) sia invalso l'uso di scrivere anni trenta, anni sessanta e simili, che mi pare il modo corretto di fare riferimento ai decenni. Forse chi ha scrtto "Anni 1940" intendeva essere accurato e specificare che si riferiva agli anni quaranta del XX secolo e non a quelli di un altro secolo, ma qui ha ragione Fabfior, questo modo di scrivere è scorretto e, per disambiguare, ove necessario e non già chiaro dal contesto, si dovrebbe scrivere anni quaranta del novecento o anni quaranta del XX secolo e simili. --Piero Montesacro 14:47, 30 gen 2006 (CET)
- il problema nasce in effetti proprio dalla necessità di distinguere gli anni'30 del XX secolo da queli del XIX secolo, ecc... --Retaggio (msg) 14:51, 30 gen 2006 (CET)
- Ho verificato sul PALAZZI-FOLENA, alla voce cinquanta: sembra che la dicitura corretta sia anni trenta e se c'è il problema del secolo - ma nel contesto dei vari argomenti dovrebbe essere raro - Anni trenta del XX secolo. Per la collocazione fisica su Wiki mi sembrerebbe corretto avere le sezioni dei secoli, e, all'interno, le sottosezioni dei decenni. --fabfior 16:15, 30 gen 2006 (CET)
- Si tratta solo di un problema tecnico, come sotolineava Retaggio. Quando vuoi indicare un decennio, basta scrivere [[Anni 1930|anni trenta]] (che dà anni trenta) o [[Anni 1930|anni '30]] (che dà anni '30). È certo un po' più laborioso, ma è l'unico modo per creare dei collegamenti corretti. Ciao! - Alec 16:55, 30 gen 2006 (CET)
- Suppongo che la convenzione nasca da en.wiki. Personalmente la trovo comoda, cambiarla è un lavoraccio. Cruccone (msg) 20:19, 30 gen 2006 (CET)
- Il problema è un altro: dobbiamo fare delle cose comode (per chi scrive, non per chi legge) o dobbiamo fare delle cose corrette? --fabfior 21:12, 30 gen 2006 (CET)
- A me pare che come ti ho indicato io è sia comodo (e risponde alle esigenze del software) sia corretto (e risponde alle esigenze della lingua italiana). Tutto qui. Ciao! - Alec 00:35, 31 gen 2006 (CET)
- Secondo me è corretto com'è adesso. Altrimenti nel 2020 tutti i link agli "anni 20" diventerebbero sbagliati. Alfio (msg) 15:05, 31 gen 2006 (CET)
- nn che sia necessario attendere il 2020, ci sono gli anni'20 di tutti i secoli precedenti a renderlo scorretto, se per anni'20 si intendessero solamente quelli del XXsecolo, se nn ho mal compreso cosa si intendeva))).....--jo 15:42, 31 gen 2006 (CET)
- Immagino che, quando si sarà nel 2011, parlando degli anni dieci (riferiti al 1900), occorrerà precisare anni dieci del XX secolo, per distinguerli, appunto, dagli anni dieci del XXI. Ho complicato le cose? Ho detto una castroneria? :) --Twice25 • (disc.) 16:16, 31 gen 2006 (CET)
- Twice ha ragione. Si tratta soltanto di adottare i link adeguati. Non mi sembra corretto che, aprendo la pagina degli Anni Venti, il titolone grosso in cima dica "Anni 1920". E' sbagliato, e dappertutto potete metterlo ma almeno non nel titolo!!! Quindi: correggere sicuramente i titoli, ad es. in "Anni Venti (XX sec.)". Per i link mi va bene la soluzione di Alec. fabfior 00:08, 1 feb 2006 (CET)