Secondo il "Manuale interistituzionale di convenzioni redazionali" dell'UE, l'aggettivo e l'etnico da usare sono "swati". Possiamo modificare il {{Bio}} e spostare questa a Categoria:Swati? --BohemianRhapsody (msg) 17:12, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il manuale è una fonte come altre, credo che sia meglio discutere senza automatismi. Effettivamente swazilandese non è il massimo.--AVEMVNDI ✉ 19:34, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

La Treccani usa swazilandese in questa voce. Il problema più rilevante è evitare (o non evitare) la confusione con Swazi, che è l'etnia maggioritaria in Swaziland.--AVEMVNDI ✉ 19:38, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Dopo lo spostamento a eSwatini abbiamo di fatto reso incongruente swazilandese. [@ Avemundi]: il manuale è una fonte come altre, ma è una fonte e rende già accettabile/corretto swati senza precludere una futura decisione di segno diverso. Se il problema è evitare confusioni (io direi anche togliere di mezzo swazilandese), per me pragmaticamente si può spostare. [@ BohemianRhapsody] --Actormusicus (msg) 09:24, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] [@ Avemundi, Actormusicus] Come da discussione qui e in Discussione:ESwatini#Aggettivo_di_eSwatini, ho provveduto ad adeguare il Template:AggNaz/SWZ così e le configurazioni del Bio così e così, nonché a spostare tutte le categorie contenenti le parole "swazilandese" o "swazilandesi". Il Bio continua comunque ad accettare, per retrocompatibilità, anche l'inserimento di "swazilandese", andando però in ogni caso a categorizzare sotto Categoria:Swati. --BohemianRhapsody (msg) 10:59, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ BohemianRhapsody] Hai fatto pure troppo, certo lavoro sporco ero pronto a smazzarmelo io! Grazie! --Actormusicus (msg) 11:03, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]