Ufficializzazione
[modifica wikitesto]Salve a tutti, dato che che questa pagina ha passato diverse mozioni di cancellazione, il che mi fa pensare che la comunità senta la necessità di avere questi criteri, e che questi criteri sono in standby da un decennio più o meno, decennio in cui si sono succedute discussioni sulla definizione di "scienziato" e simili (quasi come se si volesse dei criteri di enciclopedicità diversi per biologi, fisici, matematici, paleontologi e via dicendo, cosa un po' difficile, direi, dato che non si riesce a farne nemmeno per una categoria generica come "scienziati"), potremmo in qualche modo arrivare a una conclusione e varare questi criteri? Lo dico anche perché attualmente gli "scienziati" sono decisamente penalizzati rispetto ad altre categorie che hanno i propri criteri di enciclopedicità, dovendosi basare sui criteri generici per le "biografie". Un paragone su tutti è quello con gli sportivi, per cui risultano enciclopedici non solo i vincitori di competizioni continentali, mondiali e olimpiche, ma anche i partecipanti, quando invece per un matematico è necessario aver vinto la medaglia Fields, per apparire su questa Teknopedia, e non esservi "soltanto" stato candidato. Uno scienziato può essere enciclopedico nonostante non aderisca ai requisiti citati nel generico "biografie" (ricordo il caso di Donna Strickland), quindi, per favore, potremmo giungere a una conclusione? --Giammarco Ferrari (msg) 15:33, 3 ago 2021 (CEST)