La modifica 106110880 della voce Windows 7, datata 28 giugno 2019, proviene dalla pagina Lista di funzioni rimosse in Windows 7 a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

corrprec 10:40, 27 giu 2019‎ Inskatolata discussione contributi blocca‎ m 41 811 byte -1‎ →‎Altre applicazioni e funzioni di Windows: Check parentesi annullaringrazia Etichetta: Modifica visuale
corrprec 08:58, 16 giu 2019‎ Atarubot discussione contributi blocca‎ 41 812 byte +34‎ template cita "xxxx"; rinomina/fix nomi parametri; converto template cite xxx -> cita xxx; fix formato data annulla
corrprec 15:35, 14 giu 2019‎ Titore discussione contributi blocca‎ 41 778 byte -11‎ →‎Altre applicazioni e funzioni di Windows: armadi? annullaringrazia Etichetta: PHP7
corrprec 09:03, 10 giu 2019‎ SuperchilumA discussione contributi blocca‎ 41 789 byte +13‎ ±Categoria:Windows 7→Categoria:Microsoft Windows; ±Categoria:Liste Microsoft→Categoria:Liste di informatica usando HotCat annullaringrazia
corrprec 08:33, 9 giu 2019‎ InternetArchiveBot discussione contributi blocca‎ 41 776 byte +1 901‎ Recupero di 9 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta15) annulla
corrprec 22:54, 7 giu 2019‎ Titore discussione contributi blocca‎ 39 875 byte -61‎ Non è da immediata, dai. Apro una PDC annullaringrazia Etichette: Annulla, PHP7
corrprec 15:07, 7 giu 2019‎ Mlvtrglvn discussione contributi blocca‎ 39 936 byte +95‎ +Cancella subito annullaringrazia
corrprec 21:56, 5 giu 2019‎ Mvvnlightbae discussione contributi blocca‎ 39 841 byte +39 841‎ →‎Windows shell: creo voce ringrazia Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile, Nowiki inseriti da dispositivo mobile

La modifica 140617368 della voce Windows 7, datata 13 agosto 2024, proviene dalla pagina Microsoft Touch Pack per Windows 7 a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

# corrprec 23:37, 17 dic 2016‎ EnzoBot discussione contributi blocca‎ m 1 863 byte −4‎ clean up, replaced: {{Da aggiornare| → {{Aggiornare| using AWB annullaringrazia
# corrprec 17:48, 23 nov 2016‎ Valerio Bozzolan bot discussione contributi blocca‎ m 1 867 byte +10‎ Bot: Sostituzione automatica (-Categoria:Software per Windows +Categoria:Software per Microsoft Windows) annullaringrazia
# corrprec 23:19, 1 lug 2014‎ FrescoBot discussione contributi blocca‎ m 1 857 byte −12‎ Bot: verifica e rimozione dei piped wikilink nelle voci correlate annullaringrazia
# corrprec 06:41, 12 giu 2014‎ Sanremofilo discussione contributi blocca‎ 1 869 byte +41‎ +Portale annullaringrazia
# corrprec 17:26, 11 giu 2014‎ Kitt97 discussione contributi blocca‎ 1 828 byte +18‎ Nessun oggetto della modifica annullaringrazia
# corrprec 11:58, 21 ott 2012‎ Dega180 discussione contributi blocca‎ 1 810 byte +4‎ rimuovo categoria obsoleta e metto la categoria giusta annullaringrazia
# corrprec 20:24, 9 mag 2010‎ Eumolpo discussione contributi blocca‎ m 1 806 byte +1‎ ortografia annullaringrazia
# corrprec 18:10, 1 dic 2009‎ UCDS discussione contributi blocca‎ m 1 805 byte +3‎ Nessun oggetto della modifica annullaringrazia
# corrprec 18:09, 1 dic 2009‎ UCDS discussione contributi blocca‎ 1 802 byte +144‎ →‎Collegamenti esterni annullaringrazia
# corrprec 18:07, 1 dic 2009‎ UCDS discussione contributi blocca‎ 1 658 byte +22‎ Il termine "multitocco" è in uso, anche se non molto comune, ed è da preferire al termine inglese nella versione italiana di Teknopedia; anche il sito MS parla di "multitocco" e non "multitouch". annullaringrazia
# corrprec 17:25, 7 nov 2009‎ Superspritz discussione contributi blocca‎ 1 636 byte +50‎ Correggo link: solo sito ufficiale - Categorizzo annullaringrazia
# corrprec 17:22, 7 nov 2009‎ Superspritz discussione contributi blocca‎ m 1 586 byte +1‎ Nessun oggetto della modifica annullaringrazia
# corrprec 17:21, 7 nov 2009‎ Superspritz discussione contributi blocca‎ 1 585 byte −60‎ "multitocco" non si usa nel linguaggio comune annullaringrazia
# corrprec 17:10, 7 nov 2009‎ UCDS discussione contributi blocca‎ 1 645 byte +1 645‎ Creazione voce ringrazia

• L'archivio di questa discussione è in Discussione:Windows_codename_Vienna/archivio. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:00, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato questa nuova voce, apportando dunque la modifica precedentemente discussa (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Windows_Blackcomb). -- ekerazha

Il nuovo nome in codice di Vienna è Windows 7. http://lampo24.netsons.org/modules.php?name=News&file=article&sid=166 --194.183.76.73 18:51, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei farvi presente che Bill Gates sta comprando Yahoo quindi è molto provabile che windows vienna- sistema operativo on-line - sarà integrato nel motore di ricerca cioè sarà possibile registrarsi pagando una somma di denaro e ritrovare da qualsiasi posto in cui ci sia un computer e internet il suo sistema operativo e i suoi dati. Nicolas

Gdevitis: Windows 7 nel 2010

Ho modificato l'articolo, sostenendo che windows 7 sarebbe uscito nel 2010 in base a queste fonti: http://www.macitynet.it/macity/aA31490/index.shtml http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13383 http://www.downloadblog.it/post/6036/microsoft-conferma-windows-7-per-il-2010 http://notebookitalia.it/microsoft-windows-7-nascer-nel-2010-1782.html Come faccio ora a togliere la scritta "citazione necessaria", visto che l'anno del lancio di windows 7 è confermato dalla microsoft?

Dovresti utilizzare i comandi <ref> </ref> e <references/> e inserire un paragrafo "note". Trovi una utile guida in Aiuto:Fonti. Ciao--Gacio dimmi 13:52, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Windows 7 uscirà a metà 2009, errore corretto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Olivercervera (discussioni · contributi) 22:40, 11 gen 2009 (CET).[rispondi]

A meno di non trovare una fonte attendibile, ovvero niente blog, che riporta un annuncio più recente (e non convenuto per "saputo prima") in cui la data sia diversa dalla 2010, la data fino a prova contraria rimane il 2010 per i consumer, probabilmente fine 2009 per la gold. --DarkRadeon (msg) 21:07, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Secondo qua la data è Natale 2009, anche se le voci che girano dicono molto prima. http://www.italiasw.com/windows-7-luscita-ufficiale-e-natale-2009/ Qua ancora (fonte da wiki eng) dice 1 Luglio http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Confirms-Windows-7-Could-Drop-as-Early-as-July-1-2009-98434.shtml

Gdevitis:ho aggistato un pò il look della pagina. Ho aggiunto un immagine da wikipedia inglese e aggiunto varie cose. Vi piace?

Fonti: http://news.cnet.com/8301-13860_3-9951638-56.html

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/05/27/communicating-windows-7.aspx

"Windows Server 2008 was built on that foundation and Windows 7 will be as well. Contrary to some speculation, Microsoft is not creating a new kernel for Windows 7. Rather, we are refining the kernel architecture and componentization model introduced in Windows Vista."

pertanto ritengo che sia almeno il caso, se non di cancellare le voci riguardanti minwin e un nuovo ipotetico kernel, almeno di correggerle. DarkRadeon (msg) edit: anche la pagina inglese sembra essersi adeguata. DarkRadeon (msg)

Per ora ho fatto io, ma visto che non ho molta famigliarità con le varie tag di wiki, ritengo che sia da sistemare, così come l'italiano.

DarkRadeon (msg)

Ultima cosa: ho notato che sulla wiki inglese si sta scatenando quasi un war editing,probabilmente nata dal fatto che non a tutti è giunta la notizia, evitiamolo almeno noi per una volta.DarkRadeon (msg)

salve a tutti, sono nuovo di wikipedia. Che ne dite se aggiungo informazioni su windows 7 tratte da wikipedia inglese? Per esempio aggiungere una foto dello screenshot, fare la cronologia delle vartie millestone ecc..

sarebbe da rifare tutta la pagina prendendo dalla wiki inglese, che è fatta nettamente meglio.. fallo pure se hai tempo ^_^ PS: ora minwin è stato confermato oltre un mese fa.. non sarà un nuovo kernel ma cmq una parte che interagirà con esso da qucl che ho capito. DarkRadeon — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.101.126.232 (discussioni · contributi) 04:03, 5 dic 2008 (CET).[rispondi]

Ai tempi ero stato io ad inserire le informazioni riguardo a MinWin e poi a modificarle quando si è saputo che il kernel non sarebbe stato una rivoluzione ma semplicemente un'evoluzione del precedente.Sebbene non si tratti più di una caratteristica saliente ritengo che sarebbe ingiusto eliminare ogni riferimento tout-court; si tratta pur sempre di caratteristiche che Microsoft ha valutato e portato avanti anche per un certo tempo. Se proprio non puo' stare nella pagina principale, trovo che si meriti comunque uno spazio in una pagina dedicata di approfondimento.--Luca Detomi (msg) 17:51, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

In internet sono state rilasciate le immagini di una build 7004, hanno iniziato a circolare notizie infondate sul fatto che possa essere già iniziata la fase RC\RTM, io ritengo che non ci sia nessuna prova che la versione successiva alla beta 1 sia una RC, potrebbe benissimo trattarsi di una beta 2, la microsoft non ha dichiarato quante beta avrebbe intenzione di rilasciare,potrebbe trattarsi anche della beta 1 a cui è stato corretto qualche bug. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.59.222.139 (discussioni · contributi) 11:54, 5 gen 2009 (CET).[rispondi]

Il 13 marzo sui torrent si trova la build 7057 a 64 bit che, come per la 7057 a 32 bit, dovrebbe rappresentare la futura RC1.

Chi è esperto, corregga le imprecisioni segnalate (non ci stiamo facendo un figurone, insomma ;-) 79.16.154.178 (msg) 18:33, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non sono affatto imprecisioni. L'esistenza di MinWin (ovvero l'ipotetico nuovo kernel) è stata ben documentata e le fonti su internet ci sono (vedi ad esempio tomshardware.com); poi l'idea iniziale, come scritto è stata scartata. Avresti ragione solo se si parlasse del nuovo kernel come una cosa ancora attuale, ma è ben specificato che si tratta di una strategia considerata ma poi accantonata soprattutto per ragioni commerciali (i produttori di driver hanno preteso "niente stravolgimenti" rispetto a Vista) e probabilmente rimandata ad una futura versione--151.59.215.75 (msg) 13:17, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo su queste parti del testo, chiedo una giusta revisione

• Pochissimi quindi i cambiamenti rispetto al suo predecessore ‘’Windows Vista’’

(I cambiamenti ci sono)

• La Microsoft dichiara che Windows 7 si riesca ad installare su un PC in 10-15 min ma, i test effettuati con le versioni prova distribuite dimostrano che, in realtà occorrono dai 15 ai 35 minuti, a seconda della macchina su cui il sistema operativo viene installato (Windows XP impiega un tempo variabile dai 25 ai 50 minuti). Deluse anche le attese per i tempi d’avvio del sistema operativo: Microsoft annunciava un tempo di accensione di 15 secondi: inutile dire che i tempi di accensione risultano ben più lunghi di quanto dichiarato (test effettuato e confermato su più PC).

(I tempi annunciati da Microsoft sono stati confermati come scritto in precedenza nella voce, e windows xp impiega 10-15 minuti ad installarsi) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Olivercervera (discussioni · contributi) 22:48, 11 gen 2009 (CET).[rispondi]

Cita le fonti da cui hai appreso queste cose e poi puoi inserirle direttamente tu nella voce--Sonichead 13:48, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

" Effettua controlli sulla originalità dei prodotti software installati, rileva ed invia una statistica di utilizzo delle applicazioni aperte dall’utente, rileva dati sui file audio e video riprodotti [senza fonte] (su Windows XP questo controllo non veniva eseguito)

In sintesi: In breve, non è un sistema così innovativo e c’é da aggiungere che oltre ad innovazioni positive, comporta per contro delle limitazioni sull’utilizzo del software e poco rispetto per la privacy.

Per lo più esclusivamente miglioramenti dal punto di vista grafico (ossia dell’aspetto grafico del desktop) rispetto a “Windows XP”, mentre preoccupa l’invasività sulla privacy dell’utente." Queste tre affermazioni mi puzzano di fake... ho googlato e nn ho trovato praticamente nulla riguardo queste feature...oltre che "Effettua controlli sulla originalità dei prodotti software installati" mi sembra una cosa assurda se non impossibile— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.223.189.155 (discussioni · contributi) 23:39, 12 gen 2009 (CET).[rispondi]

Il senza fonte sulla prima affermazione lo messo io.. siccome avevo già sentito di una cosa del genere, però non ho la fonte, ho segnalato la frase in modo che qualcuno che ne sappia di più potesse aggiungere le fonti!! Ricordati di firmare i tuoi edit in discussione!--Sonichead 09:52, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora la scadenza della key non c'entra una mazza con la RTM, e fino a prova contraria per ora l'unica data cera per i consumatori è il Q1 del 2010 come da fonte.
I confronti non si fanno, specialmente con "Pro e contro", roba da asilo nido. Se guardate le pagine in inglese o altre pagine scritte bene ci sono le sezioni che includono le novità e le rimozioni rispetto al sistema operativo precedente.
La parte sulle critiche fa defecare e l’ho cancellata in toto, specialmente la frase sui tempi di avvio! È ovvio che nessun software possa mai installarsi in un determinato periodo di tempo con qualsiasi tipo di hardware! Sveglia! Inoltre ricordate che il sistema è in via di sviluppo, le critiche le si fanno solo su dati certi ed oggettivi! Leggete poi TUTTO l'articolo prima di modificarlo! Se prima ci sono le fonti che si installa da 10 a 1-5 minuti su determinato hardware non potete scrivere poi l'incontrario e non mettere la fonte!
Personalmente ci ha messo 15 minuti su una maccina virtuale, VirtualBox per la precisione, ergo non scrivete per trollare!
E infine basta fare pubblicità a notebookitalia! --DarkRadeon (msg) 04:22, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Innanzitutto invito alla calma, questi toni non sono accettabili. Sto considerando l'idea di bloccare la voce, c'è stata un'attività fin troppo intensa negli ultimi giorni e non è il caso che si ammucchino voci, sentiti dire ed impressioni che lasciano il tempo che trovano. --Brownout^(msg) 04:28, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho messo le fonti anche delle altre build e ho ripristinato la data: è stato usato un blog come fonte, copsa che se ricordo non è valida come fonte. --DarkRadeon (msg) 02:40, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Uso Windows 7 su un Core 2 Duo E4600, 2 Gb di Ram, su un Hard Disk IDE e ci ha messo 15 minuti esatti ad installarsi da una chiavetta USB abbastanza lenta. Quindi le aspettative sono state confermate. Con un DVD probabilmente ci avrebbe messo meno. Non correggo niente, poichè la mia è una esperienza singola. Microsoft dovrebbe dare dati certi, anche se una cosa è sicura: 7 è molto più veloce di Vista.

--Olivercervera^(msg) 23:02, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Minwin alla fine fa parte di NT 6.1 lo sarà anche nella versione finale sebbene non sia un vero kernel. Qualcuno con più conoscenze tecniche di me al riguardo dovrebbe precisare la cosa. Oppure basta qualcuno che abbia voglia di tradursi il tutto. http://en.wikipedia.org/wiki/Minwin#Windows_7 " Mark Russinovich suggested that some of the confusion surrounding MinWin may be related to the imprecise use of the word "kernel";[13] MinWin is not, in and of itself a kernel, but rather a set of components that includes both the Windows NT executive and several other components that Russinovich has described as "Cutler's NT",[14] a reference to Dave Cutler, the original architect of Windows NT.[15]" --DarkRadeon (msg) 18:54, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

EDIT: visto che non esiste alcuna fonte ufficiale su tempi di avvio credo sia da correggere, un conto è dire che Microsoft si sia concentrata sui tempi di avvio, con tanto di dichiarazioni ufficiali, un conto è mettere un numero privo di significato in quanto la velocità di un software dipende SEMPRE dall'hardware su cui gira. --DarkRadeon (msg) 18:57, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi prendo l'impegno di iniziare a tradurre la voce inglese di Windows 7. Aggiungerò le parti nuove man mano che le avrò tradotte. Se qualcuno vuole aiutarmi, in modo da velocizzare il lavoro, posti qua e ci metteremo d'accordo. E una conferma da parte di chi che lo sa: possiamo mettere gli screen di Seven oppure no? Usando Windows 7 li farei io, quindi non andando a pescarli per la rete. Grazie

Edit: ho inserito la piccola parte iniziale. Nei prossimi giorni metterò la sezione Development (Sviluppo) Edit: ho inserito la sezione sviluppo, e già sto lavorando a quella Caratteristiche. Qualcuno però dovrebbe riorganizzare la voce, decidendo cosa lasciare e cosa togliere. --Olivercervera (msg) 22:54, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

a quanto pare quì pochi o nessuno hanno letto le regole di wikipedia prima di editare. in wikipedia niente ricerce originali (cioè niente teorie personali o test personali). si scrivono solo cose attendibili. Un utente di wikipedia non deve mai giudicare, solo parlare per fonti. stalin è stata veramente la causa di tutte le vittime di cui è stato accusato? a nessun wikipediano dovrebbe interessare, dovrebbe solo scrivere quali fonti affermano ciò e quali fonti (sempre se attendibili) discreditano ciò. in pratica, hai dei sentimenti? dimenticali se vuoi rispettare tutte le regole. 83.146.12.155 (msg) 13:51, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non diamo da mangiare ai troll Divertiamoci pure, ma non diamo troppa pappa ai troll. Un troll grasso non piace a nessuno. Un troll ciccione suda e puzza (più del solito). Un troll obeso costa una fortuna in iscrizioni alla palestra. Non è affatto bello tenersi una palla di ciccia verde in salotto, specie se ha una clava. Per cui non rispondere al troll, grazie. Pensa alla sua salute.

--Sonichead 15:38, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non ho capito cosa c'entra. Se qualcuno potrebbe darmi spiegazioni, gli sarei grato.--Olivercervera (msg) 23:25, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

EDIT: Ho tradotto la stragrande maggioranza della voce Inglese in italiano, citando tutte le fonti. A breve metterò dei miei screenshot. Ditemi se tutto va bene! Forse non sarebbe meglio fare anche altre voci che rigurardano Seven, come per esempio lo sviluppo? --Olivercervera (msg) 19:08, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

La bellezza è soggettiva, ma forse sarebbe meglio usare uno screenshot del tema predefinito (quello con il pesce). --VincenzoX * 18:37, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Quello era lo sfondo della versione beta. --Umberto NURS (msg) 16:31, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]

Come già accaduto per altre voci, in particolare quella su Windows Vista, anche qui è cominciato l'"editing selvaggio" della voce. Molti utenti compiono decine di modifiche al giorno, il tutto spesso per revisionare alcune frasi o poco più; Non entro nel merito della validità o meno delle varie modifiche, ma volevo solo dare un consiglio a tutti gli interresati a contribuire.

Non modificate un paragrafo alla volta per poi salvare immediatamente; così facendo sporcate irrimediabilmente la cronologia e la consultazione da parte degli utenti diventa estremamente più complessa. Esiste il pulsante "Anteprima" nella finestra di modifica, usate quello per verificare lo stato delle vostre modifiche e fatele tutte in una volta, per quanto possibile. Immaginate cosa accadrebbe alla cronologia se tutti gli utenti che contribuiscono a quella voce, e sono tanti, facessero ciascuno 30 modifiche alla volta?--Luca Detomi (msg) 12:09, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Parole sacrosante... ne sa qualcosa chi fa patrolling e se la cattiva abitudine fosse limitata a questa sola voce... invece è purtroppo frequente! --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:26, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, alla fine senza twiking particolari il buon Avast è partito anche su Seven. Realvnc sembra partire ma disabilitando le preview delle finestre. Ma queste sono informazioni da inserire? --93.146.243.15 (msg) 01:18, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

No, non vedo perché su un'enciclopedia ci debba stare una lista di programmi compatibili o no. Al massimo si riassumano questi concetti in una riga o due. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 13:31, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Salve, nella voce si trova scritto:

e tutti coloro che acquisteranno, tra giugno 2009 ed ottobre 2009, un computer con Windows Vista pre-installato, riceveranno (non appena verrà rilasciato) una copia originale completamente gratuita di Windows 7 (ed avranno il diritto di utilizzare sia Vista che Seven a discrezione)[6].

Dando la notizia come cosa certa, ma la fonte specificata indica che si tratta di una deduzione ancora non confermata da fonte ufficiale (che non sono riuscito a trovare oggi). Suppongo anche che dovrebbe essere una cosa piuttosto pubblicizzata ormai dai venditori, ma non vedo niente. Se quanto constatato è corretto, si dovrebbe rimuovere questa porzione di testo. --79.49.112.48 (msg) 11:39, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho trovato questo. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:07, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Suggerisco di inserire il Template:Sistemi operativi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:47, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Magari citate una fonte. Non ho mai trovato su microsoft.com o da qualsiasi parte ufficiale questa definizione, sempre 2008 r2. --151.68.120.182 (msg) 16:50, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sarebbe opportuno inserire un paragrafo sugli aspetti negativi e sulle critiche di questo nuovo sistema operativo, onde evitare da parte mia l'apposizione del template {{P}}. --Roberto Segnali all'Indiano 06:39, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho rimosso la denominazione "sette", non verificabile. --Azrael 11:26, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

>> Beh, tecnicamente non è verificabile nemmeno "Seven" in quanto in nessun documento ufficiale italiano compare "Seven". Io ero presente alla presentazione ufficiale alla SMAU milanese nel 2009 e mi ricordo che il presentatore aveva detto qualcosa come "qui in Italia si chiama Sette perchè parliamo italiano" ma non trovo in giro nessuna registrazione dell'evento. A rigor di logica, però, l'italiano andrebbe preferito: per il prossimo Windows 8 useremo il termine "otto" od "eight"?

Salvo qui fonti che se io o qualcun altro ha voglia/tempo di guardare potrebbero essere utili per ampliare/integrare l'articolo. (naturalmente non aspetto risposte, è solo per tenerle archiviate da qualche parte)--Luca Ghio (msg) 00:50, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Windows 7. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://blogs.technet.com/themes/blogs/generic/post.aspx?WeblogApp=italy&y=2011&m=02&d=02&WeblogPostName=windows-7-sp1-faq-e-windows-server-2008-r2-sp1-faq-domande-frequenti&GroupKeys=
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151123030016/http://www.providence.edu/it/documents/windows7.pdf per http://www.providence.edu/it/documents/windows7.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160608103502/http://winsupersite.com/product-review/windows-vista-product-editions per http://winsupersite.com/product-review/windows-vista-product-editions

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:58, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Windows 7. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160506024841/http://www.dailytech.com/Update+Public+Availability+of+Windows+7+Beta+Overloads+Microsofts+Servers/article13901.htm per http://www.dailytech.com/Update+Public+Availability+of+Windows+7+Beta+Overloads+Microsofts+Servers/article13901.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:56, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Windows 7. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101015005043/http://download.html.it/guide/leggi/10/guida-windows-7 per http://download.html.it/guide/leggi/10/guida-windows-7/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:34, 28 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Windows 7. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100301182318/http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/w7itproui/thread/e237260d-ca42-4fbc-a657-89796d884715 per http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/w7itproui/thread/e237260d-ca42-4fbc-a657-89796d884715

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:24, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Windows 7. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160807073555/https://support.symantec.com/en_US/article.DOC1319.html per https://support.symantec.com/en_US/article.DOC1319.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120323211130/http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itpronetworking/thread/69d78474-9384-4ac1-97de-6b2c3e0ace87/ per http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itpronetworking/thread/69d78474-9384-4ac1-97de-6b2c3e0ace87/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160808061104/http://winsupersite.com/article/windows-2000/introducing-windows-2000-server-windows-nt2000-timeline-127889 per http://winsupersite.com/article/windows-2000/introducing-windows-2000-server-windows-nt2000-timeline-127889

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:53, 23 set 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160807074400/https://www.symantec.com/it/it/workspace-virtualization/ per https://www.symantec.com/it/it/workspace-virtualization/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:20, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804145428/http://www.italico.tabletpc.it/2008/10/disponibili-immagini-delle-funzionalit.html per http://www.italico.tabletpc.it/2008/10/disponibili-immagini-delle-funzionalit.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:58, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804151510/http://www.italico.tabletpc.it/2009/02/miglioramenti-del-riconoscimento.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/02/miglioramenti-del-riconoscimento.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804152930/http://www.italico.tabletpc.it/2009/01/un-filmato-mostra-il-tip-di-windows-7.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/01/un-filmato-mostra-il-tip-di-windows-7.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804152745/http://www.italico.tabletpc.it/2008/10/windows-7-e-il-pannello-di-input.html per http://www.italico.tabletpc.it/2008/10/windows-7-e-il-pannello-di-input.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804145742/http://www.italico.tabletpc.it/2009/03/windows-7-molte-novita-per-i-tablet-pc.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/03/windows-7-molte-novita-per-i-tablet-pc.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804153133/http://www.italico.tabletpc.it/2009/01/linchiostro-digitale-di-windows-7.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/01/linchiostro-digitale-di-windows-7.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804143720/http://www.italico.tabletpc.it/2009/11/multitocco-n-trig-due-o-quattro-tocchi.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/11/multitocco-n-trig-due-o-quattro-tocchi.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160804144339/http://www.italico.tabletpc.it/2009/05/microsoft-porta-funzionalita-surface-e.html per http://www.italico.tabletpc.it/2009/05/microsoft-porta-funzionalita-surface-e.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160623051144/http://www.pcprofessionale.it/news/svelati-i-limiti-di-windows-7-starter-edition-per-netbook/ per http://www.pcprofessionale.it/news/svelati-i-limiti-di-windows-7-starter-edition-per-netbook/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091031065210/http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2348899,00.asp per https://www.pcmag.com/article2/0%2C2817%2C2348899%2C00.asp

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:50, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]