Völker e' un cognome tedesco, Volker e' un nome, meglio tenere le disambigue separate, anche perche' in tedesco lo sono de:Volker e de:Völker, senza contare i problemi con gli interwiki che causa l'unione, ora divisi, rispettivamente [Q1576766] [Q2536319]--93.185.30.135 (msg) 22:25, 15 apr 2017 (CEST)
- sulla motivazione "inutile avere due disambigue per differenza di un diacritico" Aiuto:disambiguazione non riporta nulla di specifico sui diacritici mentre gli esempi in Aiuto:Disambiguazione#Cosa_mettere_nelle_pagine_di_disambiguazione non sono del tutto esaustivi, ad esempio Abba ed Abbà sono disambigue distinte come Zielinski e Zieliński (esempi casuali, inizio e fine elenco alfabetico di Categoria:Pagine_di_disambiguazione mentre, per rimanere nell'ambito della lingua tedesca, Munster e Münster_(disambigua) sono pure distinte, anzi c'e' anche Muenster. Infine le disambigue in italiano contengono ora poche voci, ma entrambe quelle tedesche contengono, in particolare Völker, almeno una cinquantina di persone omonime per cognome, mentre quella Volker numerosi nomi, come quella in inglese en:Volker --93.185.30.135 (msg) 22:38, 15 apr 2017 (CEST)
- Mi riferivo proprio agli esempi, dove si citano i "Caratteri speciali" (cioè, le lettere con i diacritici) tra le forme che vanno unite in una sola disambigua (Léo in Leo, Čita in Cita, a via dicendo), quindi questo vale anche per Völker e Münster (ma non per Muenster, lì c'è una lettera in più). Per il resto, il numero di voci non è un problema, e nelle disambigue non ci vanno le persone per nome, a meno che non siano conosciute (anche) solo col nome; le wiki in altre lingue, purtroppo, spesso mischiano le voci sui nomi con le pagine di disambiguazione, ma sono due cose separate. --Syrio posso aiutare? 23:28, 15 apr 2017 (CEST)
- sulla confusione delle altre wiki non mi posso pronunciare, ma sul fatto che alcuni segni vadano considerati separatamente ed altri no, perche' un accento si' Abba/Abbà e Munster/Münster no? mi sembra poco logico, ovvero italocentrico. Si capisce che gli accenti sulle vocali sono tipici dell'italiano ma visto che si usa l'alfabeto latino esteso allora dovremmo usare tutti i segni. Che Munster/Münster rimangono suddivisi (come in oltre altre 20 wikipedia come risulta da wikidata) mi sembra assodato, mentre su Volker e Völker in effetti ci sono dei dubbi, che pero' l'esistenza di Floyd Volker e en:William Volker, ovvero di una ricorrenza del cognome diverso mi fanno propendere a favore della "mia" versione e mi fanno capire che probabilmente le casistica prevista in aiuto:disambigua non e' del tutto esaustiva ed andrebbe ampliata con casi del genere. --93.185.30.135 (msg) 23:50, 15 apr 2017 (CEST)
- Non ho citato l'esempio di Abba-Abbà, ma ovviamente quello che ho detto sopra vale uguale anche per quel caso. Di quel che fanno le altre edizioni non dovrebbe importarci nulla (la nostra policy l'abbiamo e parla chiaro); non ho capito la parte su Floy e William, comunque il ragionamento alla base è che una persona che cerca "Münster" non digita "Münster", bensì "Munster", quindi Münster_(disambigua) è assolutamente superflua; il discorso potrebbe essere diverso per "Abbà", ma proprio per non essere italocentrici il discorso va esteso anche a quello. --Syrio posso aiutare? 00:32, 16 apr 2017 (CEST)
- sulla confusione delle altre wiki non mi posso pronunciare, ma sul fatto che alcuni segni vadano considerati separatamente ed altri no, perche' un accento si' Abba/Abbà e Munster/Münster no? mi sembra poco logico, ovvero italocentrico. Si capisce che gli accenti sulle vocali sono tipici dell'italiano ma visto che si usa l'alfabeto latino esteso allora dovremmo usare tutti i segni. Che Munster/Münster rimangono suddivisi (come in oltre altre 20 wikipedia come risulta da wikidata) mi sembra assodato, mentre su Volker e Völker in effetti ci sono dei dubbi, che pero' l'esistenza di Floyd Volker e en:William Volker, ovvero di una ricorrenza del cognome diverso mi fanno propendere a favore della "mia" versione e mi fanno capire che probabilmente le casistica prevista in aiuto:disambigua non e' del tutto esaustiva ed andrebbe ampliata con casi del genere. --93.185.30.135 (msg) 23:50, 15 apr 2017 (CEST)
- Mi riferivo proprio agli esempi, dove si citano i "Caratteri speciali" (cioè, le lettere con i diacritici) tra le forme che vanno unite in una sola disambigua (Léo in Leo, Čita in Cita, a via dicendo), quindi questo vale anche per Völker e Münster (ma non per Muenster, lì c'è una lettera in più). Per il resto, il numero di voci non è un problema, e nelle disambigue non ci vanno le persone per nome, a meno che non siano conosciute (anche) solo col nome; le wiki in altre lingue, purtroppo, spesso mischiano le voci sui nomi con le pagine di disambiguazione, ma sono due cose separate. --Syrio posso aiutare? 23:28, 15 apr 2017 (CEST)