Non ho qui con me il Thompson-Martinet, ma sicuramente manca need; e io che sono di manica larga aggiungerei anche dare, anche se il suo uso come servile è piuttosto raro oramai. -- .mau. ✉ 14:02, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

"[La forma al passato non esiste; nel caso affermativo, si può dire had to.] Nel caso negativo si ricorre ad altre costruzioni". Quali? Bisognerebbe metterle. La spiegazione così è lasciata a metà.