![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Crystal_Clear_app_ksirtet.png/40px-Crystal_Clear_app_ksirtet.png) | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Monitoraggio_fatto.svg/40px-Monitoraggio_fatto.svg.png) | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2013). |
D | Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) | D | Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) | D | Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?) |
|
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2013 |
Penso che questa pagina vada spostata a Carica pentagona
--Lichinga (msg) 11:40, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Il binomio corretto sarebbe Carica X pentagona trattandosi di un ibrido.--l'etrusco (msg) 13:32, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Ho fatto una bella confusione. C'è chi sostiene che sia una specie Carica pentagona e chi sostiene che sia un ibrido Vasconcellea x heilbornii. Temo invece che il Carica X pentagona, su cui ho appena spostato la pagina, non ci stia proprio.--Lichinga (msg) 19:27, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Secondo ITIS ([1]) una delle due specie parentali dell'ibrido che chiamiamo babaco ha come binomio Vasconcellea pubescens ma dell'altra non ho trovato alcuna informazione. Credo che anche le informazioni nella voce vadano corrette.--l'etrusco (msg) 19:39, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Io cercavo qui International Plant Name Index e ne saltano fuori fin troppe :( . --Lichinga (msg) 09:30, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
- E allora non rimane che chiedere qui. Lo fai tu o preferisci che lo faccia io? Io, ahimè, mi occupo di animali e ho poca familiarità con la tassonomia delle piante.--l'etrusco (msg) 09:45, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Ok, ci provo io. Spero di farlo nel modo giusto... senza essere sbranato dai guardiani dell'ortodossia :) --Lichinga (msg) 11:36, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Su questo ti posso rassicurare, nessuno sbrana nessuno (se non i vandali) da queste parti, e non esiste nemmeno un'ortodossia a cui attenersi (se non il rispetto delle fonti).--l'etrusco (msg) 13:36, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
- e proprio per restare in tema di fonti, segnalo che The Plant List la considera inequivocabilmente un ibrido. La notazione corretta è Carica × pentagona (× non X !) --ESCULAPIO @msg 08:31, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]