Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia bar di progetto monitoraggio voci Antico Egitto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (aprile 2017).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2017

Valle dei Re è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

29 marzo 2006: la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi votazione 4 maggio 2006: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 27 febbraio 2009: in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione 22 marzo 2017: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 9 aprile 2017: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione

• Ampliato testo generale;
• inserite notizie su montagna (Qurna; Meret Seger etc.);
• inserite notizie su Deir el-Medina;
• elenco tombe con indicazione titolari.

--Hotepibre 14:48, 21 feb 2006 (CET) (20-24.02.2006)[rispondi]

• inserite informazioni sulle singole tombe (vedi link delle singole KVxx);
• inserita bibliografia.

--Hotepibre 10:42, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

• aggiornato e integrato il testo generale;
• inserita tabella dei "testi sacri";
• creato i link e le singole voci dei testi sacri.

--Hotepibre 12:41, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

• "La Valle nella Storia" Greci e Latini;
• inserite n.ro 4 immagini a corredo del testo (tutte di mia proprietà).

--Hotepibre 21:10, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

• "Le grandi spedizioni";
• "Rosellini Champollion";
• "Lepsius"
• "La modernizzazione"
• "Auguste Mariete";
• "Lefebure e Loret".

--Hotepibre 11:20, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

• "I grandi scopritori";
• Howard Carter;
• Theodore Davis;
• Tabella "F".

--Hotepibre 15:56, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

• Carnarvon-Carter (1915-1922);
• Tabella "G".

--Hotepibre 15:11, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro Marcok... perfetta la suddivisione dei due titoli negli aspetti morfologici e religiosi e l'associazione, a quest'ultimo, dei testi sacri delle tombe. Sto rimettendo mano alla Valle dei Re che era, effettivamente, un po' "striminzita" anche se, fondamentalemnte, non c'è poi molto sulla Valle in se... un po' come dire che non è la scatoletta con il nome Cartier di cui si deve perlare, ma semmai dell'oggetto che contiene, in questo caso le singole tombe degli antichi Re! Ciao--Hotepibre 11:10, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho accorpato la sezione sulla geologia in coda alla prima sezione sulla geomorfologia, cambiando un paio di titoli (in particolare ho proposto "storia dell'uso della valle" che dà ragione della parte storica finalmente presente, e che si potrebbe ampliare). Ho corretto il link a Giovanni Battista Belzoni (la voce c'era!) e iniziato a spostare lì i dettagli biografici non strettamente attinenti all'argomento di questa voce. MarcoK (msg) 01:38, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ma certo, anche "La Valle nella storia dell'archeologia" mi pare azzeccato. MarcoK (msg) 21:26, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

emanueleeeeee --95.251.35.153 (msg) 19:01, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie a Starlight che ha creato il sistema, sono state ridotte le dimensioni delle "Tabelle" di approfondimento. Ora è visibile il solo "Titolo" e la possibilità di espanderle se di interessse. Credo questo dia più "aria" alla voce "Valle dei Re" e la renda più leggibile. --Hotepibre 09:41, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma leggo "Biban el-Moluk (وادي الملوك)". Non è affatto importante che "el-Moluk" sia dialettale e che sarebbe meglio scrivere "al-muluk". La cosa più importante è: perché scrivere "Biban" ("porte") quando, poi, tra parentesi, è scritto "Wadi al-muluk", cioè "Fiume dei re" o "Valle dei re" (più appropriato)? Grazie. --Cloj 12:24, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Questa voce non dovrebbe di per sè avere il Template:Sito archeologico? Lo chiedo qui perchè non so realmente quanto potrebbe starci e quindi non mi azzardo a farlo di mio non essendo attivo presso il Progetto:Antico Egitto -- Pietro Di Fontana 18:19, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

hai ragione, ci ho anche provato, ma mi dice che c'è già qualcosa e non se ne può inserire un'altro... (non chiedermi cosa perchè non mi ricordo) e sinceramente non essendo poi così addentro alle segrete alchimie wikipediane ho preferito eliminare il template che avevo compilato. Secondo me, lo ribadisco, questa voce NON dovrebbe essere una sottovoce di un'altra, ma l'argomento è così vasto ed ampio che, secondo me, dovrebbe avere rango di voce a se stante!--Hotepibre (msg) 18:00, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Credo che la necropoli di Tebe stia ad indicare l'enorme insieme di templi funerari e necropoli dell'area tebana, quindi giustamente la valle dei Re è una sua parte specifica, però è pur vero che la voce Valle dei Re non è un approfondimento del contenuto della voce Necropoli di Tebe, quindi credo che bisognerebbe rimuovere il template {{torna a}} (che nella sua pagina di istruzioni dice "Il suo uso va destinato esclusivamente alle voci che rappresentano approfondimenti del contenuto della "voce madre"") e inserire il template {{sito archeologico}}. --Fra00 (messaggi) 18:15, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Sono pienamente d'accordo. Tanto più che "Valle dei Re" è molto più celebre di "Necropoli di Tebe". --MPiva _{-Scribe mihi-} 18:22, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

[@ Mpiva][@ Fra00][@ Hotepibre] continuiamo nel vaglio, vi chiederò li se siamo d'accordo allora a togliere il rimando alla Necropoli di Tebe che ci permette di inserire il Template:Sito Archeologico -- Pietro Di Fontana 18:41, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

[@ Hotepibre], scusa ma non capisco davvero perché hai annullato la modifica. "Seti" è scritto 25 volte, "Sethy" 8; "Thutmose" 36, "Thutmosi" 19; "Amenofi" 32, "Amenhotep" 15; "Tuia" 5, "Thuya" 4; ecc... Capisco e so che i redirect sono funzionanti, ma se nella stessa pagina una persone viene chiamata in più modi diversi si crea solo confusione nel lettore. Basta seguire l'utilizzo principale, che è il modo in cui le pagine italiane sono intitolate :-) --Fra00 (messaggi) 14:39, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

OK, dopo questa statistica mi hai convinto, e mi ha convinto ancor più la possibilità di equivoco per il lettore, ritorna pure al Seti e ai nomi "italianizzati" (non mi piacciono, ma l'importante è che esistano i redirect dalle versioni internazionali... personalmente, non cercherei mai Sethy come Seti -da più di 40 anni scrivo Sethy e non Seti, Thutmosi e non Thutmose, Ramses e non Ramesse o Ramsete o Ramose- ma se i redirect funzionano, no problem). E pensa se avessi scritto Hasepsowe invece di Hatshepsut (http://thumbs.ebaystatic.com/images/g/F7cAAOSwJSJXGMWk/s-l225.jpg) o Dieuthmose invece di Thutmose :D --Hotepibre (msg) 15:20, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

...e ho scoperto anche perché ci sono così tanti "Seti" e nomi che io non avrei mai usato...un altro utente era intervenuto, tempo addietro, per lo stesso motivo variando i nomi e italianizzandoli; molto probabilmente i nomi "stranieri" sono stati da me inseriti dopo le correzioni apportate. Ancora ciao e grazie per la collaborazione--Hotepibre (msg) 15:32, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Niente, mi fa piacere che ci siamo chiariti :) --Fra00 (messaggi) 18:15, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Valle dei Re. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080719041247/http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_450.html per http://www.thebanmappingproject.com/sites/browse_tomb_450.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061205053032/http://thebanmappingproject.com/ per http://www.thebanmappingproject.com/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080923163306/http://www.thebanmappingproject.com/articles/article_2.4.html per http://www.thebanmappingproject.com/articles/article_2.4.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061205053032/http://thebanmappingproject.com/ per http://www.thebanmappingproject.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:43, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Valle dei Re. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181128170337/http://www.progettorosellini.com/ per https://www.progettorosellini.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:44, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]