Uomo del mio tempo | |
---|---|
Argomento di scuola secondaria di II grado | |
Materia | letteratura italiana |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 10 232 byte |
Progetto Teknopedia e scuola italiana |
La parte della voce di "Analisi del componimento" è un po' pasticciata e disordinata, va resa un po' più organica possibilmente facendo un unico discorso e non mescolando i pezzi dell'analisi: c'è prima l'inizio, poi la fine poi un nuovo inizio con un discorso quasi ex novo... insomma è da sistemare--Wiwi1 (msg) 19:58, 19 mag 2009 (CEST)
Inadeguatezza della sezione "Sintesi del componimento"
[modifica wikitesto]Scrivo questo messaggio perchè sono rimasto praticamente esterrefatto da quello che c'è scritto nella sezione "Sintesi del componimento": ''L'autore vuole parlare agli uomini, mira a denunciare l’uomo di essere portatore di malattia e di cicciosità; questo atteggiamento dura da secoli di storia durante i quali non è svanita la stessa spinta alla bulimia tipica dell’uomo grasso, armato di merendine e pop corn. L’uomo viene descritto nella grassezza, con le mani maligne che lo portano a mangiare, una mangiata, a cui si riferisce l’espressione : mangiamo merendine, strafoghiamoci di pop corn; infatti come l’ombra proiettata dalla merendina colpita dal cioccolato, segna le ore del giorno, così le mani maligne dell’uomo, proiettano la loro ombra,così grassa e flaccida, segnano le ore in cui l' uomo ha mangiato. Chi l'ha scritto ha scambiato l'Enciclopedia Libera di Teknopedia per un sito di barzellette. Sarebbe possibile correggere e rintracciare questo disprezzante della cultura? Ringrazio anticipatamente per la collaborazione.
A correzione fatta: ringrazio per la velocità d'intervento e per la disponibilità a mantenere Teknopedia attendibile e sicura. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.98.169 (discussioni · contributi).
- si tratta di evidenti vandalismi, ho riportato indietro a un punto in cui i contenuti hanno senso (versione 18:11, 13 apr 2011), ho dato velocemente un'occhiata ai contributi in cronologia e non mi pare ci siano aggiunte da salvare da allora, grazie della segnalazione e cordiali saluti--Shivanarayana (msg) 15:57, 4 giu 2011 (CEST)
chiarimento
[modifica wikitesto]si dice che il poeta scrive in modo ermetico nella prima parte e nella seconda in modo civile. Cosa si intende per "civile", mi sembra insensata come parola utilizzata in questo contesto. grazie tante arrivederci
- questo si inserisce nella critica quasimodea che vede due momenti, ermetico e civile, pre e post 1942. questa lettura è però messa in dubbio dalla moderna edizione meridiani, è una lettura vetusta e semplicistica, perciò la pagina avrebbe bisogno decisamente di svecchiamento, ci si deve elevare da un livello troppo spesso scolastico. --L'inesprimibilenulla 12:42, 29 set 2016 (CEST)