Punto primo non è una religione ma una corrente religiosa (o società teologica o dottrina filosofica), dunque è errato "è una dottrina filosofica e religiosa".
Sono presenti diversi significati : 1 Ambito della filosofia neoplatonica, la sapienza divina, alla quale l’uomo può accedere solo attraverso l’esperienza mistica 2 Nel XVII sec., dottrina filosofica e religiosa che afferma l’origine unica di tutte le religioni e si propone di condurre l’uomo alla verità attraverso una conoscenza esoterica della divinità 3 dottrina propugnata dalla Società Teosofica.
Sono presenti vari errori di ortografia.
Per RISPETTO verso le persone (questa è una enciclopedia non strumento di propaganda delle proprie idee), va distinta la descrizione dalla versione interpretativa di chi non è d'accordo.
Ciao
Sei libero di correggere gli errori. --Snowdog 15:31, 12 nov 2005 (CET)
Dato che sono un novizio lascio le due indicazioni in alto per qualche giorno, vedete se piace o errori Mda 19:05, 12 novembre 2005 (CET) .
Cambiato idea ;-) Mda 21:06, 12 nov 2005 (CET)
Bibliografia
[modifica wikitesto]La bibliografia riporta quasi interamente testi non reperibili sul catalogo nazionale dei libri in commercio. Mi appresto a integrarla e correggerla, ove possibile. Sempre se non ci sono obiezioni di sorta. Emanuele Romeres 21:16, 17 gen 2005 (CET)
Rimozione paragrafo
[modifica wikitesto]Era stato aggiunto una sotto-sezione dal titolo metodologia alla sezione sulla Società Teosofica, segnalato con vari punti di domanda da un utente, che da un controllo sia dal sito della società in questione che dalla lettura della voce inglese risulta destituito di fondamento, non trattandosi la teosofia di culto religioso, ma, facendone una sintesi, di corrente dottrinale filosofico-religiosa di tipo esoterico priva di pratiche specifiche. Inoltre diversi termini del paragrafo contestato (teosoficità) danno riferimenti googleschi nulli. Ho rimosso in toto.--Nanae 23:43, 7 apr 2007 (CEST)
Dettagli di poco conto...
[modifica wikitesto]Ma dire che Helena Petrovna Blavatsky era in realtà una satanista non vi conviene vero? ricordiamo che tutta la teosofia è una facciata elegante di nascondere il satanismo...se la gente si informasse non cadrebbe dietro a queste trappole
- Teknopedia è un progetto libero e aperto, tutti possono partecipare contribuendo con riscontri certi e una bibliografia attendibile e verificabile, evitando considerazioni e preconcetti personali. Chiunque può integrare la voce con quanto si è a conoscenza mantendo una doverosa imparzialità. Ricordandosi di firmare ;-). --Bizarria (msg) 17:24, 19 mag 2011 (CEST)