...da fare in Storia della musica aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.
Riorganizzare La sezione antica Grecia Riorganizzare La sezione antica Roma Richiamare la musica popolare medioevale (trovatori ed altro) Rimuovere alcune sciocchezze residue da Quattrocento Scrivere le voci Seicento, Settecento, Ottocento

<-- Discussione:Storia della musica/Archivio

Propongo di cancellare le vecchie discussioni per mantenere le più nuove. Questo per fare un po' di chiarezza. Cosa ne pensate? Votate! Vinfinity 16:55, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Fatto (ho creato una pagina di archivio). :) --Twice25 • (disc.) 23:49, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

tenete anche le vecchie che possono servire ha tutti non solo ha voi!!!!"! --91.187.202.248 (msg) 17:22, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Sono Sarana, ho scoperto Teknopedia solo oggi ma ho già provato a dare il mio contributo. Mi interesso concretamente di musica barocca (ma anche altri periodi e generi). Mi servono delle dritte sul da farsi, però... Grazie!

Sarana, i post vanno inseriti in coda alla pagina, non in cima ... :) --Twice25 • (disc.) 23:49, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

direi di porre l'accento sul fatto che la modalità medioevale differisca nettamente da quella greca a causa dell'equivoco dei monaci benedettini--fede_melis 02:48, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Propongo le seguenti correzzioni:

"Il canone semplice: una voce,..." il nome è canone diretto e non semplice;

"Il canone per moto contrario: in esso la risposta procede per moto contrario, quindi se nel soggetto c’è una melodia ascendente, nella risposta ci sarà una melodia discendente;" è sbagliato primo perchè si chiama inverso è non contrario, e poi perchè gli intervalli delle note della prima melodia sono rivoltati nel secondo (ad es. la quarta ascentente diventa una quinta discendente)

"Il canto per moto retrogrado:.." non è un canto ma è un canone; canone retrogrado va meglio.

"Il canone a specchio: vengono capovolti gli intervalli, quindi la seconda diventa settima, la terza sesta… " questo è il canone inverso di cui ho gia parlato direi di cancellarlo

"Il canone censurale:..." mai sentito questo tipo di canone....

Vuol dire "canone mensurale", cioè un canone in cui i valori ritmici della risposta sono modificati secondo le proporzioni previste dal sistema mensurale (1/2, 1/3 ecc.)

Posso chiedere da quale fonte arriva questo tipo di canone? solo pura curiosità

"Il canone alla mente:.." solitamente si parla di canone enigmatico

NO! vuol dire "canone improvvisato, senza liuto della scrittura". Il canone enigmatico è quello in cui la risposta o le risposte non sono scritte esplicitamente ma vanno trovate

Ma guarda che c'è scritto chiaramente che per trovare la seconda voce bisognava risolvere un enigma.. questo nei miei libri si chiama canone enigmatico!

manca inoltre il canone inverso retrogrado che l'unione dei due tipi ( seconda voce dall'ultima nota alla prima e con gli intervalli rivoltati).

Saluti--fede_melis 03:03, 7 apr 2006 (CEST) è una nuova teoria che i Gabrieli sono fiamminghi? credo che Venezia stia troppo a sud... Correggo[rispondi]

Bisogna anche ricontrollare l'ortografia, e pieno di errori di doppie!

Non per mettermi avanti, ma IMVHO penso che il mio vecchio articolo di storia della musica andasse già bene come "panoramica veloce" e si potrebbe ripartire un attimo da quello, magari modificandolo e linkandoci i sottoarticoli alla storia musicale dei diversi periodi (e culture del mondo: manca la storia della musica indiana, cinese, giapponese, araba, il gamelan ecc. ecc.). Che ne dite di un mega-rollbackone totale??? Se non ricevo pareri contrari rollbackerò fra 24 ore (my name is bold, james bold :-) --Kormoran 13:36, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto... stiamo a vedere --Kormoran 21:33, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo a fare di questa voce una sorta di riepilogo, ma al suo interno vanno inseriti i link alle voci specifiche, usando i {{Vedi anche}}. Tutte le informazioni, corrette e riorganizzate, che erano presenti nella vecchia versione devono essere inserite nelle varie sottovoci corrette. Alla fine è giusto inserire una sezione tipo Storia della musica nel mondo e mettere tutti i collegamenti necesari. β₁₆ - (talk) 10:47, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato tutte le vecchie informazioni, suddividendole in varie voci:Ars antiqua, Canto cristiano e musica medioevale; ars nova è già un buon articolo e molte informazioni sono già presenti. Ora non sono più 90kB di pagina che ne ha suggerito il "ritorno alle origini", anche se già siamo a 32kB. Ho cercato di seguira un ordine cronologico e soprattutto di usare il template {{Vedi anche}} per indirizzare verso gli articoli di approfondimento. Ora mi sembra sia una voce decente sia dal punto di vista dei contenuti, sia più facile da leggere rispetto al vecchi malloppone di 90kB. β₁₆ - (talk) 19:07, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Io cambierei "negri" in "neri", cosa ne dite?ghazi85 12:11, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dico che tutta la frase è talmente sisntetizzata da essere inesatta e va riscritta e quando lo si fa si può cambiare negri in afroamericani. --alf · scrivimi 12:49, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

In prospettiva andranno divisi! :-) --Al Pereira 19:01, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ora è stato diviso da un anonimo in due parti (Dal Seicento al Settecento / L'Ottocento) ma è da rifare --Al Pereira 14:33, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho lavorato sulla voce creando nuovi link la dove mancavano ed ho creato molte voci la dove esistevano link rossi che sono ormai spariti quasi del tutto. --Burgundo 00:53, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

    * (corr) (prec)  11:17, 18 mar 2008 Maquesta (discussione | contributi) (33 byte) (cancellazione annullata, unisco a "Storia della musica" e trasformo in redirect) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:43, 18 mar 2008 Phantomas (discussione | contributi) m (1.297 byte) (bibliografia) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:24, 18 mar 2008 Phantomas (discussione | contributi) m (1.103 byte) (abbozzo) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:28, 17 mar 2008 Maquesta (discussione | contributi) (624 byte) (+cancellazione) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:40, 14 feb 2008 FixBot (discussione | contributi) m (583 byte) (Bot: sistemo la sintassi del template O: aggiungo categoria) (annulla)
    * (corr) (prec) 19:34, 27 dic 2007 Nikbot (discussione | contributi) m (577 byte) (Bot: Voce orfana, aggiungo template {{O}}) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:28, 22 dic 2007 Al Pereira (discussione | contributi) (551 byte) (+ cat.) (annulla)
    * (corr) (prec) 02:27, 22 dic 2007 Al Pereira (discussione | contributi) (535 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:19, 20 dic 2007 Qbert88 (discussione | contributi) m (ha spostato Musica nell'antico egitto a Musica nell'antico Egitto: titolo corretto) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:17, 20 dic 2007 Tomfox (discussione | contributi) (455 byte) (aiutare) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:17, 20 dic 2007 85.18.14.34 (discussione) (419 byte) (Nuova pagina: La musica nell'antico Egitto aveva un ruolo molto importante. A ogni divinità essi attribuivano uno strumento musicale. Ad esempio, a Iside vengono dedicati i sistri mentre a Osiride...)

Si dimentica una parte cruciale della storia della musica: la cosiddetta riforma del melodramma operata da italiani come Traetta prima e portata a termine da gluck in seguito. Oltre all'assenza totale dell'opera buffa e del Seicento.

E' un sottogenere del rock, non penso vada trattato separatamente da questo, anche perchè poi bisognerebbe spiegare perchè non si sono spese parole anche per il punk, il progressive ecc. Comunque è un evento della storia della musica ben poco rilevante accostato agli altri, e faccio notare che nell'articolo non appare nemmeno un paragrafo sulla musica islamica, che è infinitamente più importante. Propongo dunque di far sparire quelle 4 righe.

[Un tizio che non si firma] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.46.225.249 (discussioni · contributi) 05:42, 18 apr 2012 (CEST).[rispondi]

La Moog è una fabbrica di sintetizzatori. La frase "In questa rivoluzione fu coinvolta anche la tecnologia, che con il sintetizzatore, il moog ..." non ha molto senso..

Salve a tutti. Leggendo la pagina trovo il capitolo riferito a Seicento e Settecento non chiaro e lineare come gli altri capitoli. Non sono esperto di storia della musica ma varrebbe forse la pena di lavorarci un po'. Sicuramente una frase va eliminata o modificata: "Un importante maestro fu San Tommaso di Lipsia, che insegnò anche a Bach". Proprio Bach, a parte l'accenno al Clavicembalo ben temperato, è completamente ignorato. --Marcobanal (msg) 18:14, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]