• La storia dell'integrazione europea non si è fermata con la firma del Trattato di Maastricht. Sono infatti stati ratificati due ulteriori trattati:
  • Trattato di Amsterdam
  • Trattato di Nizza

• Nel 2004 è avvenuto un fatto di portata storica:

la fine della divisione tra Europa occidentale ed Europa Orientale è stata finalmente sancita , dopo 17 anni dalla caduta del Muro di Berlino , dall'ingresso di 8 paesi dell' Europa orientale, più Malta e Cipro.

Lo stesso argomento in dettaglio: Allargamento dell'Unione Europea.

Questo fatto ha però posto la necessità di una revisione delle istituzioni dell'Unione . La Convenzione europea- a tale scopo convocata - ha poi portato alla stipula della Costituzione europea.

La stipula di un nuovo trattato dell' Unione è un fatto di grande importanza dato che il trattato sancisce l' interdipendenza degli stati firmatari e quindi l' esistenza di una confederazione europea (ma non ancora di una federazione).

L'obiettivo dei federalisti però è molto più ambizioso

Lo stesso argomento in dettaglio: Movimento Federalista Europeo.

Questo testo infatti non è ancora una vera costituzione ma solo un trattato internazionale che non istituisce ancora un nuovo stato , come farebbe invece un trattato che costituisse uno stato federale privando i singoli stati dell'Unione della loro identità internazionale pur preservandone la sovranità interna per le questioni di loro pertinenza.

Questo aspetto è stato asserito persino dai membri della stessa convenzione. Di fatto si parla di "Trattato che adotta una costituzione per l'Europa"), ma lo stesso Giuliano Amato , vicepresidente della Convezione Europea, ammise che il titolo non era dei più felici ed è ,anzi, forviante della vera natura del trattato.

• La costituzione europea generalmente non piace a tutti per varie ragioni;

C'è chi la rifiuta a priori perchè non vuole che l'Europa si integri più di cosi, ad esempio i partiti micronazionalisti, come la Lega Nord in Italia.

Per il motivo opposto, c'è chi invece, ad esempio i movimenti federalisti, accetta questa costituzione come passo in avanti verso una vera costituzione, ma la considera troppo blanda, cioè solo come l'unione dei trattati preesistenti con poco di nuovo: questa costituzione avrebbe il difetto di limitarsi a descrivere l'esistente senza spingersi nella prescrizione di un nuovo ordinamento politico.

A questo proposito c'è chi recrimina ( ad esempio i partiti di estrema sinistra e i Verdi ) sul fatto che essa si occupi di cose che esulano dai fini principali di una costituzione ( ad esempio parla di sistema economico e libero mercato ), mentre non affronta aspetti fondamentali come come l' ordinamento dell' Unione e il rapporto che deve avere il suo governo con i suoi stati membri.

Difatti non lo affronta, o se lo fa, lo fa in malo modo, lasciando ,ad esempio, il voto all'unanimità sulle questioni di politica estera e la gestione della stessa ai singoli stati: quindi non è affatto una costituzione, cioè un documento che istituisce uno stato, ma è comunque importantissima come passo in più verso l'unificazione dell'Europa.

Lo stesso argomento in dettaglio: Costituzione europea.

• Cronologia dell'integrazione europea
• Unione Europea

Template:CronologiaUnioneEuropea categoria:storia contemporanea europea categoria:Unione Europea

• http://europa.eu.int/abc/12lessons/index4_it.htm

La storia dell'integrazione europea non si è fermata con la firma del Trattato di Maastricht. Sono infatti stati ratificati due ulteriori trattati (il Trattato di Amsterdam ed il Trattato di Nizza) e, nel 2004 è avvenuto un fatto di portata storica: la fine della divisione tra Europa occidentale ed Europa orientale è stata formalmente sancita, dopo 17 anni dalla caduta del muro di Berlino, dall'ingresso nell'Unione Europea di 8 paesi dell'ex blocco sovietico, più Malta e Cipro.

Lo stesso argomento in dettaglio: Allargamento dell'Unione Europea.

L'allargamento che ha portato l'UE da 15 a 25 stati membri, ha però posto la necessità di una revisione dell'assetto istituzionale dell'Unione. La Convenzione europea - a tale scopo convocata - ha così portato alla stipula della Costituzione europea.

La stipula di un nuovo trattato dell'Unione è un fatto di grande importanza dato che il trattato sancisce l'interdipendenza degli stati firmatari e quindi l' esistenza di una confederazione europea (ma non ancora quella di una federazione alla quale ambiscono i federalisti europei).

Il testo approvato dalla Convenzione Europea non è, infatti, quello di una vera e propria costituzione ma quello di un trattato internazionale: con la stessa non viene istituito un nuovo stato federale né vengono privati i singoli stati membri della loro identità nazionale.

Questo aspetto è stato asserito persino dai membri della stessa convenzione: lo stesso Giuliano Amato, vicepresidente della Convezione Europea, ha ammesso che la scelta del titolo di "Trattato che adotta una costituzione per l'Europa" non è stata delle più felici ed è, anzi, fuorviante della vera natura del trattato.

Le critiche alla Costituzione europea vengono da più parti. Alcuni, come ad esempio i partiti micronazionalisti, rifiutano a priori questo come qualunque altro testo che comporti una maggiore integrazione degli stati a livello sovranazionale. Per il motivo opposto, c'è chi invece, come ad esempio i movimenti federalisti, vede il testo adottato solo come un primo passo nella direzione di una vera costituzione, considerando l'attuale solo come unione ed evoluzione dei trattati preesistenti: un testo che avrebbe il difetto di limitarsi a descrivere l'esistente senza spingersi nella definizione di un nuovo ordinamento politico.

Lo stesso argomento in dettaglio: Costituzione europea.

• Cronologia dell'integrazione europea
• Unione Europea

Template:CronologiaUnioneEuropea categoria:storia contemporanea europea categoria:Unione Europea