Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Trasporti bar di progetto monitoraggio voci Lombardia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2013

In effetti se cominciamo con NOVATE FNM (Ferrovie Nord Milano) finiremo con Viale Certosa altezza civico 11 ATM con descrizione (spero) di servizi e negozi attigui alla fermata, data di installazione e di restauro della pensilina, condizioni di usura della mappa della città, graffiti di notevole interesse, frequenza dei controlli da parte del personale addetto a tale servizio, ritardi medi delle linee in transito e varie... --pino_alpino 23:53, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Scusate, ma io ho cominciato solo perché ho notato il template già pronto delle linee suburbane: peraltro, la voce si presta ad essere ampliata con la storia dell'elettrificazione della rete FNM ramo Milano che da qui ha avuto origine. Se non è enciclopedica, però, lo lascio decidere a chi è più esperto di me. Nel caso, cancellate senza problemi.Davide "Dodo" 13:25, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

No problem, meglio e certamente più enciclopedico e utile [[Novate FNM] che Il quinto escremento e cose simili. --pino_alpino 19:04, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]