Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stazione di Marina di Cerveteri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110726071149/http://www.rfi.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=a622abd2a980b110VgnVCM1000003f16f90aRCRD per http://www.rfi.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=a622abd2a980b110VgnVCM1000003f16f90aRCRD
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:09, 29 ott 2017 (CET)
Modifiche
[modifica wikitesto]Porto il discorso qui siccome si sta ricadendo in una editwar tra me e [@ Blackcat].
L'utente ha inizialmente apportato delle modifiche all'infobox e all'incipit della voce e ha scritto le sezioni Storia e Strutture e impianti, in precedenza vuote (diff). È seguita una mia modifica (diff129239497) dove ho riallineato la voce agli standard specifici per le stazioni ferroviarie (qui) e per i template presenti, l'infobox e il navbox in calce (manuale infobox e navbox). Ho poi inserito un redirect composito (fermata ferroviaria) per non stare a scrivere in ogni voce Stazione ferroviaria#Fermata (se cambia il nome della sezione bisogna cambiare ogni volta duemila voci e lo scopo dei redirect compositi è questo). Queste sono modifiche che io considero puramente di routine per questo tipo di voci e che apporto ormai da diversi anni.
Sono seguite varie modifiche rollback tira e molla, tra le quali avevo anche rimosso dei dati dall'infobox perché già integrati in Wikidata, ma apparentemente questo tipo di modifiche da parte mia sono considerate "distruttive e immotivate" (qui e qui) quando a me personalmente pare che l'utenza stia agendo in WP:WO (e a quanto pare non sembra sia la prima volta da parte sua).
Fatemi sapere cosa ne pensate, cd450 10 years! 23:55, 22 dic 2022 (CET)
- [EDIT]: Tanto perché mi piace fare polemica, le note vanno inserite dopo la punteggiatura (Aiuto:Note#Inserimento delle note) siccome fa parte della frase a cui si vuole fare riferimento, oltre che essere antiestetico imho. cd450 10 years! 12:46, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] tanto perché ti piace fare polemica, hai detto un'inesattezza, l'ennesima peraltro. Le note vanno prima. Si tollerano dopo, ma purché lo stile sia uniforme, e comunque se le trovi prima non devi andare a ricorreggere e metterle dopo. -- 19:54, 23 dic 2022 (CET)
P.S. In amicizia consiglio meno polemica e più contenuti, visto che la voce faceva pena.- Se hai voglia di reindirizzarmi su dove stia scritta questa cosa al di la delle prassi lo accetto volentieri. Che io sappia non è definita puntualmente e ogni voce (di qualsiasi tipo) ha uno standard suo.
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] tanto perché ti piace fare polemica, hai detto un'inesattezza, l'ennesima peraltro. Le note vanno prima. Si tollerano dopo, ma purché lo stile sia uniforme, e comunque se le trovi prima non devi andare a ricorreggere e metterle dopo. -- 19:54, 23 dic 2022 (CET)
- E più contenuti se li trovo ovvio che li inserisco, ma non mantengo solo questa di voce e onestamente ce ne sono molte di più anziane (a livello di attivazione d'impianto) e con più cose da scrivere a riguardo. Letteralmente questa era una casa cantoniera presa e trasformata in fermata. cd450 10 years! 21:08, 23 dic 2022 (CET)
- [@ Claudio Dario] [↓↑ fuori crono] chiedo venia, ma non era proprio manutenuta quella voce, a meno che per "manutenere" non si intenda tenere uno stub pieno di roba inutile. Se sei di Roma mi attenderei che, se sei appassionato di traffico ferroviario, sulle stazioni del vicinato sia la massima autorità vivente, quantomeno. -- Blackcat
21:15, 23 dic 2022 (CET)
- 1 Cerveteri non è Roma, 2 manutenere è, per l'appunto, manutenere una voce, ciò non prevede necessariamente l'aggiunta di contenuti. Poi, per piacere, fai meno dello spirito che in questo contesto non è gradito e inopportuno. cd450 10 years! 22:34, 23 dic 2022 (CET)
- [@ Claudio Dario] [↓↑ fuori crono] chiedo venia, ma non era proprio manutenuta quella voce, a meno che per "manutenere" non si intenda tenere uno stub pieno di roba inutile. Se sei di Roma mi attenderei che, se sei appassionato di traffico ferroviario, sulle stazioni del vicinato sia la massima autorità vivente, quantomeno. -- Blackcat
- E più contenuti se li trovo ovvio che li inserisco, ma non mantengo solo questa di voce e onestamente ce ne sono molte di più anziane (a livello di attivazione d'impianto) e con più cose da scrivere a riguardo. Letteralmente questa era una casa cantoniera presa e trasformata in fermata. cd450 10 years! 21:08, 23 dic 2022 (CET)
- Continuo a vedere che eviti il punto della discussione. Io non ti sto mettendo in discussione i contenuti che hai aggiunto per Storia e Strutture (anzi, visto che appunto erano vuote), ma le mie modifiche tecniche fatte dopo che con quello che hai scritto avevano poco a che fare, e che tu mi continuavi a revertare senza una motivazione apparente (tralasciando la punteggiatura, che a quanto pare non sembra una questione ben definita da qualche parte in ogni caso). Poi mi vieni a dire che le mie modifiche sono immotivate e distruttive quando quello che faccio io è semplicemente applicare i manuali, dimmi le tue motivazioni in proposito. cd450 10 years! 22:45, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] e dai, su, il punto della discussione è che quella voce faceva pena, l'ho migliorata, wikificata comm'il faut e tu stai montando un casino su un redirect orfanizzato e una virgola dove deve giustamente stare, ovvero dopo la nota. Io la pianterei qui, onestamente. Non c'è nient'altro di cui discutere. -- Blackcat 22:55, 23 dic 2022 (CET)
P.S. Le note possono andare sia prima che dopo, ma uniformemente. Se le trovi tutte prima, non ne metti una dopo. -- Blackcat 23:01, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] e dai, su, il punto della discussione è che quella voce faceva pena, l'ho migliorata, wikificata comm'il faut e tu stai montando un casino su un redirect orfanizzato e una virgola dove deve giustamente stare, ovvero dopo la nota. Io la pianterei qui, onestamente. Non c'è nient'altro di cui discutere. -- Blackcat
- Continuo a vedere che eviti il punto della discussione. Io non ti sto mettendo in discussione i contenuti che hai aggiunto per Storia e Strutture (anzi, visto che appunto erano vuote), ma le mie modifiche tecniche fatte dopo che con quello che hai scritto avevano poco a che fare, e che tu mi continuavi a revertare senza una motivazione apparente (tralasciando la punteggiatura, che a quanto pare non sembra una questione ben definita da qualche parte in ogni caso). Poi mi vieni a dire che le mie modifiche sono immotivate e distruttive quando quello che faccio io è semplicemente applicare i manuali, dimmi le tue motivazioni in proposito. cd450 10 years! 22:45, 23 dic 2022 (CET)
[← Rientro] [× Conflitto di modifiche] evidentemente non hai letto quello che ti ho scritto qui e in pagina di discussione. Se volevi dei complimenti per il materiale aggiunto boh complimenti, la prossima volta segui le linee guida e non revertare le modifiche altrui a prescindere. cd450 10 years! 23:05, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] ancora insisti con questioni di terz'ordine? Devo ancora leggere questo indicare il dito? Cosa non è chiaro che potevi benissimo non toccare la voce e stava benissimo così com'è? Se vuoi metterci l'ultima parola tu non è un problema mio, ma non venire a dare a me colpe che vedi solo tu. Grazie per non tirarmi più in causa. -- Blackcat 13:17, 24 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Claudio Dario] ancora insisti con questioni di terz'ordine? Devo ancora leggere questo indicare il dito? Cosa non è chiaro che potevi benissimo non toccare la voce e stava benissimo così com'è? Se vuoi metterci l'ultima parola tu non è un problema mio, ma non venire a dare a me colpe che vedi solo tu. Grazie per non tirarmi più in causa. -- Blackcat
- Concordo sul fatto che reinserire i parametri già presenti su Wikidata è assolutamente insensato. Ogni duplicazione va eliminata. Riguardo a "fermata" o "stazione" non ho preferenze nette: io stesso, nell'uso corrente, quando si parla di fermate ferroviarie, uso entrambi i termini. Ma il più corretto è "fermata", quindi sono d'accordo a chiamarla così all'interno della voce. --Amike, Fabio Bettani disc 13:24, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Fabio Bettani] ehm... infatti sono d'accordo che i dati da Wikidata non vadano tenuti, li ho tolti quando ho completamente riscritto la, diciamo, voce. Fui io a implementare suo tempo Wikidata nel template {{stazione ferroviaria}} che era ancora all'età della pietra, come il nostro giovane amico Dario ben sa. -- Blackcat 20:02, 23 dic 2022 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Fabio Bettani] ehm... infatti sono d'accordo che i dati da Wikidata non vadano tenuti, li ho tolti quando ho completamente riscritto la, diciamo, voce. Fui io a implementare suo tempo Wikidata nel template {{stazione ferroviaria}} che era ancora all'età della pietra, come il nostro giovane amico Dario ben sa. -- Blackcat
- Da prassi consolidata se è stazione si scrive stazione, se è fermata si scrive fermata, per il resto si scrive genericamente impianto. Però ripeto, alla fine sono fix di routine ai template e di forma. cd450 10 years! 15:41, 23 dic 2022 (CET)
- [@ Blackcat] in ogni caso tutto ciò non ti da il diritto di definire modifiche di questo tipo come distruttive e immotivate, visto che a parte il discorso note (che si può anche lasciare andare) sono tutti riallineamenti a manuali e simili, il tuo revertare mi fa pensare che tu non le abbia nemmeno analizzate. cd450 10 years! 21:08, 23 dic 2022 (CET)