La voce è non chiara e forse contraddittoria per vari aspetti e motivi.

Lo "status" è in più punti contrapposto al "potere". Ma il primo è definito come "Lo status identifica la posizione di un individuo nei confronti di altri soggetti nell'ambito di una comunità organizzata. " per cui in tale definizione dovrebbe rientrare il potere sebbene nella voce viene scritto che "lo status si differenzia dal potere in quanto quest'ultimo consiste nel costringere le persone a fare ciò che non vogliono".

Per cui risulta non di facile comprensione, né si riesce a capire se sia corretta, l'ultima frase "Lo status si colloca su una "dimensione orizzontale" della stratificazione sociale, quella delle "relazioni tra pari", mentre il potere è indicativo del posizionamento sulla "dimensione verticale"." (seppure dotata di fonte - ma non si capisce se sia una teoria dell'autore di tale fonte o una considerazione oggettiva e generale). Anche perché le relazioni di status non avvengono anche tra non pari?!

Nella distinzione tra "status ascritto" (definito " in base alle proprie caratteristiche naturali") e "status acquisito": ma ad es. essere nato in una famiglia agiata piuttosto che una poverissima è uno stato ascritto?

p.s. infine, la voce utilizza il termine "status", non "status sociale", il titolo della voce è da cambiare (eventualmente disambiguando)? --109.53.241.29 (msg) 23:06, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Presonalmente penso che andrebbe rinominata in stato sociale, e mantenuta separata da status, quastultima secondo me dovrebbe essere una disambigua, per chè è riferibile a diversi concetti e con diversi significati. --Niculinux (msg) 21:42, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quindi l'attuale voce Status va divisa in Status (diritto) e Status sociale? (Oppure in Status (diritto) e Status (sociale) oppure Status (diritto) e Status (scienze sociali) ? ) --62.19.51.20 (msg) 14:19, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ho wikificato la voce. --Niculinux (msg) 11:17, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]