![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Crystal_Clear_app_ksirtet.png/40px-Crystal_Clear_app_ksirtet.png) | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Monitoraggio_non_fatto.svg/20px-Monitoraggio_non_fatto.svg.png) | |
nc | Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?) |
|
Ho convocato tutti i progetti interessati per valutare se sia il caso, visto che lo stadio vecchio (Stadio di Wembley (1923)) è ormai consolidato e verosimilmente non più ulteriormente soggetto a collegamenti in entrata, se la presente voce sia il caso di spostarla direttamente a Stadio di Wembley senza disambiguante, perché comunque questa sarà per il prossimo mezzo secolo almeno. Ormai sono passati 12 anni dalla disambiguazione e tutte le nuove occorrenze riguardano questo stadio, non quello vecchio, la questione si può risolvere con una nota disambigua posta in testa a Stadio di Wembley non disambiguato. -- Blackcat
20:56, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- [@ Blackcat] Non capisco cosa c'entrino le "nuove occorrenze". Il punto dovrebbe essere se questo sia il significato nettamente prevalente della disambiguazione. -- Meridiana solare (msg) 22:01, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Non sequitur. Stiamo al punto. -- Blackcat
22:06, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Quello ha 80 anni di storia, non si può considerare nettamente non prevalente. Lascerei la situazione attuale. --Superchilum(scrivimi) 22:47, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Totalmente d'accordo a dare priorità a quello attuale e anche a cancellare la pagina di disambiguazione Stadio di Wembley siccome contiene solo due voci, del resto io sono dell'idea che le disambiguazioni debbano favorire la ricerca da parte dell'utente.--Facquis (msg) 08:28, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Veramente ne contiene 3, e anche se ne contenesse 2 non ci sarebbe niente di male, se nessuna delle due fosse nettamente prevalente. --Superchilum(scrivimi) 10:34, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Lascerei anche io così, il punto è proprio la prevalenza di un titolo rispetto all'altro. D'altronde non è vero che i collegamenti in entrata al vecchio stadio non aumenteranno, basti pensare all'espansione/creazione di una pagina su un calciatore che ha segnato a Wembley, oppure la formalizzazione degli incontri di squadra per club o per nazionali in cui il parametro "Luogo" viene valorizzato appunto con il vecchio stadio. Le occorrenze in entrata sono teoricamente molte di più di quelle attuali. --79.54.112.54 (msg) 10:47, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- Più o meno :) --Superchilum(scrivimi) 08:33, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]
- [@ Superchilum], ok, mi pare un argomento abbastanza convincente a lasciare per adesso le cose così. La discussione l'avevo aperta giusto per valutare se si ravvisasse l'eventualità di non disambiguare questa voce, ma se si hanno dubbi sulla prevalenza allora non tocchiamo nulla. -- Blackcat
11:31, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]