Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Piemonte bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Salve a tutti. Cosa sta succendo in questa voce? vedo continue modifiche e loro annullamenti inoltre molti testi assomigliano a quanto pubblicato sul sito del comune [1]. Chi ha copiato chi? --Rago (msg) 11:56, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Al di là della sfida appassionante a colpi di taglia e incolla mi sembra che lo spazio dedicato ai I tre percorsi del Sentiero di Fiaba sia un po' eccessivo, e che una enciclopedia dovrebbe sì parlarne ma per sommi capi, e magari rimandare a un sito esterno per la descrizione di dettaglio e le eventuali vicende che ha attraversato il tutto, tipo smantellamenti e quant'altro. --F Ceragioli (msg) 20:04, 25 nov 2014 (CET)[rispondi]

sono d'accordo, tutto con moderazione. E della copiatura non sai nulla?--Rago (msg) 07:19, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

no, non so se sia una copia o meno. però riformulando e accorciando parecchio il problema si risolverebbe da se, credo.--F Ceragioli (msg) 20:05, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve a voi. Sul "chi ha copiato chi" posso dirvi che le informazioni pubblicate su Teknopedia sono antecedenti a quelle del sito comunale. Chi si sta occupando del sito web comunale (nuova Amministrazione eletta a maggio credo) ha copiato e incollato testo e immagini provenienti dalla voce di Teknopedia: quindi non è Teknopedia che ha violato il copyright del sito comunale, ma si tratta del contrario, ovvero il sito web comunale che sta copiando e utilizzando foto e informazioni donate a Teknopedia dai loro autori. Grazie, buon lavoro a tutti. --Tucidide85 (msg) 12:26, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

Stando ad Internet.archive, in effetti, la voce del sito del comune risale al 2013 e contiene informazioni presenti a tale data nella voce, in gran parte risalenti a diversi anni prima. --Nicolabel 02:07, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho protetto la voce per edit war (ovviamente alla versione sbagliata). Invito l'utente anonimo e De Bonis Marco a usare questa pagina per raggiungere un consenso, anche tenendo conto delle opinioni espresse da due utenti molto esperti come Rago e F Ceragioli. --Nicolabel 02:07, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, sono stato incaricato dall'attuale amministrazione comunale a modificare la pagina in oggetto, dato che concorda anche essa con il pensiero espresso sopra da Rago e F Ceragioli che, ben venga far sapere che nel nostro paese c'è il percorso di fiaba, ma un rimando ad un sito dedicato sarebbe più opportuno, inoltre non trova giusto che si alimentino polemiche su Teknopedia (vedi "smantellamento"). Grazie a tutti per l'attenzione, buona giornata. --De Bonis Marco (msg) 09:00, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Una policy di base di Teknopedia è che i contenuti sono stabiliti in base al consenso che matura all'interno dell'enciclopedia: pertanto, mi spiace, ma le opinioni dell'amministrazione comunale di Sommariva non hanno alcuna rilevanza in merito a che cosa debba o non debba comparire in questa voce.

Ciò nonostante, a me sembra che vi sia il consenso per rimuovere tutti i contenuti non rilevanti. Ho il forte sospetto che essi comprendano non solo il testo che l'utente non registrato tenta di inserire, ma anche una parte del resto della voce, anche proprio in riferimento al percorso di fiaba. Analogamente, la voce va ripulita da ogni affermazione enfatica dal carattere promozionale. Prima di rimuovere il blocco attendo l'eventuale replica dell'utente non registrato, in assenza della quale eventuali futuri inserimenti di informazioni non rilevanti saranno annullati a vista. --Nicolabel 10:56, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, come potrete vedere dalla cronologia sono l'utente che dal 2008 ha dato piú contributo nell'arricchire la voce di questo piccolo comune, donando foto e informazioni raccolte nel tempo a un progetto grazie al quale qualsiasi utente puó beneficiare del sapere autentico gratuitamente. Mi ritengo amante dell'arte e del sapere umano. Francamente credo che l'utente De Bonis Marco in quanto incaricato dall'Amministrazione Comunale, già candidato consigliere comunale con il gruppo dell'attuale Amministrazione, abbia tutto l'interesse politico a cancellare una sezione che denuncia l'infelice scelta di rimuovere un percorso monumentale per bambini nel dissenso generale, con relativa scelta di ripristinare parcheggi per auto in luogo di un'isola pedonale e arredi per bambini. Di fatto la voce cosí com'é attualmente non corrisponde a realtà perché il "Sentiero dei Tweet" non esiste più: il sottoparagrafo de "lo smantellamento" quantomeno spiegava come mai un turista non trova piú i monumenti descritti una volta arrivato in paese. Credo che il giusto compromesso sia una via di mezzo: ovvero menzionare "lo smantellamento" (ricordo che la voce era ben corredata di citazioni, riferimenti ad articoli on line etc), magari cercando di eliminare riferimenti ridondanti. Se quello che a tutti noi interessa è l'informazione libera e priva di ingerenze politche, non lascerei un Amministratore Comunale decidere che cosa scrivere su un'enciclopedia e che cosa no. Inviterei inoltre l'utente De Bonis Marco, vicino all'Amministrazione comunale, a consigliare di rimuovere dal sito comunale il contenuto copiato da Teknopedia, oppure citino almeno la fonte del materiale utilizzato (foto e descrizioni). Gent.mo Nicolabel sarei eventualmente a disposizione per mediare tra la versione dell'utente anonimo e quella di De Bonis Marco per editare una versione rispondente a realtà e priva di ingerenze politiche, promozionali o non rilevanti. Cordialmente, attendo indicazioni. --Tucidide85 (msg) 23:51, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

La voce è di nuovo liberamente modificabile. Invito tutti a contribuire con equilibrio, a rifarsi alle linee-guida generali, al modello di voce e al buon senso, e a usare questa pagina di discussione per la gestione delle modifiche controverse, evitando edit war. A margine, segnalo che le controversie politiche locali non hanno alcun interesse per i lettori di un'enciclopedia. --Nicolabel 00:42, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

bene, inserisco un {{WIP open|Rago}} ed inizio a sistemare la voce, scorporando i testi che possono stare in voci a se', in particolare quelli a chiese, castello e a questo sentiero di fiaba o quel che e'. Il resto, polemiche da strapaese a me non interessano ne' e' wikipedia il luogo dove risolverle. Ringrazio invece Tucidice85 per il contributo fattivo alla voce, segnalo poi il Progetto:Piemonte a cui fare riferimento per problemi piu' generali --Rago (msg) 07:44, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

ho spostato il pomo della discordia in voce a parte in Sentiero di Fiaba, pagina che era gia' stato oggetto di cancellazione vedasi Teknopedia:Pagine da cancellare/Sentiero di Fiaba. Pertanto, per cio' che concerne questo contenuto se ne discuta nella sede appropriata, ovvero Discussione:Sentiero_di_Fiaba. Ad essere rigidi andrebbe automaticamente cancellata ma forse in 5 anni sono cambiate le cose. Fosse per me due, dico due, righe nella voce del comune sono piu' che ampiamente sufficienti. A breve procedo con lo scorporo, come di prassi per le voci sugli edifici che hanno abbondante materiale per costituire voce autonomo e per ottimizzazione della categorizzazione, delle varie chiese. La voce necessiterebbe di materiale sulla storia, sull'economia, ecc. che sono invece lacunosissime. --Rago (msg) 11:17, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Salve Rago, grazie a te per il lavoro di riordino sulla voce che stai portando avanti. Sui titoli di Porta del Roero e Paese di Fiaba, non saprei che fonti citare, dal momento che sono due cartelli che si trovano a ingresso dell'abitato un po' come fosse "Città del Vino" o "Borgo d'Italia". Credo che il paese si sia definito così per le proprie caratteristiche turistiche-territoriali nel consenso generale degli enti locali, tanto da diventare espressioni di uso comune anche su giornali e media. Quali fonti credi si potrebbero citare? Buon lavoro, grazie. --Tucidide85 (msg) 13:32, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non saprei, magari caricare la foto con il cartello? Le foto non è che necessariamente siano tout-court delle fonti, ma se è un cartello stradale all'inizio del paese immagino che l'abbia messo l'amministrazione comunale, o quanto meno che abbia acconsentito. Spero di non essere troppo semplicistico ....--F Ceragioli (msg) 14:49, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sommariva del Bosco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140806130612/http://www.sommarivabosco.it/parrocchia.asp per http://www.sommarivabosco.it/parrocchia.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:36, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sommariva del Bosco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110111070204/http://www.archeomedia.net/scoperte-e-scavi/36362-sommariva-bosco-cn-scavi-per-la-tangenziale-e-spunta-fattoria-romana.html per http://www.archeomedia.net/scoperte-e-scavi/36362-sommariva-bosco-cn-scavi-per-la-tangenziale-e-spunta-fattoria-romana.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:57, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sommariva del Bosco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2017/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:38, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sommariva del Bosco. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141208015505/http://www.fondazione-isper.eu/chiese_piemonte/PRESENTA_chiese.ASP?chiave=SOMMARIVA%20DEL%20BOSCO per http://www.fondazione-isper.eu/chiese_piemonte/PRESENTA_chiese.ASP?chiave=SOMMARIVA%20DEL%20BOSCO

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:37, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]