Gli Skid Row decisamente non sono una band Heavy metal che è un genere completamente diverso da quello che fanno loro. Gli Skid Row rientrano nell'ambito dell' hard rock
Ma cosa stiamo scherzando? Ma sai riconoscere l'heavy metal? Sai riconoscere l'hard rock? Non mi sembra proprio, qua ti mancano le basi. Gli Skid Row sono nati come band hard & heavy/hair metal nel primo disco, e i riff heavy metal sono talmente riconoscibili che addirittura nella ballad "18 and life" sono ben presenti. Per non parlare poi del disco successivo in poi, dove il gruppo ha abbandonato l'hair metal per dedicarsi ad un genere ancora più duro, affine ad un heavy metal tradizionale. Ma del resto mi sa che la tua opinione non ha minimo peso ed è in netta controtendenza, ed in poche parole non rispecchia in alcun modo la realtà. Quello è heavy metal e se non lo riconosci scusa se te lo dico ma dovresti farti una bella cultura sul genere. Il mio discorso infine non avrebbe senso se non mi basassi sulle fonti, e/o su come il gruppo è generalmente definito. Infatti gli Skid Row sono annoverati casualmente proprio come un gruppo heavy metal da esperti, critici, appassionati, ed in genere chi di heavy metal ne capisce qualcosa, e la sa riconoscere. Ulteriore conferma sono le fonti su cui la wikipedia stessa si basa, fonti che appunto confermano che il gruppo suona heavy metal. Cosa credi che sia servito questo inutile intervento da anonimo? Solo a provocare la reazione di qualcuno che, giustamente tutela la verità e la distingue dalle errate intepretazioni personali di qualche ignorante che si spaccia per esperto.--Lollus (msg) 03:30, 16 mar 2008 (CET)
Accipicchia come ci si scanna... ad ogni modo vorrei entrare nella discussione in modo tranquillo e non polemico, solo per esprimere la mia opinione che è la seguente: gli Skid Row sono indicati da alcune fonti anche come gruppo hard rock, così come altre li definiscono metal. Le loro canzoni non sono tutte uguali e credo che alcune sonorità da loro proposte possano rientrare nella prima categoria (come ad esempio "I remember you" e altre nella seconda come "18 and life appunto". Ma al di la di questo ritengo che il dibattito dovrebbe essere un attimino più tranquillo.--Utente:mistermugnolo83
Si devo scusarmi, ma quando interviene qualche anonimo che esprime opinioni che in quel contesto risultano completamente inutili (perchè wikipedia NON si basa sulle opinioni degli utenti, e tantomeno degli anonimi e inesperti), allora la prendo come una provocazione. So che oggi molti gruppi hard & heavy (ovvero considerati sia hard che heavy), come dico da sempre, sono da molti considerati erroneamente NON heavy metal, e perquanto possa tranquillamente dire che questa tesi è errata, sopratutto perchè smentita alla radice da molteplici fonti sparse per il globo, si può riconoscere che la presenza di reminescenze hard rock sia presente e riconoscibile in diversi brani del debutto, tanto da poter definire lìomonimo come un lavoro hard & heavy, ma rimane comunque heavy metal. Tuttavia, ribadisco come il debutto stesso del gruppo sia composto da un heavy metal particolarmente mainstream (quindi hair metal), ma con evidenti riff in stile heavy metal, e qui non ci vuole un genio per capirlo, e potrei dire che chi non lo riconosce è ignorante in materia (sempre tramite fonti eh). E preciso nuovamente che dal secondo disco in poi, hanno completamente abbandonato quelle poche reminescenze hard, per orientarsi su un heavy metal più tirato e sicuramente meno mainstream (quindi non più hair metal). Non è possibile che esista gente che definisca Slave to the Grind un disco hard rock e non heavy metal, perchè con l'hard rock puro ha ben poco a che fare. Semmai si tratta di un disco in puro heavy metal americano. Quelle frasi scritte dall ononimo se le può scrivere in un forum di adolescenti finti metallari, ma non certo in un sito enciclopedia come questo, che dovrebbe diffondere verità e non opinioni personali. Interventi quello quello sono completamente inutili.--Lollus (msg) 13:40, 4 mag 2008 (CEST)