Sintesi a modelli fisici:la sintesi a modelli fisici è un particolare tipo di sintesi concepita per riprodurre sonorità di strumenti acustici esistenti(ad esempio chitarre,fiati,archi ecc..)in tutto e per tutto. Ciò non è da confondersi con il campionamento di note emesse da uno strumento. La sintesi a modelli fisici infatti lavora secondo particolari algoritmi che generano sinteticamente un suono tenendo presente diversi fattori: -Nel caso della riproduzione di uno strumento a fiato si terrà infatti presente il propagarsi dell'aria che viene immessa in un tubo cilindrico(parlando nel caso di flauto o tromba),e di come questa si comporti all'interno di esso,di cosa succederebbe se l'emissione di aria fosse più forte o meno -Nel caso di strumenti pizzicati o ad arco(violino viola violoncello o chitarra liuto mandolino ecc..)si dovra invece tenere presente del corpo con cui la corda viene pizzicata;che sia con un plettro,con un archetto o semplicemente con le dita. O addirittura delle vibrazioni emesse da una corda che si trova acanto a quella sollecitata.. Con questo tipo di sintesi quindi la riproduzione elettronica di strumenti acustici non si limita più alla riproduzione di semplici note campionate e riprodotte tramite una tastiera,ma bensì l'esecuzione più veritiera di tutto un insieme di fattori che vanno ad aggiungersi alla riproduzione del contenuto armonico dello strumento,come se questo veisse "veramente" suonato. Questo è un tipo di sintesi in cui vanno regolati e presi in considerazione molti e diversi parametri,ma il punto a suo favore è che ciò che ne risulta è una più realistica esecuzione strumentale.
«Ho semplicemente eliminato la dicitura "onde quadre per ottenere armoniche dispari, onde triangolari per ottenere armoniche pari", perchè la definizione non è corretta, bisognerebbe rivedere anche "onde a dente di sega e rettangolari" ma sono nuovo quindi non ho ancora confidenza nel modificare grandi porzioni di testo.»
riportato da Discussioni utente:151.77.170.38 da --Brownout(dimmi tutto) 02:04, 13 mag 2007 (CEST)
ci sono svariate inesattezze qua e la
[modifica wikitesto]lo sforzo è meritorio, vista la complessità dell'argomento; però alcune cose debbono essere migliorate tanto nella sezione di evoluzione storica quanto in quella dedicata alla tecnica. appena ho un poco di tempo, mi ci metto sopra.--teacher 16:23, 8 gen 2008 (CET)
come promesso...
[modifica wikitesto]... ho cercato di raddrizzare almeno gli errori più evidenti (RCA Synthesizer usato per la colonna sonora di Fordbidden Planet; mellotron con gli anelli di nastro, eccetera); però mi rendo conto che la stesura della voce è abbastanza ingarbugliata. forse conviene affrontarla un pezzetto alla volta e rimettere le cose a posto. Proposta: perchè non fare delle voci principali dedicate alle diverse tecniche di sintesi, in modo da poterle approfondire, nei limiti "umani"?--Ecosimi (msg) 01:12, 11 giu 2008 (CEST)
LS Cx 19xx sulla sintesi PD - Phase Distortion
[modifica wikitesto]Mi sono permesso di riscrivere a mio piacimento la parte sulla sintesi a distorsione di fase, basandomi tanto sul dato oggettivo, l'apparecchio in sé, possedendo io stesso un casio cz5000, e l'esperienza personale, quanto sulle informazioni contenute nel manuale di questo e su quelle che, disperse in rete, sono facilmente riscontrabili da chi investa qualche minuto del suo tempo nel fare una indagine minimamente accurata. Quello che ho scritto è stato scritto in buona fede, mi auguro di non avere detto troppo grosse fesserie, cari saluti a chi si interessa di questi sintetizzatori.
Ho aggiunto un pezzetto sulle macchine ibride, nell'auspicio che qualcuno parli un po' di queste e corretto due cose sulla PD. Saluti
Ulteriori aggiunte e una spiegazione sulle differenze tra PD e FM. Non ho molta padronanza dell'argomento ma ho fatto quanto di meglio.
Ho cercato di correggere gli errori da me commessi nello scrivere di operatori e oscillatori e ho omesso il paragone tra modulatore ed lpf e carrier e vca perché non abbastanza convincente.
Saluti
breve storia
[modifica wikitesto]mi lascia molto perplesso l'attacco della "breve storia": non mi pare che la temperatura sia arrivata a saturazione, prova ne sia che le tastiere sono temperate ancor oggi, e dagli inizi del novecento ad oggi di composizoni in questo stile sono comuni. Oltre a questo anche la musica rock è musica tonale, e così via. Temo anche che l'esplorazione della tonalità in Bach appartenga più a die kunst der fuge o all'offerta musicale che al clavecembalo ben temperato... Insomma questa "storia" non so se è pertinente, mi pare confonda la temperatura con il sistema tonale (anche la dodecafonia lo è) e così via. Dire che "era giunto a saturazione" mi sembra una cosa che fa tremare i pilastri :-) cordiali saluti S--93.35.50.220 (msg) 10:26, 17 feb 2012 (CET)
Inesattezza - prospettiva storica?
[modifica wikitesto]"sedici milioni e mezzo di Lire di allora (circa 8.000 Euro odierni)" Questo è vero al cambio nominale, ma le parole "di allora" ed "odierni" presuppongono che si sia tenuto conto dell'inflazione. Ho cancellato il testo tra parentesi.
Sezione storia pezzo senza fonte
[modifica wikitesto]Ho provato a fare qualche ricerca, non trovo nulla in merito a "il sistema temperato, che divide la scala in 12 semitoni, era giunto in saturazione"; è già wikizzato come senza fonte, eppure secondo me andrebbe proprio cancellato.--France mala (msg) 20:45, 27 lug 2014 (CEST)